Какой психологический урон нанесет безработица

Пандемия с первого дня обозначила слабые места экономики и времени на подкладывание соломы не предоставила. Для трудоспособного населения наиболее ощутимым ударом стала безработица.

Как же выглядит лицо этой самой безработицы по состоянию на середину лета-2020? Полно ли оно оптимизма, или на нем отражена глубокая депрессия? Мы попытались вглядеться в него.

Реальность и прогнозы

Вернемся в доковидную реальность. Официальные данные Центробанка за февраль 2020 года свидетельствовали об историческом минимуме безработицы на уровне 4,4%. За последующие четыре месяца показатели существенно ухудшились. В своем докладе министр труда Антон Котяков сообщил, что в период с марта по июль в России уволено 3 718 000 граждан, а принято на работу 3 036 000 граждан, разница 682 тыс. человек.

Есть большая вероятность, что мир находится лишь у подножия горы под названием «Безработица». По прогнозу ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова, уровень безработицы в России в 2020 году составит 8%. Его же прогноз на 2021 год выглядит еще более пессимистично и может достигнуть 9,8%.

Ненулевой уровень безработицы – это норма для любой экономики. Беспокойство должны вызывать высокий уровень или большие темпы роста безработицы. Даже при благополучной экономической ситуации всегда будут люди, чей образ жизни не предполагает работать.

В Москве такими людьми часто становятся обладатели недвижимости в центре города, которую можно выгодно сдавать. Но даже их благополучие пошатнулось, так как снижение доходов населения повлияло на стоимость аренды жилья. Удивительно, но и этот контингент можно встретить в числе официально зарегистрированных безработных. Правда, этот незначительный процент так называемых фиктивных безработных не влияет на общую картину происходящего.

Портрет безработного

Как на сегодня выглядит среднестатистический безработный? Любопытны данные по возрастному распределению. Из них видно, что наиболее пострадал самый работоспособный контингент. Это население в возрасте от 25 до 40 лет. Именно они составили 51% зарегистрированных безработных за период с марта по июль 2020. Данная возрастная группа в своем большинстве – это люди, состоящие в браке и с детьми, как правило, обремененные ипотечными кредитами и займами.

Эта категория людей не сможет обеспечивать себя на сумму пособия по безработице и находится в активном поиске нового места работы. Преимущественно поиск работы ведется через профильные сайты.

Основатель сервиса Superjob Алексей Захаров вносит существенную коррекцию в официальные цифры о безработице. По словам Захарова, реальная безработица в России более чем вдвое превышает официальную статистику. Как эксперт, он оценивает реальную безработицу в 10 млн человек.

Актуальная информация по наиболее пострадавшим специальностям была представлена аналитиками Kontakt InterSearch Russia. Был проведен опрос 510 российских компаний из 19 индустрий. В большей степени сокращения коснулись административного персонала (36% компаний), финансов и бухгалтерии (28%), маркетинга и рекламы (25%). В то же время в лидеры гонки за вакансии вышли специалисты онлайн и офлайн-продаж (31% и 29% соответственно), IT-разработчики (29%), представители сферы проектирования и строительства (20%).

То есть наш средний безработный – это 35-летний сотрудник экономического департамента. Зарегистрирован на бирже труда и активно ищет работу.

Неэкономические последствия

Если обратиться к условной классификации типов безработицы, то доминирующим типом можно назвать вынужденную безработицу, она же – безработица ожидания, когда люди могут и согласны работать при данном уровне заработной платы, но работы для них сейчас нет. Помимо бесспорного падения уровня жизни остро встает вопрос об уроне психологическом, а подчас и психическом здоровье человека.

Обычно внимание акцентируется на материальной стороне ухудшающейся жизни: падении покупательной способности и уменьшении списка удовлетворенных потребностей. Что, конечно же, плохо. Но ведь куда страшнее последствия для психоэмоционального состояния безработного. Общество депрессивных и деструктивных людей становится опасным.

Вследствие потери работы человек утрачивает прежние позиции в обществе. Этапы безработицы суммируют агрессию и обиду, направленные и на мир, и на себя. А если это состояние затягивается на срок более полугода, можно наблюдать нарушения структур личности, деформацию жизненных ценностей. Звучит очень книжно и слишком обобщенно. Но за терминологией скрываются неприятные состояния.

Психология безработного

Феномен психического здоровья складывается из трех основных составляющих. Это положительная установка на себя, свое окружение и свое будущее. Как только один из компонентов дестабилизируется, ощущение внутреннего комфорта теряется. Потеря работы и последующие сложности трудоустройства влекут за собой стресс. А стресс, как следствие, приводит к ухудшению взаимоотношений в семье, межличностном общении, провоцирует возникновение деструктивных форм поведения.

Для потерявших работу характерно усиление чувства социальной изоляции, преобладание пессимизма и повышение агрессии.

Человечество в какой-то степени перегружено социальной активностью. Одновременно и подсажено на иглу постоянных коммуникаций и взаимодействий. Изоляция от социально-психологической активности становится сильнейшим фактором депрессии. Отсутствие работы снижает количество контактов и поводов для общения, ты как бы находишься за бортом и мало кому уже интересен. Ты изолирован от привычного общества.

Мы говорили ранее, что один из базисных компонентов внутреннего комфорта – видение себя в будущем. Безработица, особенно затянувшаяся, рисует нам печальное будущее. Страшит неизвестность завтрашнего дня, когда нет возможности что-либо изменить, на что-то повлиять, утрачивается ощущение жизненной стабильности. Пессимизм, как единственно возможный взгляд на настоящее и будущее, подавляет чувство удовлетворенности жизнью.

Состояние тревоги, которое испытывает безработный, имеет свою динамику. И если тревожность особенно ярко выражена в течение первых трех месяцев пребывания в статусе безработного, то далее она перерастает в повышение возбудимости и переходит в агрессию. Общество враждебно настроенных граждан неизбежно ведет к росту преступности.

ЦЗН как рука помощи

В столь печальном развитии событий не заинтересована ни одна из сторон общества. Ни государство, ни люди не хотят погрузиться в волну протестов и беспорядков. В стране имеются механизмы содействия гражданам в поиске работы. Но насколько эффективны привычные нам формы сотрудничества с Центрами занятости?

В прошлом мой личный опыт сотрудничества со службами занятости Москвы и городов Северного Кавказа характеризовался скорее как плачевный. В обоих случаях шел набор сотрудников в производственные компании. Тщетные попытки практически навязать соискателям работу закончились нулевым результатом.

Кульминацией стал финальный разговор с руководителем одного из ЦЗН. Звучал он примерно так: перестаньте тратить свое время, люди, состоящие на учете на бирже труда, работу не ищут. В подтверждение этих слов скажу, что за три месяца собеседований с соискателями только один согласился обсудить вакансию. Остальные, не сняв пальто, требовали поставить печать в документ об отказе работодателя.

В то же время я получила интересный опыт работы с эстонской службой занятости. Компания имеет возможность подать заявку на практиканта. Служба отправляет соискателя и, что приятно удивило, платит работодателю за потраченное на обучение новичка время. Фактически, бизнес получает и рабочие руки, и деньги. Если за время практики человек себя хорошо показал, компания с удовольствием примет его в штат и в течение года будет получать от государства субсидию на часть заработной платы. Не вдаваясь в детали, скажу, что мы неоднократно оставляли в компании бывших практикантов. Выигрывали все – государство пристраивало очередного безработного, а компания получала сотрудника уже проверенного на деле.

Посчитать, что выгоднее – платить субсидию по безработице или платить работодателю за обучение будущего сотрудника – это тема отдельного обсуждения, но эстонская модель лично для меня, как работодателя, оказалась более работоспособной.

Подобного рода проблемы решаются исключительно на государственном уровне. Идеальная ситуация выглядит так – экономика резко восстановилась, люди вышли на работу и депрессия населения естественным образом сошла на нет. Увы, предрасположенности к развитию ситуации в оптимистичном ключе мы с вами не наблюдаем. Если верить прогнозам, нас ждет усугубление безработицы и, как следствие, рост числа граждан с проблемами психического здоровья и девиантным поведением.

Резкий рост безработицы и длительный период восстановления не могут пройти бесследно даже при самом благоприятном долгосрочном экономическом прогнозе. Адаптация людей, чье душевное состояние было повреждено длительной безработицей, обратно в трудоустроенные социальные группы – это долгий и трудный процесс. Появление новых рабочих мест решает экономические проблемы, но никак не лечит вред, уже нанесенный их длительным отсутствием. Вполне возможно, что негативные последствия пандемии будут в дальнейшем ощущаться все сильнее и еще долгое время заставят с собой мириться.

Фото в анонсе: freepik.com

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Анатолий Курочкин пишет:
Так я же и пишу об этом: приглянул участок. Хотел взять в собственность.

Хотели и что? У вас отобрали участок из-за формальных договорённостей? Лицензию вашего юридического лица обнулили? Может у нас не столь скурпулёзно относятся к правоприменительности, но когда речь заходит об юриспруденции и бумагах - то тут нашим бюрократам равных нет. 

Анатолий Курочкин пишет:
Поверьте, у противников не менее весомые аргументы.

Например? 

Анатолий Курочкин пишет:
Ну в деталях: минсельхоз не отвечает за местное самоуправдение, вопрос не к  нему. Он действет в рамках своих полномочий.

Так оно предложило действенную стратегию, а уже реализовать задача губернаторов, мэров и чиновников на местах. 

Анатолий Курочкин пишет:
Депутаты? Так у нас есть Конституция, где про местное самоуправление (в 93-м сделали почти как в штатах - местное самоуправление независимо от госвласти), а малейшие попытки что-то поменять народ торпедирует с 21 процентами голосов. 

Нормальных депутатов не торпедируют, а всей толпой за. Самый актуальный сюжет - Хабаровск. 

Аналитик, Москва
Александр Ковалёв пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Так я же и пишу об этом: приглянул участок. Хотел взять в собственность.

Хотели и что?  

Анатолий Курочкин пишет:
Поверьте, у противников не менее весомые аргументы.

Например? 

Анатолий Курочкин пишет:
Ну в деталях: минсельхоз не отвечает за местное самоуправдение, вопрос не к  нему. Он действет в рамках своих полномочий.

Так оно предложило действенную стратегию, а уже реализовать задача губернаторов, мэров и чиновников на местах. 

Анатолий Курочкин пишет:
Депутаты? Так у нас есть Конституция, где про местное самоуправление (в 93-м сделали почти как в штатах - местное самоуправление независимо от госвласти), а малейшие попытки что-то поменять народ торпедирует с 21 процентами голосов. 

Нормальных депутатов не торпедируют, а всей толпой за. Самый актуальный сюжет - Хабаровск. 

Не очень я люблю, когда вопросом на вопрос отвечают.
Над аргументами могли бы и сами подумать. Например, сложность администрирования, уход местной власти из-под влияния. И тд.

Про участок очень долго рассказывать, да и смысла не вижу. У нас же не форум дачников. 

Я Вам писал про местное самоуправление, а Вы мне про Минсельхоз. Минсельхоз не отвечает за местное самоуправление. По Конституции оно, МСУ независимо от органов госвласти. Любое министерство действует в рамках своих полномочий, лет 20 назад они отошли от командых функций и являются всего лишь координирующим органом. Таким образом, Минсельхоз губернаторам не указ. 

В Хабаровске не депутат. Но и назвать нормальным подозреваемого в убийствах я бы не рискнул. В данном случае, я на другой стороне. 

Предлагаю не уводить разговор от основной темы. 

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Анатолий Курочкин пишет:
Предлагаю не уводить разговор от основной темы. 

Я бы и рад, но всё что я бы не говорил в итоге приведёт к уже озвученным ранее необходимым решениям, которые невозможно рассматривать в отрыве от остальной программы. 

Что мы можем сделать? Расширить рынок - нашим производственным предприятиям нужно ориентироваться тогда не только на внутренний рынок, а скорее внешний. А это невозможно при такой степени зарегулированности или будет совершенно нерентабельно. Для с/х - нужна более сильная коммерция, но как тогда вы предлагаете им закупать в оптом у КФХ и ЛПХ, показывающие самые большие темпы роста в последние годы? Тут нужно людей просвещать, давать им большие пути для выбора канала сбыта. Перспективно развивать возобновляемые источники энергии, создавать условия для выпуска биотоплив и машиностроительных заводов под выпуск соответствующего оборудования - но извините, не с нашим зажатым вусмерть техническим регулированием, крайне отсталой конструкторской базой и слишком высокими налогами на фонд оплаты труда. Хотели легче выйти из нынешнего кризиса - но вы можете передать пламенное спасибо Дмитрию Козаку, который буквально продал восстановительный рост нефтянным монополиям. И так я могу перечеслять ещё долго.

Анатолий, довожу до вашего сведенья, кто бы не пришёл к власти вместо Путина - первое с чем он столкнётся, это крайне высокой степенью монополизации экономики, и ему придётся её демопонополизировать и для этого все предпосылки уже сейчас. 

Директор по развитию, Новосибирск
Николай Димитров пишет:
А в чём трагедия? Сегодня одни навыки востребованы, а завтра другие. И чем больше навыков имеешь, тем больше шансов выжить в сложные времена. И не должно быть ничего зазорного в том, что придётся спуститься "на землю" и делать, то что позволяет выжить здесь и сейчас. А пережив лихолетие и о "полётах" думать.

Конечно, трагедии нет. Как в нашей стране в 90-е. Массово никто не умирал - просто ушли на базары, в челноки, на стройки, на севера поехали. И резко меньше стало инженеров, квалифицированных рабочих. Упал культурный уровень страны, упал престиж созидающих профессий. Расплодились менеджеры, бухгалтеры, экономисты ..... и другие, не созидающие. Вот в этом и трагедия - пилот, собирающий клубнику - это слишком дорого для общества. Как блоггер с медицинским образованием, или консультант в салоне связи с МВА.

Сергей Мамин +841 Сергей Мамин Адм. директор, Белгород
Михаил Шерман пишет:
Расплодились менеджеры, бухгалтеры, экономисты ..... и другие, не созидающие

Менеджеры не создающие? Бригадиры, мастера, начальники участков и цехов, прорабы и директора в недоумении. Кто же они теперь?

Сергей Мамин +841 Сергей Мамин Адм. директор, Белгород
Андрей Кочанов пишет:
"Ненавидеть прошлое оказывается проще и эффективней чем строить счастливое будущее.
Но я родился и вырос на Украине. И мои школьные и институтские друзья на 95% там. Это и русские и украинцы по паспорту СССР.  Те кто сидят в соц сетях продвигают именно эту мысль."

И Вы считаете, что это характерно именно и только для украинцев?  

И  они ненавидят не совок, а свое прошлое - молодость, школьные годы и т.д,? Вы уверены? 

Эффективно строить свое счастливое будущее не получается именно у Украины, где Вы выросли? А у других это легко получается? У кого конкретно ? Хотелось бы пожить в этой замечательной стране

Аналитик, Москва
Александр Ковалёв пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Предлагаю не уводить разговор от основной темы. 

Я бы и рад, но всё что я бы не говорил в итоге приведёт к уже озвученным ранее необходимым решениям, которые невозможно рассматривать в отрыве от остальной программы. 

Что мы можем сделать? Расширить рынок - нашим производственным предприятиям нужно ориентироваться тогда не только на внутренний рынок, а скорее внешний. А это невозможно при такой степени зарегулированности или будет совершенно нерентабельно. Для с/х - нужна более сильная коммерция, но как тогда вы предлагаете им закупать в оптом у КФХ и ЛПХ, показывающие самые большие темпы роста в последние годы? Тут нужно людей просвещать, давать им большие пути для выбора канала сбыта. Перспективно развивать возобновляемые источники энергии, создавать условия для выпуска биотоплив и машиностроительных заводов под выпуск соответствующего оборудования - но извините, не с нашим зажатым вусмерть техническим регулированием, крайне отсталой конструкторской базой и слишком высокими налогами на фонд оплаты труда. Хотели легче выйти из нынешнего кризиса - но вы можете передать пламенное спасибо Дмитрию Козаку, который буквально продал восстановительный рост нефтянным монополиям. И так я могу перечеслять ещё долго.

Анатолий, довожу до вашего сведенья, кто бы не пришёл к власти вместо Путина - первое с чем он столкнётся, это крайне высокой степенью монополизации экономики, и ему придётся её демопонополизировать и для этого все предпосылки уже сейчас. 

Отличный пост, благодарю Вас, Александр! Хоть я и не солобразил, что такое КФХ (ЛПХ - лесопромышленное хощяйство, да?). Может кредитно-финансовое хозяйство?

"Нужно людей просвещать" - 333 раза согласен! Я и писал - внедрять, насаждать новые модели. 

Мне важно, что мы нашли с Вами общий язык. 

Проблем в глубинке, проблем для местной власти не так уж и много. Ну транспорт, дороги, колодцы, водоснабжение. Ну объяви, что поддержишь тех, кто сможет обеспечить стабильное транспортное сообщение. Но, увы.

Трейдер, Санкт-Петербург
Сергей Мамин пишет:
Андрей Кочанов пишет:
"Ненавидеть прошлое оказывается проще и эффективней чем строить счастливое будущее.
Но я родился и вырос на Украине. И мои школьные и институтские друзья на 95% там. Это и русские и украинцы по паспорту СССР.  Те кто сидят в соц сетях продвигают именно эту мысль."

И Вы считаете, что это характерно именно и только для украинцев?  

И  они ненавидят не совок, а свое прошлое - молодость, школьные годы и т.д,? Вы уверены? 

Эффективно строить свое счастливое будущее не получается именно у Украины, где Вы выросли? А у других это легко получается? У кого конкретно ? Хотелось бы пожить в этой замечательной стране

Сергей, отвечу тоже самое, что писал вам пол-часа назад в другой ветке по Сергею Капустянскому. Там я писал Сергею  здесь Марату. Вы не там, не здесь внимательно не прочитали не автора, не комментирующих. Это моё глубокое убеждение)) И при этом задаёте много вопросов, которые не задавали бы, если бы внимательно читали. Зачёт-то опять "домысливаете" за меня. Как в анекдоте :"Мама он тебя сукой назвал!")) Извините, мне это надоедает. 

Приведу слова Сократа, на которого Вы ссылались в той ветке. Человеку дано два уха, два глаза и один язык. И это сделано для того чтобы он больше видел и слышал чем говорил.)) 

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Анатолий Курочкин пишет:
Отличный пост, благодарю Вас, Александр! Хоть я и не солобразил, что такое КФХ (ЛПХ - лесопромышленное хощяйство, да?). Может кредитно-финансовое хозяйство?

ЛПХ - Личное Подсобное Хозяйство. КФХ - Крестьянско-Фермерское Хозяйство. Разница между ними в том, что первые большую часть производят только для себя, а вторые ещё активно продают на рынке. Привет учебникам по истории и разделению крестьян на бедняков и средняков. Однако вернёмся к теме. 

Анатолий Курочкин пишет:
"Нужно людей просвещать" - 333 раза согласен! Я и писал - внедрять, насаждать новые модели. 

А знаете, что. Я бы мог многое здесь написать, однако у меня же есть ходячий пример рядом с собой, я и сам буду рад опубликовывать небольшие кейсы для индивидуальных предпринимателей из села здесь, на Executive. Так сказать как оно есть, без купюр, без прикрас, и удачные, и неудачные. Хоть и сомневаюсь, что кто-то это оценит, но будь что будет. 

Если людям нужно разъяснить как договариваться с нормальными представителями местной администрации, то самое время. Если удатся найти того, кто будет отстаивать интересы людей и поднимать в повестке актуальные вопросы своего района - то ему весь картбландж для того, чтобы добится народного одобрения. Как только люди почувствует что они не одни, что они не отданы сами себе, и почувствуют свою причастность и защищенность, то я вас уверяю - вы не узнаете нынешние те места, где они живут. Я сам такое однажды вживую увидел, и я знаю о чем я говорю. 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Но и назвать нормальным подозреваемого в убийствах я бы не рискнул

Вы не рискнули - а тот кто его назначил - рискнул. Вы же надеюсь не считаете всерьёз, что с 2005 года никто и никогда Фургала ни в чём не "подозревал"? Пока человека не осудили по закону - он даже голосовать может. 

1 5 7 9 11
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии