Какой психологический урон нанесет безработица

Пандемия с первого дня обозначила слабые места экономики и времени на подкладывание соломы не предоставила. Для трудоспособного населения наиболее ощутимым ударом стала безработица.

Как же выглядит лицо этой самой безработицы по состоянию на середину лета-2020? Полно ли оно оптимизма, или на нем отражена глубокая депрессия? Мы попытались вглядеться в него.

Реальность и прогнозы

Вернемся в доковидную реальность. Официальные данные Центробанка за февраль 2020 года свидетельствовали об историческом минимуме безработицы на уровне 4,4%. За последующие четыре месяца показатели существенно ухудшились. В своем докладе министр труда Антон Котяков сообщил, что в период с марта по июль в России уволено 3 718 000 граждан, а принято на работу 3 036 000 граждан, разница 682 тыс. человек.

Есть большая вероятность, что мир находится лишь у подножия горы под названием «Безработица». По прогнозу ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова, уровень безработицы в России в 2020 году составит 8%. Его же прогноз на 2021 год выглядит еще более пессимистично и может достигнуть 9,8%.

Ненулевой уровень безработицы – это норма для любой экономики. Беспокойство должны вызывать высокий уровень или большие темпы роста безработицы. Даже при благополучной экономической ситуации всегда будут люди, чей образ жизни не предполагает работать.

В Москве такими людьми часто становятся обладатели недвижимости в центре города, которую можно выгодно сдавать. Но даже их благополучие пошатнулось, так как снижение доходов населения повлияло на стоимость аренды жилья. Удивительно, но и этот контингент можно встретить в числе официально зарегистрированных безработных. Правда, этот незначительный процент так называемых фиктивных безработных не влияет на общую картину происходящего.

Портрет безработного

Как на сегодня выглядит среднестатистический безработный? Любопытны данные по возрастному распределению. Из них видно, что наиболее пострадал самый работоспособный контингент. Это население в возрасте от 25 до 40 лет. Именно они составили 51% зарегистрированных безработных за период с марта по июль 2020. Данная возрастная группа в своем большинстве – это люди, состоящие в браке и с детьми, как правило, обремененные ипотечными кредитами и займами.

Эта категория людей не сможет обеспечивать себя на сумму пособия по безработице и находится в активном поиске нового места работы. Преимущественно поиск работы ведется через профильные сайты.

Основатель сервиса Superjob Алексей Захаров вносит существенную коррекцию в официальные цифры о безработице. По словам Захарова, реальная безработица в России более чем вдвое превышает официальную статистику. Как эксперт, он оценивает реальную безработицу в 10 млн человек.

Актуальная информация по наиболее пострадавшим специальностям была представлена аналитиками Kontakt InterSearch Russia. Был проведен опрос 510 российских компаний из 19 индустрий. В большей степени сокращения коснулись административного персонала (36% компаний), финансов и бухгалтерии (28%), маркетинга и рекламы (25%). В то же время в лидеры гонки за вакансии вышли специалисты онлайн и офлайн-продаж (31% и 29% соответственно), IT-разработчики (29%), представители сферы проектирования и строительства (20%).

То есть наш средний безработный – это 35-летний сотрудник экономического департамента. Зарегистрирован на бирже труда и активно ищет работу.

Неэкономические последствия

Если обратиться к условной классификации типов безработицы, то доминирующим типом можно назвать вынужденную безработицу, она же – безработица ожидания, когда люди могут и согласны работать при данном уровне заработной платы, но работы для них сейчас нет. Помимо бесспорного падения уровня жизни остро встает вопрос об уроне психологическом, а подчас и психическом здоровье человека.

Обычно внимание акцентируется на материальной стороне ухудшающейся жизни: падении покупательной способности и уменьшении списка удовлетворенных потребностей. Что, конечно же, плохо. Но ведь куда страшнее последствия для психоэмоционального состояния безработного. Общество депрессивных и деструктивных людей становится опасным.

Вследствие потери работы человек утрачивает прежние позиции в обществе. Этапы безработицы суммируют агрессию и обиду, направленные и на мир, и на себя. А если это состояние затягивается на срок более полугода, можно наблюдать нарушения структур личности, деформацию жизненных ценностей. Звучит очень книжно и слишком обобщенно. Но за терминологией скрываются неприятные состояния.

Психология безработного

Феномен психического здоровья складывается из трех основных составляющих. Это положительная установка на себя, свое окружение и свое будущее. Как только один из компонентов дестабилизируется, ощущение внутреннего комфорта теряется. Потеря работы и последующие сложности трудоустройства влекут за собой стресс. А стресс, как следствие, приводит к ухудшению взаимоотношений в семье, межличностном общении, провоцирует возникновение деструктивных форм поведения.

Для потерявших работу характерно усиление чувства социальной изоляции, преобладание пессимизма и повышение агрессии.

Человечество в какой-то степени перегружено социальной активностью. Одновременно и подсажено на иглу постоянных коммуникаций и взаимодействий. Изоляция от социально-психологической активности становится сильнейшим фактором депрессии. Отсутствие работы снижает количество контактов и поводов для общения, ты как бы находишься за бортом и мало кому уже интересен. Ты изолирован от привычного общества.

Мы говорили ранее, что один из базисных компонентов внутреннего комфорта – видение себя в будущем. Безработица, особенно затянувшаяся, рисует нам печальное будущее. Страшит неизвестность завтрашнего дня, когда нет возможности что-либо изменить, на что-то повлиять, утрачивается ощущение жизненной стабильности. Пессимизм, как единственно возможный взгляд на настоящее и будущее, подавляет чувство удовлетворенности жизнью.

Состояние тревоги, которое испытывает безработный, имеет свою динамику. И если тревожность особенно ярко выражена в течение первых трех месяцев пребывания в статусе безработного, то далее она перерастает в повышение возбудимости и переходит в агрессию. Общество враждебно настроенных граждан неизбежно ведет к росту преступности.

ЦЗН как рука помощи

В столь печальном развитии событий не заинтересована ни одна из сторон общества. Ни государство, ни люди не хотят погрузиться в волну протестов и беспорядков. В стране имеются механизмы содействия гражданам в поиске работы. Но насколько эффективны привычные нам формы сотрудничества с Центрами занятости?

В прошлом мой личный опыт сотрудничества со службами занятости Москвы и городов Северного Кавказа характеризовался скорее как плачевный. В обоих случаях шел набор сотрудников в производственные компании. Тщетные попытки практически навязать соискателям работу закончились нулевым результатом.

Кульминацией стал финальный разговор с руководителем одного из ЦЗН. Звучал он примерно так: перестаньте тратить свое время, люди, состоящие на учете на бирже труда, работу не ищут. В подтверждение этих слов скажу, что за три месяца собеседований с соискателями только один согласился обсудить вакансию. Остальные, не сняв пальто, требовали поставить печать в документ об отказе работодателя.

В то же время я получила интересный опыт работы с эстонской службой занятости. Компания имеет возможность подать заявку на практиканта. Служба отправляет соискателя и, что приятно удивило, платит работодателю за потраченное на обучение новичка время. Фактически, бизнес получает и рабочие руки, и деньги. Если за время практики человек себя хорошо показал, компания с удовольствием примет его в штат и в течение года будет получать от государства субсидию на часть заработной платы. Не вдаваясь в детали, скажу, что мы неоднократно оставляли в компании бывших практикантов. Выигрывали все – государство пристраивало очередного безработного, а компания получала сотрудника уже проверенного на деле.

Посчитать, что выгоднее – платить субсидию по безработице или платить работодателю за обучение будущего сотрудника – это тема отдельного обсуждения, но эстонская модель лично для меня, как работодателя, оказалась более работоспособной.

Подобного рода проблемы решаются исключительно на государственном уровне. Идеальная ситуация выглядит так – экономика резко восстановилась, люди вышли на работу и депрессия населения естественным образом сошла на нет. Увы, предрасположенности к развитию ситуации в оптимистичном ключе мы с вами не наблюдаем. Если верить прогнозам, нас ждет усугубление безработицы и, как следствие, рост числа граждан с проблемами психического здоровья и девиантным поведением.

Резкий рост безработицы и длительный период восстановления не могут пройти бесследно даже при самом благоприятном долгосрочном экономическом прогнозе. Адаптация людей, чье душевное состояние было повреждено длительной безработицей, обратно в трудоустроенные социальные группы – это долгий и трудный процесс. Появление новых рабочих мест решает экономические проблемы, но никак не лечит вред, уже нанесенный их длительным отсутствием. Вполне возможно, что негативные последствия пандемии будут в дальнейшем ощущаться все сильнее и еще долгое время заставят с собой мириться.

Фото в анонсе: freepik.com

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Трейдер, Санкт-Петербург
Анатолий Курочкин пишет:
Андрей Кочанов пишет:

Напишу о себе. Хожу на муниципальные выборы. На выборы в ГД нет. Цирк надоел. 

Я наоборот - на муниципальных делать нечего, там сплошнын пешки.

Про менталитет. Не спорю, но хочу дополнить одним наблюдением. У меня на Украине живёт близкий товарищ. Огрёб от новой власти серьёзно. Даже отсидел - я уверен, что просто так отсидел. Он сказал мне так: ну что ж, будем жить пока так.

Анатолий, у меня есть устоявшееся убеждение, что если люди не хотят навести порядок в своей парадной, то швондер идёт к ним) По поводу пешек. Пешки могут стать ферзём, но для этого надо пройти всё поле. И тогда они знают "всю жизнь". А это важно. Сколько у нас в ГД просто умных людей? Какие законопроекты? Какую ересь они несут в общественных местах?! Это риторические вопросы, и мои эмоции. А задал я их потому, что изменить бизнес) по партийным спискам я точно не могу, а вот на выбор муниципалов повлиять имею возможность. 

Раньше мы мыслили более плоско, сейчас объёмней) Вот 3D в бедах России выглядит так- Дураки, Дороги, Депутаты) 

Дураками и дорогами по нацпроектам занимается теперь государство. А депутатами должно население. 

 

Сергей Мамин +841 Сергей Мамин Адм. директор, Белгород
Андрей Кочанов пишет:
Вот 3D в бедах России выглядит так- Дураки, Дороги, Депутаты)  Дураками и дорогами по нацпроектам занимается теперь государство. А депутатами должно население. 

В стране три ветви власти: законодательная (депутаты), исполнительная (чиновники), судебная. Исполнительная подмяла под себя две другие. 

Считать, что дураки сидят исключительно в законодательной ветке наивно. И что они сами решают главные вопросы - аналогично.

Проблема вовсе не в дорогах и депутатах. Это все следствие, симптомы 

Кстати, из фразы" депутатами должно заниматься население" вытекает предположение, что население умное. В политическом плане. С чего бы?

Трейдер, Санкт-Петербург
Сергей Мамин пишет:
Андрей Кочанов пишет:
Вот 3D в бедах России выглядит так- Дураки, Дороги, Депутаты)  Дураками и дорогами по нацпроектам занимается теперь государство. А депутатами должно население. 

В стране три ветви власти: законодательная (депутаты), исполнительная (чиновники), судебная. Исполнительная подмяла под себя две другие. 

Считать, что дураки сидят исключительно в законодательной ветке наивно. И что они сами решают главные вопросы - аналогично.

Проблема вовсе не в дорогах и депутатах. Это все следствие, симптомы 

Кстати, из фразы" депутатами должно заниматься население" вытекает предположение, что население умное. В политическом плане. С чего бы?

Сергей, опять 25!) Где я писал, что дураки сидят Исключительно в законодательной власти? Я про 3 Д писал. То есть дураки это отдельная проблема!) Поэтому все остальные Ваши размышления к моему посту отношения не имеют)

Про "депутатами должно заниматься население". Пока у нас законодательная власть выбирается, а не назначается. А про сам процесс выборов и моё отношение читайте выше. 

Сергей Мамин +841 Сергей Мамин Адм. директор, Белгород
Андрей Кочанов пишет:
Где я писал, что дураки сидят Исключительно в законодательной власти? Я про 3 Д писал

Проблема России не в депутатах  и дорогах. Это следствие сложившейся системы власти. Зачем переводить  внимание с причин на симптомы?

"Пока у нас законодательная власть выбирается, а не назначается"

Ух ты! Вы так наивны?

Трейдер, Санкт-Петербург
Сергей Мамин пишет:
Андрей Кочанов пишет:
Где я писал, что дураки сидят Исключительно в законодательной власти? Я про 3 Д писал

Проблема России не в депутатах  и дорогах. Это следствие сложившейся системы власти. Зачем переводить  внимание с причин на симптомы?

"Пока у нас законодательная власть выбирается, а не назначается"

Ух ты! Вы так наивны?

Сергей, опять я прошу Внимательно прочитать внимательно выше мои посты. Больше просить не буду). Я про выборы в законодательную власть там писал. 

Я свои практические действия описал там же.

Какие действия Вы делаете для изменений" следствий сложившейся системы власти" ?

Как в анекдоте: Женщина стоит рядом с мужчиной -

Мужчина что Вы делаете?

Я ничего не делаю!

Мужчина, так делайте же что-нибудь! Я что здесь зря с Вами рядом стою? 

Сергей Мамин +841 Сергей Мамин Адм. директор, Белгород

Я читаю внимательно. Привожу цитаты. Вы переводите разговор на другой объект (предмет).

Ваша 3 Д, на мой взгляд, ложна. И потому вредна. Почему? Я  написал два раза. Читайте внимательно.

Мои действия к Вашей 3 Д не имеют отношения. Аналогично и анекдот на отвлеченную  тему

Предмет моих последних сообщений -  ложность Вашей 3Д. Имеете что- то возразить по существу - напишите,  Зачем подменять предмет обсуждения другим? Давайте 3Д обсудим

Аналитик, Москва
Андрей Кочанов пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Андрей Кочанов пишет:

Напишу о себе. Хожу на муниципальные выборы. На выборы в ГД нет. Цирк надоел. 

Я наоборот - на муниципальных делать нечего, там сплошнын пешки.

Про менталитет. Не спорю, но хочу дополнить одним наблюдением. У меня на Украине живёт близкий товарищ. Огрёб от новой власти серьёзно. Даже отсидел - я уверен, что просто так отсидел. Он сказал мне так: ну что ж, будем жить пока так.

Анатолий, у меня есть устоявшееся убеждение, что если люди не хотят навести порядок в своей парадной, то швондер идёт к ним) По поводу пешек. Пешки могут стать ферзём, но для этого надо пройти всё поле. И тогда они знают "всю жизнь". А это важно. Сколько у нас в ГД просто умных людей? Какие законопроекты? Какую ересь они несут в общественных местах?! Это риторические вопросы, и мои эмоции. А задал я их потому, что изменить бизнес) по партийным спискам я точно не могу, а вот на выбор муниципалов повлиять имею возможность. 

Раньше мы мыслили более плоско, сейчас объёмней) Вот 3D в бедах России выглядит так- Дураки, Дороги, Депутаты) 

Дураками и дорогами по нацпроектам занимается теперь государство. А депутатами должно население. 

 

Я понимаю Вас! Но на мой взгялд, законодательная власть везде и всегда "не та". Но я бы не стал так категорично говорить, что все они дураки или почти все. Там полно очень даже умных людей, есть среди них люди, кторых я очень близко знаю и даже знаю хорошие законы которые они протащили. Но в любой законодательной власи любой страны жуткий клубок противоречий, связей, условий. готовности общества, региональных противоречий, заделов и недоделок. У нас ни лучше, ни хуже. ИМХО.

А вот про порядок в парадной согласен с Вами полностью. Чего на депутатов бочку катить. Они такие же как мы. У нас на дачной улице 8 семей. Из них больше половины кроме шашлыков и караоке ничем не занимаются. Даже траву лень возле забора покосить. Наши депутаты даже чуток лучше, чем всё общество. Ну и везде и всегда есть процент идиотов и мерзавцев.

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Но на мой взгялд, законодательная власть везде и всегда "не та". Но я бы не стал так категорично говорить, что все они дураки или почти все.

Они могут быть не дураками и даже умными и хитрыми людьми, но среди них нет рыцарей, нет бойцов, нет никого, кто бы имел амбиции заниматься политикой. Они все конформисты. По статистике они просто голосуют за все, то им выдаст администрация президента. Таким образом сама роль думы девальвирована. Она перестала существовать как орган власти, а стала декоративной надстройкой и к этому прямо привела их партийная дисциплина. Если они голосуют как положено, то значит они в принципе не нужны. Их можно заменить на компьютерные программы или процедуры. 

Сергей Мамин +841 Сергей Мамин Адм. директор, Белгород
Виктор Москалев пишет:
Таким образом сама роль думы девальвирована. Она перестала существовать как орган власти, а стала декоративной надстройкой и к этому прямо привела их партийная дисциплина. Если они голосуют как положено, то значит они в принципе не нужны. Их можно заменить на

Аналогично с судебной властью. Она, как и законодательная, подмята исполнительной.  Нет разделения властей в смысле их независимости через систему сдержек и противовесов. Все решается в одном месте. 

Отсюда масса негативных следствий. 

Депутаты исполнительной властью назначены быть мальчиками для битья. Все шутки в КВН и т.п. только о депутатах. О двух других ветках власти  молчок. Перевели стрелки на депутатов. Которых заранее отбирают. Удобных   прслушных. Молчалиных. 

А неугодных отсеивают на ранних этапах, либо убирают в процессе, если они слишком честные, принципальные, авторитетные в народе и т.д.

Трейдер, Санкт-Петербург
Анатолий Курочкин пишет:
Андрей Кочанов пишет

Анатолий, у меня есть устоявшееся убеждение, что если люди не хотят навести порядок в своей парадной, то швондер идёт к ним) По поводу пешек. Пешки могут стать ферзём, но для этого надо пройти всё поле. И тогда они знают "всю жизнь". А это важно. Сколько у нас в ГД просто умных людей? Какие законопроекты? Какую ересь они несут в общественных местах?! Это риторические вопросы, и мои эмоции. А задал я их потому, что изменить бизнес) по партийным спискам я точно не могу, а вот на выбор муниципалов повлиять имею возможность. 

Раньше мы мыслили более плоско, сейчас объёмней) Вот 3D в бедах России выглядит так- Дураки, Дороги, Депутаты) 

Дураками и дорогами по нацпроектам занимается теперь государство. А депутатами должно население. 

Я понимаю Вас! Но на мой взгялд, законодательная власть везде и всегда "не та". Но я бы не стал так категорично говорить, что все они дураки или почти все. Там полно очень даже умных людей, есть среди них люди, кторых я очень близко знаю и даже знаю хорошие законы которые они протащили. Но в любой законодательной власи любой страны жуткий клубок противоречий, связей, условий. готовности общества, региональных противоречий, заделов и недоделок. У нас ни лучше, ни хуже. ИМХО.

А вот про порядок в парадной согласен с Вами полностью. Чего на депутатов бочку катить. Они такие же как мы. У нас на дачной улице 8 семей. Из них больше половины кроме шашлыков и караоке ничем не занимаются. Даже траву лень возле забора покосить. Наши депутаты даже чуток лучше, чем всё общество. Ну и везде и всегда есть процент идиотов и мерзавцев.

Анатолий, внимательно перечитал свои высказывания про депутатов и понял, что действительно можно сделать поверхностный вывод, что я писал о том, что все депутаты дураки. Извините за 3 что)) Хотя я этого не утверждал. Это просто глупо так утверждать. Дураки это не профессия) Я уже в этой ветке отвечал-объяснял, что если я пишу 3Д (дураки, дороги, депутаты) , то я "разношу" их по разным углам, разделяю) Разъясню и эти мои слова:"Сколько в ГД умных людей?" А разве люди делятся, только на умных и дураков и среднего не дано? А Ересь нести можно от отсутствия нужных знаний или по заказу) Я смог  объяснить  что я не считатаю всех депутатов дураками? Навешивать ярлыки ума много не надо, я бы сказал что этот процесс как раз говорит об отсутствии логического мышления. Человек который заявляет, что депутаты все дураки, ведь теоретически может быть депутатом? Может! Значит он сам дурак!)) 

Но меня однозначно не устраивает качество профессиональной деятельности многих депутатов Питерского ЗАКСа и ГД. Законопроекты больше преследуют свой пиар или другие цели, но не развития общества и экономики. Кстати, какие хорошие законы они протащили? Термин "протащили" я воспринимаю что это было сложно. 

Я в другой ветке писал, что если мы как страна хотим прогрессировать, то нам нужна двухпартийная система. При нашем подходе крайностей - белое и чёрное, это позволит выбор и, надеюсь, двигаться вперёд. Пугать  что две партии будут мешать работать друг другу, конечно можно, но прогресс без борьбы не бывает. Закончу простой мыслью. Есть фраза - тянуться к чему-то положительному. Есть фраза - он покатился по наклонной. Тянутся (делают усилие) к добру, знаниям и т.д.. А катятся вниз по наклонной, или по инерции, т.е. без усилий. 

 

 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии