Пандемия с первого дня обозначила слабые места экономики и времени на подкладывание соломы не предоставила. Для трудоспособного населения наиболее ощутимым ударом стала безработица.
Как же выглядит лицо этой самой безработицы по состоянию на середину лета-2020? Полно ли оно оптимизма, или на нем отражена глубокая депрессия? Мы попытались вглядеться в него.
Реальность и прогнозы
Вернемся в доковидную реальность. Официальные данные Центробанка за февраль 2020 года свидетельствовали об историческом минимуме безработицы на уровне 4,4%. За последующие четыре месяца показатели существенно ухудшились. В своем докладе министр труда Антон Котяков сообщил, что в период с марта по июль в России уволено 3 718 000 граждан, а принято на работу 3 036 000 граждан, разница 682 тыс. человек.
Есть большая вероятность, что мир находится лишь у подножия горы под названием «Безработица». По прогнозу ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова, уровень безработицы в России в 2020 году составит 8%. Его же прогноз на 2021 год выглядит еще более пессимистично и может достигнуть 9,8%.
Ненулевой уровень безработицы – это норма для любой экономики. Беспокойство должны вызывать высокий уровень или большие темпы роста безработицы. Даже при благополучной экономической ситуации всегда будут люди, чей образ жизни не предполагает работать.
В Москве такими людьми часто становятся обладатели недвижимости в центре города, которую можно выгодно сдавать. Но даже их благополучие пошатнулось, так как снижение доходов населения повлияло на стоимость аренды жилья. Удивительно, но и этот контингент можно встретить в числе официально зарегистрированных безработных. Правда, этот незначительный процент так называемых фиктивных безработных не влияет на общую картину происходящего.
Портрет безработного
Как на сегодня выглядит среднестатистический безработный? Любопытны данные по возрастному распределению. Из них видно, что наиболее пострадал самый работоспособный контингент. Это население в возрасте от 25 до 40 лет. Именно они составили 51% зарегистрированных безработных за период с марта по июль 2020. Данная возрастная группа в своем большинстве – это люди, состоящие в браке и с детьми, как правило, обремененные ипотечными кредитами и займами.
Эта категория людей не сможет обеспечивать себя на сумму пособия по безработице и находится в активном поиске нового места работы. Преимущественно поиск работы ведется через профильные сайты.
Основатель сервиса Superjob Алексей Захаров вносит существенную коррекцию в официальные цифры о безработице. По словам Захарова, реальная безработица в России более чем вдвое превышает официальную статистику. Как эксперт, он оценивает реальную безработицу в 10 млн человек.
Актуальная информация по наиболее пострадавшим специальностям была представлена аналитиками Kontakt InterSearch Russia. Был проведен опрос 510 российских компаний из 19 индустрий. В большей степени сокращения коснулись административного персонала (36% компаний), финансов и бухгалтерии (28%), маркетинга и рекламы (25%). В то же время в лидеры гонки за вакансии вышли специалисты онлайн и офлайн-продаж (31% и 29% соответственно), IT-разработчики (29%), представители сферы проектирования и строительства (20%).
То есть наш средний безработный – это 35-летний сотрудник экономического департамента. Зарегистрирован на бирже труда и активно ищет работу.
Неэкономические последствия
Если обратиться к условной классификации типов безработицы, то доминирующим типом можно назвать вынужденную безработицу, она же – безработица ожидания, когда люди могут и согласны работать при данном уровне заработной платы, но работы для них сейчас нет. Помимо бесспорного падения уровня жизни остро встает вопрос об уроне психологическом, а подчас и психическом здоровье человека.
Обычно внимание акцентируется на материальной стороне ухудшающейся жизни: падении покупательной способности и уменьшении списка удовлетворенных потребностей. Что, конечно же, плохо. Но ведь куда страшнее последствия для психоэмоционального состояния безработного. Общество депрессивных и деструктивных людей становится опасным.
Вследствие потери работы человек утрачивает прежние позиции в обществе. Этапы безработицы суммируют агрессию и обиду, направленные и на мир, и на себя. А если это состояние затягивается на срок более полугода, можно наблюдать нарушения структур личности, деформацию жизненных ценностей. Звучит очень книжно и слишком обобщенно. Но за терминологией скрываются неприятные состояния.
Психология безработного
Феномен психического здоровья складывается из трех основных составляющих. Это положительная установка на себя, свое окружение и свое будущее. Как только один из компонентов дестабилизируется, ощущение внутреннего комфорта теряется. Потеря работы и последующие сложности трудоустройства влекут за собой стресс. А стресс, как следствие, приводит к ухудшению взаимоотношений в семье, межличностном общении, провоцирует возникновение деструктивных форм поведения.
Для потерявших работу характерно усиление чувства социальной изоляции, преобладание пессимизма и повышение агрессии.
Человечество в какой-то степени перегружено социальной активностью. Одновременно и подсажено на иглу постоянных коммуникаций и взаимодействий. Изоляция от социально-психологической активности становится сильнейшим фактором депрессии. Отсутствие работы снижает количество контактов и поводов для общения, ты как бы находишься за бортом и мало кому уже интересен. Ты изолирован от привычного общества.
Мы говорили ранее, что один из базисных компонентов внутреннего комфорта – видение себя в будущем. Безработица, особенно затянувшаяся, рисует нам печальное будущее. Страшит неизвестность завтрашнего дня, когда нет возможности что-либо изменить, на что-то повлиять, утрачивается ощущение жизненной стабильности. Пессимизм, как единственно возможный взгляд на настоящее и будущее, подавляет чувство удовлетворенности жизнью.
Состояние тревоги, которое испытывает безработный, имеет свою динамику. И если тревожность особенно ярко выражена в течение первых трех месяцев пребывания в статусе безработного, то далее она перерастает в повышение возбудимости и переходит в агрессию. Общество враждебно настроенных граждан неизбежно ведет к росту преступности.
ЦЗН как рука помощи
В столь печальном развитии событий не заинтересована ни одна из сторон общества. Ни государство, ни люди не хотят погрузиться в волну протестов и беспорядков. В стране имеются механизмы содействия гражданам в поиске работы. Но насколько эффективны привычные нам формы сотрудничества с Центрами занятости?
В прошлом мой личный опыт сотрудничества со службами занятости Москвы и городов Северного Кавказа характеризовался скорее как плачевный. В обоих случаях шел набор сотрудников в производственные компании. Тщетные попытки практически навязать соискателям работу закончились нулевым результатом.
Кульминацией стал финальный разговор с руководителем одного из ЦЗН. Звучал он примерно так: перестаньте тратить свое время, люди, состоящие на учете на бирже труда, работу не ищут. В подтверждение этих слов скажу, что за три месяца собеседований с соискателями только один согласился обсудить вакансию. Остальные, не сняв пальто, требовали поставить печать в документ об отказе работодателя.
В то же время я получила интересный опыт работы с эстонской службой занятости. Компания имеет возможность подать заявку на практиканта. Служба отправляет соискателя и, что приятно удивило, платит работодателю за потраченное на обучение новичка время. Фактически, бизнес получает и рабочие руки, и деньги. Если за время практики человек себя хорошо показал, компания с удовольствием примет его в штат и в течение года будет получать от государства субсидию на часть заработной платы. Не вдаваясь в детали, скажу, что мы неоднократно оставляли в компании бывших практикантов. Выигрывали все – государство пристраивало очередного безработного, а компания получала сотрудника уже проверенного на деле.
Посчитать, что выгоднее – платить субсидию по безработице или платить работодателю за обучение будущего сотрудника – это тема отдельного обсуждения, но эстонская модель лично для меня, как работодателя, оказалась более работоспособной.
Подобного рода проблемы решаются исключительно на государственном уровне. Идеальная ситуация выглядит так – экономика резко восстановилась, люди вышли на работу и депрессия населения естественным образом сошла на нет. Увы, предрасположенности к развитию ситуации в оптимистичном ключе мы с вами не наблюдаем. Если верить прогнозам, нас ждет усугубление безработицы и, как следствие, рост числа граждан с проблемами психического здоровья и девиантным поведением.
Резкий рост безработицы и длительный период восстановления не могут пройти бесследно даже при самом благоприятном долгосрочном экономическом прогнозе. Адаптация людей, чье душевное состояние было повреждено длительной безработицей, обратно в трудоустроенные социальные группы – это долгий и трудный процесс. Появление новых рабочих мест решает экономические проблемы, но никак не лечит вред, уже нанесенный их длительным отсутствием. Вполне возможно, что негативные последствия пандемии будут в дальнейшем ощущаться все сильнее и еще долгое время заставят с собой мириться.
Фото в анонсе: freepik.com
Также читайте:
Согласен, общение должно быть конструктивным. Украина и украинцы тоже во всех своих бедах винят СССР)) Есть люди которые едут по автодороге объехжают лежащий камень и ругают всех и вся. Другие останавливаются, убируют камень и едут молча.
Закончу. Критикующих на каждой кухне полно, а что-то сделать нет. Они даже спорят кто должен мыть посуду))
Удачи.
С этим согласен на 100%.
С чего Вы взяли? Украинцы, как и русские, евреи, немцы и т.д. очень разные. Одни хотят вернуться в СССР, другие хотят жить как на Западе. Судить о человеке по национальности? Мы же это в 20 веке проходили, разве нет?
А мне иногда кажется, что форумы - "кухня для продвинутых". Результат тот же.
Согласен. Только не автомашина виновата в аварии. А прокладка! Прокладка междк сидением и рулём))
На кухне это быт. Форум, для меня, подразумевает не монологи, а диалоги и интересных собеседников. В противном случае кухня интересней, там пожрать ещё можно)) Да и монологи там естественней выглядят. Стакан лучший и благодарный слушатель. О, точно, надо заканчивать письмена и начинать общаться по-взрослому))
Безусловно не все. Но я родился и вырос на Украине. И мои школьные и институтские друзья на 95% там. Это и русские и украинцы по паспорту СССР. Те кто сидят в соц сетях продвигают именно эту мысль. Очень удобная позиция. В прошлом СССР их ущемлял, сейчас все президенты плохие, кумовство это плохо. Правда если свой кум дорвётся до власти, то про кумовство можно и забыть. То что в Карпатах вырубили кумы реликтовые леса, СССР тоже виноват. Ненавидеть прошлое оказывается проще и эффективней чем строить счастливое будущее. Я с уважением готов принять любую позицию, кроме таких - Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!)) Сказал здоровый мужик отбирая у старика пенсию((
Анатолий, вы фактически пересказывайте один из кейсов экономической программы Алексея Новального 2018-го года. Он и предлагал дать полный зелёный свет всему малому бизнесу, заменив всю систему регистрации и налогов на уведомительный порядок и простой годовой фиксированный платёж. И снизив страховые взносы с 30 до 15%. И отменив всю отчётность и техническое регулирование для малого бизнеса. И ещё немало всего, что можно перечеслять и перечеслять. Там один только пункт по дерегулированию и демонополизации экономики даст такой буст и это настолько разогреет экономику, что ещё жаловатся будете, мол не успеваете всё рассмотреть.
Но у нас тут же всякие Мовчаны, Ксении Собчаки да либертариацы Световы взбунтовались - мол, популизм! А то что Мишустин накрутил в налоговой системе во время своего "эффективного управления", что ФСБ, ФТС (Федеральная Таможенная Служба) и прочая падаль постоянно выкарчёвывает хоть как-то поднимающиеся отрасли целыми кусками, что технадзоры, "минприроды" (у меня ни одного приличного слова нет по отношению к этим чудикам) и прочая бестолочь только всех трясут и трясут, а никакого технического регулирования так и не создали - так нет, это уже не популизм, а так, издержки режима.
Не навязывать нужно, а условия создавать! Инклюзивные социальные институты развивать. При ВВП - элиты хотели, элиты и получили сверхэкслюзивные социальные институты. Коммунизм для своих. Для других там места просто не нашлось, для них они так - ресурс или балласт, в зависимости от того, что вам больше нравится.
И только сильное гражданское общество появилось - не благодаря, а вопреки! И сейчас их успехи набирают обороты экспоненциальными темпами. И экономически они и раньше набирали обороты по экспоненте, банально расширяя свою представленность на большем числе рынков. Эффект масштаба говорите? Вот он воочию. Китайский импорт - модель в идеальной конкуренции, а на практике конкуренция далеко не идеальная, и имеет ограниченный ареал обитания.
Да упаси Боже! Чуть раньше я указал на первоисточник - Иосиф Виссарионович. Но думаю, что это просто здравый смысл.
Уверен, что и в правительстве это прекрасно понимают. Но были времена, когда надо было научится собирать налоги. Научились, привыкли, понимают, что надо менять, но также понимают, что это принесёт дополнительные проблемы.
Но, повторюсь, экономику это не разогреет. Не тот масштаб. Это снизит безработицу и снизит социальные напряги.
Но снова и снова мне не удаётся передать свою ключевую мысль - развитие местной власти. Это должно быть её обязанностью!
Увы, местная власть малым бизнесом совсем не занимается. Налоги её не идут, прав у неё меньше, чем у моей кошки. Ни подсказать, ни помочь, ни освободить, ни направить малый бизнес она не может.
Я тут приглянул лет 10 назад брошенный и заболоченный пустырь (Московская область). К местному главе - хочу взять для сх целей. Не вопрос. Ну помучался конечно, какие-то деньги потратил. Конкурсы, торги, аренда и т.п. всё это с горем пополам прошёл. Ни копейки мимо госсчетов, всё по закону. И ту - бац, первая смена - сменился губернатор. Все вопросы землепользования ушли в область, то есть на региональный уровень. Всё встало. Всё сначала. Денег я лишился, земля стоит. Плодоносит всеми ненавистным борщевиком. А региональной власти до фонаря проблемы такого незначительного масштаба.
А мне надоело, да и неизвестно, чем оно всё закончится.
Как на этот счёт писал великий советский писатель Михаил Булгаков: "Разруха не в клозетах, а в головах". Остальные понимают, министерство сельского хозяйства понимает и отражает в докладе "Стратегия развития сельских территорий" (занятное чтиво, советую ознакомится), местные нормальные депутаты понимают, все низовые чиновники - все до единого понимают, только элиты не понимают. Как говорил Борис Немцов: "Проветривать там надо. Душно в этих коридорах, дышать уже нечем".
Так что вы сразу в собственность участок не оформили? Земляной кодекс в России один на всех. Тем более под фермерские цели - у нас один раз купил участок, оформил в натариусе в собственность, платишь налог за землю и пользуйся на здоровье. Хоть под теплицы, хоть под поля, хоть с удобрениями, хоть с гирбицидами - ни один инспектор даже ухом в вашу сторону не поведёт, если вы ему прямо не заявите о себе.
Так я же и пишу об этом: приглянул участок. Хотел взять в собственность.
По первому абзацу. Нет, далеко нет такого консенсуса, как Вы пишете. Поверьте, у противников не менее весомые аргументы. И в головах разрухи нет.
Я думаю, что для всего нужен естесственный ход событий, начальство - чуть с упреждением. Меня или Немцова послушаешь, так в первую очередь поднимуться самые хитрые, самые ушлые. Ну в деталях: минсельхоз не отвечает за местное самоуправдение, вопрос не к нему. Он действет в рамках своих полномочий.
Депутаты? Так у нас есть Конституция, где про местное самоуправление (в 93-м сделали почти как в штатах - местное самоуправление независимо от госвласти), а малейшие попытки что-то поменять народ торпедирует с 21 процентами голосов.