Почему сгорают руководители проектов

Случается ли вам приходить домой с работы после 21 часа? Вам приходится прибегать в офис по субботам, чтобы успеть дописать последние пункты в плане, отправить заказчикам письма, проверить проектную документацию? Возникает у вас временами синдром раздраженного кишечника, из-за того, что вы чего-то забыли и никак не можете вспомнить? Если вы узнали себя – поздравляю: вы уже не просто горите на работе, вы выгораете.

Почему синдром профессионального и эмоционального выгорания становится по факту профзаболеванием управленцев? Основная причина в том, что менеджеры верхнего уровня находятся под гнетом ответственности, они отвечают за «базар». А это и верно составленные договора, и сроки выполнения работ, и соблюдение поставок, это деньги, кони, люди – обязательства со всех сторон.

По оценкам различных изданий, на сегодняшний день в такое состояние попадает свыше 90% управленцев. Руководители проектов среди них. Предлагаю взглянуть на данную тему с точки зрения такой черты характера человека, как самостоятельность. Без этого качества невозможно стать успешным руководителем проекта, и в тоже время оно – один из существенных рисков его выгорания.

Рулевой или подручный?

Руководитель проекта сродни капитану судна, который с командой исполнителей согласно требованиям заказчика выходит в рейс с запланированными остановками (графиком работ), должен уложиться в сроки (вовремя прибыть в порт назначения) и доставить груз в целости и сохранности (выполнить согласованные работы). Но буквально через несколько дней налетает шторм (заказчик не решает свои вопросы), часть команды погибает (начинает болеть, увольняется), запасы провизии смывает за борт (деньги потрачены, а результата нет).

Такие ситуации резко снижают уровень устойчивости к стрессам. Я думаю, что читатель согласится: описанный случай в условиях цейтнота выбивает опору из-под ног руководителя любого ранга. Однако, полистайте историю, назовите имена реальных капитанов, которые бежали к командиру эскадры с вопросом, что мне делать? Или, может быть, они звонили по мобильному телефону в службу техподдержки?

Смешно, не правда ли? Правда в том, что капитаны в далекие времена, были полностью самостоятельны в принятии решения в морском походе – на текущем временном отрезке своей деятельности. Ни один «карлсон» не мог до них долететь с банкой варенья и пластырем для заделки пробоины. А если вы по жизни хотите быть руководителем проекта с большой буквы, то должны понимать, что руководитель проекта должен обладать повышенной самостоятельностью и иммунитетом к вторжению «карлсонов» на свое судно. И при этом, стоит иметь в виду, что эта самостоятельность тождественна ответственности. Чем выше самостоятельность, тем выше ответственность. Чем меньше вы стараетесь быть ответственным на проекте, тем менее самостоятельным вы становитесь.

А вот здесь мы подбираемся к самой сути связки самостоятельности и ответственности.

Засада или помощь в пути?

Но, давайте немного отвлечемся от этой темы и представим реальную ситуацию, когда вы как руководитель проекта попали в засаду: ключевой специалист заказчика «страдает» недостатком квалификации и не может подготовить исходные данные для проекта (читай – предоставить карту маршрута, по которому следует идти вашему судну). Он то забывает ответить на ваши вопросы, то теряет документы, то ему было просто некогда сходить за нужными данными к нужным людям. Вы конечно же топнете ногой, начнете жаловаться на нерадивого. Но неожиданно этот специалист оказывается зятем, братом, сыном «самого». И ваш босс советует не связываться с ним, а садиться на корабль и плыть, чтобы завтра прийти туда, где вы должны были быть еще вчера.

Можете представить развитие событий в аналогичной ситуации в далекие времена? Точно, никто собрания на корбале не стал бы собирать и лишать премии тоже. Но если сегодня вы не можете самостоятельно перекинуть людей с одной задачи на другую, вы вынуждены согласовывать это с руководителем группы, в которой они работают, либо с руководителем предприятия. Если вы самостоятельно не принимаете решение об изменении суммы закупа каких-то комплектующих, то вы опять идете с вопросами к кому-то. В результате, вы теряете свою самостоятельность, а ответственность прямо пропорциональна самостоятельности.

Снижение самостоятельности приводит подсознание к росту чувства вины, которое усиливается окружением. Часто в этом преуспевают топ-менеджеры со стороны заказчика и управляющий персонал организации исполнителя, в которой трудится наш капитан.

Как оценка влияет на самооценку

А теперь немножко сухих теоретических изысканий на нашу тему. Представим две горизонтальные линии. Первая линия – «Самостоятельность» от максимума до нуля, вторая – «Успешность руководителя». По мере того, как убывает ваша самостоятельность, вы теряете статус руководителя проекта, вы становитесь просто менеджером проекта, у которого все точки расставлены и регламентирована функциональность, расписан весь план работ, спущенный кем-то другим. И, в этом случае, шкала чувства вины у вас на максимуме, что и приводит к сильнейшему стрессу в непредвиденных ситуациях. А вслед за этим начинается психологическое выгорание и часто снижение собственной самооценки.

Как мы видим, понятия руководитель проекта и менеджер почти тождественны. Они близки, но лишь по той причине, что и обоих случаях они работают над проектом. Но, с точки зрения уровня самостоятельности, свобода действий у менеджера значительно ниже, чем у руководителя проекта. И вы никогда не сможете стать успешным руководителем проекта, если все время будете действовать, как менеджер, ожидающий подсказки и опасающийся принять решение.

Вы интуитивно надеетесь на «карлсона», опасаясь брать ответственность из-за сформировавшегося чувства вины. Ведь вам в подсознание уже заложили, что вы решения не принимаете, что вам обязательно надо советоваться. Но тогда можно поставить крест на карьере успешного руководителя проекта. Не решая сложные задачи, вы никогда не научитесь их решать, а соответственно никогда не сможете приобрести соответствующий управленческий статус и специализацию.

Чтобы научится решать сложные проблемы, их нужно просто решать. Да, на каком-то этапе вы согласовываете финансовые и кадровые вопросы, но по ходу дела вы вольны принять решение изменить те или иные суммы, формировать вместе с командой новые решения и обосновывать свои шаги. В этом и роль руководителя проекта: она заключается в координации всего, в том, чтобы быть на связи со всеми, в том, чтобы слышать, что не говорят, но подразумевают. Соответственно у руководителя проекта должна быть развита интуиция.

А главное: если вы хотите в итоге стать успешным руководителем проекта, вы должны брать на себя повышенные обязательства, вы должны стремиться к большей самостоятельности. Только так вы можете пробрести более высокую менеджерскую квалификацию, другое самоощущение, и тогда вам будет без разницы, какой проект делать. Успешный руководитель может заниматься и строительными проектами, и проектами в пищевой отрасли, и проектами в обрабатывающей промышленности. Он знает основные подходы, основные принципы, которые действуют везде. И, самое главное, он не боится принимать решения, не боится быть самостоятельным, не боится брать на себя ответственность за результат.

Принимая решения самостоятельно, я действую сознательно, я оцениваю риски, я обсуждаю возникающие вопросы с командой, которой доверяю, и которая состоит из людей, также умеющих принимать самостоятельные решения, вырабатывать к ним единый подход. В этом случае, вы будете гореть на работе, получая кайф от процесса и материальное вознаграждение за результат. Но вы не сгорите, собирая только сплошные минусы.

Фото: pixabay

Расскажите коллегам:
Комментарии
Руководитель проекта
Константин Комшуков пишет:
Михаил Ободовский пишет:как Вас упоминание зелёных глаз в профиле собеседницы покоя лишило: то профиль у неё не такой, то "кимура", то экзамены какие-то не такие ... уже Go Straight To #1 (не говоря уже о том, что она намного лучше Вас разбирается в предмете спора, это же не со мной о маржинальной прибыли спорить)Я не спорил, а дополнил.

Вы это о чем, мужчины ???))) Мне сейчас вспоминать что я еще и блондинка и обижаться или радоваться?

Кстати, по поводу маржинальной прибыли, работ по конструированию летательных аппаратов, работы аналитика и венчурного эксперта со мной тоже лучше не спорить )))

И экзамены РМI проводит в России 4 города: Москва, С. Питербург, Екатеринбург, Уфа. В Уфе экзамен 10.02 состоялся, следующий 11.05, регистрация закрыта, еще 2 в 2018 году - 03.08 и 26.11. Если что - велком, я организатор ))) К сопровождению сдачи относимся с огромным вниманием, и к том кто сертифицировался и знает что это такое - с большим уважением )

Руководитель управления, Казань
Людмила Апраксина пишет:
И вопрос к редакции - почему костер погребальный?) все настолько плохо ?)))

Людмила, с юмором у Вас не очень... Это, ПИОНЕРСКИЙ костер!

Из искры темы разгорится пламя обсуждениЁ !!!

Вспомните лагерь, дискотеки, лес, вечер, костер...

А Вы тут ругаетесь - CAPM® (Certified Associate in Project Management )

А глаза правда зеленые?

Руководитель проекта
Денис Перевезнов пишет:
Людмила Апраксина пишет:И вопрос к редакции - почему костер погребальный?) все настолько плохо ?)))Людмила, с юмором у Вас не очень... Это, ПИОНЕРСКИЙ костер!Из искры темы разгорится пламя обсуждениЁ !!!Вспомните лагерь, дискотеки, лес, вечер, костер... А Вы тут ругаетесь - CAPM® (Certified Associate in Project Management )А глаза правда зеленые?

Мне не повезло - ассоциация костра на фото с Варанаси ( Пионерские костры елочкой складывают.

Глаза зеленые - правда ) блондинка - правда ) в проектном управлении разбираюсь - правда ) инженер и хороший финансист - правда ) стратег серьезного уровня - правда )

Руководитель управления, Казань
Людмила Апраксина пишет:
Глаза зеленые - правда ) блондинка - правда ) в проектном управлении разбираюсь - правда ) инженер и хороший финансист - правда

Хотел к Вам в друзья записаться, но посмотрел там очередь из более достойных)))

В моей практике ни один проект не был завершен без какой то "CAPM®", в моем переводе это "карма". Даже если все предусмотрел, и может быть такая "CAPM®", что банк закрыли, деньги зависли, у поставщика власть поменялась, посчитали по одному курсу $, а по факту плюс %%%, и т.д.

По правилам РМI жизнь не построишь...

Руководитель проекта
Денис Перевезнов пишет:
Хотел к Вам в друзья записаться, но посмотрел там очередь из более достойных)))В моей практике ни один проект не был завершен без какой то "CAPM®", в моем переводе это "карма". Даже если все предусмотрел, и может быть такая "CAPM®", что банк закрыли, деньги зависли, у поставщика власть поменялась, посчитали по одному курсу $, а по факту плюс %%%, и т.д.По правилам РМI жизнь не построишь...

Что это было ??? ))) Золотая рыбка обанкротилась не по правилам Фибоначчи???)))

В принципе, проектное управление применяют в жизни очень легко. Для тех кто знаком с управлением заинтересованными сторонами и коммуникациями выстроить любые переговоры можно на раз не напрягаясь ) Да и жизненный цикл проекта - аналог жизни человека ) и отношений ))) Управление рисками у меня уже в подкорку зашито )))

По поводу друзей - велком) записывайтесь )

Руководитель управления, Казань
Людмила Апраксина пишет:
По поводу друзей - велком) записывайтесь )

Спасибо. не достоин.

Руководитель проекта
Денис Перевезнов пишет:
Спасибо. не достоин.

Мне бы Ваши проблемы с самооценкой )))

Аналитик, Москва
Денис Перевезнов пишет:
Людмила Апраксина пишет:
По поводу друзей - велком) записывайтесь )
Спасибо. не достоин.

Не достойны того, чтобы PMI на Вас заработал? Неплохой ход. :-)

Руководитель проекта
Константин Комшуков пишет:
Денис Перевезнов пишет: Людмила Апраксина пишет:По поводу друзей - велком) записывайтесь )Спасибо. не достоин.Не достойны того, чтобы PMI на Вас заработал? Неплохой ход. :-)

Сдают экзамен только те, кому это действительно нужно: кто ведет крупные, частые или международные проекты, к экзамену долгая подготовка -2,5 - 3 месяца, и возможен недопуск.

Волотерская поддержка PMI это профессионально - общественная деятельность, для тех, кому нравится находится в этой среде, дело добровольное, отношение к добавлению в друзья на Е-хе это не имеет.

Руководитель, Томск
Олег Шурин пишет:
Если честно, я не знаю, как нужно было решать данную проблему с точки зрения PMBoK, но через 2 недели, я смог запустить производство.

Отличный пример антикризисного управления, но к управлению проектами он не относится.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии