Почему руководитель – вымирающая профессия?

Для многих управленцев заголовок статьи может показаться странным. Решая бесконечную череду задач, мы живем настоящим и не сильно задумываемся о будущем. Интерес к грядущему затухает по экспоненте при отдалении от горизонта событий. Иногда, оценивая свои действия, мы немного погружаемся в рефлексию, после чего снова вступаем в бой за план, в погоню за показателями эффективности и гонку к цели. Проблемы будущих периодов не решаем. Меньше думаем – больше делаем. Внимательно следим за трендами. При необходимости участвуем в стратегических сессиях. Растем, достигаем высот и иногда падаем. Снова встаем, зная, что успех приходит к тому, кто встает на один раз больше, чем упадет. Устраняем свои недостатки, проводим работу над ошибками, развиваем себя, прокачиваем личностные и управленческие компетенции.

Упорство и настойчивость приносит свои плоды. Постепенно мы наносим непоправимую пользу работодателю, становясь ключевым сотрудником. Доход растет, приходит чувство достоинства и уверенности в собственных силах. В портфеле имеем серьезные кейсы, сильный опыт и лучшие инструменты менеджмента. Сознание нацелено на успех, кризис воспринимается как возможность. Но в обозримом будущем этого будет уже недостаточно, чтобы быть востребованным. Золотой век руководителей, осуществляющих управление регулярной деятельностью, подходит к концу.

В 2021 году я стал слушателем программы МВА в Московской международной школе бизнеса МИРБИС. Драйвовый преподавательский состав помог мне быстро сформировать целостное понимание о бизнесе, процессах и рынке. Я по новому взглянул на свою деятельность, в разы увеличив результативность. Будучи практикующим экспертом по внедрению категорийного менеджмента в торговых сетях, я пропускал все изучаемые предметы через призму своей профессиональной деятельности.

Анализируя современные инновации, общаясь с коллегами и обобщая полученные ранее знания, я увидел предпосылки предстоящих изменений и решил описать основные причины, почему менеджменту грозит сокращение в будущем.

1. Организация успешна, если непрерывно развивается и растет

Стратегические цели компании – это сбалансированный максимум рентабельности активов и продуктивности цепочки добавленной стоимости, масштабирования бизнеса и доли рынка, упрощения и унификации процессов, NPS (вовлеченности) клиентов и сотрудников.

Успешные и сильные поглощают слабых – это хорошо прослеживается в ритейле. Сначала локальные сети вытеснили одиночные магазины, затем их начали поглощать федеральные сети.

Вместе с масштабом организации растет количество объектов управления (торговые точки, склады, производство, сотрудники, ассортимент, каналы взаимодействия, поставщики), участвующих в различных взаимосвязанных и пересекающихся процессах.

Любая компания является сложным многомерным пространством (каждый ресурс, процесс или продукт создает свою пространственную плоскость), которое производит свое озеро данных. Объектов и данных становится все больше, ведь экономика движется по пути персонализации и кастомизации. Чтобы снизить издержки, компании развивают бережливое производство, ведут борьбу с «мудами» и оптимизируют процессы.

Усложнение процессов, инструментов и рост конкуренции требует от менеджмента работы в режиме «turbo quality 24/7» – ритмично, динамично, качественно и безостановочно. Управленец должен обладать нужными знаниями и навыками в полном объеме, быть всегда в ресурсе, полным сил и решимости, общаться позитивно и конструктивно без отрицательных эмоций, учитывать индивидуальность человека – мотивы и характер.

Также требуется доносить информацию быстро и понятно, работать в режиме многозадачности, решая задачи одновременно. Похожие требования часто встречаются в вакансиях, но возможно ли их обеспечить? Очевидно, что нет.

2. Человек несовершенен и индивидуален, его возможности имеют предел

Характер – совокупность свойств человека, комбинация мотивов, гибких навыков, личностных настроек, скорости мышления, темперамента и психотипа. Не всегда просто создать хорошую команду – некоторые характеры плохо совместимы. Например, сложно добиться продуктивной совместной работы от холеричного визуала и меланхоличного кинестетика. Для этого придется использовать сильную систему мотивации и вовремя купировать возникающие конфликты.

Понятийный аппарат – это совокупность понятий, раскрывающих сущность предметной области, объектов и процессов. Понятия и знания у всех разные, часто представляют собой неструктурированный и неполный набор элементов.

Вербальный метод передачи данных имеет низкую скорость и высокий процент (около 70%) потери данных, а ведь это основной канал коммуникации. Из-за разных понятийных аппаратов и низкой вербальной скорости не получается быстро и точно донести свою мысль до собеседника и понять чужую мысль. Типичная ситуация: сотрудники разных отделов (долго, много и безрезультативно) спорят на собрании друг с другом при решении одной общей задачи, они будто разговаривают на разных языках.

Когнитивные искажения – систематические ошибки мышления, не дают возможности всегда объективно воспринимать реальность и верно принимать решение. Например, эффект «искажения переноса» – это склонность объяснять поведение других их личностными качествами, недооценивая сложившуюся ситуацию, в то же время человек переоценивает влияние внешних факторов на свое поведение, недооценивая свои личностные характеристики.

Стремление делиться информацией. Компании сталкиваются с транзакционными издержками даже при хорошо налаженной системе работы. Продвинутые организации, стараясь компенсировать недостатки человека, строят бизнес-процессы, исключающие общение. Если этого сделать невозможно, используются скрипты, алгоритмы и методики, сокращающие время и свободу общения, в свою очередь это негативно воспринимается участниками процесса.

Сотрудники, чувствуя механистичность и сильный контроль, получают стресс. Клиенты, не получая живого общения при контакте, чувствуют неудовлетворенность: оператор call-центра общается с клиентами шаблонными фразами, следуя скрипту, как машина. Это вызывает дискомфорт у обоих участников: оператор негативно воспринимает ограничение и его вовлеченность остается на низком уровне, клиент недоволен тем, что с ним не поддерживают беседу и общаются слишком сухо.

Усталость, выгорание, физиологические потребности, вредные привычки снижают и ограничивают эффективность персонала. Эмоции влияют на качество принимаемых решений, последующую продуктивность и мотивацию коллег. Конфликты затягивают участников в драматический треугольник Карпмана, после чего начинается ролевая игра (спасатель, агрессор, жертва) и конструктивное мышление отключается. Без своевременного вмешательства происходит эскалация конфликта и увеличение числа участников.

Цена конфликтов высока, на них уходит около 15% рабочего времени сотрудников. Руководители тратят на урегулирование конфликтов от 20% до 50% своего рабочего времени, что напрямую отражается на производительности.

Вычислительная мощность мозга позволяет одновременно обработать только одну интеллектуальную задачу. Несколько параллельных задач нужно разбивать на спринты и выполнять их поступательно, чередуя между собой. Переключение между параллельными задачами дается нелегко, поскольку эмоции могут иррационально удерживать фокус внимания на второстепенном, до момента полного решения. Например, вместо решения важной, но неприятной задачи предпочтение отдается той, где результат будет получен без эмоциональных издержек.

Перцепция человека – система обработки данных, привычное для мозга восприятие двух- и трехмерного пространства и сложное восприятие многомерных пространств. Поэтому при необходимости анализа многомерных пространств их приходится адаптировать в таблицы и графики.

Сопоставив все вышесказанное, становится понятно, почему 60-80% своего рабочего времени руководитель тратит на функцию координации, «туша ежедневные пожары», а не строит систему или не повышает уровень вовлеченности сотрудников. Может ли руководитель растущей компании учесть индивидуальность каждого сотрудника или клиента? Очевидно, что нет.

3. Технологические скачки происходят все быстрее

Менеджмент берет исток со времен первой индустриальной революции, когда на возникших фабриках владельцы больше не могли самостоятельно наблюдать за работой всех сотрудников. Затем наступила вторая революция, подарившая электричество и конвейерное производство. Третья цифровая революция (автоматизация производства, компьютеризация и развитие интернета) обеспечила еще более качественное преобразование производительных сил по структуре и динамике развития.

Каждая революция увеличила производительность труда в 10-20 раз, сделав невостребованными сотни профессий. С усложнением технологий в менеджменте усложнялись и появлялись новые подходы, методы, инструменты и приемы.

В арсенале управленца существует:

  • Стратегический, проектный, процессный, операционный, продуктовый, категорийный, финансовый менеджмент.
  • Анализ больших данных.
  • Система сбалансированных показателей и система мотивации.
  • Профайлинг.
  • Управление человеческим капиталом.
  • Маркетинг, клиенториентированность.
  • Управление запасами и ценообразование, товародвижение и логистика.

Четвертая индустриальная революция разворачивается на наших глазах. Клаус Шваб, автор книги «Четвертая промышленная революция», считает, что характер и скорость текущих изменений беспрецедентны. В ближайшие десятилетия ожидается повсеместное проникновение взаимодействующих между собой киберфизических систем в производство и обслуживание человеческих потребностей (быт, труд, досуг, общение). Возникнут серьезные изменения парадигм в экономике, бизнесе, социуме и в каждой отдельной личности. Изменится не только то, «что» и «как» мы делаем, но и то, «кем» мы являемся.

Если в предыдущих революциях человечество получило и автоматизировало производство, то сейчас будет происходить автоматизация управления. Более сильные компании, имеющие доступ к высоким технологиям, увеличат свою эффективность, капитализацию и долю рынка за счет использования полноценного «Искусственного управленческого интеллекта», действующего на основании продвинутых алгоритмов управления ресурсами.

Через 10-15 лет существенно сократится потребность в «аналоговых» руководителях, которые контролируют регулярную деятельность стандартных процессов и функциональных подразделений. В статьях таблоидов появятся заголовки «Менеджеры – вымирающая профессия». Через какое-то время управленческий масс-маркет исчезнет как класс, но эти изменения произойдут не сразу и не повсеместно. Вторая и третья промышленная революция еще не завершились, 11% населения планеты все еще живет без электричества, а 38% не имеет доступа к интернету.

Но факт есть факт – прогресс неотвратимо наступает:

  • Быстро вошли в нашу жизнь: высокоскоростной интернет, смартфоны, криптовалюта, интернет-торговля, навигаторы, дроны, облачное хранение данных, чат-боты и голосовые помощники, CRM и ERP-системы, экосистемы и бизнес-платформы.
  • Начинает внедряться: 5G, блокчейн-контракты, интернет вещей, машинное обучение, машинное зрение, Big Data, искусственный интеллект.
  • В перспективе: социальный рейтинг, бытовые роботы, четырехдневная рабочая неделя.

Я с интересом наблюдаю за процессом проникновения новых технологий и связанных с этими изменениями привычек и поведения людей. Несколько лет назад в очередях можно было услышать оживленные обсуждения, затрагивающие разные стороны нашего бытия. Теперь, благодаря простому решению электронной очереди, очереди стали в разы меньше, а люди, находящиеся в них, молчаливо смотрят в экран своего смартфона.

Через Яндекс-колонку дети с удовольствием общаются с «Алисой» на простые темы, играют в логические игры, получают ответы на заданные вопросы или слушают сказки. Ежедневно мы сталкиваемся с чат-ботами, и уже не замечаем раздражение при взаимодействии с ними, например, при использовании сайта «Госуслуги» «Робот Макс» исправно помогает искать информацию. Умная «Яндекс-камера» по фотографии помогает найти физический предмет на просторах интернета: можно узнать – как этот предмет называется, где продается и сколько стоит. Множество знаний можно получить, обратившись к YouTube, Google и различным онлайн-курсам.

Все очень удобно, но информации много и даже с избытком. Чтобы быть успешным и результативным, руководитель должен непрерывно улучшать свои знания, повышать квалификацию, получать дополнительное бизнес-образование. К сожалению, все эти знания стоят много денег, сил, времени и их также нужно обновлять. Возникает вопрос: можно ли, не получая дополнительного образования, быть долговременно эффективным? Сейчас это нереально, но думаю, что скоро и это будет возможно.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Директор по развитию, Псков
Елена Молчанова пишет:
Александр Федоров пишет:
Менеджер это как раз тот, кто эту фабрику спроектировал :)  А причем тут проектировщик? Речь в статье о руководителях.

Так проектирование процессов и их внедрение это главнейшая задача менеджмента. 

Выше верно написано,что нужно определиться с уровнем управления,чтобы обсуждать тему,а следуя вашей логике,уборщица также руководитель швабры,также вечная профессия?)

Начальник участка, Москва
Валерий Овсий пишет:
Алексей Уланов пишет:
Фомирование ТЗ на новые продукты и развитие старых это задача системы управления? 

Да!

Я это отношу к стратегическому уровню управления. По крайней мере так у нас принято.

Правда нужно конкретизировать что такое ТЗ. Потому что "развитие старых" и "новые" продукты начинаются с вИдения развития отрасли и рынка. А ТЗ уже при утвержденном вИдении и четко сформулированный целях детализирует задачу.

А детализация так же зависит от уровня управления. 

ТЗ на уровне стратегии — это одно, а ТЗ на уровне тактическом - другое, а на оперативном (операционном) - совсем другое. Но это все равно - ТЗ!!

Вот все в голове до Вас было просто:
- собрал команду студентов помоложе;
- скачал агле методологию в комикс варианте;
- прочитал статью про бирюзовый дрозофиломенеджмент;
и успех гарантирован. Через методологию агле оно само все сложиться. Продукт сам родиться, запуститься и рынок его примет возбудившись от желания отдать вам и команде свободные деньги. Так же все начинали я читаю это во всех статьях!!! Из каждого утюга это говорят. 

Или просто есть продукт ты его работаешь и со временем фирма развивается и становиться корпорацией. 

А после Ваших слов надо думать "какой пласт компетенций, инфраструктуры и личных связей способен обеспечить этот вижн рынка и отрасли"?  

Менеджер, Москва
Александр Федоров пишет:
Елена Молчанова пишет:
Александр Федоров пишет:
Менеджер это как раз тот, кто эту фабрику спроектировал :)  А причем тут проектировщик? Речь в статье о руководителях.

Так проектирование процессов и их внедрение это главнейшая задача менеджмента. 

Выше верно написано,что нужно определиться с уровнем управления,чтобы обсуждать тему,а следуя вашей логике,уборщица также руководитель швабры,также вечная профессия?)

Если что, вот это "верно написано" я и написала)  А шутку с менеджером швабры все ждали с первой страницы :) 

Но нет, проектирование процессов/бизнес-процессов (включая принятие решений, без которого такое проектирование невозможно) это тоже менеджмент. 

 

Researcher, Москва
Алексей Уланов пишет:
Вот все в голове до Вас было просто:

Ну насчет простоты то не всегда...

Я ушел из института в свободное плавание и занимался:
1. Куплей продажей компьютеров вместе с чеченскими ребятами.
2. Производством (с нуля) сейфов.
3. Производством (с нуля) металлических дверей.
4. Производством дубового шпона для мебели.
5. Производством (с нуля) дубового паркета.
6. Разработкой и внедрение бух. программ
7. Разработкой (с нуля) и внедрение программ автоматизации банков. 

Везде работал со своими текущими и бывшими студентами.

Наиболее комфортным, соответствующим моим представлениям о бизнесе оказался п. 7. Разработка и внедрение программ автоматизации банков. 

Так что п. 1–5 пришлось закрыть-продать-подарить. И с 1993 года полностью занялся банками и финансовыми организациями.

Алексей Уланов пишет:
А после Ваших слов надо думать "какой пласт компетенций, инфраструктуры и личных связей способен обеспечить этот вижн рынка и отрасли"?  

Конечно, работа в институте, работа в науке (кандидатская диссертация), участия в течение 17 лет в различных проектах (в рамках науки в институте) на реальных производственных предприятиях дали опыт, знания и, естественно, круг знакомств без поддержки которых ЛЮБОЕ дело, особенно в России невозможно.

Researcher, Москва
Елена Молчанова пишет:
Но нет, проектирование процессов/бизнес-процессов (включая принятие решений, без которого такое проектирование невозможно) это тоже менеджмент. 

Я бы не смешивал все в одну кучу, а то действительно получится "менеджер швабры".

С системной точки зрения под управлением процесса (бизнес-процесса) понимается ИЗМЕНЕНИЕ параметров процесса для достижения заданных ВЫХОДНЫХ данных на основе ОБРАТНОЙ связи. 

Т. е. при оперативном управлении бизнес-процесса менеджер НИЧЕГО не должен делать если выходные данные процесса соответствуют заданным. 

Проектирование "процессов/бизнес-процессов" — это так же процесс, который имеет свою технологию, ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, организацию и управление как процесса проектирования. Плохое управление "процесса проектирования" дает ПЛОХИЕ полученные в результате проектирования результаты. 

Но... 

Ошибкой считать, что управление процессом проектирование равно и тождественно управлению самим, полученным в результате процесса. 

Как пример. 
Человек (бизнес-аналитик) может спроектировать процесс сборки автомобиля, но совершенно не в состоянии УПРАВЛЯТЬ сборкой автомобиля. Это разные работы.

Генеральный директор, Москва
Валерий Овсий пишет:

...

Вот приблизительно так я бы ответил на заголовок "Какой должна быть система управления…"

Похоже на заголовок какой-то другой статьи. Заявки принимаете?

Генеральный директор, Москва
Алексей Уланов пишет:
Вот все в голове до Вас было просто:- собрал команду студентов помоложе;- скачал агле методологию в комикс варианте;- прочитал статью про бирюзовый дрозофиломенеджмент;и успех гарантирован. Через методологию агле оно само все сложиться. Продукт сам родиться, запуститься и рынок его примет возбудившись от желания отдать вам и команде свободные деньги.

Никак нет. Слишком просто. 

Совершенно необходимо неоднократно искупаться в голубом океане и не простудиться. Повысить до возможного предела то, что даже потрогать нельзя, и не напугать при этом до смерти всех окружающих. Стать горячим приверженцем минимум 5 (пяти) разных аббревиатур, тут главное - чтобы они по смыслу никак не были связаны друг с другом.

Но самое главное - не читать книги по менеджменту, экономике, гуманитарным и естественным наукам в оригинале. Только в плохом переводе, а еще лучше - отдельными кусочками и в пересказах. Мало ли что там автор хотел сказать. Ваша идея об ускоренном изучении таких скучных сюжетов в формате комиксов - удивительно к месту и времени, благодарю.

Думаю, что так мы будем намного ближе к успеху. Он практически неизбежен.

 

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Алексей Уланов пишет:
Более интересна картинка системы управления генерирующей новые продукты или развивающие продукты серьезно. Там как минимум выясняется что не все цели можно реализовать. Не все процессы ресурсно обеспечены. Не любые теоретически возможные стратегии вписываются в окружающий контекст.

Алексей, вы так же как я знаете, как в нашей профессии всё работает. Идеи генерируют, развивают и доводят до решения вовсе не системы управления, а люди. 

Правила разрешают конфликты между специалистами разного уровня, принуждает договариваться друг с другом, заставляет больше думать дипломатически, нежели подниматься самим за счёт унижения других. 

Хуже ситуация, когда "руководители" ставят "устоявшиеся" методы выше целей и достигаемых результатов. Тут как на уроках экономики: между маслом и ракетами всегда делают выбор о их балансе. 

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Алексей Уланов пишет:
Вот все в голове до Вас было просто:- собрал команду студентов помоложе;- скачал агле методологию в комикс варианте;- прочитал статью про бирюзовый дрозофиломенеджмент;и успех гарантирован. Через методологию агле оно само все сложиться. Продукт сам родиться, запуститься и рынок его примет возбудившись от желания отдать вам и команде свободные деньги. Так же все начинали я читаю это во всех статьях!!! Из каждого утюга это говорят. 
Или просто есть продукт ты его работаешь и со временем фирма развивается и становиться корпорацией. 
А после Ваших слов надо думать "какой пласт компетенций, инфраструктуры и личных связей способен обеспечить этот вижн рынка и отрасли"?  

Касательно "вижн рынка и отрасли" обеспечивает не только компетенция, тут скорее работает ещё профессиональный опыт, но в основном осведомлённость о том, как там дела делаются. 

В вашем вопросе здесь, Алексей, не хватает заинтересованности самих людей, интереса тех, кому делать эту работу. 

Тут не выбор, что кому-то только за деньги, кому-то связи и биография, а кому-то, как мне, например, ещё в кайф сам процесс решения сложной задачи - что называется "вызов на слабо". Такие вещи невозможно определить превентивно, только непосредственно в организации. 

Я вижу ситуацию так. Если вы уже не бригадир или менеджер среднего звена, а выше, то вы продаёте людям перспективу награды от усердной работы в вашей фирмы. Осведомить людей можно и по электронной почте - обычно для письменной, автоматически записываемой коммуникации, без искажений, и существуют вся корпоративная электронная корресподенция. 

Вопрос скорее о награде за квест: сделай работу плохо, получи 60%; сделай работу хорошо - 100%; сделай работу отлично, выполни дополнительное задание - получи все 200%. 

Для специалиста возможно это риск, но и нужно понимать, что он ничего не теряет при объективной неудаче. Но стоит ему обнаружить, что вы злоупотребляете своим положением, и человек заметно недополучает заслуженной награды по вашей вине - то вы попрощаетесь и с ним, и со всем отделом, где он работал. При чем они будут уже вашими самыми заклятыми конкурентами.  

Аналитик, Москва
Евгений Равич пишет:
Алексей Уланов пишет:
Вот все в голове до Вас было просто:- собрал команду студентов помоложе;- скачал агле методологию в комикс варианте;- прочитал статью про бирюзовый дрозофиломенеджмент;и успех гарантирован. Через методологию агле оно само все сложиться. Продукт сам родиться, запуститься и рынок его примет возбудившись от желания отдать вам и команде свободные деньги.

Никак нет. Слишком просто. 

Совершенно необходимо неоднократно искупаться в голубом океане и не простудиться. Повысить до возможного предела то, что даже потрогать нельзя, и не напугать при этом до смерти всех окружающих. Стать горячим приверженцем минимум 5 (пяти) разных аббревиатур, тут главное - чтобы они по смыслу никак не были связаны друг с другом.

Но самое главное - не читать книги по менеджменту, экономике, гуманитарным и естественным наукам в оригинале. Только в плохом переводе, а еще лучше - отдельными кусочками и в пересказах. Мало ли что там автор хотел сказать. Ваша идея об ускоренном изучении таких скучных сюжетов в формате комиксов - удивительно к месту и времени, благодарю.

Думаю, что так мы будем намного ближе к успеху. Он практически неизбежен.

Замечательный портрет одного из наших авторов! ))) 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.