Российским чиновникам, бизнесу и обществу предстоит освоить одно из сложнейших искусств – жизни и работы в условиях фактически закрытой экономики после тридцати лет открытых рынков. Любые аналогии с Ираном, Кубой и Северной Кореей здесь не работают, равно как и параллели с поздним СССР – у России будет, как всегда, особый путь, научиться которому, увы, не у кого.
Всего за десять месяцев российский бизнес оказался в уникальной для мирового капитализма ситуации: самое большое количество введенных против одной страны санкций в истории, масштабный разрыв логистических связей, уход иностранных игроков и последовавшие за этим процессы даунбрендинга и дауннейминга оставленных компаний.
Научиться, повторюсь, действительно не у кого. Да, что-то похожее было в свое время в Иране, однако тогда мир был совсем другим. Научиться у самих себя тоже не получится: да, в СССР была закрытая экономика, но, во-первых, плановая, а, во-вторых, люди, которые это помнят и знали, как в этом работать хотя бы в эпоху перестроечных кооперативов, практически сошли со сцены.
Свободная масса
Все эти месяцы я вижу ровно два варианта прогнозов. Показательно, что их дают и «люди в теме», и те, для кого бизнес работает – так называемый потребительский рынок и конечные потребители.
Первый прогноз состоит в том, что страна сгинет в разрухе, технологии откатятся на пятьдесят лет назад, граждане вместо Zara и Gucci начнут дефиле в рванине, а магазинные полки будут снова заставлены исключительно березовым соком в трехлитровых банках.
Второй – все будет хорошо настолько, что импортозаместительные технологии начнут бороздить просторы вселенной, Zara и Gucci наконец-то освободили место позабытым-позаброшенным алчными владельцами моллов российским дизайнерам и фабрикам из Иваново, Marriott – отечественным же управляющим компаниям пятизвездочными отелями в Сочи. Ну а в каком-нибудь консалтинговом и аудиторском бизнесе, вообще, главное – люди, поэтому смены вывесок в «большой пятерке» и «большой четверке», мол, никто, кроме западных партнеров, и не заметит.
Так, да не так, и с обоими прогнозами есть, как говорится, нюансы. Первый всем известен: прогнозировать сейчас вообще ничего нельзя, но работать не только нужно и придется, но и возможно. Особенно ничего нельзя прогнозировать с разгоняемой все полгода темой импортозамещения, которое во всех сегментах слишком зависит от импортных же технологий, компонентов, а их получение – от отношений с другими странами, зависящими все от тех же ежедневных изменений геополитической ситуации.
Продленный же, похоже, на годы параллельный импорт спасет на какое-то время магазины от дефицита, а граждан – от упаднических настроений «назад в СССР», но вот бороздить просторы импортозамещения всерьез, разумеется, с ним не выйдет. А вот со вторым нюансом интереснее. Если чего точно и добились антироссийские санкции и антироссийская кампания еще несколько месяцев назад, так это усталости и здоровой злости среди тех, кто, возможно, и не лоялен власти, но – остается жить здесь.
Для рынков и производства именно этот фактор может стать решающим, чтобы выманить медведя из берлоги: наш человек очень долго запрягает, но быстро едет, и ни одного способа загнать его обратно в берлогу не существует. И именно на это, чего уж там, у властей в ситуации полузакрытой экономики, теперь немалые надежды.
Внутренние органы
Среди ключевых вопросов для государства и бизнеса сейчас, очевидно, будут и такие: размещение импортозамещающих производств везде, где их можно разместить; строительсто объектов для индустрии гостеприимства везде, где теплее Крайнего Севера; и решение проблем с логистикой, строя новые хабы везде, куда что-то откуда-то едет и привозит.
Уже за год, по данным SuperJob, запрос на молодых специалистов в промышленности существенно вырос: 65% работодателей готовы принять молодых специалистов. Даже в Москве с ее золотой землей планируется запустить крупный швейный промпарк в районе Царицыно. Конечно, строить заново так долго выносимые из города «грязные» промзоны в Москве никто не будет, однако в Подмосковье, близлежащих областях и Ленинградской области, вероятнее всего, появятся относительно легкие производства.
Для размещения уже давно обсуждаются в том числе склады или бывшие производства тех марок, которые уходят из России (это происходит уже сейчас – некоторые меняют только вывеску и выводят из портфеля транснациональные бренды, а де-факто производят то же самое).
Здесь, конечно, есть несколько «но»: во-первых, далеко не любой склад пригоден для размещения любого же производства, во-вторых, по словам складских девелоперов, возникающая вакансия в качественных комплексах пока моментально же поглощается продуктовыми ритейлерами или продолжающими развиваться игроками e-commerce; в-третьих, это совсем другой бизнес.
Однако, например, сборочные или другие легкие производства в складских площадях сделать все-таки можно относительно безболезненно, особенно учитывая поистине глобальные государственные планы по импортозамещению. С учетом изменения логистических потоков производства будут возникать, очевидно, и рядом со старыми-новыми транспортными хабами – например, на Дальнем Востоке, в Сибири и в южных регионах.
Схожая ситуация уже была 14 лет назад, когда в кризис часть новых складов даже класса А в Петербурге и Москве занимались производственными бизнесами, в частности, сборочными. Пока, по оценкам IBC Real Estate, доля производственных компаний, арендующих площадки на складах, невысока – примерно 10-15% от общего объема.
Но их, скорее всего, станет намного больше уже к концу года – в том случае, если некоторая часть девелоперов пойдет на снижение ставок и некоторые «докрутки» по вентиляции, мощностям, возможностям установки специализированного оборудования и пр. Качественные складские комплексы класса А, разумеется, будут заняты производствами в последнюю очередь, но вот площади попроще – уже скоро.
Кроме того, некоторые проекты могут быть реализованы в формате промышленных кластеров, в том числе, с участием малого и среднего бизнеса. Другой вопрос, что здесь, как нигде и никогда, из-за высоких рисков понадобится участие государства: налоговые льготы, инструменты финансирования, поддержка строительства, а также минимизация бюрократических процедур и работа с чиновниками в формате «одного окна».
Но вкладываться в итоге будут не только российские игроки, но и китайские: об интересе и выходе на российский рынок компаний из КНР говорят уже их партнеры, а не только мифические эксперты. Через три месяца, например, в Железнодорожном округе Курской области будет запущено производство текстильной обуви с литой подошвой от компании «Восточная дружба» (в учредителях – китайцы). Огромные субсидии обещаны и уже выдаются полгода и Иваново как неофициальному центру легпрома России.
Туризм и шопинг
На втором месте, безусловно, туризм и сопутствующая инфраструктура. Давайте признаемся, что даже при наилучшем из возможных раскладов в геополитике, отдыхать большинству наших граждан в ближайшие пять лет придется даже не на береге турецком, который стал дорог еще во время пандемии, а теперь цены просто улетают в космос. Конечно, турецкая индустрия гостеприимства, в отличие от российской, умеет ловить момент и держать нос по ветру, поэтому тем, кто деньги все-таки найдет, предложат все и сейчас, но большинство жителей России, повторюсь, будет проводить отпуск дома.
Уже завершающийся сезон был назван для российской индустрии гостеприимства уникальным: такого бума внутреннего туризма в стране не было со времен Советского Союза. И это несмотря на то, что, по прогнозам Ассоциации туроператоров России, две основные российские курортные территории в этом году в сумме все равно недополучат туристов: Крым почти на 50%, а Краснодарский край, где все лето был открыт единственный аэропорт в Сочи, примерно на 10%.
Разумеется, нехватка предложения моментально взвинтила цены и уронила сервис, но и вывела на рынок относительно новые для массового туризма направления. Сфера «Туризм и индустрия гостеприимства» получила еще в 2021 году статус приоритетного национального проекта: это позволило и дальше проектно финансировать на льготных условиях новые туристические кластеры.
Аврал был весь год – от быстрых кемпингов-глэмпингов до быстрого строительства и запуска впечатляющих круглогодичных объектов. Продолжается проект развития Большого Золотого кольца России, запущен курорт по типу Сочи в Дагестане на берегу Каспийского моря, выделено 4 млрд руб. на строительство модульных гостиниц в 19 регионах России, продолжаются масштабные программы по льготному кредитованию гостиничного девелопмента.
Пока же востребовано было и будет практически все, в том числе, отдых в черте города – парки и даже кемпинги на крыше торговых центров. Последнее вообще может стать для игроков неплохим решением проблем с падением доходов – до санкций и массового ухода арендаторов мало кто из девелоперов и управляющих компаний обращал на тренд внимание, однако теперь нужно зарабатывать любыми способами.
Будут популярны и новые веломаршруты, туристические тропы и пр. Мы, например, уже участвовали в проекте «Вело1» — первого национального веломаршрута между Москвой и Санкт-Петербургом протяженностью более 1000 км на участке веломаршрута от Яхромского моста до причала «Ударная».
Продолжает «бумить» и туризм выходного дня: все направления, куда можно уехать в пятницу (желательно, на машине или поездом) и вернуться в воскресенье. Мы разрабатывали подобный загородный гостинично-рекреационный комплекс для Миллхаус со спортивно-досуговой инфраструктурой на Озернинском водохранилище в Рузском городском округе Московской области.
Там есть и зона глэмпинга с пирсом, причалом и оздоровительным комплексом, и зоны впечатлений и фитнес приключений со спортивно-досуговой инфраструктурой, а также набережная, слип и эллинг для водных видов транспорта, пляжная зона, амфитеатр, пирс с причалом, вейк парк, ресторан с зоной отдыха и смотровой площадкой. В парковой части экопарка – веревочный парк, площадки, в лесной – веревочный парк, павильон для занятий йогой, а сеть троп состоит из тропинок и дорожек для пеших прогулок, бега, скандинавской ходьбы, катания на велосипедах и электросамокатах. В зимнее время используется как лыжная трасса.
«Бумили», как никогда, в этом году и Москва и Петербург, принявшие рекордное число туристов, однако гостиничный девелопмент и развитие инфраструктурных проектов здесь осложняется дорогим входным билетом. При этом чувствуется очевидная нехватка недорогого качественного предложения: сервисных апартаментов, мини-гостиниц, и вот в это можно попробовать вкладываться, в том числе, непрофильным инвесторам.
Отдельный разговор – пятизвездочные отели, которых также отчаянно не хватает, но в которые в другие времена многие девелоперы просто боялись выходить: слишком высока была конкуренция от аналогичных объектов в других странах. Теперь же в разработке, только по моим данным, находится сразу несколько «высоких» проектов в Москве, Петербурге, Сочи и других крупных городах, потенциально интересных для отдыха, и это – несмотря на уход крупных гостиничных брендов и глобальных управляющих компаний из России.
Географические открытия
Логистическая система страны переживает самую масштабную трансформацию за тридцать лет. Со стороны европейских границ грузы блокируются или просто не доезжают, на грузинской границе – многодневные очереди, а возможные вторичные санкции охлаждают желание работать с российскими компаниями даже игроков из дружественных стран. Все осложняется и банковскими санкциями.
Вероятно, в итоге Москва может перестать быть всероссийским хабом, и складская и логистическая инфраструктура страны будет прирастать регионами, которые становятся теперь основными для доставки. Сибирь, Дальний восток, Урал, Ростовская область и Краснодарский край становятся главными транспортными артериями страны.
Еще одним интересным проектом в условиях полузакрытой экономики, как ни странно, могут стать бондовые склады. В середине августа в России вступил в силу соответствующий закон, а первые пилотные проекты от «Почты России» заявлены к открытию весной 2023-го. Да, пока игрок один и какой, однако представители соответствующих ведомств уже заявили, что намерены идти по пути развития схожих проектов в других странах.
По данным Knight Frank Russia, в Китае, например, на бондовые склады давно приходится 86% всего оборота. Бондовые проекты позволят развиваться и складской отрасли, которая, несмотря на браваду складских девелоперов о том, что «всех, кто уходит, мы моментально замещаем другими», все-таки с февраля тоже испытывает серьезные трудности. Кроме того, в Китае такие проекты стали еще и отправной точкой для новых бондовых производственных зон, когда из приехавших комплектующих на месте производятся товары.
Разумеется, я не раз и не два читал в СМИ о том, как российские ритейлеры и производители называли бондовые склады «убийцами», и доля правды в этом, конечно, есть. Однако, верно и то, что иначе в условиях все той же полузакрытой экономики рынок уже через считанные месяцы столкнется с дефицитом многих товаров, а привыкшие получать по щелчку посылки из Китая сограждане будут недовольны.
Ну и главное – с помощью формата бондовых складов бизнес одновременно не нарушает санкции (это важно для партнеров из других стран) и делает короче логистическое плечо и удешевляет доставку. Складские эксперты прогнозируют, что в итоге бондовые склады могут обрабатывать до половины всей трансграничной торговли России.
Заключение
Как все будет на самом деле, мы увидим совсем скоро. Пока же очевидно, повторюсь, одно: и правительству, и бизнесу, и обществу предстоит максимально быстро научиться жить и работать в условиях полузакрытой санкционной экономики, полузакрытых со стороны Европы границ и полузакрытых же финансовых инструментов.
Читайте также:
Наша "беседа" называется "Какие пути развития есть у экономики России".
Я, как специалист привел свои версии проблем и вытекающих из них возможностей.
О чипах и памяти - меня пытается развернуть Анатолий. Я всем честно признался, что я "чайник" в этих областях с точки зрения технических нюансов(хотя если будет нужно то легко могу в них разобраться).
Я пытался вернуть Вас с Анатолием в русло "беседы" и предложил высказаться с целью изучения путей развития, хоть по любимой теме "микросхем", хоть по любой другой.
Вы лично, пока не перешли "порог этичности", но чтобы быть конструктивным есть такое "правило". После высказывания собеседника, можно сказать "твою мысль(или предложение) я понял так и то и так то, ты именно это имел в виду?"
В этом случае, даже при концептуальных обсуждениях мы будем обсуждать одну и ту же тему.
Вы верно подметили, что "в огороде бузина, а в Киеве дятька"! Только кто "уточняющими вопросами" увел обсуждение в сторону?
У Вас лично, как и Анатолия есть прекрасная возможность вернуться к теме дискуссии и высказаться с точки зрения развития элементной базы, раз вы оба в ней хорошо разбираетесь или чего то другого. А то вчера из новостей узнал, что производство в России бытовой техники сократилось на 40%.
Вот часть сообщения:
Производство бытовой техники в России резко упало на 40 процентов в 2022 году, пишут «Известия» со ссылкой на исследование Института развития предпринимательства и экономики (ИРПЭ).
Сокращение связано с тем, что иностранные бренды, у которых были заводы в России, остановили свою работу. Также у компаний возникли трудности с поставкой зарубежных комплектующих. По оценкам экспертов, в пятерку крупнейших производителей крупной бытовой техники и электроники, которые локализованы в России, входят LG, Electrolux, Indesit, Bosch и Samsung.
Борис, прошу Вас, остановитесь! Ну нельзя же так издеваться над здравым смыслом!
)))) ллюбопытная логика!))
Анатолий, Вы верно сказали, что я сказал, что мы отстали в собственной платформе(в моем понимании обеспечивающей суверенитет России), но вы "притягиваете"(манипулируете) всеми платформами и переключаете(манипулируете) внимание с платформ на чипы.
Теоретически, здесь Вы совершенно правы!
А реальная ситуация, совсем другая - наши российские предприятия, выпускающие бытовую технику имеют реальные проблемы.
У Вас есть прекрасная возможность вернуться от "бузины в огороде и дятьки в Киеве" к теме дискуссии - как можно развиваться и что делать предприятиям, имеющим проблемы с поставками комплектующих.
Я например считаю. что это Вы издеваетесь надо мной и здравым смыслом. Вы можете продемонстрировать свою экспертность по существу темы дискуссии?
Вам, вероятно небезразлично как бывшему государственному служащему, что на этой неделе наш Президент Владимир Путин призвал обеспечить технологический суверенитет России.
Вам есть что сказать как аналитику или как специалисту "менеджмента качества" по существу темы - путей развития экономики России?
Именно так все и было) подтверждаю, как сторонний наблюдатель, кое-что понимающий в коммуикации)
Евгений, вот и ответ на ваш вопрос "что я понимаю") И в комменте Анатолию я привела цитаты, сюда уж не буду вставлять, если позволите. В том, который Аатолий счел слишком длинным и попросил: больше так не делать)) Хотя сам с удовольствием пишет длинные комменты))
Еще и президент вчера подтвердил то, о чем беспокоятся и Борис и, видимо, те люди, которые выступали на конференции.
Во всяком случае могу предположить, о чем мог говорить Делягин, кот. я не долюбливаю, но о говорит по поводу нашей экономики дело. И Аузан, кот. я люблю) много читаю и позицию хорошо знаю)
А президент призвал чиновников перестать заниматься подменой задач в научно-технической сфере. И что стране необходимо развить до нового уровня собственные критически важные технологии по различным ...
С чего бы он требовал и призывал, если бы все было тип-топ.
Борис, предлагаю отсановится. Беседа теряет смысл. Например, разговор о чипах начали вы, именно вы. Именно про это я задал вопрос. Но вы окончательно запутались и в своих ответах, и в моих впоросах. Но смеете обювинять меня в манипуляции.
Уважаемая Ирина (я не стал спорить с дамой, но видимо придётся) смешала вас окончательно, указав уже не на два , а на три вопроса.
Смотрите это Вы:
- наши платформы отстают на десятилетия (!!!!). Вы способны прочитать свои же слова? Или нет?
- наши чипы отстают в быстродействии в 10 раз - не я, это вы написали, Борис!
А теперь Ирина, точнее, она ссылается на одного моего коллегу:
- в микроэлектроннике мы отстали на 20 лет.
И ни Вы, ни Ирина даже не заметили противоречия, смешивания понятий, вопросов, темы.
Нет, по существу дискусии я не хочу высказываться, не хочу переливать из пустого в порожнее. И с самого начал не хотел, и не планировал. Ни два дня назад, ни неделю.
Я всего лишь спросил про отставание на десятилетия. ))) Уже понял, что я зря это сделал.
Но после того, как узнал от Вас, что "микросхемы состоят из чипов" считаю разговор и вовсе бесполезным.
Дело в том, уважаемый Анатолий, что я там еще писала, кажется) что рассуждаю на бытовом уровне) и Борис упомянул, что он "чайник" в вопросах терминологии. Но суть проблемы от этого не меняется. Она есть. Вы же в свою очередь, убежденный в том, что мы не отстали, (только вчера сделали скидку на то, что не дотягиваем,когда я привела вам слова вашего коллеги) не привели ни одного убедительного аргумента, что мы не отстали, а перевернули тему в сторону терминологии) Да и сейчас продолжаете муссировать ее, показывая всем, какие мы тупые дураки)
Это и есть ментальный эгоцентризм (ключвое слово – ментальный, лексический! не обижайтесь, пожалуйста) просто термин в прагматике (наука такая, которая изучает сбои в комуникации), обозначающий то, что человек зациклен на своем и не слышит собеседников.
То же самое происходит и в коммуникационных процессах в компаниях, о чем написаны горы материалов, самая большая беда нынешнего века.
Я сказал о чипах в разрезе решения другой проблемы - быстродействия больших данных(ИИ).
Чтобы чипы не представляли проблемы имеющимся быстродействием, я обозначил возможные решения.
Я Вам давно дал понять, что наши здравые смыслы расходятся, но Вы продолжали упрекать меня в деталях, о которых я разговаривать не собирался.
Чтобы понять смысл можно было взглянуть на ту платформу, которую строит Сбербанк и в общих чертах понять, что в ней есть огромный потенциал и вероятные проблемы. Некоторые из них связаны с тем, что наша платформа строится на "чужой" платформе.
Нужно ли, чтобы на "чужой" платформе знали не только о том как мы тратим деньги, но и о нашем здоровье и госуправлении?
Вы не обсуждаете платформу! Вы обсуждаете, какую то известную Вам тему и бравируете своими познаниями.
Смысл в том, чтобы поговорить в этой дискуссии по заявленной теме, но Вы не видите в этом смысла.
Мы находимся на территории нового и неизвестного. Критиковать может каждый.
Зачем мешать людям выдвигать идеи по путям развития экономики России? При этом намекая на неадекватность?
На мой взгляд это не только не этично, но и неприлично.
Я Вам давно и мягко предлагал остановиться, но вероятно Вы так гордитесь своим здравым смыслом, что критиковать считаете что можете, а сказать по существу нет.
Извиняюсь за жесткость, но я просто "отзеркалил" Вам то, что Вы мне лично продемонстрировали.