Как изменится экономика России: пути развития в условиях санкций

Российским чиновникам, бизнесу и обществу предстоит освоить одно из сложнейших искусств – жизни и работы в условиях фактически закрытой экономики после тридцати лет открытых рынков. Любые аналогии с Ираном, Кубой и Северной Кореей здесь не работают, равно как и параллели с поздним СССР – у России будет, как всегда, особый путь, научиться которому, увы, не у кого.

Всего за десять месяцев российский бизнес оказался в уникальной для мирового капитализма ситуации: самое большое количество введенных против одной страны санкций в истории, масштабный разрыв логистических связей, уход иностранных игроков и последовавшие за этим процессы даунбрендинга и дауннейминга оставленных компаний.

Научиться, повторюсь, действительно не у кого. Да, что-то похожее было в свое время в Иране, однако тогда мир был совсем другим. Научиться у самих себя тоже не получится: да, в СССР была закрытая экономика, но, во-первых, плановая, а, во-вторых, люди, которые это помнят и знали, как в этом работать хотя бы в эпоху перестроечных кооперативов, практически сошли со сцены.

Свободная масса

Все эти месяцы я вижу ровно два варианта прогнозов. Показательно, что их дают и «люди в теме», и те, для кого бизнес работает – так называемый потребительский рынок и конечные потребители.

Первый прогноз состоит в том, что страна сгинет в разрухе, технологии откатятся на пятьдесят лет назад, граждане вместо Zara и Gucci начнут дефиле в рванине, а магазинные полки будут снова заставлены исключительно березовым соком в трехлитровых банках.

Второй – все будет хорошо настолько, что импортозаместительные технологии начнут бороздить просторы вселенной, Zara и Gucci наконец-то освободили место позабытым-позаброшенным алчными владельцами моллов российским дизайнерам и фабрикам из Иваново, Marriott – отечественным же управляющим компаниям пятизвездочными отелями в Сочи. Ну а в каком-нибудь консалтинговом и аудиторском бизнесе, вообще, главное – люди, поэтому смены вывесок в «большой пятерке» и «большой четверке», мол, никто, кроме западных партнеров, и не заметит.

Так, да не так, и с обоими прогнозами есть, как говорится, нюансы. Первый всем известен: прогнозировать сейчас вообще ничего нельзя, но работать не только нужно и придется, но и возможно. Особенно ничего нельзя прогнозировать с разгоняемой все полгода темой импортозамещения, которое во всех сегментах слишком зависит от импортных же технологий, компонентов, а их получение – от отношений с другими странами, зависящими все от тех же ежедневных изменений геополитической ситуации.

Продленный же, похоже, на годы параллельный импорт спасет на какое-то время магазины от дефицита, а граждан – от упаднических настроений «назад в СССР», но вот бороздить просторы импортозамещения всерьез, разумеется, с ним не выйдет. А вот со вторым нюансом интереснее. Если чего точно и добились антироссийские санкции и антироссийская кампания еще несколько месяцев назад, так это усталости и здоровой злости среди тех, кто, возможно, и не лоялен власти, но – остается жить здесь.

Для рынков и производства именно этот фактор может стать решающим, чтобы выманить медведя из берлоги: наш человек очень долго запрягает, но быстро едет, и ни одного способа загнать его обратно в берлогу не существует. И именно на это, чего уж там, у властей в ситуации полузакрытой экономики, теперь немалые надежды.

Внутренние органы

Среди ключевых вопросов для государства и бизнеса сейчас, очевидно, будут и такие: размещение импортозамещающих производств везде, где их можно разместить; строительсто объектов для индустрии гостеприимства везде, где теплее Крайнего Севера; и решение проблем с логистикой, строя новые хабы везде, куда что-то откуда-то едет и привозит.

Уже за год, по данным SuperJob, запрос на молодых специалистов в промышленности существенно вырос: 65% работодателей готовы принять молодых специалистов. Даже в Москве с ее золотой землей планируется запустить крупный швейный промпарк в районе Царицыно. Конечно, строить заново так долго выносимые из города «грязные» промзоны в Москве никто не будет, однако в Подмосковье, близлежащих областях и Ленинградской области, вероятнее всего, появятся относительно легкие производства.

Для размещения уже давно обсуждаются в том числе склады или бывшие производства тех марок, которые уходят из России (это происходит уже сейчас – некоторые меняют только вывеску и выводят из портфеля транснациональные бренды, а де-факто производят то же самое).

Здесь, конечно, есть несколько «но»: во-первых, далеко не любой склад пригоден для размещения любого же производства, во-вторых, по словам складских девелоперов, возникающая вакансия в качественных комплексах пока моментально же поглощается продуктовыми ритейлерами или продолжающими развиваться игроками e-commerce; в-третьих, это совсем другой бизнес.

Однако, например, сборочные или другие легкие производства в складских площадях сделать все-таки можно относительно безболезненно, особенно учитывая поистине глобальные государственные планы по импортозамещению. С учетом изменения логистических потоков производства будут возникать, очевидно, и рядом со старыми-новыми транспортными хабами – например, на Дальнем Востоке, в Сибири и в южных регионах.

Схожая ситуация уже была 14 лет назад, когда в кризис часть новых складов даже класса А в Петербурге и Москве занимались производственными бизнесами, в частности, сборочными. Пока, по оценкам IBC Real Estate, доля производственных компаний, арендующих площадки на складах, невысока – примерно 10-15% от общего объема.

Но их, скорее всего, станет намного больше уже к концу года – в том случае, если некоторая часть девелоперов пойдет на снижение ставок и некоторые «докрутки» по вентиляции, мощностям, возможностям установки специализированного оборудования и пр. Качественные складские комплексы класса А, разумеется, будут заняты производствами в последнюю очередь, но вот площади попроще – уже скоро.

Кроме того, некоторые проекты могут быть реализованы в формате промышленных кластеров, в том числе, с участием малого и среднего бизнеса. Другой вопрос, что здесь, как нигде и никогда, из-за высоких рисков понадобится участие государства: налоговые льготы, инструменты финансирования, поддержка строительства, а также минимизация бюрократических процедур и работа с чиновниками в формате «одного окна».

Но вкладываться в итоге будут не только российские игроки, но и китайские: об интересе и выходе на российский рынок компаний из КНР говорят уже их партнеры, а не только мифические эксперты. Через три месяца, например, в Железнодорожном округе Курской области будет запущено производство текстильной обуви с литой подошвой от компании «Восточная дружба» (в учредителях – китайцы). Огромные субсидии обещаны и уже выдаются полгода и Иваново как неофициальному центру легпрома России.

Туризм и шопинг

На втором месте, безусловно, туризм и сопутствующая инфраструктура. Давайте признаемся, что даже при наилучшем из возможных раскладов в геополитике, отдыхать большинству наших граждан в ближайшие пять лет придется даже не на береге турецком, который стал дорог еще во время пандемии, а теперь цены просто улетают в космос. Конечно, турецкая индустрия гостеприимства, в отличие от российской, умеет ловить момент и держать нос по ветру, поэтому тем, кто деньги все-таки найдет, предложат все и сейчас, но большинство жителей России, повторюсь, будет проводить отпуск дома.

Уже завершающийся сезон был назван для российской индустрии гостеприимства уникальным: такого бума внутреннего туризма в стране не было со времен Советского Союза. И это несмотря на то, что, по прогнозам Ассоциации туроператоров России, две основные российские курортные территории в этом году в сумме все равно недополучат туристов: Крым почти на 50%, а Краснодарский край, где все лето был открыт единственный аэропорт в Сочи, примерно на 10%.

Разумеется, нехватка предложения моментально взвинтила цены и уронила сервис, но и вывела на рынок относительно новые для массового туризма направления. Сфера «Туризм и индустрия гостеприимства» получила еще в 2021 году статус приоритетного национального проекта: это позволило и дальше проектно финансировать на льготных условиях новые туристические кластеры.

Аврал был весь год – от быстрых кемпингов-глэмпингов до быстрого строительства и запуска впечатляющих круглогодичных объектов. Продолжается проект развития Большого Золотого кольца России, запущен курорт по типу Сочи в Дагестане на берегу Каспийского моря, выделено 4 млрд руб. на строительство модульных гостиниц в 19 регионах России, продолжаются масштабные программы по льготному кредитованию гостиничного девелопмента.

Пока же востребовано было и будет практически все, в том числе, отдых в черте города – парки и даже кемпинги на крыше торговых центров. Последнее вообще может стать для игроков неплохим решением проблем с падением доходов – до санкций и массового ухода арендаторов мало кто из девелоперов и управляющих компаний обращал на тренд внимание, однако теперь нужно зарабатывать любыми способами.

Будут популярны и новые веломаршруты, туристические тропы и пр. Мы, например, уже участвовали в проекте «Вело1» — первого национального веломаршрута между Москвой и Санкт-Петербургом протяженностью более 1000 км на участке веломаршрута от Яхромского моста до причала «Ударная».

Продолжает «бумить» и туризм выходного дня: все направления, куда можно уехать в пятницу (желательно, на машине или поездом) и вернуться в воскресенье. Мы разрабатывали подобный загородный гостинично-рекреационный комплекс для Миллхаус со спортивно-досуговой инфраструктурой на Озернинском водохранилище в Рузском городском округе Московской области.

Там есть и зона глэмпинга с пирсом, причалом и оздоровительным комплексом, и зоны впечатлений и фитнес приключений со спортивно-досуговой инфраструктурой, а также набережная, слип и эллинг для водных видов транспорта, пляжная зона, амфитеатр, пирс с причалом, вейк парк, ресторан с зоной отдыха и смотровой площадкой. В парковой части экопарка – веревочный парк, площадки, в лесной – веревочный парк, павильон для занятий йогой, а сеть троп состоит из тропинок и дорожек для пеших прогулок, бега, скандинавской ходьбы, катания на велосипедах и электросамокатах. В зимнее время используется как лыжная трасса.

«Бумили», как никогда, в этом году и Москва и Петербург, принявшие рекордное число туристов, однако гостиничный девелопмент и развитие инфраструктурных проектов здесь осложняется дорогим входным билетом. При этом чувствуется очевидная нехватка недорогого качественного предложения: сервисных апартаментов, мини-гостиниц, и вот в это можно попробовать вкладываться, в том числе, непрофильным инвесторам.

Отдельный разговор – пятизвездочные отели, которых также отчаянно не хватает, но в которые в другие времена многие девелоперы просто боялись выходить: слишком высока была конкуренция от аналогичных объектов в других странах. Теперь же в разработке, только по моим данным, находится сразу несколько «высоких» проектов в Москве, Петербурге, Сочи и других крупных городах, потенциально интересных для отдыха, и это – несмотря на уход крупных гостиничных брендов и глобальных управляющих компаний из России.

Географические открытия

Логистическая система страны переживает самую масштабную трансформацию за тридцать лет. Со стороны европейских границ грузы блокируются или просто не доезжают, на грузинской границе – многодневные очереди, а возможные вторичные санкции охлаждают желание работать с российскими компаниями даже игроков из дружественных стран. Все осложняется и банковскими санкциями.

Вероятно, в итоге Москва может перестать быть всероссийским хабом, и складская и логистическая инфраструктура страны будет прирастать регионами, которые становятся теперь основными для доставки. Сибирь, Дальний восток, Урал, Ростовская область и Краснодарский край становятся главными транспортными артериями страны.

Еще одним интересным проектом в условиях полузакрытой экономики, как ни странно, могут стать бондовые склады. В середине августа в России вступил в силу соответствующий закон, а первые пилотные проекты от «Почты России» заявлены к открытию весной 2023-го. Да, пока игрок один и какой, однако представители соответствующих ведомств уже заявили, что намерены идти по пути развития схожих проектов в других странах.

По данным Knight Frank Russia, в Китае, например, на бондовые склады давно приходится 86% всего оборота. Бондовые проекты позволят развиваться и складской отрасли, которая, несмотря на браваду складских девелоперов о том, что «всех, кто уходит, мы моментально замещаем другими», все-таки с февраля тоже испытывает серьезные трудности. Кроме того, в Китае такие проекты стали еще и отправной точкой для новых бондовых производственных зон, когда из приехавших комплектующих на месте производятся товары.

Разумеется, я не раз и не два читал в СМИ о том, как российские ритейлеры и производители называли бондовые склады «убийцами», и доля правды в этом, конечно, есть. Однако, верно и то, что иначе в условиях все той же полузакрытой экономики рынок уже через считанные месяцы столкнется с дефицитом многих товаров, а привыкшие получать по щелчку посылки из Китая сограждане будут недовольны.

Ну и главное – с помощью формата бондовых складов бизнес одновременно не нарушает санкции (это важно для партнеров из других стран) и делает короче логистическое плечо и удешевляет доставку. Складские эксперты прогнозируют, что в итоге бондовые склады могут обрабатывать до половины всей трансграничной торговли России.

Заключение

Как все будет на самом деле, мы увидим совсем скоро. Пока же очевидно, повторюсь, одно: и правительству, и бизнесу, и обществу предстоит максимально быстро научиться жить и работать в условиях полузакрытой санкционной экономики, полузакрытых со стороны Европы границ и полузакрытых же финансовых инструментов.

Читайте также:

+7166 Ирина Плотникова Консультант, Нижний Новгород 09 февраля 2023, 13:11

Анатолий Курочкин пишет:

Ирина Плотникова пишет:

Дело в том, уважаемый Анатолий, что я там еще писала, кажется) что рассуждаю на бытовом уровне) и Борис упомянул, что он "чайник" в вопросах терминологии. Но суть проблемы от этого не меняется. Она есть. Вы же в свою очередь, убежденный в том, что мы не отстали, (только вчера сделали скидку на то, что не дотягиваем,когда я привела вам слова вашего коллеги) не привели ни одного убедительного аргумента, что мы не отстали, а перевернули тему в сторону терминологии) Да и сейчас продолжаете муссировать ее, показывая всем, какие мы тупые дураки)

Это и есть ментальный эгоцентризм (ключвое слово – ментальный, лексический! не обижайтесь, пожалуйста) просто термин в прагматике (наука такая, которая изучает сбои в комуникации), обозначающий то, что человек зациклен на своем и не слышит собеседников.

То же самое происходит и в коммуникационных процессах в компаниях, о чем написаны горы материалов, самая большая беда нынешнего века.

Ну не стоит мои слова и мысли подменять Вашими домыслами, Ирина. Обсуждать на бытовом уровне такие вещи вообще не имеет смысла. Если "чайник" - почитай, поизучай. Я же не пытаюсь советовать и обсуждать проблемы психологов, врачей,и др. Это можно на лавочке у подъезда. Если нельзя поднять тему на профессиональный или мировоззренческий уровенЬ. то и не надо пытаться даже обсуждать. И в сторону терминологии я ничего не поворачивал. Прсто совершенно ясно, что Борис не понимает ничего в этой области. Ну не понимаешь, не беда, но тогда не стоит влезать в спор. "Микросхема состит из чипов" - это шедевр!

Но это ладно. Я повторяю в 33-й раз. Я не про то, что мы отстали. Ну будьте же внимательнее к чужим словам, Вы же по коммуникациям. Многокрантно писал - в промышленной конкуренции всегда есть кто-то впереди, кто-то позади. Я задал вопрос Борису (ёлки-пали, да скольоко же можно про одно и тоже!) про его оценку в отставании на десятилетия. На десятилетия, Карл! Не на год, не на два, не на 10 лет. Будьбе добры, прочтите ещё раз то, что я написал в 33 раз: Борис написал, чтог мы в области платформ отстаём на десятилетия. В быстродействии микросхем в 10 раз. Всё. Точка. Пауза. Он так и не смог ответить. А теперь ещё и Вы меня обвиняете в излишнем оптимизме относительно нашей экономики. Требуете, чтоб я признался в отставания на десятилетия. Зачем, Ирина? Для чего Вам моё признание в том чего нет? Вы так ведёте коммуникации? Это правильно?

Ирина Плотникова пишет:
Вы же в свою очередь, убежденный в том, что мы не отстали, (только вчера сделали скидку на то, что не дотягиваем,когда я привела вам слова вашего коллеги) не привели ни одного убедительного аргумента, что мы не отстали, а перевернули тему в сторону терминологии)

Приведите мою цитату, где я утверждал такое. И про слова коллеги я написал однозначно: знаю эту статью, но настроен критически к его словам. Обсуждать его слова посчитал излишним. Вы забыли? Прочитайте ещё раз.

Про примеры - я их привёл много. Если Вы не хотите их видет, это Ваша проблема, не моя. "Экспресс", ЕГАИС и тд и тп, госуслуги и пр и др. Борис это пропустил мимо глаз или снова прикинулся "чайником". Но вот уж Вы сейчас точно манипулируете в самом отрицательном смысле - на мой вопрос Борису Вы требуете с меня доказать мою невиновность.

"Ну, раз пошла такая пьянка, режь последний огурец" (с) М-метафора!)

Давайте ввосстановим скелет) Начнем с последнего) Постараюсь покороче))

Вот цитата, которую вы просите

"С точкой зрения Иващенко я знаком, это обсуждали тогда довольно широко в узких кругах. С уважением отношусь к мнению коллеги, но и с большой долей критики. Не хочу сейчас углубляться в это, просто повторюсь - сейчас мы обеспечиваем свои потребности, не идеально, далеко не идеально, но обеспечиваем".

Если вы относитесь с большой долей критики, значит вы не согласны с его точкой зрения. А ведь именно он утверждает про пресловутые 20 лет) Какой еще можно сделать вывод из этих слов? Углубляться вы не захотели, с чем я согласилась.

На самом деле вот с этого вопроса началась наша с вами дискуссия про технологии: (заметьте), я оперирую абстрактным словом "технологии", предупредив вас, что я гуманитарий, а значит не способна вдаваться в терминологические детали)

Татьяна Сухадолец пишет:

С чем будет медленно - это с IT (с которым мы отстали лет на 20-30, я не про наших программистов, а про технологии) и, вообще, с технологиями, многих из которых просто нет, а, чтобы их запустить - нужны годы тестирований после создания....

Татьяна, а на основании каких данных Вы сделали вывод об отставнании в ИТ на 20-30 лет? что тоже косвенное подтверждение того, что вы убеждены, что это не так, иначе бы такой вопрос не встал)

Я влезла в беседу и привела вам в пример подтверждение журнала Nature. В январе опубликовал результаты лонгитюдного исследования... и график технологических открытий и рейтинг России. На что вы мне ответили – верить рейтингам нельзя) Как впрочем и докладам Министерства промышлености c графиками с цифрами , с чем я снова частично согласилась) , хотя в этом докладе есть и положительные цифры.

Вы тогда мне написали:

Если взять общемировые технологии, то роль России незаменима. И перечислили наши достижения

На что я вам ответила:

Тут трудно не согласиться.

Теперь, вы пишите: Я задал вопрос Борису (ёлки-пали, да скольоко же можно про одно и тоже!) про его оценку в отставании на десятилетия. На десятилетия, Карл! Не на год, не на два, не на 10 лет.

Но 20 лет – это тоже десятилетия)) во множественном числе, 2 десятка лет)

И выставляете ему аргумент:

И, прошу вас, не хитрите - Вы написали про отставание на десятилетия, а не на 10 лет. Свою неправоте надо уметь признавать, а не накручивать заблуждение третий день.

Но он так и пишет 10 летние отставания. просто вы не заметили и теперь ставите это в упрек)

Когда я говорил про 10 летние отставания - я имел в виду время когда этим начали заниматься на западе.

Перечитайте коммент) Кстати, график исследования Nature так это и показывает.

Более того, Борис завел совершенно другую тему (которую я и поддержала, имея в виду технологии)

А вот ваши слова):

Нет, по существу дискусии я не хочу высказываться, не хочу переливать из пустого в порожнее. И с самого начал не хотел, и не планировал. Ни два дня назад, ни неделю.

Я всего лишь спросил про отставание на десятилетия. ))) Уже понял, что я зря это сделал.

и перевели тему на термины, в чем Борис действительно плавает и признавался в этом. А он, кстати, пытался объяснить, но не совсем получилось, как раз из-за этого/

Примерный ход беседы) очень кратко. Только для того, чтобы показать, где произошли комуникативные сбои).

Каждый имел что-то свое в виду) Более того, из-за того, что люди не читают внимательно все комменты в полилоге, такое происходит часто. Потому что человек уже высказал свою мысль адрессованную другому комментатору и считает, что он ведь по этому поводу уже все сказал). А когда приходится повторять, часто меняет лксический набор, переформулирует свою мысль , чтобы не повторять одно и тоже как попугай, отсюда получаются коммуникативные недоразумения. Так уж устроен мозг))