Преимущества работы с русскими: азиатский взгляд

За время сотрудничества с азиатскими партнерами, которое уже давно и прочно переросло в дружбу, я часто задавалась вопросом: почему в ряде проектов мои коллеги настаивают на сотрудничестве именно с российскими компаниями? Прямо и косвенно я пыталась выяснить, за что они так нас любят, и вот к каким наблюдениям пришла.

Работая в международном коллективе, преимущественно состоящем из представителей Юго-Восточной Азии, я твердо усвоила правило, что о России можно говорить или хорошо, или ничего. Любая критика страны, выходцем из которой ты являешься, не важно будь то Россия, Индонезия или Индия, в Азии всегда и безусловно воспринимается как дурной тон.

Возможно, это связано с культурой и традицией избегать прямых негативных высказываний в целом, возможно, связано с чем-то еще. Традиция избегать негативных высказываний и обо всем говорить в позитивном ключе довольно необычна для российского менталитета, в соответствии с которым мы привыкли называть вещи своими именами. И эта своеобразная «честность» у азиатских коллег вызывает удивление. Для них это так же странно, как для нас, например, опаздывать на час и считать это в порядке вещей.

Но при всем различии традиций и культур, есть такие черты в русских людях, которые вызывают однозначное уважение у представителей ЮВА. Все черты перечислить сложно, тем более что в разных обстоятельствах мы все раскрываемся по-разному. Однако можно назвать некоторые из них, которые являются наиболее узнаваемыми и типичными.

Верность слову

Прежде всего, верность слову. Азиатские коллеги знают, если русские инженеры сказали, что задача выполнима – значит так и есть. Наши люди, особенно технического склада, совершенно лишены склонности к манипуляциям, попыткам набить цену или выторговать себе какие-то дополнительные условия. Если задача не может быть выполнена в требуемом объеме и в те сроки, которых от них ждут, наши инженеры об этом говорят сразу и прямым текстом. И им при этом не важно, сколько миллионов стоит на кону, какие последствия их заявление может оказать для дальнейшей судьбы сделки – нет значит нет. Если на разработку технической документации им требуется год, то никакая сила в мире не заставит их назвать более короткий срок. Азиатские партнеры стонут от этой категоричности. Но именно это вызывает у них уважение, и на переговорах они занимают сторону наших инженеров. Потому что знают, это слово твердое, это то, на что можно опереться.

Принципиальность

Во-вторых, принципиальность. Даже в том случае, когда принципиальная позиция идет в разрез с обстоятельствами и требованиями рынка, наши люди все равно настаивают на своем. Только наши инженеры могут сказать, «мы отказываемся от этой поездки на месторождение и представительских встреч, потому что зря потратим ваши деньги, нам гораздо важнее необходимые данные». И составляют список вопросов на двадцати страницах с необходимыми им характеристиками, причем по ГОСТу, к которому они привыкли еще со времен Советского Союза. И им в принципе не важно, что страны Юго-Восточной Азии по большей части относятся к так называемым «развивающимся», и они просто не привыкли так конкретно отвечать на поставленные вопросы. Для азиатской стороны необходим контакт, им нужно несколько предварительных переговоров, миллион уточнений, поездок, знакомств.

Нашим специалистам это не важно. Цифры и сведения для них гораздо красноречивее. Такая негибкость удивляет азиатскую сторону. Но при этом они делают вывод, что русские люди – это люди дела, они времени даром не теряют и уважают эту позицию. Они понимают, что если наши люди прилетают, значит, они будут работать, а не тратить время. И только наши люди любым представительским встречам в ресторанах предпочтут выезд в поля.

Профессионализм

И эта же принципиальность напрямую связана с профессионализмом. Возможно, сказывается специфика отрасли, в которой мы работаем, и средний возраст коллег 60+ накладывает свой отпечаток, но в случае необходимости, наши люди готовы вставать в пять утра, не жалея себя, ехать сотни километров и без устали осматривать объекты под палящим тропическим солнцем. Или спускаться в аварийные шахты. Или до утра разбираться с геологическими данными, чтобы утром выдать новую порцию уточняющих вопросов. Этот подход и самоотдача в отношении к работе, которая на самом деле не так часто встречается в условиях рыночной экономики, также вызывает уважение.

При общении с представителями России азиатские коллеги часто отмечают суровость и серьезность, которая особенно бросается в глаза, когда наши люди оказываются в условиях солнечных тропиков. Меняется контекст, в котором российская нормальность принимает вид напряженной суровости и воспринимается как настороженность, высокомерие и враждебность. Это один из культурных барьеров, который передается на невербальном уровне и может затруднить взаимопонимание. Однако, если преодолеть этот барьер, то помимо экономических преимуществ сотрудничества, мы приобретаем возможность открыть для себя мир других культур и других людей. Узнавая их, мы можем узнать и открыть себя с лучшей стороны.

* * *

И практическая подсказка для тех, кто дочитает. Если вам предстоят переговоры с представителями Юго-Восточной Азии (Индонезия, Филиппины, Таиланд и т. п.), и вы хотите установить гармоничные отношения, то пусть ваше рукопожатие будет хотя бы чуточку мягче обычного. Тем самым вы продемонстрируете не физическое преимущество, а деликатность, которая в Азии ценится гораздо больше.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Марат Бисенгалиев пишет:
Но начальник не унимается "нет, надо на 50 а мои кулибины (утрирую) её доработают и она станет делать 70". датчанин реально чуть не расплакался ...

Бывает, что "датчанин оказывается прав". В советские времена, знакомый машинист тепловоза говорил недобрыми словами о насаждении моды на свехтяжелые составы. Машинисты возили, но ругались. Потому что, сверхтяжелые составы приводили к повышенному износу подвижного состава и жд.колеи.

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Вадим Крысов пишет:
Я знаю случай, когда генеральный крупного карьера лет десять гробил предприятие, получая за это награды... вплоть до героя соц. труда... а когда он ушел в республиканское министерство... разразился скандал... Новый гендиректор, пришедший с другого предприятия, увидел, и доказал... что предприятие угробили... и производство должно быть снижено с 20 до 10 млн. т.

В середине 1970-х была у нас в городе шахта им.Калинина. Передовая. Рабочих принимали туда по конкурсу. Но, в Авдеевке построили коксохим. С шахты стали выдавливать повышенную добычу. И директор давал её; за счет отказа от подготовки новых лав. Финиш был типовым. Директор получил орден и ушел в министерство. После него шахта "легла". Из прежних лав уголь выбрали. Новые не подготовили. Нет добычи -- нет зарплат. ...

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Ирина Да Роза пишет:
Мы с Кореей не работали никогда

У этих ребят плохая репутация. Вот японцы - да, супер партнёры. Китайцы всем хороши, но обманут "лаовэя" как мне кажется, иногда просто по привычке.

Директор по развитию, Екатеринбург
Владимир Зонзов пишет:
И директор давал её; за счет отказа от подготовки новых лав. Финиш был типовым.

Да, типовым... я рассказывал про Кривой Рог... там экономили на вскрыше, там же открытые разработки... это произошло в середине 80-х...

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Владимир Зонзов пишет:
Машинисты возили, но ругались. Потому что, сверхтяжелые составы приводили к повышенному износу подвижного состава и жд.колеи.

Владимир Иванович. Вы же "советский человек" - и понимаете, что у директора и реального предприятия интересы в лучшем случае не совпадают, а зачастую противоположны. Ему показатели вовремя подсунуть куда следует, премию получить и на повышение пойти, а лучше уехать. И там - хоть трава не расти. так что льющие крокодиловы слёзы о суперэффективной советской экономике либо записные лгуны, либо просто не в теме. Вот хорошая книга на эту тему, одно название чего стоит https://www.ozon.ru/context/detail/id/3773222/ особую пикантность придаёт тот факт что автор - журналист-"правдист" и много лет читал письма трудящихся в центральный орган ЦК КПСС. Трудящиеся то всё понимали, но руководители советской экономики почему то не понимали.

Генеральный директор, Великобритания
Владимир Зонзов пишет:
Вадим Крысов пишет:
Я знаю случай, когда генеральный крупного карьера лет десять гробил предприятие, получая за это награды... вплоть до героя соц. труда... а когда он ушел в республиканское министерство... разразился скандал... Новый гендиректор, пришедший с другого предприятия, увидел, и доказал... что предприятие угробили... и производство должно быть снижено с 20 до 10 млн. т.
В середине 1970-х была у нас в городе шахта им.Калинина. Передовая. Рабочих принимали туда по конкурсу. Но, в Авдеевке построили коксохим. С шахты стали выдавливать повышенную добычу. И директор давал её; за счет отказа от подготовки новых лав. Финиш был типовым. Директор получил орден и ушел в министерство. После него шахта "легла". Из прежних лав уголь выбрали. Новые не подготовили. Нет добычи -- нет зарплат. ...

Наш опыт в Азии был таким, что мы провели инспекцию существующей действующей шахты (её кстати датчане строили), там уже конечно местные вели добычу без всяких проектов, брали то до чего можно добраться и штреки чуть ли ни наугад прокладывали. Городок весь жил на дотации от открытой добычи этого же предприятия, но с соседних островов. Задача была эту шахту попробовать реабилитировать. По горно- геологическим условиям она сходная с Донбассом и Кузбассом, взрывоопасная, с крутыми углами залегания пластов.

Наши же инженеры спустились туда и прямо сказали, что нужно шахту срочно закрывать - она в аварийном состоянии. Часть кровли из бамбука и в некоторых местах бамбук уже надламывался, невооруженным взглядом это в общем видно. Местное руководство жутко возмущались категоричностью, но наши инженеры своё мнение высказали вопреки всем азиатским традициям и с критикой и где-то даже и с матом. Мы уехали думать что делать дальше, а через две недели после командировки шахта рухнула, 19 человек местных остались под завалами. Ответственность к нам перейти не успела, потому что как раз наш представитель тем временем затягивал время, чтобы переписать эту шахту на свою компанию. Вот такой реальный кейс.

Генеральный директор, Великобритания
Марат Бисенгалиев пишет:
Ирина Да Роза пишет:
Мы с Кореей не работали никогда
У этих ребят плохая репутация. Вот японцы - да, супер партнёры. Китайцы всем хороши, но обманут "лаовэя" как мне кажется, иногда просто по привычке.

Китайцы - эти да. Иначе день зря прошёл. Для них это не обман, а стиль жизни.

Хуже всех репутация у индийцев. Они если знают, что в многонациональном проекте участвуют другие индийцы сразу теряют интерес - лишь бы только со своими не связываться. А это о многом говорит!

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Марат Бисенгалиев пишет:
Вот хорошая книга на эту тему ...

Спасибо, Марат Кабдушевич. Нашел я эту книгу в инете. Прочту.

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Ирина Да Роза пишет:
Хуже всех репутация у индийцев.

Вот, значит, почему в инете мелькают сообщения о проблемах сбыта им военной техники РФ. "Делают нервы", чтобы получить не только технику, но и технологию её производства.

Теперь понятно, почему видя их на экране, я часто ловил себя на мысли, что мне не нравится ихнее "табло".

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии