Особый путь России: как жить и работать в условиях закрытой экономики?

Российским чиновникам, бизнесу и обществу предстоит освоить одно из сложнейших искусств – жизни и работы в условиях фактически закрытой экономики после тридцати лет открытых рынков. Любые аналогии с Ираном, Кубой и Северной Кореей здесь не работают, равно как и параллели с поздним СССР – у России будет, как всегда, особый путь, научиться которому, увы, не у кого.

Всего за десять месяцев российский бизнес оказался в уникальной для мирового капитализма ситуации: самое большое количество введенных против одной страны санкций в истории, масштабный разрыв логистических связей, уход иностранных игроков и последовавшие за этим процессы даунбрендинга и дауннейминга оставленных компаний.

Научиться, повторюсь, действительно не у кого. Да, что-то похожее было в свое время в Иране, однако тогда мир был совсем другим. Научиться у самих себя тоже не получится: да, в СССР была закрытая экономика, но, во-первых, плановая, а, во-вторых, люди, которые это помнят и знали, как в этом работать хотя бы в эпоху перестроечных кооперативов, практически сошли со сцены.

Свободная масса

Все эти месяцы я вижу ровно два варианта прогнозов. Показательно, что их дают и «люди в теме», и те, для кого бизнес работает – так называемый потребительский рынок и конечные потребители. 

Первый прогноз состоит в том, что страна сгинет в разрухе, технологии откатятся на пятьдесят лет назад, граждане вместо Zara и Gucci начнут дефиле в рванине, а магазинные полки будут снова заставлены исключительно березовым соком в трехлитровых банках. 

Второй – все будет хорошо настолько, что импортозаместительные технологии начнут бороздить просторы вселенной, Zara и Gucci наконец-то освободили место позабытым-позаброшенным алчными владельцами моллов российским дизайнерам и фабрикам из Иваново, Marriott – отечественным же управляющим компаниям пятизвездочными отелями в Сочи. Ну а в каком-нибудь консалтинговом и аудиторском бизнесе, вообще, главное – люди, поэтому смены вывесок в «большой пятерке» и «большой четверке», мол, никто, кроме западных партнеров, и не заметит.

Так, да не так, и с обоими прогнозами есть, как говорится, нюансы. Первый всем известен: прогнозировать сейчас вообще ничего нельзя, но работать не только нужно и придется, но и возможно. Особенно ничего нельзя прогнозировать с разгоняемой все полгода темой импортозамещения, которое во всех сегментах слишком зависит от импортных же технологий, компонентов, а их получение – от отношений с другими странами, зависящими все от тех же ежедневных изменений геополитической ситуации.

Продленный же, похоже, на годы параллельный импорт спасет на какое-то время магазины от дефицита, а граждан – от упаднических настроений «назад в СССР», но вот бороздить просторы импортозамещения всерьез, разумеется, с ним не выйдет. А вот со вторым нюансом интереснее. Если чего точно и добились антироссийские санкции и антироссийская кампания еще несколько месяцев назад, так это усталости и здоровой злости среди тех, кто, возможно, и не лоялен власти, но – остается жить здесь.

Для рынков и производства именно этот фактор может стать решающим, чтобы выманить медведя из берлоги: наш человек очень долго запрягает, но быстро едет, и ни одного способа загнать его обратно в берлогу не существует. И именно на это, чего уж там, у властей в ситуации полузакрытой экономики, теперь немалые надежды.

Внутренние органы

Среди ключевых вопросов для государства и бизнеса сейчас, очевидно, будут и такие: размещение импортозамещающих производств везде, где их можно разместить; строительсто объектов для индустрии гостеприимства везде, где теплее Крайнего Севера; и решение проблем с логистикой, строя новые хабы везде, куда что-то откуда-то едет и привозит. 

Уже за год, по данным SuperJob, запрос на молодых специалистов в промышленности существенно вырос: 65% работодателей готовы принять молодых специалистов. Даже в Москве с ее золотой землей планируется запустить крупный швейный промпарк в районе Царицыно. Конечно, строить заново так долго выносимые из города «грязные» промзоны в Москве никто не будет, однако в Подмосковье, близлежащих областях и Ленинградской области, вероятнее всего, появятся относительно легкие производства.

Для размещения уже давно обсуждаются в том числе склады или бывшие производства тех марок, которые уходят из России (это происходит уже сейчас – некоторые меняют только вывеску и выводят из портфеля транснациональные бренды, а де-факто производят то же самое). 

Здесь, конечно, есть несколько «но»: во-первых, далеко не любой склад пригоден для размещения любого же производства, во-вторых, по словам складских девелоперов, возникающая вакансия в качественных комплексах пока моментально же поглощается продуктовыми ритейлерами или продолжающими развиваться игроками e-commerce; в-третьих, это совсем другой бизнес. 

Однако, например, сборочные или другие легкие производства в складских площадях сделать все-таки можно относительно безболезненно, особенно учитывая поистине глобальные государственные планы по импортозамещению. С учетом изменения логистических потоков производства будут возникать, очевидно, и рядом со старыми-новыми транспортными хабами – например, на Дальнем Востоке, в Сибири и в южных регионах.

Схожая ситуация уже была 14 лет назад, когда в кризис часть новых складов даже класса А в Петербурге и Москве занимались производственными бизнесами, в частности, сборочными. Пока, по оценкам IBC Real Estate, доля производственных компаний, арендующих площадки на складах, невысока – примерно 10-15% от общего объема.

Но их, скорее всего, станет намного больше уже к концу года – в том случае, если некоторая часть девелоперов пойдет на снижение ставок и некоторые «докрутки» по вентиляции, мощностям, возможностям установки специализированного оборудования и пр. Качественные складские комплексы класса А, разумеется, будут заняты производствами в последнюю очередь, но вот площади попроще – уже скоро. 

Кроме того, некоторые проекты могут быть реализованы в формате промышленных кластеров, в том числе, с участием малого и среднего бизнеса. Другой вопрос, что здесь, как нигде и никогда, из-за высоких рисков понадобится участие государства: налоговые льготы, инструменты финансирования, поддержка строительства, а также минимизация бюрократических процедур и работа с чиновниками в формате «одного окна». 

Но вкладываться в итоге будут не только российские игроки, но и китайские: об интересе и выходе на российский рынок компаний из КНР говорят уже их партнеры, а не только мифические эксперты. Через три месяца, например, в Железнодорожном округе Курской области будет запущено производство текстильной обуви с литой подошвой от компании «Восточная дружба» (в учредителях – китайцы). Огромные субсидии обещаны и уже выдаются полгода и Иваново как неофициальному центру легпрома России.

Туризм и шопинг

На втором месте, безусловно, туризм и сопутствующая инфраструктура. Давайте признаемся, что даже при наилучшем из возможных раскладов в геополитике, отдыхать большинству наших граждан в ближайшие пять лет придется даже не на береге турецком, который стал дорог еще во время пандемии, а теперь цены просто улетают в космос. Конечно, турецкая индустрия гостеприимства, в отличие от российской, умеет ловить момент и держать нос по ветру, поэтому тем, кто деньги все-таки найдет, предложат все и сейчас, но большинство жителей России, повторюсь, будет проводить отпуск дома.

Уже завершающийся сезон был назван для российской индустрии гостеприимства уникальным: такого бума внутреннего туризма в стране не было со времен Советского Союза. И это несмотря на то, что, по прогнозам Ассоциации туроператоров России, две основные российские курортные территории в этом году в сумме все равно недополучат туристов: Крым почти на 50%, а Краснодарский край, где все лето был открыт единственный аэропорт в Сочи, примерно на 10%.

Разумеется, нехватка предложения моментально взвинтила цены и уронила сервис, но и вывела на рынок относительно новые для массового туризма направления. Сфера «Туризм и индустрия гостеприимства» получила еще в 2021 году статус приоритетного национального проекта: это позволило и дальше проектно финансировать на льготных условиях новые туристические кластеры. 

Аврал был весь год – от быстрых кемпингов-глэмпингов до быстрого строительства и запуска впечатляющих круглогодичных объектов. Продолжается проект развития Большого Золотого кольца России, запущен курорт по типу Сочи в Дагестане на берегу Каспийского моря, выделено 4 млрд руб. на строительство модульных гостиниц в 19 регионах России, продолжаются масштабные программы по льготному кредитованию гостиничного девелопмента. 

Пока же востребовано было и будет практически все, в том числе, отдых в черте города – парки и даже кемпинги на крыше торговых центров. Последнее вообще может стать для игроков неплохим решением проблем с падением доходов – до санкций и массового ухода арендаторов мало кто из девелоперов и управляющих компаний обращал на тренд внимание, однако теперь нужно зарабатывать любыми способами. 

Будут популярны и новые веломаршруты, туристические тропы и пр. Мы, например, уже участвовали в проекте «Вело1» — первого национального веломаршрута между Москвой и Санкт-Петербургом протяженностью более 1000 км на участке веломаршрута от Яхромского моста до причала «Ударная».

Продолжает «бумить» и туризм выходного дня: все направления, куда можно уехать в пятницу (желательно, на машине или поездом) и вернуться в воскресенье. Мы разрабатывали подобный загородный гостинично-рекреационный комплекс для Миллхаус со спортивно-досуговой инфраструктурой на Озернинском водохранилище в Рузском городском округе Московской области.

Там есть и зона глэмпинга с пирсом, причалом и оздоровительным комплексом, и зоны впечатлений и фитнес приключений со спортивно-досуговой инфраструктурой, а также набережная, слип и эллинг для водных видов транспорта, пляжная зона, амфитеатр, пирс с причалом, вейк парк, ресторан с зоной отдыха и смотровой площадкой. В парковой части экопарка – веревочный парк, площадки, в лесной – веревочный парк, павильон для занятий йогой, а сеть троп состоит из тропинок и дорожек для пеших прогулок, бега, скандинавской ходьбы, катания на велосипедах и электросамокатах. В зимнее время используется как лыжная трасса.

«Бумили», как никогда, в этом году и Москва и Петербург, принявшие рекордное число туристов, однако гостиничный девелопмент и развитие инфраструктурных проектов здесь осложняется дорогим входным билетом. При этом чувствуется очевидная нехватка недорогого качественного предложения: сервисных апартаментов, мини-гостиниц, и вот в это можно попробовать вкладываться, в том числе, непрофильным инвесторам.

Отдельный разговор – пятизвездочные отели, которых также отчаянно не хватает, но в которые в другие времена многие девелоперы просто боялись выходить: слишком высока была конкуренция от аналогичных объектов в других странах. Теперь же в разработке, только по моим данным, находится сразу несколько «высоких» проектов в Москве, Петербурге, Сочи и других крупных городах, потенциально интересных для отдыха, и это – несмотря на уход крупных гостиничных брендов и глобальных управляющих компаний из России.

Географические открытия

Логистическая система страны переживает самую масштабную трансформацию за тридцать лет. Со стороны европейских границ грузы блокируются или просто не доезжают, на грузинской границе – многодневные очереди, а возможные вторичные санкции охлаждают желание работать с российскими компаниями даже игроков из дружественных стран. Все осложняется и банковскими санкциями.

Вероятно, в итоге Москва может перестать быть всероссийским хабом, и складская и логистическая инфраструктура страны будет прирастать регионами, которые становятся теперь основными для доставки. Сибирь, Дальний восток, Урал, Ростовская область и Краснодарский край становятся главными транспортными артериями страны.

Еще одним интересным проектом в условиях полузакрытой экономики, как ни странно, могут стать бондовые склады. В середине августа в России вступил в силу соответствующий закон, а первые пилотные проекты от «Почты России» заявлены к открытию весной 2023-го. Да, пока игрок один и какой, однако представители соответствующих ведомств уже заявили, что намерены идти по пути развития схожих проектов в других странах.

По данным Knight Frank Russia, в Китае, например, на бондовые склады давно приходится 86% всего оборота. Бондовые проекты позволят развиваться и складской отрасли, которая, несмотря на браваду складских девелоперов о том, что «всех, кто уходит, мы моментально замещаем другими», все-таки с февраля тоже испытывает серьезные трудности. Кроме того, в Китае такие проекты стали еще и отправной точкой для новых бондовых производственных зон, когда из приехавших комплектующих на месте производятся товары.

Разумеется, я не раз и не два читал в СМИ о том, как российские ритейлеры и производители называли бондовые склады «убийцами», и доля правды в этом, конечно, есть. Однако, верно и то, что иначе в условиях все той же полузакрытой экономики рынок уже через считанные месяцы столкнется с дефицитом многих товаров, а привыкшие получать по щелчку посылки из Китая сограждане будут недовольны. 

Ну и главное – с помощью формата бондовых складов бизнес одновременно не нарушает санкции (это важно для партнеров из других стран) и делает короче логистическое плечо и удешевляет доставку. Складские эксперты прогнозируют, что в итоге бондовые склады могут обрабатывать до половины всей трансграничной торговли России. 

Заключение

Как все будет на самом деле, мы увидим совсем скоро. Пока же очевидно, повторюсь, одно: и правительству, и бизнесу, и обществу предстоит максимально быстро научиться жить и работать в условиях полузакрытой санкционной экономики, полузакрытых со стороны Европы границ и полузакрытых же финансовых инструментов.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Сергей Левицкий пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Борис Кондрабаев пишет:

Гибкий менеджмент включает в себя, как мягкость, так и твердость, как гибкость, так и жесткость, как бюрократичность, так и креативность, как бережливое производство, так и бережное.

Разумно!

Волга впадает в Каспийское море. Лошади кушают овёс и сено.

...

Это было самое счастливое время. Мы занимались только наукой, техникой и конструированием. Нас не заботили бюджеты, дефициты и как КГБист доставал нами заказнное, как он с таможней договаривался и какую пошлину платил.

Т.е. те, кто жил за железным занавесом, закрытость экономики ждет уже давно. Чем больше мы будем делать своими руками и мозгами, тем интереснее и содержательнее станет наша повседневная жизнь...

Ну в общем да, но как сказал наш Президент - где на это брать деньги.

Сергей Левицкий пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Борис Кондрабаев пишет:

Гибкий менеджмент включает в себя, как мягкость, так и твердость, как гибкость, так и жесткость, как бюрократичность, так и креативность, как бережливое производство, так и бережное.

Разумно!

Волга впадает в Каспийское море. Лошади кушают овёс и сено.

ну это Вы слишком упрощаете... ))

"как жить и работать в условиях закрытой экономики?"

Ответ: да очень просто! Так, как мы жили за "железным занавесом". Я тогда работал и учился в университете. Мы выполняли два проекта: "Определение износостойкости материала для изготовления "камеры сгорания" ионных двигателей спутниковых аппаратов", "Дистанционное обнаружение взрывчатых и наркотических веществ". Обе темы заказало и финансировало Министерство Обороны СССР. К обоим темам был приставлен (назначен) офицер КГБ СССР. Его первая задача была организовать, поддерживать и проверять режим секретности по работам и результатам проектов, вторая - обеспечить снабжение проектов требуемыми материальными ресурсами. Это выглядело так: каждые две недели он приходил к нам и приносил ранее заказанные нами комплектующие, образцы взрывчатки и наркотиков для очередных испытаний и новые каталоги электронных компонентов и материалов. Измерял объем выполненных работ, корректировал текущие планы, подписывал протокол промежуточных испытаний. Мы выбирали интересные нам компоненты и материалы и делали ему заказ. Через две недели история повторялась.

Это было самое счастливое время. Мы занимались только наукой, техникой и конструированием. Нас не заботили бюджеты, дефициты и как КГБист доставал нами заказнное, как он с таможней договаривался и какую пошлину платил.

Т.е. те, кто жил за железным занавесом, закрытость экономики ждет уже давно. Чем больше мы будем делать своими руками и мозгами, тем интереснее и содержательнее станет наша повседневная жизнь...

Мечта каждого – занимаешься любимым делом, а кто-то его продвигает, да еще и продает с гаком)

Анатолий Курочкин пишет:
Сергей Левицкий пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Борис Кондрабаев пишет:

Гибкий менеджмент включает в себя, как мягкость, так и твердость, как гибкость, так и жесткость, как бюрократичность, так и креативность, как бережливое производство, так и бережное.

Разумно!

Волга впадает в Каспийское море. Лошади кушают овёс и сено.

...

Это было самое счастливое время. Мы занимались только наукой, техникой и конструированием. Нас не заботили бюджеты, дефициты и как КГБист доставал нами заказнное, как он с таможней договаривался и какую пошлину платил.

Т.е. те, кто жил за железным занавесом, закрытость экономики ждет уже давно. Чем больше мы будем делать своими руками и мозгами, тем интереснее и содержательнее станет наша повседневная жизнь...

Ну в общем да, но как сказал наш Президент - где на это брать деньги.

Ответ ищите у Ильфа и Петрова: ... нужно Корейко подержать за вымя... Я думаю, это будет справедливее, чем сейчас... тем более, когда это затрагивает безопасность Родины...

Достаточно содержательное интервью о ближайших задачах микроэлектронной промышленности. Основные проблемы обозначены.

Частично пересекается с обсуждавшимся выше.

https://www.kommersant.ru/doc/5840172

Евгений Равич пишет:
Достаточно содержательное интервью о ближайших задачах микроэлектронной промышленности. Основные проблемы обозначены. Частично пересекается с обсуждавшимся выше. https://www.kommersant.ru/doc/5840172

Евгений, благодарю за конкретное экспертное мнение!

Наши молодцы, что пытаются получить доступ к нужным технологиям в дружественных нам странах!

Но вероятно есть еще одна проблема в проблеме.

Несколько лет назад мне попалась заметка о том, что не смотря на то что Китай занимает по производству чипов первое место в мире, а для оборонки и науки они старались покупать чипы в США или Корее.

То есть чипы могут иметь одинаковые по топологическим нормам показатели, но разные по качеству, которое влияет на их работоспособность. Поэтому я ранее условно разделил чипы на бытовые и повышенного качества.

Я очень рад, что нашим специалистам удалось решить проблемы с топологическими нормами до 180 нм. Вероятно этого может быть достаточно для решения ситуационных задач! Особенно, если выделять главное(позиционное), которое может быть разным в разных задачах и в разных ситуациях.

А чтобы ускорить запуск серийной партии, то можно использовать сочетание бережного и бережливого производства - постоянные и непрерывные улучшения в производительности и качестве.

Вероятно качество будет на первом месте, потому что такие чипы могут быть восстребованы Китаем и другими дружественными нам странами!

Борис Кондрабаев пишет:
Евгений Равич пишет:
Достаточно содержательное интервью о ближайших задачах микроэлектронной промышленности. Основные проблемы обозначены. Частично пересекается с обсуждавшимся выше. https://www.kommersant.ru/doc/5840172

Евгений, благодарю за конкретное экспертное мнение!

Наши молодцы, что пытаются получить доступ к нужным технологиям в дружественных нам странах!

Началось не сегодня, мягко говоря. Но жаль, что в дружественных странах технологическое отставание также велико и полностью контролируется снаружи. 

Но вероятно есть еще одна проблема в проблеме.

Несколько лет назад мне попалась заметка о том, что не смотря на то что Китай занимает по производству чипов первое место в мире, а для оборонки и науки они старались покупать чипы в США или Корее.

То есть чипы могут иметь одинаковые по топологическим нормам показатели, но разные по качеству, которое влияет на их работоспособность. Поэтому я ранее условно разделил чипы на бытовые и повышенного качества.

Это не так. Практически всё зависит от технических требований и условий применения, которые могут изначально различаться, деталей процесса контроля качества и выбраковки, вариантов исполнения и прочего. 

Дело не в чипах как таковых, а в особенностях схем и изделий, в которых они используются. Там много факторов.

 

Евгений Равич пишет:
Это не так. Практически всё зависит от технических требований и условий применения, которые могут изначально различаться, деталей процесса контроля качества и выбраковки, вариантов исполнения и прочего. 

Приведу пример, как формально одни и те же технические требования и условия, одни и те же детали процессов контроля качества и выбраковки, одни и те же варианты исполнения могут приводить к разному уровню качества и надежности.

Специалисты компании Форд переодически анализируют причины частого выхода из строя автомобилей.

В одном из случаев они выявили следующее. Узел А(не помню точно о каком узле идет речь) служит причиной частого выхода автомобиля из эксплуатации.

Начали разбираться со статистикой по выполнению технических требований, исходя из контроля качества. Выяснили следующее – все параметры по техническим требования исполнены.

НО! Оказалось, что Узел А делают два завода Форда. Один расположен в США, а другой в Японии. Узел А, сделанный в Японии – не приводит к выходу автомобиля из эксплуатации, а сделанный в сША – приводит к частому выходу из строя.

Оба завода работают на одинаковом оборудовании, одинаковом «сырье», одних и тех же чертежах и технологиях. Имеют одинаково высокий по качеству уровень выхода готовой продукции.

НО! Завод в Японии работает по Три Сигма, что приводит к тому, что происходят постоянные и непрерывные улучшения по качеству – внутри описанного в технических регламентов допусков и посадок.

А Завод в США – работает в рамках технических регламентов.

Каждый технический регламент определяет диапазон допусков и посадок. Если продукт сделан в рамках этих допусков, то он считается качественным и подлежит установке в изделие или продаже на сторону.

Поясню еще подробнее. Детали не могут производиться с одинаковой точностью. Их размеры колеблются в опреленном допустимом техническими документами диапазоне. Случаи выхода размеров из диапазона считаются браком и подлежат либо доработке сопрягаемых деталей, либо изоляции и утилизации.  

Что происходит с изделием, когда допуска находятся в крайних противоположных направлениях?

В одном крайнем случае возможно повышенное трение, сопровождающееся нагревом изделя и выхода его из строя.

В другом крайнем случае возможно повышенное биение и разрушение деталей.

Сотрудники завода в Японии заботятся о качестве и стараются организационно-техническими мероприятиями «стянуть» технические параметры к максимально близким к идеальным размерам.

Размеры все равно получаются каждый раз разные, но они уже лежат в более узком диапазоне более широкого диапазона, предусмотренного техническими регламентами.

Вероятно, что с качеством чипов происходит аналогичное?!

Евгений Равич пишет:
Дело не в чипах как таковых, а в особенностях схем и изделий, в которых они используются. Там много факторов.

Здесь соглашусь и дополню. Дело не только в том как используются схемы и изделия, а прежде всего в том – какую цель и какие задачи они решают.

Иногда возможен случай – чем проще, тем лучше:)

Борис Кондрабаев пишет:
Вероятно, что с качеством чипов происходит аналогичное?!

Нет.

Борис Кондрабаев пишет:
Иногда возможен случай – чем проще, тем лучше:)

Конструкторы об этом знают.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Олег Катасонов
Это как раз ключевой момент, который решает, работает ли сверка или превращается в дорогую игруш...
Все дискуссии