От чего зависит национальное благосостояние?

Как нации становятся брендамиРахимбек Абдрахманов «Как нации становятся брендами. Экономико-политические наблюдения». – М.: «Альпина Паблишер», 2019.

Национальные бренды создают имидж государства и его граждан. От успешности этого имиджа зависят состояние экономики, уровень жизни и даже такие «мелочи», как цены на продукты в магазине и перечень медицинских услуг, входящих в страховку. В книге  рассматривается появление национальных брендов разных стран и их роль в жизни обычного человека. Взлеты и падения государств и империй, роковые ошибки и решения лидеров, менявшие все: одни выходили из этой гонки победителями, другие – поверженными.

Три кита национального благополучия

Первый кит — национальный бренд

Что же все-таки называть национальным брендом. Национальный бренд — это статус, получаемый за достижения в развитии национального экспортно-ориентированного и высокотехнологичного производства. Это не просто компания, занимающаяся экспортом любой продукции либо сырья. Чтобы называться национальным брендом, предприятие должно отвечать ряду обязательных и связанных между собой условий. Первым условием является наличие у контендера на статус глубоко интегрированной и тесно взаимодействующей цепочки: «Лабораторные исследования / изыскания — Разработка продукта — Производство — Экспорт».

Вторым условием соответствия является производственная деятельность в технологической сфере. Таким образом, выпускаемый продукт должен иметь свойства технологически сложной продукции, создаваемой на инновационно-элементной основе. То есть содержание продукта, его составляющие представляют собой сложновоспроизводимые элементы, для разработки и создания которых задействуются две и более сферы технологично-инновационного производства. К подобной продукции можно отнести авиастроение, автомобилестроение, приборостроение, производство средств связи, компьютерной техники, робототехники...

Третье — создание продукта, а также средства создания должны быть связаны с использованием технологических достижений компании, то есть используемая технология производства, как и сама технологическая база, должны быть результатом интеллектуальной работы и изысканий самой компании.

Четвертое — соблюдение экспортной дисциплины и конкурентоспособность на мировом рынке. Экспортная ориентированность предприятия является обязательным условием. Компания, уделяющая больше внимания внутреннему рынку, не может и не должна соотноситься с национальным брендом, так как не обеспечивает валютных доходов предприятию и государству. Причем обеспечение внешних валютных поступлений должно являться приоритетной статьей доходов компании.

Пятое — вовлечение в процесс разработки, создания и реализации высококвалифицированных специалистов, ученых, маркетологов, обладающих профессиональным уровнем ведущих мировых брендов, чтобы перманентно сотрудничать в изысканиях и исследованиях с профильными национальными институтами, исследовательскими организациями. Другими словами, национальный бренд активно поддерживает и повышает профессиональный уровень специализации работников, привлекает лучшие умы планеты, обеспечивает тесное взаимодействие организации с корпусом национальной науки, способствуя тем самым росту и развитию национального интеллекта.

Именно национальные бренды, переродившиеся в промышленные международные корпорации, обеспечили своим государствам финансовую состоятельность, словно успешные дети, заработавшие для своих родителей безбедную старость.

Не имея национальных высокотехнологичных брендов, которые обеспечивают приток в страну благ, многие страны испытывают постоянную нужду в финансовых источниках, привлекая и занимая их по всему миру. Отсюда складывается страновая бедность, непосильный внешний долг, перманентная потребность в инвестициях, которые «проедаются», непрекращающиеся международные заимствования, увеличение экспорта национальных богатств (сырья и минералов). Все это сопровождается ростом национального обнищания, эмиграции интеллектуальной элиты, снижением уровня национального интеллекта, социальной нестабильности. Если страна не имеет национальных брендов, способных в полной мере реализовать национальный потенциал, то можно сказать, что семья не имеет работающих, и не просто работающих, а хорошо зарабатывающих членов семьи.

Реализация национального потенциала представляет из себя комплекс действий, возникающий вокруг деятельности национального производителя, связанный, во-первых, с эффективным использованием и переработкой национальных богатств, когда добываемые из недр ископаемые используются не для экспорта в сыром либо переработанном виде, а для производства готовой технологичной продукции. Во-вторых, национальный потенциал раскрывается при вовлечении в проекты компании высококвалифицированных и наиболее талантливых представителей нации, где они имеют возможность применять и развивать профессиональные знания, а главное, вносить свой вклад в повышение технологического потенциала нации. В-третьих — экспортная ориентация компании, позиционирующей себя как национальный бренд, способствует притоку внешних богатств, а вместе с тем международных интеллектуалов, ценной коммерческой информации, развивающих не только потенциал компании, но и способствующих росту национального интеллекта.

Таким образом, выстраиваемая национальными брендами внутренняя экосистема в пределах одной страны оказывает огромное влияние на многие сопутствующие внутренние процессы государства и таким образом способствует ускоренному развитию нации и государства.

Второй кит — национальный интеллект

По утверждению Ф. Листа, высокое умственное образование нации явилось результатом развития материально-производственных сил, в то время как Германия пошла обратным путем, и развитие материально производственных сил возрастало главным образом на почве предшествующего умственного развития нации. Источником творческого потока нации, равно как и причиной апатии, служит наличие либо отсутствие динамизма в организации политических систем и способе устройства этих систем.

Если основные политические процессы по большей части застойные, то это приводит к сдерживанию национальной творческой энергии и гасит пламя национального интеллекта. В этих условиях лучшие и наиболее активные представители нации по причине неспособности реализации неограниченной творческой и интеллектуальной энергии вынуждены прибегнуть к эмиграции как к решению вопроса о претворении своих идей, навыков и способностей в жизнь. Менее мобильные и вовсе не склонные к активным творческим предприятиям индивиды занимают позицию конформизма, и их действия зачастую не привносят в экономическую, культурную и другие сферы общественной жизни какой-либо ощутимой пользы. Как следствие, общий национальный настрой впадает в русло предсказуемости и безмятежности, общество перестает изобиловать духом новаторства и великих свершений. Зачастую многими аналитиками подобные социально-политические процессы списываются на ментальность и исторические предпосылки, но все же основным фактором угасания национального интеллекта выступают неспособные разжечь это пламя политические системы и институты.

Ключевым результатом в создании национальных брендов является повышение уровня национального интеллекта. Что такое национальный интеллект? В своей книге «Коэффициент интеллекта и богатства народов» британские профессора Ричард Линн и Тату Ванханен попытались провести параллель между средним национальным коэффициентом IQ и национальным доходом. В частности, была проведена корреляция этих показателей и представлена прямая зависимость между ними. Авторы интерпретируют эту корреляцию как показатель того, что коэффициент странового IQ является важнейшим фактором, вносящим различие в национальное благосостояние стран. Основной причиной существенного различия в интеллекте между народами авторы видят в естественном отборе в эпоху похолоданий. Якобы это порождало потребность добывать пищу, обеспечивать себя одеждой, жильем и пр. По мнению Линна и Ванханена, наибольший страновой IQ приходится на Дальний Восток и Европу, где стояли суровые морозы, минимальный интеллект авторы наблюдают у бушменов и пигмеев Африки и аборигенов Австралии, где похожих изменений климата не наблюдалось.

Актуальность этого исследования была бы вероятной в Средние века, когда мобильность миграции была не столь интенсивной и процессы глобализации отсутствовали. Данная книга отражает, скорее, статику или следствие, без детального осмысления современных факторов, оказывающих влияние на развитие либо деградацию национального интеллекта. В настоящее время, когда между нациями усиленно идет обмен знаниями и межстрановая эмиграция интеллекта находится в высокой степени интенсивности, уровень национального IQ представляет собой лишь степень квалификации и продуктивности национальных правительств в способности удерживать и приумножать когорту интеллектуалов. Сегодняшняя степень национального интеллекта зависит от того, насколько действующее правительство эффективно реализовало индустриально-инновационную политику, насколько успешно действуют национальные бренды и как выстроена национальная образовательная система.

«Если неправильно руководить страной, все умные люди рано или поздно уедут», — говорил Ли Куан Ю. В стране, где эффективные и энергичные действия государства способствуют созданию национальных брендов, куда как магнитом тянет интеллектуалов и лучших специалистов со всего мира, национальный интеллект растет и развивается семимильными шагами.

Итак, что же такое национальный интеллект в современном понимании? Национальный интеллект — это сложная экосистема, возникающая в пределах государства и способствующая ускоренному национальному развитию. Данная экосистема возникает под влиянием внутренних процессов в государственных, образовательных и коммерческих структурах как производная от их продуктивного взаимодействия между собой. Именно эти иерархии, а точнее, их взаимоотношения, служат первоисточником зарождения и развития национального интеллекта. Если государство умеет эффективно поддерживать бизнес, инновации, развитие образования, а бизнес, в свою очередь, — не менее эффективно развивать в коммерческих целях науку и производство, налаживать связи с университетами, бороться и добывать лучших на рынке специалистов, инженеров, менеджеров, а образование, со своей стороны, — привлекать лучших преподавателей и выпускать высокопродуктивных людей, перманентно сотрудничая с бизнесом, тогда загорается искра, из которой разгорается пламя под названием «национальный интеллект».

Национальный интеллект складывается под воздействием многих факторов. Так, если национальный бренд привлекает в страну ведущих мировых инженеров, и они начинают жить и трудиться в стране, делясь с титульной нацией опытом, знаниями, культурой, создавая новые формы, предметы, продукты, то это увеличивает уровень национального интеллекта, хоть источник его повышения и не является представителем титульной нации. Национальный интеллект – это процесс, когда нация вбирает и использует интеллектуальные, а вместе с тем и культурные познания/достижения мигрирующих интеллектуалов. В случае если талантливый инженер, специализирующийся на проектировании горной техники, не может найти работу, и вынужден эмигрировать в другую страну, это снижает национальный интеллект. Нужно точно осознавать простую истину: чем меньше становится уровень национального интеллекта, тем меньше шансов у страны обрести национальное благосостояние. Процесс убыли национального интеллекта сравним с катастрофой, бедствием, и не предпринимать никаких действий — это верх беспечности.

Третий кит — экспортная дисциплина

Экспортная дисциплина в различных странах, активно ее внедряющих, привела в действие механизмы, оживившие предпринимательский сектор, деловую активность населения, ускорилось развитие инфраструктуры, существенно возросли доходы населения. Университеты страны в сотрудничестве с промышленными предприятиями получили возможность развивать исследовательскую деятельность, участвовать в актуальных технических разработках, отправлять студентов на практику, а затем и работу на крупнейшие и конкурентоспособные мировые предприятия.

С уверенностью можно говорить, что целенаправленная и последовательная экспортная политика государств привела к перерождению всего социально-экономического организма, позволив культурно, материально и политически возвысить некогда одни из самых отсталых наций на планете.

Национальные бренды рука об руку движутся вперед вместе с экспортной дисциплиной компаний. В отсутствие экспортной дисциплины организации лишаются созидательного давления со стороны государства и начинают работать согласно своим внутренним установкам и пожеланиям. Зачастую внутренние стимулы организации и мотивы ее менеджмента коренным образом расходятся с той общественной пользой, которую компания могла бы реализовать посредством более активного участия в развитии национальной экономики. Максимальная польза, которую коммерческая компания может принести нации, — это трансформироваться в национальный бренд с обязательным соблюдением экспортной дисциплины.

Есть представители бизнеса, на которых действия экспортной дисциплины распространять не имеет смысла. Бесполезно требовать повышения конкурентоспособности и соблюдения экспортных предписаний от салона красоты или розничного магазина. Но имеет смысл «убедить» владельца пяти крупных автомобильных центров, пользующегося в течение длительного времени государственными квотами на эксклюзивный ввоз автомобилей из-за границы и периодически получающего высокую маржинальную надбавку, которой он в принципе обязан как государственной поддержке, так и внутреннему национальному рынку, перенаправить свободные ресурсы из спекулятивной сферы на создание профильного для него производства, к примеру, легковых автомобилей. С этой сферой он знаком, у него имеются прямые контакты с производителями, и трансформировать контакты дилера в контакты реципиента технологий в принципе, как показал мировой опыт, возможно. Всегда можно выдвинуть соответствующие требования, прибегнуть к лоббированию либо попытаться найти нестандартные решения. Вопрос получения технологий очень деликатный и требует терпения и изобретательности.

Корейцы нередко прибегали к изощренным методам перенятия технологий, включая промышленный шпионаж, нарушение условий лицензионных договоров, патентов, шантаж и лоббирование, как, собственно говоря, делали японцы и продолжают делать китайцы. Ныне успешные нации ни перед чем не останавливались на пути к национальному благосостоянию. Необязательно сразу же требовать от бизнеса создания полноценного и полностью локализованного производства, достаточно разбить процесс локализации на этапы и следовать им. Но требовать взамен предоставленных выгод внутреннего рынка и оказываемой государственной поддержки создания национального бренда государство все же вправе. Пусть гул критиков подобных действий голословно называет это анахронизмом, безумием, потерей свобод и другими лестными эпитетами, но необходимо осознавать простой и очевидный факт: крупный бизнес — это достояние общественное, и приносить общественную пользу — его прямая обязанность.

Ни одно предприятие не способно превратиться в международный концерн без задействования ресурсов общества и государства. Именно вбирая в себя ресурсы этих двух общин, частный бизнес получает возможность для неограниченного роста. И нет причин, чтобы не считать подобные разросшиеся до огромных масштабов системы достоянием общества, конечно, с соблюдением правовых норм, частной собственности, но с принципиально другим набором требований со стороны государственного аппарата. Именно поэтому, достигнув верхних границ своего развития и перейдя в масштабы крупного бизнеса, предприниматель должен сопоставлять свою деятельность с целями и потребностями государства. В данном случае общественной пользой выступает технологическая экспортная ориентация, трансформация в национальный бренд, обеспечение притока в страну валюты, знаний, технологий. Это и есть тот достойный и ощутимый вклад, который бизнес обязан класть в копилку повышения национального благосостояния. Смена парадигмы во взаимоотношениях и взаимовосприятии бизнеса и общества является важной не просто этической, а стратегической задачей современности.

Фото: kapital.kz

Расскажите коллегам:
Комментарии
Директор по рекламе, Москва
Дмитрий Чуркин пишет:
Все - немалые и прорывные - достижения страны в разные периоды не складываются в копилку исторического опыта для последующего анализа и использования лучших практик, а обнуляются раз за разом.

так это и есть урок структурализма

урок структурализма заключался в том чтобы объединять малые системы в большие - от предприятий к отраслям от  отраслей к комплексам межотраслевых связей - от комплексов межотраслевых связей к обратной связи комплексов с выращиваемым спросом (домохозяйствами) и уже в налаженной на транзакции большой системе стали намазывать сверху экономику услуг и сейчас дошли до устойчивого развития о чем сообщал на ПМЭФ китайский лидер при поддержке генсека ООН

И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.

так уж устроена вся эта большая система роста, что простой продукт акцептованный домохозяйствами - прост в обороте домохозяйства а внутри технически сложен, но опора на "продукт+домохозяйство" это что - это глобализм? а мы антиглобалисты - значит мы против успеха на продуктах акцептованных домохозяствами, Пушкин - евроантлантический глобалист и мы против Пушкина, мы против повышения оборота домохозяств и их выращивания но за рост благосостояния народа за счет больших проектов, ох что то я запутался

практика показывает, что индустриальные системы растут очень долго, Россия вступила в догоняющее развитие в начале 20 века с помощью трансформации в СССР и индустриаизации и укрепления науки, которые проводились авансом к домохозяйствам и домохозяйства вкладывали этот аванс в рост и в конце 60-х все стало нормализовываться но следующий шаг структурализма не прошли и укрупнение систем стало буксовать и супер экономисты придумали метод

это метод активации и стимулирования "рынком"- в масштабах национального благополучия все что стимулировалось рынком выбиралось, что на "рынке" не могло стимулироваться одновременно с оборотом - становилось "не важным" и откладывалось - как это подействовало на уже готовые к тому времени системы отраслей, в каком состоянии они оказались?

если мы говорим о национальном благосостоянии, то оно бывает разного размера - страны бывают очень небольшими, подходит ли набор индустрий небольшой страны как образец для набора индустрий очень большой? Каким образом регулируется набор индустрий в больших странах - насколько широким должен быть индустриальный спектр?

Этот параметр регулируется появлением национальных корпораций? Самопроизвольным появлением из свободного рынка или кто то должен строить очевидную понятную модель? 

Где эта модель ее можно посмотреть?

 

Владимир Сикира +993 Владимир Сикира Директор по развитию, Сочи

Я начал читать статью, но бросил, потому что всё это не имеет значения, так как я  - не могу продать высокотехнологичный разработанный продукт за рубеж... На это сущетвуют ограничения наложенные государством... А мне совсем неинтересно дарить разработки государству...

Генеральный директор, Великобритания
Дмитрий Чуркин пишет:

Своим негативным мышлением мы формируем токсичное пространство вокруг себя, втягивая в него окружающих. Если нет ничего хорошего позади, если сейчас всё вокруг грязно и плохо -

 

 

 

 

на что опереться для роста и развития? Не на что, нет стартового стола. И это путь в никуда. 

Подумайте об этом. Потому, что наше мышление, наше восприятие истории и настоящего - это и есть наши успехи или неуспехи в будущем. Просто подумайте об этом, нытики и всепропальщики. Если не о себе - так о детях подумайте.

_

Недавно был пост участника сообщества, в ответ на мой - мол ты весь такой успешный и позитивный, прямо не верится. На самом деле, мои успехи не даются мне взмахом руки, это огромная работа над собой, это нередко и пот, и стрессы, и бессонные ночи, и сопутствующее нездоровье в такие моменты. НО. Я мог бы писать об этом, в красках рассказывая, как всё плохо в процессе, как мне тяжело. И был бы в тренде и за своего у этой группы товарищей. Но я пишу о результатах. И жизнь свою оцениваю по результатам. Поэтому всё - в результате - хорошо и позитивно. И это формирует энергетику вокруг меня. Поэтому я и выгляжу на 10 лет моложе, и приглашают меня в проекты молодые команды, и энергии  у меня хоть отбавляй. А если бы я сидел на диване, растравляя раны своих неудач (которые безусловно были в определенные моменты, как без них?), и заедая свой негатив острыми колбасками с пивом - я бы сейчас под статьёй о менеджерах после 40-ка постил бы слёзные истории о гадких эйчарах, плохом правительстве и мерзких работодателях, которые, вместо того, чтобы принести мне благополучие и процветание на блюдце с голубой каёмкой, забыли, забросили меня, старика. 

 

 

Генеральный директор, Великобритания

Согласна с Дмитрием Чуркиным по поводу негативного мышления. У Чехова, когда он описывает каторжников, которые направляются из Сибири на Дальний Восток , очень точно передано то самое мироощущение. Когда позади все плохо, в настоящем тоже и впереди ждать нечего. Это и есть чувство обречённости, в котором не то что действовать сложно, а и вообще ... жить. 

Аналитик, Нижний Новгород
Ирина Да Роза пишет:
Это и есть чувство обречённости, в котором не то что действовать сложно, а и вообще ... жить. 

Дмитрий конечно прав. Не лайкнул ему в плюс только потому, что желающих и так не мало, а мне бы хотелось получить ответ - почему и зачем.

Например, мне кажется, что явно ангажированная часть леберальной не системной оппозиции, а так агенты внешнего влияния во власти, выполняют вполне конкретную установку по дескридитации национальной идеи, недопущению опоры на привлекательную идеологию, установления консенсуса в обществе между стратами.

Цель вполне очевидна - борьба за рынки сбыта, ресурсы, выгодное международное распределение труда, где кто-то занимает высокотехнологичную нишу, а чей-то удел сырьё. И у них получается благодаря нашим обормотам во власти.

Аналитик, Москва
Михаил Трофименко пишет:
Ирина Да Роза пишет:
Это и есть чувство обречённости, в 

Дмитрий конечно прав. Не лайкнул ему в плюс только потому, что желающих и так не мало

А я вот о чем подумал. Специально не смотрю телевизор. А тут бац! И спич Дмитрия...Сижу и думаю: хоть смотри телевизор, хоть не смотри... Как говорится, если гора не идёт к Магомету...:-)

А вообще, конечно, возмущают такие речи. Люди  имеют право смотреть на мир своими глазами. Предположим, живёт какой-то человек в матрице или параллельной реальности, где райская жизнь и все хорошо. Ну, живи и радуйся. Зачем остальных тащить туда? Скучно там что-ли одному? 

Консультант, Украина

Окончание судебного разбирательства, Андрей, ещё не означает прекращения взаимных претензий. Закончился лишь эпизод, но Вы совершенно не обратили внимания на этот случай как иллюстрацию.

Вот это да! Человек из прошлого, которы еще и провидец банальных истин.

Будьте спокойны, каждая политическая система переживает и взлёты и падения, включая и старые западные демократии.

Какие еще падения? СССР развалился, а не упал.

Генеральный директор, Великобритания
Константин Комшуков пишет:

А вообще, конечно, возмущают такие речи. Люди  имеют право смотреть на мир своими глазами. Предположим, живёт какой-то человек в матрице или параллельной реальности, где райская жизнь и все хорошо. Ну, живи и радуйся. Зачем остальных тащить туда? Скучно там что-ли одному? 

Между райской жизнью в параллельной вселенной и чувством обреченности - есть огромное количество вариантов. По сути своей, сколько людей - столько и взглядов на мир. И я безусловно согласна с Константином - каждый имеет право на свой взгляд. Просто общество в целом складывается из индивидов, и тот тон,  который задает каждый индивид  и создает общий контекст общества. То что в Российском обществе этот контекст имеет преобладающий негативный оттенок  - мне кажется правдой. 

Аналитик, Нижний Новгород
Андрей Роговский пишет:
Эта штука называется демократия.

Теперь буду знать, что разумная система налогообложения, признак только демократии. Что, например, в Эмиратах не может быть налогообложения не хуже для граждан, чем в развитых демократия. Вы, Андрей, обиделись, судя по сплошной иронии даже без попытки дискутировать. Но если попытаетесь не противопоставлять своё мнение собеседнику, а найти логическое зерно, то дискуссия будет более содержательна. 

Если разбирать отношение между понятием "демократия" и "налоговая система", то да, есть зависимость. Но только в развитых демократиях отношения внутри общества регулируются законом. Та же Россия считается демократией. Представьте себе, Албания с Румынией тоже демократии. А уж как гордится демократическими переменами Упраина и говоритьт нечего.

На самом деле, декларация приверженности к демократическим ценностям не определяет разумность законов. Всё определяет элита. Законодательство - всего лишь отражение её интересов. Например, в России это сказывается на фискальной направленности, на пресечение протестов против произвола элит. Элита сосредоточена на распиле бюджета, зарубежных инвестиций. Соответственно, упор делается не на создании условий для развития предпринимательства, а на увеличении налоговых поступлений. И никого не колышет взаимосвязь между предпринимательской активностью, покупатеской способностью и налогами. У власти временщики и агенты внешнего влияния. В Украине ещё хуже.

Александр Жириков +2192 Александр Жириков Генеральный директор, Хабаровск
Александр Жириков пишет:

А что понимается по термином "благосостояние" и "Национальное благосостояние"?

Извините, к своим двум вопросам задам еще один. А что пониматеся под термином "нация"?  Если исходить из того, что  "Газпром - достояние нации", то кто к ней относится? И чье благосостояние повышает?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
В АМИ состоялся первый выпуск программы-интенсива «Системное мышление»

Слушатели учились делать операционный процесс организации бесшовным.

Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ провела выездной модуль программы GMP

Знакомство с менеджментом в сфере культуры прошло в Мариинском театре.

Бизнес-школа АМИ провела бизнес-интерактив для сообщества HR PR

Для реализации задачи ведущие выбрали формат World Cafe.

Эксперт Высшей школы бизнеса ВШЭ выступил на форуме РАСО

Форум Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Репутация 2024» в этом году был посвящен вкладу коммуникаций в фундаментальную устойчивость бизнеса.

Дискуссии
4
Михаил Лурье
Тут на праздниках по телевизору шел сериал "ТАСС уполномочен заявить", когда на него включил, ш...
Все дискуссии