Можно ли обойтись без личного бренда в 2021 году?

Медийное пространство стало отдельным метарынком. Если вы известны, популярны, вас смотрят и слушают, то это актив. Начиная с определенных значений, количество подписчиков и зрителей перестает быть бесполезным хобби и превращается в медийную мощность. Рычаг, с помощью которого можно продвигать товары и услуги, продавать, оказывать влияние. Не обязательно позитивное. Например, Илон Маск только что обвалил курс биткоина всего одним (!) словом. А летом прошлого года его твит обошелся Tesla почти в $15 млрд.

Так работает лидер мнений, настоящий инфлюенсер. Когда весь мир следит, затаив дыхание — открывается портал в целую вселенную новых возможностей. Это прямой доступ, типа админки мировой экономики. Просто нажимаешь разные кнопки, дергаешь за ниточки. Дальше оно само. Очень простая, элегантная система. 

И вот на эти космические выси заглядываются строители личных брендов. Причем, как правило, лично по полной они не впрягаются. Так, нарисовались в контексте темы, а потом начинают мотивировать, провоцировать. Как тот чувак на фитнесе, который советует накинуть еще пару блинов на гриф, но видели ли вы его самого хотя бы с гантелями?

Люди доверчивы и эмоциональны. Они легко ведутся на невероятной тонкости провокации примерно такого вида:

— Псс, хочешь немного влияния? Больше, чем ты реально заработал.

Но это обман, конечно. Проблема в том, что биржевые спекуляции невозможны на мелких оборотах. Масштаб имеет значение. Только он и имеет. Для того, чтобы получить рост внимания по экспоненте, нужно набрать критическую массу. Все как в ядерной физике, и примерно так же токсично.

Другой свежий пример из светской хроники — Билл Гейтс. Казалось бы, он уже давно обитает где-то на Олимпе, в абсолютной недосягаемости. В штате Microsoft больше 163 тыс. человек. Назовите кого-то из них. Ладно, Эрик Шмидт (хотя нет, он же в Google) и этот, как его, индус, кажется. Вот так оно и работает. А ведь Билл Гейтс уже пару лет даже не в Microsoft. Но он как Хеопс – один за всех. 

Известность создает чудовищное давление в обе стороны. Невозможно быть кумиром толпы и сохранить независимость. Там, где накосячил клерк, это его личное дело. На начальника отдела косо посмотрят, зама лишат премии, директора уволят. А когда небожитель оступился — это прайм-тайм во всех СМИ, будут обсуждать от курилок до ООН. 

Злая ирония в том, что эта часть личного бренда как раз прекрасно работает на любом масштабе! Блогер с парой сотен тысяч подписоты (очень мало по нынешним меркам) огребет такой объем хейта при случае, что вместо пиарной может потребоваться медицинская помощь. Затравят его, сердешного, в переводе с рунглиша на русский. 

Итак, что же получается. 

  • Призы – далеки, сложно достижимы.
  • Затраты – вот они, сразу в полном объеме.

Нечестно как-то. И главное, не выгодно. Так нужен ли личный бренд? Точнее, кому и при каких условиях он подходит, а кому нет? 

Когда личный бренд — отличное решение

Когда он есть, вот когда.

Разница точно такая же, как между торговыми марками и настоящим брендом. Еще с лихих 90-х в России пошла мода на западные диковины в бизнесе. И как часто бывает у киношников, переводы надмозгов внесли такие коррективы, что за ними потерялась суть. 

Нельзя создать бренд, подразумевая под этим фирменный стиль, логотип и прочую мишуру. То есть можно, конечно, чем многие с успехом занимаются. Только это чистый карго-культ. Попытки быть как Марк Цукерберг, одеваясь в нелепые шорты и мятую футболку. Так не работает. Все чуть больше, чем полностью, происходит в обратной последовательности. 

Сначала бизнес или личность делают нечто выдающееся, это набирает популярность, обрастает пользователями, клиентами, фанатами, хейтерами, получает заслуженное внимание в СМИ. И через некоторое время, если не оказывается очередным Clubhouse-ом (как там наши птицы-говоруны, уже разлетелись по зимовкам?) — так вот, когда и если все произошло естественным путем, то это становится брендом. Уже стало.

В этом смысле у личных брендов большое преимущество. Бизнес может просадить целое состояние на ребрендинг, прежде чем осознает, что это шизофрения, никому снаружи не заметная. Совещания с воображаемыми друзьями в виртуальных переговорках. 

Когда человек пыжится стать брендом без особых на то оснований, это заметно сразу и беспощадно. Если санитары еще не приехали, значит он сам все понимает. Тогда это либо игра (почему нет, Fake it till you make it), либо первые шаги из зоны комфорта. Может, и не первые – всем плевать. 

Главная красота личного бренда как раз в том, что он не опасен. Пока вас никто не знает, можете делать что угодно. Друзья поржут и отстанут, остальные просто не заметят. А когда и если что-то правда начнет получаться — то все уже готово. Имидж отточен, брендбук нарисован, речи для вручения Грэмми и Нобелевки написаны. 

Поэтому личный бренд подходит тем, кто может себе позволить такое хобби. То есть:

  • обладает каким-то количеством свободного времени и денег,
  • общителен или по крайней мере не против внимания,
  • азартен, любопытен, алчет новых знакомств и ощущений.

Скорее всего, при развитии «снизу» ваше личное раздутое эго брендом, извините, не станет. Это довольно легко проверяется простым наблюдением о том, кто известен в Интернете. За небольшим количеством довольно бесполезных исключений в виде сиюминутных людей-мемов — все те же звезды, что и в офлайне. Как же так, ведь тут особый электронный мир технологий и интеллекта? А вот так, вы просто смотрите в телевизор с другой стороны. 

Кому личный бренд не нужен

Тем, кто знает на чем строить свои карьерные и прочие ожидания помимо раздувания щек в прямом эфире или записей по запросу в личке. Он даже мешает, этот бренд. Потому что мертворожденный кадавр прожорлив. До критической массы не он вас кормит, а вы его. Это очень долго, для большинства и вовсе навсегда. 

Опять же, диспропорция в доступности плюсов и минусов при даже минимальной известности ведет к нашествию разных психов.

Вы публиковали объявление о чем угодно со своим email или номером телефона? Попробуйте, ради интереса. «Продам гараж» – не надо, это уже профессиональная лига. Что-нибудь сильно проще, вроде «Отдам сломанную стиралку самовывозом». Вас накроет такой волной неожиданной популярности, что впору заказывать печатку для раздачи автографов. 

Потом докатится вторая, третья волна. Все как в ковидном мире, и с похожими паттернами. Координаты осядут в базах, разойдутся по техподдержке Сбера и всем этим «Вам сейчас удобно говорить? Есть отличное предложение». Не потому, понятно, что пришла популярность. Просто вы стали уловимы, в отличие от того Джо из анекдота. Причем во все негативные списки вас запишут сразу, а до полезных и приятных – пилить и пилить.

Наивные люди думают, что построение личного бренда похоже на прыжок с парашютом. То есть главное сделать первый шаг, он же последний. Дальше – купол над головой, рот разрывает ветром и от восторга, а внизу бегают маленькие людишки, они завистливо аплодируют. Но нет же. Все совсем не так. 

Без веских оснований вроде изобретений или хотя бы серии личных вирусняков в соцсетях (не одного случайного, а стабильной серии) построение бренда именно так и выглядит. Как усталое ежедневное построение, таскание булыжников, безутешные попытки соорудить из них хотя бы сарай или забор без инструментов и раствора. Все валится из рук, пальцы в кровь. Окружающие обходят, как прокаженного, понимая, что тут происходит что-то неприятное и бессмысленное. И так каждый день. Останавливаться нельзя — эффект же накапливается. Правда, люди столько пока не живут, чтобы всерьез рассчитывать на результаты. Но медицина развивается, есть надежда. 

Неполный список ситуаций, в которых точно можно обойтись без личного бренда:

  • Поиск хорошей работы и карьера.
  • Творчество, если оно не ограничивается планами и черновиками.
  • Бизнес-проекты, которые можно показывать, а не только рассказывать о них.
  • Любые материальные проявления чего угодно вообще.

Приятным бонусом к фокусировке на реальном секторе в своей собственной жизни может стать, как ни смешно, тот самый личный бренд. Потому что выделиться на фоне галдящих само-пиарщиков очень просто. Скорее, сложно спрятаться. Сделайте хоть что-нибудь, и о вас раструбят повсюду. 

Есть печальное доказательство этой теории. Вам попадались некрологи каких-нибудь артистов третьего плана из позапрошлой жизни? Что-то вроде (надеюсь, ни на кого лично не похоже): Тамара сыграла эпизодическую роль некрасивой девочки в массовке знаменитой картины… Прошло 63 года. И Тамара, которая за все это время так и не смогла превзойти первое публичное достижение, попадает во все СМИ вперед ногами. Потому что от известности невозможно избавиться, она с вами навсегда. Можно спиться, все проэтосамкать, бездействовать десятилетиями — все простят, не заметят. 

Этому городу нужны герои. Настоящие, ну хоть в чем-то. Мы сами их выискиваем взглядом в толпе, раздраженно отмахиваясь от доставучих рекламщиков с их бесконечными листовками. Никто не смотрит, что там написано, вот в чем дело. 

Бренд работает тогда, когда логотип или лицо на обложке заставляет прислушаться, вчитаться. Пока нужно доплачивать за внимание деньгами, информацией, танцами, чем угодно — это не бренд никакой. Просто еще кому-то лень работать, и он надеется выжулить копеечку, хватая прохожих за рукав. Упаси сохрани зарабатывать таким способом. 

Одни сочиняют легенды, другие становятся ими. Не перепутайте.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии

По сути все верно. Но понятие "личный бренд" уже девальваировано) Поэтому проще осознать свою экспертность в какой-то узкой нише и планомерно ее во внешней среде прокачивать. И не самолюбования ради и прочей ерунды, а для обеспечения финансовой подушки безопасности на будущее. И да, начинать надо уже вчера)

За последние годы нас убедили в том, что известность и успех – почти синонимы.

Самой известной в России компанией была МММ. Она даже прожжёных американцев кинула на $20 000 000 0000.

И где успех, счастье в личной жизни? И где все эти деньги? 

Как будто и не было ничего... всё суета сует...

Статья-крайность. Личный бренд - это не обязательно стремление к масштабам Билла Гейтса. Это просто важная необходимость заявлять о себе открыто, уметь рассказывать за те самые несколько секунд, в чём ты профессионал и чем можешь быть полезен. Умение выстраивать отношения с аудиторией и СМИ, быть готовым к предложениям и возможностям. 

Мы все постоянно ищем специалистов в чём-то. И к кому вы обратитесь - к человеку, у которого готовое портфолио в инстаграм (по чек-листу любого тренинга по личному бренду) или к незнакомцу, который сходу просит предоплату 100% на немалую сумму, при этом у вас нет ни отзывов, ни понимания, что он для вас сделает в нужной вам сфере?

Фейки - да, это плохо. Но зачастую человек не может иначе получить даже первых заказов. Знаете, как начал карьеру стилиста Александр Рогов? Он приехал из Германии в Москву с журналами моды. Фото из глянца выставил своим портфолио. Стал получать заказы, учиться и дошёл до уровня этих самых журналов, ведёт шоу на ТВ. А нет - поехал бы клубнику собирать в Подмосковье. Бывает и так. Если человек готов работать, совершенствоваться, то ему можно всё, потому что он сам за себя в ответе. Он допилит, научится, станет тем, кем заявил себя. Это как цель. И люди сейчас очень любят наблюдать за тем, как человек постепенно становится успешным. 

В статье прекрасное негодование в сторону того, что не личным брендом выстлана дорога в рай, но это лишь снежинка на верхушке айсберга. Личный бренд актуален, тьюторы в нём тоже есть очень неплохие, а вот фейк это или нет - клиенту придётся разбираться уже самому. Но это самая обычная история: доверяй, но проверяй.

нельзя управлять успешной копанией будучи "безликим"...

а можно быть всемирно известным ( на Волд Стрит),  и "кинуть" пол мира.

Чем больше тебя знают, тем больше тебе доверяют ( С. Мавроди, Г. Греф, А. Миллер, и тп)

Павел Кузовников пишет:
Чем больше тебя знают, тем больше тебе доверяют

Или не доверяют.

Сергей, здравствуйте! 

Благодарю Вас за статью. Немного сложновато ее читать, не везде улавливается мысль, что Вы хотите сказать. 

Я согласна  с Еленой Натальченко, Ваша статья- крайность. 

Чем Вы популярнее, тем дороже.  

Каждый платит цену за свою популярность. Продвижение личного бренда дает элементарное понимание, с кем имеешь дело. Во взаимоотношениях две стороны медали - 50 на 50 ответственность. Один хочет продать себя, другой - купить. А вот что продается и покупается, это уже каждый несет ответственность. 

Сравнение в Вашей статье с людьми, которые входят в 1 % супер богатых людей, не совсем в тему.  Эти люди  в другой лиге. 

Мы живем в мире, где быть в цифровом пространстве теперь некая необходмиость, есть хочешь быть при клиенте и деньгах. 

Даже Вы написали статью для какой-то цели в цифровом пространстве, получить свое продвижение личного бренда с помощью ресурса executive 

А мы знаем отныне, что есть такой специалист как Вы. 

С Уважением, Александра. 

Упаковка что для брендированного йогурта, что для личного бренда дает лишь шанс, и он один.
Невкусный йогурт, как и невкусная личность продается один раз. А вкусный - повторно продает уже не упаковка, а вкус.
И тут трудно не согласиться с автором статьи - не слишком ли много суеты - ради одного раза?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Половина россиян верит в финансовые приметы

Наиболее распространенными оказались приметы, связанные с обращением с деньгами.

5 профессий с самым высоким риском выгорания

Список возглавили – HR-специалисты.