Зачем была нужна экологическая истерика и Грета из Стокгольма

Валерий Андреев пишет:
Всё это конечно хорошо и мило. И, наверное спасение покалеченного муравьишки с бюджетом сравнимы с проживанием целой семьи на пару месяцев , это важно! Но, лучше бы простым людям помогали. Я не про то, чтобы не сохранять природу, нет! Её надо беречь и заботиться о ней и о животных! Ро  поражает с какой остервенелостью на западе спасают какую-нибудь блоху,  задействовав кучу людей и средств, а рядом у них же люди идут на преступления потому-что им жить не на что.

Наверное это смешно покажется, но для спасения насекомых большого бюджета не нужно -  для диких пчел очень многие у себя в садиках устанавливают поилки с водой. Действительно спасают и хомячков домашних, которые в панике могут выскочить на проезжую часть и люди останавливаются и ходят объявления развешивают, чтобы хозяев найти. Я сама птенца недавно в саду обнаружила с травмированным крылом, устроила его в коробочку и сдала ветеринарам, которые ему оказали первую помощь и передали в общество защиты диких птиц. Это все очень легко и никакого остервенения не требует.

Более того, скажу вам что тут даже принято потеряных плюшевых зайцев возвращать маленьким хозяевам. Мне кажется, что это  тоже говорит об отношении к людям.

Ирина Да Роза пишет:
А они уже найдены. Можно дарить пожертвования от имени человека в фонд защиты редких животных, в общество защиты домашних животных пострадавших от жестокого обращения, детям голодающим. WWF в ответ присылает закладки с именами и фотографиями животных, которым человек помог.

Да, я знаю, но наверное надо еще включать жадность все таки, а не только делать ставки на благотворительность. 

Что для молодых людей сейчас важно? Количество подписчиков в инстаграмм. Потому что это их путь к влиянию и самостоятельности. Да и не только для молодых. Представьте себе, издательства, которые рассматривают публиковать или нет чью либо книгу, интересуются количеством подписчиков. Их интересует, сможет ли автор сам продвинуть свое творчество или нет?

так что количество подписчиков - это власть над будущим. 

Значит можно дарить какие то программы по продвижению в соцсетях. Сертификаты. Вот это точно будет востребовано на ура. А не блокнотик в красивой обертке. 

Валерий Андреев пишет:
Ценить постройки 80х? За, что же? За упрощённость, которая уже за гранью?))))

За стиль. Поздний советский модернизм был хорошим. Школы, кинотеатры, спортивные комплексы выглядели современно и свежо. Это ведь большое искусство, минимальными средствами создавать красоту. 

Кстати и практично было очень. Потому что  до этого лепнина требовала много расходов на свое поддержание, ее трудно обновлять и она быстро приходит в неприглядный вид. Не один домовладелец разорился по причине излишеств архитектурных еще раньше. 

Виктор Москалев пишет:
Что для молодых людей сейчас важно? Количество подписчиков в инстаграмм. Потому что это их путь к влиянию и самостоятельности. Да и не только для молодых. Представьте себе, издательства, которые рассматривают публиковать или нет чью либо книгу, интересуются количеством подписчиков. Их интересует, сможет ли автор сам продвинуть свое творчество или нет? так что количество подписчиков - это власть над будущим. 

Сейчас наоборот считается дурным тоном сидеть в соц сетях ... по крайней мере среди "лидеров новой волны" (Райан Холидей, Марк Менсон) - считать лайки и просиживать время в соц сетях - это характеристики лузеров.

Вести дневник, наблюдать за собой, читать серьезные книги, думать - вот что по-настоящему в тренде. Так что "блокнотик в красивой обертке" очень зря Вы списываете.  :)

Виктор Москалев пишет:
Не один домовладелец разорился по причине излишеств архитектурных еще раньше. 

Ещё раньше,  чего? Разорились, кто? Фамилии? (отредактировано модератором)

Виктор Москалев пишет:
Кстати и практично было очень.

С этим сложно спорить. Только вот о красоте там речи не было. Хотя, тогда нам казалось это нормально.  Наше детство.

Дома 18-19вв стоят до сих пор. Да, ветшают, осыпаются и требуют ремонта. Но, по справками ПИБа, изношенность 50-70%. Т.е. простоять ещё лет 100, а то и больше. А, панельные 70х? Прохудились за 50лет так, что пора уже сносить.

Ирина Да Роза пишет:
Наверное это смешно покажется,

Ирина, вы же понимаете, что это я утрированно))) 

Валерий Андреев пишет:

Дома 18-19вв стоят до сих пор. Да, ветшают, осыпаются и требуют ремонта. Но, по справками ПИБа, изношенность 50-70%. Т.е. простоять ещё лет 100, а то и больше. А, панельные 70х? Прохудились за 50лет так, что пора уже сносить.

Думаю, это связано с тем, что в начале 50-х годов изменилась методика расчета строительных конструкций.

До эього  их рассчитывали по мето­ду допускаемых напря­жений. Такой расчет недостаточно полно отражал действитель­ную работу конструк­ций под нагрузкой, приводил избыточной прочности и перерасходу матери­алов. С 1950 г. в Совет­ском Союзе все виды строительных конст­рукций рассчитывают по методу предельных состояний.

Вроде так

«Экономика должна быть экономной — таково требование времени»

Василий Курицин пишет:
«Экономика должна быть экономной

Верно. Только вот технологии эти зарождались в 60х, после поездки Хрущёва в Париж, в клошарский район Орли. Там правительство строили такие вот дома для местных асоциальных элементов, чтобы они по улицам не катались, а хоть где-то жили. Они были простые и дешёвые.  И, временные. Рассчитанные на 50 лет. Но стоят и поныне.

Ирина Да Роза пишет:
Сейчас наоборот считается дурным тоном сидеть в соц сетях ... по крайней мере среди "лидеров новой волны" (Райан Холидей, Марк Менсон) - считать лайки и просиживать время в соц сетях - это характеристики лузеров.

Я думаю это просто модное позерство, что они не присутствуют в соцсетях. Каким то образом вы про них знаете? Значит они используют какие-то каналы коммуникации. Какие? 

В реальности для большинства творческих профессий и для большинства менеджерских (за редким исключением) активность в сети синергична. Ну конечно есть и риски но есть и польза. 

Просто посмотрите это видео. Не важно, владеете ли вы английским чтобы  понять, что Гретта говорит  или нет, оно на вас окажет воздействие. Хейтеры задумаются. 

https://www.youtube.com/watch?v=0ZsHtpk0XII

Утром, включив радиоприёмник рабочий номер 34523334589009876567790-TybErt/5674328 услышал: говорит и показывает Гретта.

Виктор Москалев пишет:
посмотрите это видео

Виктор Москалев пишет:
оно на вас окажет воздействие

Виктор Москалев пишет:
Гретта говорит 

Затихли  станки -- говори Гретта!

Встали автомобили -- говори Гретта!

Перестали печь макбургеры -- говори Гретта!

Идут детишки -- показывай Гретта!

Весь мир, вселенная смотрит на тебя, Гретта!

Валерий Андреев пишет:

Весь мир, вселенная смотрит на тебя, Гретта!

Да не, Гретта уже сдулась, исчезает из медиапространства. Не зашла пиплу.Не схавал.

Дмитрий Чуркин пишет:
Не схавал.

...отрыгнул...

Дмитрий Чуркин пишет:
Да не, Гретта уже сдулась, исчезает из медиапространства. Не зашла пиплу.Не схавал.

Да да, на фоне потепления которое заметно обычным людям. Не зашла? Еще как зашла. 

Все только еще начинается. Пока люди связывают потепление исключительно с радостью, накала страстей нет. Но он появится, когда обнаружится обратная сторона медали. Обмеление Волги к примеру. 

Валерий Андреев пишет:
..отрыгнул...

народ у нас очень темный. Доходит очень медленно. Но не идиоты люди. Не замечать изменений бесконечно долго они не могут. Заметят.