Почему надо полюбить негативные отзывы о своем бизнесе

В бизнесе есть два типа обратной связи: приятная, но бесполезная похвала и болезненная, но бесценная жалоба. Первая льстит эго, вторая – строит будущее компании. Многие предприниматели видят в негативных отзывах проблему, которую легче замолчать или удалить. Я же научился воспринимать их как самый точный и бесплатный инструмент бизнес-аудита.

Негативные отзывы – это окно возможностей. Правильная реакция на критику не только останавливает негатив, но и превращает его в мощный актив. Мы создали и апробировали на практике методику, которая позволяет системно работать с любыми сбоями. И это не просто «извините», а алгоритм, который ведет к реальным улучшениям.

От жалобы к прогрессу: как работает метод пяти шагов

Этот алгоритм я рекомендую применять к каждой нештатной ситуации: низкой оценке, жалобе в службу поддержки, срыву сроков.

Шаг 1. Немедленная реакция и «двойная компенсация»

Цель: превзойти ожидания клиента, создать основу для дальнейшего диалога.

Инструменты: великодушный сервис, эмпатия, искреннее внимание. Важно не формально откупиться, а быть заинтересованным в решении проблемы клиента.

Действие: быстро связаться с клиентом, исправить последствия ошибки и дать двойную компенсацию. Клиент, чью проблему решили быстро и щедро, часто становится самым лояльным проповедником бренда.

Приведу пример из практики. История началась с тревожного звонка: в школе, где заказывали нашу воду, пожаловались на «песок» в воде. Реакция была мгновенной:

  • На звонок отреагировал не рядовой менеджер, а сразу руководитель отдела.
  • Несмотря на то, что система очистки полностью исключала возможность попадания песка, специалисты сразу выехали на место.
  • Было решено бесплатно заменить воду, помпу и провести чистку оборудования.

И вот тут случилось неожиданное: пока готовились к выезду, выяснилось, что «песок» – это чайная заварка от детей-хулиганов. Вины поставщика не было. Клиент отменил претензию, но менеджер настоял: «Без воды дети не останутся. Мы выполним свое обещание и приедем». В итоге, то, что начиналось как жалоба, закончилось восторженным отзывом на Яндекс.Картах и клиентом, который остался с нами навсегда.

Шаг 2. Установление фактов

Цель: достоверно и без эмоций собрать полную картину произошедшего.

Инструменты: независимый достоверный учет (НДУ). Можно использовать данные из CRM, записи разговоров, метрики IT-платформы, опрос по методике «360 градусов».

Действие: без эмоций и назначения виноватых восстановить фактическую поминутную картину происшествия. Что, где, когда и как произошло?

Шаг 3. Анализ и поиск первопричины

Цель: найти корневую причину, которая позволила проблеме возникнуть.

Инструменты: метод «5 почему»

Действие: спросите «почему» как минимум пять раз, чтобы добраться до системной ошибки, а не до ее поверхностного следствия.

Приведу пример из практики. От нескольких клиентов поступили жалобы на «странный привкус» воды, хотя лабораторные анализы оставались безупречными.

  1. Почему клиенту не понравился вкус воды?
  2. Почему вода имела посторонний привкус?
  3. Почему привкус шел не из бутыли, а из кулера?
  4. Почему кулер был загрязнен?
  5. Почему (первопричина) клиенты не знали или не помнили, что кулер, в отличие от герметичной бутыли, требует регулярной профессиональной чистки, так как контактирует с воздухом и пылью?

Шаг 4. Устранение первопричины

Цель: разработать и внедрить мероприятия, устраняющие первопричину.

Инструменты: ТРИЗ, внутренняя/внешняя экспертная панель.

Действие: разработать и внедрить решение, которое не даст проблеме повториться.

Вернемся к примеру из третьего шага. В той ситуации я принял решение не перекладывать ответственность на клиентов, а создать новый сервисный процесс. Было решено собирать информацию об оборудовании и автоматически напоминать о чистке. Это позволило «зашить» решение непосредственно в рабочий процесс.

Шаг 5. Контроль и систематизация знаний

Цель: предотвратить повторение проблемы и передать знание всем. Восстановить доверие клиента через рассказ о проделанной работе по результатам сбоя.

Инструменты: внутренняя база знаний, доработка стандартов для сотрудников или алгоритмов для ПО, обязательные тренинги.

Действие: проконтролировать, что проблема не повторяется, и записать найденное решение в базу знаний компании.

Почему метод пяти шагов работает

Внедрение этой системы в ежедневную практику дает измеримые результаты:

1. Снижение числа инцидентов. После внедрения системы работы с кулерами количество жалоб, связанных со вкусом воды, сократилось на 75% (на сентябрь 2024 к сентябрю 2025).

2. Рост лояльности и «сарафанного радио». До 90% клиентов, чья проблема была решена по этому методу, меняют негативный отзыв на положительный. Многие становятся постоянными клиентами и приводят друзей.

3. Высокие рейтинги. Я рассматриваю репутацию как ключевой маркетинговый актив и знаю, что его можно построить через грамотную работу с негативом:

  • 5.0 из 255 оценок на Яндекс.Картах.
  • 5.0 из 263 оценок на Т-банк отзывах.
  • 4.98 из 19 155 оценок в нашем мобильном приложении за 9 месяцев 2025 года.

4. Доля видимости в поисковых системах по тематическим запросам стабильно составляет 60-65% на протяжении нескольких лет при нулевых затратах на рекламу.

Негативный отзыв – ваш бесплатный консалтинг

Пока одни компании платят сотни тысяч за аудит, ваши клиенты уже указывают на слабые места в системе – нужно лишь грамотно использовать эти данные.

Задача лидера – создать в компании культуру, где обратную связь встречают не как угрозу, а как возможность стать лучше. Внедрите эти 5 шагов. Прекратите искать виноватых и начните искать первопричины. И вы увидите, как самый худший отзыв станет лучшим активом для роста лояльности, улучшения процессов и привлечения новых клиентов.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Киров
Николай Сибирев пишет:

Анализ проигранных сделок — это не поиск крайних, а нахождение системных ошибок c составлением чек-листа контроля для того, чтобы избежать.

Это самостоятельный алгоритм, который имеет чёткую структуру, один из элементов модели проектных продаж.

Хороший, системный подход. 

В целом привычка не искать виноватых в проблеме, а искать и устранять её первопричину — ключевой навык управленца. 

Почему в реальной жизни об этом часто забывают?

Генеральный директор, Киров
Николай Сибирев пишет:

Жалобы на рынке массовых продаж – это факт наличия проблемы, если повторяется. На промышленном рынке это мелкий косяк связанный с  системой. Для сложных или крупных сделок с бюджетом от 1 млн.+, это не проблема менеджера. 

У нас бывало так, что именно благодаря самым маленьким сделкам (буквально клиент заказывает 1 бутыль в месяц на домашний адрес) мы находили много моментов для улучшений процессов, которые могли привести к проблемам и с крупными заказами.

С другой стороны, обращая внимание вообще на всё, можно не справиться, "утонуть" в вале проблем.

Интересный вопрос, кстати, стоит ли для целей улучшения бизнес-процессов делить сделки по размерам?

Коллеги, как считаете?

Генеральный директор, Киров
Елена Иванова пишет:
Ильяс Агаев пишет:
В бизнесе есть два типа обратной связи: приятная, но бесполезная похвала и болезненная, но бесценная жалоба. Первая льстит эго, вторая – строит будущее компании.

 

Ильяс, добрый день, классная статья, благодарю!

признаюсь, не все комментарии прочла и, возможно, кого-то повторю, но по поводу "бесполезной" похвалы замечу, что, на мой взгляд, положительная обратная связь просто необходима и тоже помогает бизнесу.

ну и понятное дело, что во всем хорош баланс, клиент-клиенту рознь и тут главное не "залюбить" кого не надо :))

с тем, что клиентская жалоба "строит будущее компании" 100% соглашаюсь. даже неконструктивный негатив - точка роста. у меня так, по крайней мере.

Елена, здравствуйте.

Спасибо большое за добрые слова и Ваш развёрнутый комментарий.

Относительно вступительного тезиса статьи – он специально выбран таким, чтобы привлечь внимание читателя. И, похоже, он с задачей справился.

Спасибо за мысль, что нельзя оставлять положительную связь без внимания - это ценное дополнение. Мы всегда пишем слова благодарности в ответ и внимательно читаем, можно ли найти точки роста в хвалебном отзыве. Наш опыт показывает, что в негативных отзывах их сильно больше.

Хвалебные отзывы, на мой взгляд, играют ключевую роль в привлечении новых клиентов – тех, кто ищет информацию о компании. Тут согласен полностью. 


Консультант, Санкт-Петербург
Ильяс Агаев пишет:

Интересный вопрос, кстати, стоит ли для целей улучшения бизнес-процессов делить сделки по размерам?

Коллеги, как считаете?

  1. В вашем случае я бы сегментирован сделки на основании ABC и XYZ анаиза. 
  2. После этого я бы их наложил на вашу типологию клиентов с выделением внутренних страт. 
  3. Сделал бы динамический анализ на основании предыдущих двух лет с выделением трендов и прогнозов на основании статистики. 
  4. Я бы ещё использовал динамический чек-лист контроля 
  5. Да кучу я бы ещё разработал план повышения качества для каждой группы клиентов. Итог п. 3. 
1 2 4
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: по каким причинам увольняются сотрудники разных поколений

Единая стратегия удержания больше не работает. Управление многообразием поколений становится ключевым фактором корпоративной устойчивости.