Казалось бы, очевидно, что менеджера по продажам нужно выводить на работу как можно быстрее. Тем не менее часто процесс по разным причинам затягивается.
Почему нужна срочность?
- На hh.ru только в Москве ежедневно публикуется от 100 до 500 новых вакансий на позицию sales-менеджера. Вы на рынке не просто не одни – на рынке колоссальный спрос на менеджеров по продажам. Это самая востребованная вакансия.
- Продажник в месяц получит до 500 откликов с предложением пройти собеседование.
- За неделю менеджеру по продажам позвонят лично и будут активно продавать свою вакансию 15-20 компаний.
- За неделю менеджер по продажам проходит 5-10 собеседований. Даже если вам понравился соискатель, и ему понравилось у вас – не факт, что после следующего собеседования он не передумает. Всегда найдутся компании, которые предложат меньше работы за те же деньги. И он выберет место, где проще показать себя и реализовать свой потенциал.
Как компании затягивают процесс отбора и снижают эффективность собеседования
1. Мне нужно дополнительно пообщаться с соискателем
Если у вас было групповое собеседование, скорее всего, там было не меньше 10-15 менеджеров по продажам. До второго этапа дошло человек семь – те соискатели, которые проходили деловую игру и которых вы сравнивали между собой в режиме реального времени.
У вас была невероятная возможность задать всем соискателям те вопросы, которые помогут принять решение. Поверьте, все повторные собеседования будут тотально бесполезной тратой времени. Ничего нового вы не узнаете, никакой дополнительной информации не получите.
2. Проблемы с офисом: офис не готов, мы переезжаем
Не нужно ждать офис – посадите сотрудника на диван, и он будет работать.
Приведу пример. Мы подбирали персонал для одной крупной компании. Их офис находился в Капотне за МКАД. От метро нужно было ехать 10 минут на автобусе (не считая времени ожидания этого автобуса), переходить через пешеходный переход, еще 10 минут идти по промзоне, когда рядом проносились Камазы. Зимой слякоть, грязь, просто отвратительно. Летом пыль, которая забивает все. Плюс для половины сотрудников не было рабочего места – и при этом люди чудесно там работали. Наверняка у вас на полу условия лучше, чем у ребят в офисе за МКАД – не заморачивайтесь на этот счет.
Если нет офиса, или он откроется позже, пусть сотрудник начинает работать в коворкинге. Это стоит 10 тыс. рублей в месяц с понедельной или посуточной оплатой. Главное, чтобы он мог там продавать и не мешал остальным. Большинство соискателей покупают вас за перспективы, деньги и продукт, за личность собственника или руководителя. Но точно не за рабочее место.
3. Не оборудована рабочая станция, нет компьютера
Это отговорка. Руководитель может купить ноутбук за свои 10-20 тысяч рублей, потом заберет у компании. Вы сэкономите кучу энергии и времени, позволите себе вывести на работу больше сотрудников, не упустите сильных, покажете лучший результат. Эти затраты точно отобьются.
4. Впереди праздники
Есть два вида «предпраздничных» отмазок:
- «Он ничего за это время не успеет». Дело не в том, чтобы он успел, а в том, чтобы вышел именно к вам. И на праздниках не ходил на другие собеседования. Проводить собеседования можно и нужно и 23 февраля, и 8 марта, и 9 мая, и в новогодние праздники. Если думаете, что кандидат сидит без дела и не ищет работу, вы очень наивны. Выводите сотрудников, пусть начинают работать по плану внедрения и привыкать к вам как к работодателю.
- «Не хочу платить им за праздники». Не хотите – не платите. Договоритесь с сотрудником, что платите только за рабочие дни. Люди реагируют на это адекватно, я ни разу не встречал отказов.
5. Вы или ваш РОП уезжает в отпуск, сотрудника некому будет внедрять
Вряд ли ваша цель – найти себе безмозглых, несамостоятельных сотрудников, которые ничего не умеют. Как правило, прошедшие отбор соискатели имеют многолетний опыт работы в вашей сфере. Дайте сотруднику план и инструменты внедрения, источники информации, представьте его коллегам и спокойно уезжайте в отпуск. Приедете и проверите, успел ли он все сделать по плану внедрения. Не сделал – будет повод сразу уволить и не тратить время на неэффективного работника. Сделал – чудесно, у вас есть эффективный и самостоятельный сотрудник.
6. HR-менеджер затягивает прием/оформление сотрудника
С юридическими, HR, номеклатурно-документальными задержками чаще приходится сталкиваться в среднем и средне-крупном бизнесе. Если у вас такое бывает, то ваш HR-менеджер – вредитель, якорь, который не позволяет бизнесу получить результат, и за это нужно бить по рукам. Я бы увольнял таких сотрудников одним днем просто за факт задержки, потому что из-за них люди успевают найти себе другое место работы. Соискатели уходят даже от крупных, известных компаний – а ваш бизнес, скорее всего, не так известен на российском рынке. Если ваш HR-менеджер затягивает оформление – это повод начать разбираться: почему HR-служба принимает новых сотрудников в штыки, вредит бизнесу и не дает зарабатывать деньги.
7. Не готов трудовой договор, не договорились
Подготовьте договор подряда, выведите сотрудника по договоренности на тестовую неделю, пообещайте, что она будет оплачена без оформления. Ничего страшного не произойдет.
8. Не могу дозвониться до кандидата
Он может не брать трубку по разным причинам: на даче, к маме уехал, к родным, где не ловит телефон. Напишите ему в мессенджер, он все равно ждет вашего звонка, раз дал согласие на работу. Если он намеренно не выходит на связь, такой сотрудник вам не нужен, не надо париться. Но если вы договорились, и обратная связь ожидается от вас – будьте добры, помните свои обязательства.
9. Я не могу без резюме принять решение
В резюме пишут не действительный опыт и навыки, а образ того человека, которым хочет казаться соискатель. На основании резюме вы возьмете на работу людей, которые в 95% случаев не покажут никакого результата. А ваш соискатель прошел все собеседования, прошел деловую игру, на которой не мог никуда подсматривать, он огромный молодец. За это можно дать ему дополнительный бонус при выходе.
Если вам это важно и психологически комфортно, запросите резюме заранее, чтобы видеть его на собеседовании. Но затягивать выход на работу из-за того, что вы еще хотите прочитать резюме, точно не стоит.
10. У меня нет его телефона/не договорились о дате выхода
Рекомендую всегда проговаривать на собеседовании дату выхода сотрудника на работу или любую промежуточную договоренность. Также полезно вести таблицу со всеми отобранными соискателями, которые приняли решение о выходе, и фиксировать там все контакты и итоговые договоренности.
11. У меня изменилось мнение о сотруднике
Не сомневайтесь ни в себе, ни в сотруднике. Если уж вы на собеседовании приняли решение, что кандидат вам подходит – пожалуйста, не меняйте это решение до момента выхода.
Это менеджер – не директор, не руководитель. Здесь нет огромных ставок. Если он не справится во время тестового периода, ничего страшного, вы можете уволить его через 3 дня без выплаты дополнительных бонусов и пособий. Можно договориться на выплату за неделю, и если человек не справляется с работой, просто сократить. Но если соискатель вам понравился, будьте твердым в своем решении. Это дополнительный показатель вашей результативности.
Приведу пример. У нас есть клиент – директор по продажам в крупной компании, у которого в подчинении порядка 70 человек, а по всей компании больше 250. Мы с этим директором на собеседовании принимаем друг у друга ставки, кто из отобранных сотрудников покажет лучший результат за квартал. Мы ни разу не угадали – ни я, ни он. С учетом того, что я за свою жизнь прособеседовал больше 6,5 тыс. соискателей, а у него 70 человек в подчинении. Поверьте, вы тоже никогда не угадаете. Дайте сотруднику возможность себя проявить. Это менеджерская должность, здесь все о человеке скажет результат. Если результат будет, вы с удовольствием оставите сотрудника; не будет – уволите, и в этом нет ничего критичного.
Еще один пример. Мы брали на работу руководителя отдела продаж, который до этого в достаточно известной компании выстраивал отдел продаж в количестве 60 менеджеров. Так вот, у него ничего не получилось сделать у нас. Он проработал квартал, и мы его уволили, потому что он оказался полным раздолбаем.
Предыдущий результат сотрудника – не гарантия новых результатов. Да, опыт в активных продажах с большой долей вероятности значит, что сотрудник не отвернется от работы, когда с ней столкнется. Другие гарантии дать тяжело. Вы никогда не угадаете, кто из соискателей забеременеет, кто сломает руку, у кого заболеет мама, кому нужно будет переехать в другой город, а у кого всплывут долги или какие-то непогашенные судимости, которые он так скрывал, что даже ваша служба безопасности не нашла. Поэтому принимайте решение.
12. Нам хватит и двоих (или подставьте нужное количество)
Не хватит. На испытательном периоде сотрудники отваливаются вообще по любым причинам. Из пяти новичков один, скорее всего, просто не дойдет до работы. Другого вы сократите, потому что у него не получится показать результат, еще один сам уйдет по непонятной причине (что-то не понравится, или ему кто-то предложит лучшие условия, неважно). Ничего страшного в этом не будет. У вас останется два хороших человека.
Если бизнес позволяет – возьмите больше. Не рассчитывайте, что у вас останется трое из трех, такого не бывает. А в течение года текучка будет доходить до 50%.
13. Нам не хватит денег на такое количество сотрудников
Конечно, этот нюанс лучше проработать заранее. Но есть план внедрения, есть возможность договориться, есть неоплачиваемый испытательный период в 3-7 дней, если сотрудник не справился. На большее сложно договориться – по крайней мере, в Москве.
Как сократить срок вывода на работу?
Если у вас есть что-то, что является дополнительным этапом в воронке отбора – например, служба безопасности – отправьте им данные сегодня. Если кто-то из соискателей не заполнил анкету, можно дать ноутбук прямо на собеседовании, чтобы он сразу же отправил заполненную анкету службе безопасности.
Если вам надо принять дополнительное решение или с кем-то пообщаться, пожалуйста, пообщайтесь и примите это решение сегодня. Не нужно затягивать, тем самым обрезая всю проделанную работу по отбору и собеседованиям.
Как быстро вывести на работу руководителя?
О ситуации на рынке
Руководители более лояльны, чем менеджеры. Это связано с тем, что на рынке нет такого дефицита руководителей, ситуация обратная. Это рынок покупателя: большинство будет терпеть эти бесконечные собеседования сначала с эйчаром, потом с директором. Но учтите, всегда найдется компания, которая будет интереснее по деньгам, по расположению офиса, по перспективам или чему-то еще. И если вы нашли сильного, классного руководителя, который вас устраивает – лучше обойтись без дополнительных манипуляций, это никому не нужно.
О повторных собеседованиях
Чтобы сделать выводы на основании ответов соискателей, нужно иметь огромное количество данных о корреляции между такими ответами и качеством, навыками, успехами работы у вас или на вашем рынке. У вас этого нет. Этого нет вообще ни у кого. Поэтому, если на собеседовании сотрудник:
- Справился с кейсом.
- Адекватный, компетентный, вам он нравится и подходит.
- У него есть мотивация работать и получать результат.
- У него нет стоп-факторов.
- У него хорошие рекомендации.
То нет причин еще раз его собеседовать. Но если очень хотите, собеседование, конечно, можно провести, потому что это ваш сотрудник, вам принимать решение и нести за него ответственность. Но не затягивайте: если сегодня провели первое собеседование, то повторное проведите завтра, послезавтра, максимум до конца недели. Не надо растягивать этот вопрос на недели. Выгоды не будет, дополнительной информации для принятия решения вы не получите.
Также читайте:
а разве он негативный?
Зацепило что-то ну и чудесно. Ж антипод любви не ненависть, а равнодушие.
Вы неверно истолковываете статью, делаете выводы (трактаты без отступов) основываясь на домыслах и впариваете свое суждение, основанное на узкой практике единичных задач. Бывает. С этим можно работать. У вас получится при желании.
Для чего вы это делали? Напишите, как определитесь с ответом на этот вопрос.
Мы проанкетировали >250'000 соискателей и проводим по 8-11 групповых собеседований в неделю. Вы же делаете выводы на основе 1 отзыва с сайта-помойки.
Еще наверное и комментарий к отзыву там не прочитали.
Ну ну.
уж без меня, увольте
Заставил себя перечитать ваш коммент. Нет. Ничего не поменялось, там как была ахинея (в русском литературном языке значит: вздор, чепуха, чушь, нелепость, бессмыслица, глупости), так и осталась
На ахинею, ересь, бред и тупость комментирующих у меня глаз наметан — слишком много в окружении сильных и продуктивных людей, это научило вычленять по речи, в том числе письменной, пустышек. В fb такие комментаторы сразу в бан улетают, тут, в качестве эксперимента, комментирую в ответ.
Уважаемый Алексей,
скромно замечу, что комплекс полноценности - такая же перверзия, как и обратное ему состояние.
Ну да, именно поэтому Вашу компанию не нанимают на подбор персонала для таких продаж или для закрепления продавцов на рабочем месте. Видимо Ваша стезя - гнать вал расходного материала, который стремятся выжимать как лимон на испытательном сроке и увольнять перед его окончанием, чтобы не платить этим лохам бонусы за случившиеся с их усилий продажи.
Это какое-то время может приносить вполне приличные доходы.
"А потом ваши рыжие кудри примелькаются..." (С) И&П
Ну, отчего же? Я наоборот допускаю вашу систему этого вала, вполне жизнеспособной для определённых рынков и заказчиков. Может я и не совсем корректно выразился, и у вас есть какое-то своё тому название. Но, если речь шла о цифре в сухом остатке в 178 кандидатов, то при какой конверсии, можно только догадываться. Опять же, сжатые сроки. Сам с подобным сталкивался, как соискатель(ничего приятного) и, наблюдатель при найме. По срокам и показателям, да. Оправдано. А, вы, кстати отслеживали судьбу своих кандидатов и их результаты? Ну, скажем, взять ОС через полгода и год. Интересно же.
Что, в общем-то и заинтересовало и одновременно не сошлось. Ваше описание в профиле, как о ведущей компании по подбору персонала в В2В, с одной стороны. И, групповое собеседование на позицию ГД , этого огромного количества переработанных резюме и собеседований, с другой. Что для В2В совсем не уместно. Пошли вопросы и рассуждения, а вы ведёте себя, как подросток в пубертатном периоде, вместо обстоятельных и предметных ответов.
Все-таки, теже банки, фин.оргазации и продажа услуг, пусть тем же юл, не совсем В2В. В этой сфере есть В2В, если говорить о продаже фин.инструментов крупным потребителям с помощью которых они делают своё дело. Но, там, скорее всего и отбор менеджеров штучный. Это, к примеру.
А, чего вы к этим отступам-то так прицепились и постоянно акцентируете на этом внимание? ))) про свои орфорграфические ошибки, как постоянное отсутствие поставленных знаков препинания, запятых и т.д. вы ловко забываете.
Про окончания я молчу, с помощью Т9 -- правильное писание у всех хромает.
Ну, конечно же, многое бывает. С этим спорить глупо. Так же, как и то, что суждения мои основанные на домыслах))) Отнюдь , на фактах и личном опыте. И, это так же очевидно, как то, что вы в очередной раз ошибочно охарактеризовали мои комментарии. Я вам ничего не впариваю. Разве есть признаки впаривания?)))Не имею такой привычки и мотивации. Попросту говоря, нужды, надобности. Хотя, навыки имею. Если бы я захотел с вами сотрудничать, то сказал бы об этом прямо.
Знаю. Я способный, обучаемый.
Так и не поняли?)))
Напоминает эпизоды из жизни, которые спокойно можно свести, как анектод. Сначала она смеясь на все твои выходки говорит :"Ты такой весёлый!". А, после свадьбы:"Перестань меня позорить на людях!".
Здесь же форум. Обсуждение, они же в некоем роде и переговоры автора и участников между собой, это нормально. Автор, т.е. вы, вынесли статью на общее обозрение. Кстати, какова ваша цель? Зачем вы её здесь разместили? Реклама компании? Если так, то тогда очень непонятно ваше поведение. И, вполне логично и закономерно что участники сообщества её обсуждают. А, люди здесь разные. И, все со своим опытом. Критика не понравилась? Зацепило? Бывает. Однако, дискуссия была бы куда интереснее, если бы вместо обидок и ухода от вполне конкретных профессиональных вопросов, вы так же давали и профессиональные ответы.
Тогда, очевидно и то, что вынося такие суждения, вы имеете неоспоримое описание всех этих видов оценки, как некоего эталона, догмата и истины, сравнивая с которым вы безошибочно определяетесь в выборе? Некая успешная практика, к тому же кратковременная, не может быть некоей константой, а всего лишь вполне употребима, как рабочая модель. Которая в свою очередь тоже не является универсальной или некоей нормалью.
Александр, я ничего не знаю о Вас, деталях Вашей работы, Вашем окружении и Вашем общении в FB. Все это не имеет отношения к тексту, который Вы опубликовали, комментариях, которые Вы на этом форуме делаете, как и ответам, которые Вы даете (или чаще не даете) на задаваемые Вам вопросы.
Вы принимаете участие в общей дискуссии по собственной воле. Вы считаете мои комментарии ахинеей, ересью и бредом - на здоровье, любой каприз. Ваш текст, Ваша позиция и Ваши аргументы от этого сильнее не становятся. Заставлять (?) себя перечитывать не стоит, берегите себя.
Ваша идея. Ваше предложение. Ваше решение.