«Старше 50 лет не предлагать»

После того, как правительство РФ одобрило самый жесткий вариант пенсионной реформы, увеличив возраст выхода на пенсию сразу на восемь лет для женщин и на пять лет для мужчин, обсуждение этой темы стало одним из главных для всех, кто не смотрит футбол. Международное кадровое агентство Kelly Services опросило 1000 соискателей старше 50 лет об их отношении к работе и 300 компаний о готовности к найму и обучению сотрудников предпенсионного и пенсионного возраста.

Более 69% работодателей признались в том, что они отказывали при приеме на работу кандидату старше 50 лет на основании возраста, говорится в исследовании Международного кадрового агентства Kelly Services. При этом большинство сотрудников пенсионного и предпенсионного возраста – 80% – признались, что готовы работать не потому что вынуждены, а потому что хотят это делать. Какие еще противоречия социального, демографического, психологического характера, с которыми придется столкнуться и работодателям, и сотрудникам 50+ в условиях новой пенсионной реформы?

  • 68% сотрудников признались, что хотят продолжать трудовую деятельность даже после выхода на пенсию, чтобы иметь возможность вести активную профессиональную жизнь;
  • 65% хотят работать, чтобы сохранить привычный уровень дохода;
  • 53% считают работу возможностью для личного развития;
  • 73% работников столкнулись с тем, что им отказывали в работе по возрастному признаку;
  • 69% работодателей признались, что отказывали в работе кандидатам в возрасте 50+;
  • 25% работодателей никогда не отклоняли кандидатуру кандидата предпенсионного и пенсионного возраста.
  1. Пенсионеры демонстрируют активность
  2. Они готовы работать
  3. Желания противоречат возможностям
  4. Почему отказывают работодатели?
  5. Что думают об отказе соискатели?
  6. Очень обучаемый возраст
  7. ​Низкая зарплата не привлекает пенсионеров
  8. Вас возьмут на работу, если…
  9. ​Где пригодятся опытные
  10. ​Готовы на все
  11. Дискриминация – это реальность
Пенсионеры демонстрируют активность

Исследование показало: большинство сотрудников пенсионного и предпенсионного возраста готовы работать не потому что вынуждены, а потому что хотят. Подавляющее большинство респондентов – 80% – продолжили бы заниматься текущей работой, даже если бы у них были финансовые и физические возможности не работать до конца жизни. Из них 34% сменили бы профессию или индустрию, а 46% остались бы на текущей работе. Ушли бы с работы при наличии такой возможности всего 20% респондентов.

Они готовы работать

Среди причин, по которым сотрудники пенсионного возраста хотят работать и после выхода на пенсию – внутренняя мотивация к развитию как в профессиональной сфере, так и в личном отношении. Так, 68% соискателей хотят работать и дальше, чтобы вести активную профессиональную жизнь, 65% считают продолжение работы возможностью сохранить привычный уровень дохода, 53% связывают работу с личностным развитием.

Желания противоречат возможностям

К сожалению, сотрудники старше 50 лет по-прежнему не востребованная категория у работодателей, показало исследование. Более 2/3 нанимающих менеджеров (69%) признались, что им когда-либо приходилось отказывать кандидату старше 50 лет на основании возраста. Аналогичные случаи вспоминают и 73% работников, которым когда-либо отказывали в работе по возрастному признаку. И только 25% работодателей никогда не отклоняли кандидатуру кандидата предпенсионного и пенсионного возраста.

Почему отказывают работодатели?

Наиболее частые причины, по которым работодатели отказывают в работе сотрудникам старше 50 лет их сомнения в способности кандидата к обучению (73%), налаживанию связей с молодым коллективом в компании (50%), а также в мотивации кандидата к развитию (47%). Еще 42% нанимающих менеджеров боятся, что сотрудник в возрасте «смутит» потенциального руководителя, который значительно моложе кандидата; 13% опасаются развития заболеваний, которые приведут к частому отсутствию сотрудника на месте.

Что думают об отказе соискатели?

65% соискателей считают, что им отказали на основании того, что потенциальный руководитель был значительно моложе и не имел опыта управления старшими подчиненными. 49% уверены, что у работодателя были опасения насчет их мотивации к развитию, 48% считают, что не смогли бы влиться в молодой коллектив. Всего 28% кандидатов думают, что потенциальный работодатель сомневался в их обучаемости и 10% считают, что работодателя смутил риск развития возрастных заболеваний у кандидата.

Очень обучаемый возраст

Исследование показало удивительные результаты: люди старшего возраста относятся к возможности обучения с большим интересом. Так, 89% опрошенных заявили, что с радостью начнут обучение в любой области, если того потребует новая работа; еще 8% готовы освоить только наиболее простую часть навыков и знаний и всего 3% откажутся от работы, если она потребует дополнительного обучения с их стороны.

​Низкая зарплата не привлекает пенсионеров

Подавляющее большинство соискателей (92%) признались, что низкая заработная плата может стать причиной их отказа от работы, 10% не захотят работать в компании, в которой нет программ наставничества для сотрудников в возрасте, 10% откажутся работать в режиме полного рабочего дня и 5-дневной рабочей недели, еще 7% откажутся от вакансии, если узнают, что будущий руководитель моложе них.

Вас возьмут на работу, если…

На вопрос о том, что же может заставить работодателя рассматривать кандидатов от 50 лет, 68% работодателей ответили: недостаток на рынке труда профессионалов нужного уровня. 34% работодателей считают, что кандидаты 50+ могут уделять работе больше времени – у них взрослые дети... 34% уверены, что люди с большим опытом работы более эффективны, 26% считают, что работники 50+ будут позитивно влиять на молодежь в коллективе. 6% заявили, что не будут рассматривать кандидатов 50+ ни в коем случае.

​Где пригодятся опытные

Исследование показало, что работодатели считают финансовую сферу (68%), юриспруденцию (63%), высшее руководство (55%), административную работу (43%) и позиции в сфере логистики (41%) самыми распространенными областями деятельности, где может пригодится опыт сотрудников пенсионного возраста.

​Готовы на все

Что касается графика работы, большинство работников готовы даже по достижению пенсионного возраста работать полный день (42%). 34% хотели бы посвящать работе несколько дней в неделю, еще 12% согласны только на фриланс и столько же – работать исключительно удаленно. Предоставляют ли им работодатели такую возможность? У 99% представителей опрошенных компаний есть позиции с полной занятостью, у 48% – с частичной занятостью несколько дней в неделю.

Дискриминация – это реальность

«На российском рынке труда требования к возрасту кандидата – ежедневная реальность, – прокомментировала результаты исследования Екатерина Горохова, гендиректор Kelly Services в России и Польше. – … это остается негласным требованием многих работодателей и «болью» любого соискателя старше не только 50, но и 40 лет. Между тем взрослые и опытные в любой сфере кандидаты могут быть даже более успешными и ценными сотрудниками для работодателей, чем молодежь».

Вам известны случаи дискриминации по возрастному признаку на рынке труда РФ?
Loading...
Расскажите коллегам:
Комментарии
Партнер, Москва
Виталий Ковров пишет: Яркий пример Беларусь, которую называют "страной работающих пенсионеров". Кому интересно, можете погуглить процент работающих пенсионеров. Много интересного там и непосредственно по возрасту. Но там эта ситуация сложилась из за нехватки населения, или говоря по другому, из за переизбытка рабочих мест (в некоторых отраслях экономики)

В России точно не так, и уже в 40+ трудно найти работу. Раньше уже говорилось освободите от налогов малый бизнес, в котором больше 50% людей в возрасте от 40 и выше, в том числе есть работники 55 + и 60 +, и новые рабочие места появятся без помощи государства.

Зачем принуждение, какая-то уголовная ответственность, если всё равно легко обойти подобные законы ?

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Андрей Радионов пишет:
то они не могут встать на позицию работодателя и работника, понять проблемы, которые возникнут у кого-то уже в этом или следующем году.

Юрий Полозов пишет:
Нынешний гоп-стоп не был просчитан в принципе (знаменитое финансово-экономическое обоснование на 1 стр. А4 с текстом в одно предложение облетело все соцсети), не продуман (гаранту пришлось лично объясняться по куче связанных моментов, начиная от льгот по налогам и заканчивая уголовной ответственностью бизнеса) и не обсужден с обществом (а какие слова про это говорились!).

Вообще странную некомпетентность проявляют власти. После трех десятков лет рыночной экономики не понимать, что еще одна уголовная ответственность отрицательно скажется на бизнесе невозможно. Значит есть замысел и он понятен, если задуматься. Увеличение степени контроля за бизнесом со стороны государства. Риск уголовного преследования - это контроль. Контроль - это возможность управлять. Сейчас ведь бизнес не вполне управляем.

Дизайнер, Москва

По поводу после 40 или 50... Сейчас постарался отвлечься от всей этой проблемы и посмотреть вообще как-то сбоку на это. Простой вопрос - "А что мешает нашим работодателям просто не смотреть на возраст? Что за паранойя?" И ответа не нашел, который адекватно согласовывался с различными мыслями. Пытался обосновать этот "российский феномен" и как-то ничего разумного (!) в голову не пришло.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург

Все придет к тому, что будут стараться сотрудников с какого-то возраста оформлять на работу через ИП (индивидуальный предприниматель).

Тогда никакой административной или уголовной ответственности - чистый бизнес!

Партнер, Москва
Михаил Лурье пишет: Тогда никакой административной или уголовной ответственности - чистый бизнес!

Налоговая отлавливает фиктивное разделение бизнеса. В результате органы могут возбуждать уголовные дела по статье 199 УК РФ - уклонение от уплаты налогов.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Андрей Радионов пишет:
Налоговая отлавливает фиктивное разделение бизнеса, и может направить материалы в следственные органы для возбуждения уголовного дела по статье 199 Уголовного кодекса РФ - уклонение от уплаты налогов.

Значит придется обосновать экономическую целесообразность такой формы отношений между специалистом и фирмой.

Например, можно сказать, что у специалиста есть уникальные наработки, которые он не хочет передать фирме, а оставляет в своем эксклюзивном владении и использовании. А созданный с их помощью продукт или услуга продается фирме.

Партнер, Москва
Андрей Бровко пишет: И ответа не нашел, который адекватно согласовывался с различными мыслями. Пытался обосновать этот "российский феномен" и как-то ничего разумного (!) в голову не пришло.

Чиновники и депутаты тоже не смогли это понять, судя по тому что предложили. Некоторые экономисты или просто близкие к теме люди не смогли подтвердить и и результаты их расчётов.

Хорошо бы, чиновники опубликовали свои расчёты в подробности, а не только свои выводы ))), тогда и бизнес мог как-то отреагировать - ему же нести расходы и трудоустраивать людей. Бизнес тоже имеет право знать - За что?

Вообще, обращение должно было быть не только к гражданам, но и к бизнесу.

Партнер, Москва
Михаил Лурье пишет: А созданный с их помощью продукт или услуга продается фирме.

т.е. он выполняет свои непосредственные обязанности? - так ведь могут решить. А документы где хранятся - в одной комнате, взаиморасчёты, и .т.п

Что-то можно объяснить деловыми целями и ожидаемым экономическим эффектом. Но налоговая всегда права, а спор и лишние риски дорого стоят. Тем более светит статья 199 УК РФ - уклонение от уплаты налогов.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Юрий Полозов пишет:
личная вовлеченность в процесс (меня хотят обокрасть!)

Вас уже обокрали

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Андрей Радионов пишет:
Зачем принуждение, какая-то уголовная ответственность,

Вот это как мне представляется ценное замечание. таков тип мышления "лиц принимающих решения" - они не способны иначе. Как в классической менеджерской притче о человеке с молотком в руках.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.