Что вы думаете о коммунизме?

Запад и мы в том числе потому что у нас тоже западная христианская культура, пытаются навязать африканцам те ценности, которые для них не подходят. Африканцы видят всю тщету попыток разбогатеть и принимают ближе к сердцу тех проповедников, кто им предлагает альтернативу. А это исламские проповедники в Африке. Других нет.

Виктор Москалев пишет:
Вот такая концепция Африки на порядок более жизнеспособна, чем сегодняшняя концепция навязывания им экономического роста и промышленного развития по типу развитых стран.

Пока у стран Африки не было независимости и ими управляли белые - это были цветущие страны. Погуглите "Родезия", например.

Потом белые проявили гуманизм и ушли... И что стало с Африкой? Волна насилия ее захлеснула. Африканцы убивают и насилуют друг друга и этому нет конца. Богатой и цветущей Родезии больше нет, теперь на ее месте нищая Зимбабве ...

О какой гармонии в Африке Вы говорите? Там войны и голод? АЛЕ?????

Виктор Москалев пишет:
никаких условий для обычного развития экономики там нет

Там все есть. Вы, простите, невежа...если так говорите.

Виктор Москалев пишет:
Запад и мы в том числе потому что у нас тоже западная христианская культура, пытаются навязать африканцам те ценности, которые для них не подходят.

Некоторые народы (русских, кстати, тоже) надо вести к счастью железной рукой. Диктатом, если хотите...И тогда, у них все будет хорошо.

Дай мне сейчас власть над Африкой, вы бы все увидели второго Александра Македонского и его империю :))))

Сергей Капустянский пишет:
Пока у стран Африки не было независимости и ими управляли белые - это были цветущие страны. Погуглите "Родезия", например.Потом белые проявили гуманизм и ушли... И что стало с Африкой? Волна насилия ее захлеснула. Африканцы убивают и насилуют друг друга и этому нет конца. Богатой и цветущей Родезии больше нет, теперь на ее месте нищая Зимбабве ...О какой гармонии в Африке Вы говорите? Там войны и голод? АЛЕ?????

Американского нобелевского лауреата лишили всех званий за попытку объяснить различия между расами. За расизм. Я на этом сайте воздержусь от развития подобным тем. Это может быть действительно опасно и можно попасть под пресс не только российских, но и других властей.

Трудно вообще об этом спорить, ведь я в Африке ни разу не был. Что там в реальности происходит? Это может быть совсем не то, что в телевизионной картинке. Я не думаю, что у них стало хуже за последние двадцать тридцать лет. По крайней мере про голод в Эфиопии мы не слышим. Кажется нет голода сейчас? Так?

Уже лучше. Насилие. Больше оно или меньше по сравнению с новейшими временами? Не знаю.

Я по ТВ смотрю только телеканалы про животных. Там много программ про Африку. Если опереться на них, то не все там так уж плохо. Множество заповедников. Сотрудники африканцы охраняют зверье. Правда есть и браконьеры. Есть проблемы между хищниками и стадами африканцев. Иногда африканцы убивают ценных животных потому что они убивают их скот.

Но все не так на дискавери печально, как вы описываете

Сергей Капустянский пишет:
Дай мне сейчас власть над Африкой, вы бы все увидели второго Александра Македонского и его империю :))))

А вы зря идеализируете колонизаторов. Почитайте копи Царя Саломона. Европейцы в реальности были варварами, которые пришли разрушать африканскую природу и уклад. Убивали диких животных и продолжают это делать даже сейчас из спортивного интереса.

Ну то есть западные охотники - настоящие варвары, а не местные.

Сергей Капустянский пишет:

Виктор Москалев пишет:
никаких условий для обычного развития экономики там нет

Там все есть. Вы, простите, невежа...если так говорите.

Отойдите от зеркала.

В России губернаторы отметились в виде первобытных дикарей, убивающих беззащитных животных. Так что нам немножко трудно говорить о нашем превосходстве. Среди нас есть особи из прошлых тысячилетий. Нецивилизованные совсем еще.

Виктор Москалев пишет:

Кажется нет голода сейчас? Так?

Я по ТВ смотрю только телеканалы про животных.

Возьмите данные ВОЗ и посмотрите, сколько и с какой стране ежегодно умирает детей от голода.

Виктор Москалев пишет:
Но все не так на дискавери печально, как вы описываете

Я Вам еще раз говорю, возьмите конкретный пример - сравните Родезию и Зимбабве. Это одна и та же страна. Только в первом варианте - под властью белых, а во втором варианте - независимая.

Сергей Капустянский пишет:
Некоторые народы (русских, кстати, тоже) надо вести к счастью железной рукой. Диктатом, если хотите...И тогда, у них все будет хорошо.

Может быть. Это другой аспект проблемы. Не хочу в него углубляться. Являлись ли диктаторы эффективными управленцами? Ну многое было напускного, продуктов пропаганды, когда обычные процессы в экономике, например индустриализация, выдаются за необычное достижение.

Но во времена военные сильная центральная власть кажется даже бесспорно эффективнее. Так что вопрос для каких целей. К счастью ли?

Что же все таки бы произошло, если бы мировое сообщество решило обустроить Африку и просто скинулось на ББД для всех тамошних жителей? Усилились бы там негативные или позитивные тенденции?

Виктор Москалев пишет:
Американского нобелевского лауреата лишили всех званий за попытку объяснить различия между расами. За расизм. Я на этом сайте воздержусь от развития подобным тем. Это может быть действительно опасно и можно попасть под пресс не только российских, но и других властей.

А чего это Вы вдруг испугались? Я вот не боюсь называть вещи своими именами. Среднестатистический еврей гораздо более приспособлен к коммерции и всяким делишкам, чем среднестатистический, допустим, русский. За это евреев и не любят, из-за того, что с ними тяжело конкурировать.

Среднестатистический африканец имеет лучшую мышечную координацию, чем среднестатистический белый. Среднестатистический русский наваляет по морде среднестатистическому европейцу и т.д. Расизм ли это? Не думаю....Расы и нации имеют РАЗНЫЕ способности. Никто не лучше и не хуже, просто мы имеем разную генетическую предрасположенность к одним и тем же видам деятельности, разве это плохо? И зачем пытаться делать вид, что это не так?

Виктор Москалев пишет:
Что же все таки бы произошло, если бы мировое сообщество решило обустроить Африку и просто скинулось на ББД для всех тамошних жителей? Усилились бы там негативные или позитивные тенденции?

Точно бы исчезли голод и насилие. Разве этого мало? Эта цель искупает все!

Виктор Москалев пишет:

Что же все таки бы произошло, если бы мировое сообщество решило обустроить Африку и просто скинулось на ББД для всех тамошних жителей? Усилились бы там негативные или позитивные тенденции?

На Африку положил глаз Китай.

Сергей Капустянский пишет:
Точно бы исчезли голод и насилие. Разве этого мало? Эта цель искупает все!

Тогда получается что вы со мной соглашаетесь? Социальная поддержка африканцев, движение к коммунизму - это путь развития, а не то, что им предлагалось ранее, в условиях свободного рынка найти себе место там, где все места уже заняты.