Что вы думаете о коммунизме?

Сорок лет назад были законы, запрещающие бездельничать. Тунеядство наказывалось, вплоть до уголовного преследования. Задача общества были в том, чтобы вовлечь людей в процессы материального производства. Это было тогда. когда товаров не хватало. А сейчас их избыток. Другие проблемы выходят на первый план. Как спасти экологию планеты от роста потребления, которое зашкаливает за разумные пределы? Потому что производство базовых товаров сильно подешевело в результате многих процессов развития, о которых не писали или писали теоретики коммунизма, теперь трудно вспомнить. Но наступает другая пора. Роботы. Было бы кощунством теперь обществу пытаться как-то наказывать, оставлять без куска хлеба людей, которые останутся без работы в результате роботизации. Не все смогут трудоустроиться в креативных специальностях. Это заведомо известно. Если не предпринять мер для поддержки безработных, то тогда развитие не будет иметь смысла. Безработные не смогут купить то, что могут произвести роботы. Они, если дело касается России, начнут выживать как умеют. Подсобным хозяйством, преступными методами или собирательством дикоросов, рыбалкой. Вся экономика - мимо при таком подходе. Разумным выходом выглядит коммунизм или по крайней мере его элементы, скажем безусловный доход при котором государство гарантирует каждому определенный уровень дохода вне зависимости от того, работает он или нет. А доходы на работе - это сверху. Кто сможет работать и заработать больше, тот заработает, но все будут обеспечены достаточно, чтобы потребление критически не снижалось. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Помните этот лозунг коммунизма?

Комментарии
Директор по маркетингу, Москва
Равиль Загидуллин пишет:
На Африку положил глаз Китай.

Может быть, у Китая шансов больше чем у любого другого государства или культуры. Ведь они со своей бедностью справились. Они нашли баланс между рыночной экономикой и социализмом. То есть на сегодняшний день они самые опытные и сильные эксперты по этой теме.

Но с другой стороны, если они попытаются в Африке сделать все по своему образцу, то ведь не получится. Ну не получится у африканцев стать трудолюбивыми сотрудниками заводов, все на весь мир производящих. Разные культуры, разные ценности. Китай был централизованным вышколенным государством много веков. А африканцы? Они всегда жили малыми группами.


Директор по маркетингу, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
Тогда получается что вы со мной соглашаетесь? Социальная поддержка африканцев, движение к коммунизму - это путь развития, а не то, что им предлагалось ранее, в условиях свободного рынка найти себе место там, где все места уже заняты.

Мы с Вами расходимся в главном. Мы уже в самом начале этой темы выяснили этот момент...

Я считаю, что безусловный базовый доход и, при этом, когда человек сам решает, что ему делать со своей жизнью - это зло!

А вот безусловный базовый доход + отсутствие возможности деградировать - это благо!

Люди могут не работать. И получать бесплатно еду, одежду и все прочее. Но они обязаны изучать науки, заниматься спортом, искусством и всячески развиваться.

Если ты не развиваешься по программе, предложенной государством - то после пары-тройки профилактических бесед и увещеваний ты отправляешься на урановые рудники. Точка.

СВОБОДЫ ДЕГРАДИРОВАТЬ у человека быть не должно!!!!

В остальном, я Вами во всем согласен.

Директор по маркетингу, Москва
Сергей Капустянский пишет:
Мы с Вами расходимся в главном. Мы уже в самом начале этой темы выяснили этот момент...Я считаю, что безусловный базовый доход и, при этом, когда человек сам решает, что ему делать со своей жизнью - это зло! А вот безусловный базовый доход + отсутствие возможности деградировать - это благо!Люди могут не работать. И получать бесплатно еду, одежду и все прочее. Но они обязаны изучать науки, заниматься спортом, искусством и всячески развиваться.Если ты не развиваешься по программе, предложенной государством - то после пары-тройки профилактических бесед и увещеваний ты отправляешься на урановые рудники. Точка.СВОБОДЫ ДЕГРАДИРОВАТЬ у человека быть не должно!!!! В остальном, я Вами во всем согласен.

Ну на самом деле тут противоречия нет. Я даже выше писал об этом. Что возможно создание бальной системы за активности. Посетил музей в бесплатный день, получил баллы.

В социальной сети написал какие то комментарии - получил баллы.

И так далее. Можно коммерциализировать то, что сейчас не коммерциализировано.

Директор по маркетингу, Москва

Часть бесплатных услуг и сейчас есть. Например библиотеки. В Некрасовке можно найти новейшие книги. Это не так как раньше было что в библиотеках старье одно. Там очень классная система выдачи и сдачи книг без участия библиотекаря. Народу много. И все бесплатно.

Это же работает. Люди туда ходят. Читают. Берут книги. Разные люди. Пожилые и молодые. Среднего возраста правда мало. Работает за счет бюджета. Никто не разорился.

Меня правда раздражают те, кто приходит в библиотеки поспать. Сидят за компами место занимают, а сами носом клюют и спят под музыку. Ну может я просто несправедлив к ним. Они такие же посетители как и я.

1 54 56
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
Цифры и факты
Силуанов подсчитал расходы

Цифра дня: Доиндексация пенсий обойдется в 2019 г. в 15–20 млрд руб.

​США и Китай хотят договориться

Тренд дня: Участники американо-китайских торговых переговоров готовят шесть меморандумов о взаимопонимании.

​Brexit грозит рецессией

Факт дня: Fitch допустил падение рейтинга Великобритании из-за Brexit.

​$200 на стартап хранения вещей

Стартап дня: Clutter по предоставлению услуги хранения вещей привлек $200 млн.