Что вы думаете о коммунизме?

Владимир Токарев пишет:

В СССР жил, ничего хорошего. Но это был монополистический госкапитализм, к теме не имеет никакого отношения вообще.

Знаете, Владимир, что интересно... Что и жили в одном городе, а в разных реальностях...У меня в Нижнем был сосед, имеющий мебельное производство... Он говорил... В СССР, был настоящий рынок и рыночная экономика... Да и я как то с 16 лет, научился зарабатывать предприимчивостью и мастерством... В СССР... Напомню, что в СССР сажали за спекуляцию... Я зарабатывал на ремонте магнитофонов. записывал записи на бабины, сотрудничая со студией звукозаписи, и увеличивал и печатал фото и плакаты иностранных поп звёзд... Налог платил небольшой, то ли 3, то ли 5 процентов... А другой мой знакомый, в помощь Ленинскому заводу, сам собирал цветные телевизоры Чайка Ц-280... кажется... И нормально... За два года построил себе кооперативную квартиру за 25000 тогдашних руб... Приличные деньги... Правда???... Видимо дело в интересах и желании...

Виктор Москалев пишет:

Владимир Сикира пишет:
А почему бизнесу не нужны новые технологии и разработки???.

А это ключевой вопрос современности. Почему так? Я имею ответ, может быть не правильный, но версию. Излишнее увлечение международным опытом. Мы конечно как губка впитывали все западное, иностранное, но в какой то момент вообще сформировалось такое мнение, что нам и не надо ничего выдумывать а только брать то, что уже испытано за границей.

По этой формуле пошли развиваться бизнесы и это приносило успех долгое время, в результате деградировала наука, там остались только старшее и самое молодое поколение. В результате разучились даже и думать о том, что можем свое создавать. Смелости теперь не хватает.

Так за границей бывшие наши и делают... За этот год, только знакомых. уехали двое... Один уникальный инженер, другой - уникальный оружейник... Ещё парочка таких уедет, и Россия потеряет и оружейный мировой рынок и лидерство в космическом сегменте...

Владимир Сикира пишет:
Знаете, Владимир, что интересно... Что и жили в одном городе, а в разных реальностях...У меня в Нижнем был сосед, имеющий мебельное производство... Он говорил... В СССР, был настоящий рынок и рыночная экономика...

Было, подтверждаю. Никогда не было черного и белого ни у нас ни у них. У нас были элементы рыночной экономики, у них были и есть элементы плановой.

а так на теоретическом уровне конечно было противоречие, но не на практическом.

Владимир Сикира пишет:

Дмитрий Федоров пишет:

это сложная ситуация но не безвыходная

и прочее...

Вот Вы классно пишите, Дмитрий, но сразу всплывают вопросы... А почему бизнесу не нужны новые технологии и разработки???... Как бы с государством и военкой, без проблем... Ну не всё берут. а то, что надо... Но вот с властью искали инвесторов, для строительства завода Ямаха... Год искали, не хочет бизнес.. Японцы готовы были отдать целый сегмент рынка... Ну и о чём дальше говорить???...

А не пробовали сыну внушать патриотизм, чтоб на Родине старался жизнь сделать лучше? Или пусть счастливо и безмятежно живёт заграницей?

Владимир Сикира пишет:

но в свои 57. по специальности он хочет иметь 70 тыс... Почему не станет предпринимателем, или не сработает на перспективу.
Почему. не попробовать собственный бизнес. или помочь тем. кто в Вас нуждается???

Отвечу цитатой из неопубликованной статьи:

"Что нам в настоящий момент советуют наши доброжелатели: постоянно обновлять свои знания, проявлять энергичность и креативность, снижать зарплатные ожидания, заняться своим мелким бизнесом и не отсвечивать. Переведем эти рекомендации из дискриминации по возрасту в дискриминацию расовою, получаем требования для чернокожих: быть тихими, вежливыми, учиться, много работать за маленькие деньги и вообще не отсвечивать в центральных районах. Если бы американские негры следовали этим рекомендациям, то сидеть бы им в окраинных гетто без пособий. Получается, что наши доброжелатели – это прямые пособники эйджизма. "

Виктор Москалев пишет:

А что я описываю, это классическая пастораль. Международная тема. Простая жизнь. Самообеспечение. Труд на своей земле. Предсказуемость. Красота деревенских пейзажей.

Для простой жизни требуются простые люди, а где из взять то.... у всех потребности выше крыши :(

Андрей Позднышев пишет:
Для простой жизни требуются простые люди, а где из взять то.... у всех потребности выше крыши :(

О том и речь, что не надо нагонять потребности искусственно, вводя в оборот штампы. "Если у тебя туалет на улице - ты маргинал". "Если ты живешь своим огородом или сбором дикоросов - ты маргинал" и прочие. Штампы снобисткие. Не имеют отношения к реальности отражают мечту о богатстве а не само богатство.

У меня есть знакомый, почти друг, владелец небольшой компании в Словакии. Он живет в маленьком городке и он любит рассказывать о своих походах за ягодой. Набирает по два ведра то-ли черники, то-ли брусники, я это не совсем помню потому что по русски он говорит с некоторыми изъянами.

Он вообще не бедный человек. Но он живет простыми удовольствиями, теми же, что в России считаются признаками маргиналов. В результате их бизнес очень стабилен и долгосрочен, потому что владельцы не склонны с транжирству денег.

Виктор Москалев пишет:

О том и речь, что не надо нагонять потребности искусственно, вводя в оборот штампы.

Потребности нагоняются Вашими коллегами из отдела рекламы, потому. что это самый простой способ поддержания рынка сбыта. Если ты живешь своим огородом или сбором дикоросов - ты из этого рынка выпадаешь, извините, что немного исправил цитату. Поэтому ату таких..., записать их в маргиналы, нищеброды и пр. Капитализм понимаете ли.

Андрей Позднышев пишет:
Потребности нагоняются Вашими коллегами из отдела рекламы, потому. что это самый простой способ поддержания рынка сбыта. Если ты живешь своим огородом или сбором дикоросов - ты из этого рынка выпадаешь, извините, что немного исправил цитату. Поэтому ату таких..., записать их в маргиналы, нищеброды и пр. Капитализм понимаете ли.

Совершенно верно. Сегодняшний рынок настроен на то, чтобы люди включались в борьбу за деньги и несли эти деньги лидерам рынка. Тех, кто вне системы, сегодняшний маркетинг пытается затролить или принизить, но избавиться от них.

Кстати помните выходку Мишель Обамы, которая начала выращивать салат на лужайке Белого дома? Может быть ненависть к Обаме подогревается владельцами и инвесторами, потому что она совершенно вредный для них месседж создала. Дескать беритесь за выращивание своей зелени. И вообще трудиться, возвращаться к истокам, не ныть.

Это тролинг большого бизнеса и вообще всех республиканцев. Причем жесткий.

Но для меня она очень симпатична на основании этой инфо. Мы на одной волне.

Виктор Москалев пишет:
Совершенно верно. Сегодняшний рынок настроен на то, чтобы люди включались в борьбу за деньги и несли эти деньги лидерам рынка. Тех, кто вне системы, сегодняшний маркетинг пытается

извините, но дело не в маркетинге, дело в транспортной индустриальной инфраструктуре - как только транспортная инфраструктура достигает населенных пунктов они сразу начинают покупать поставляемый товар в обмен на деньги

по условиям индустриальной игры они должны что то начать поставлять в ту же инфраструктуру, а индустриальная суть этой экспансии намекает, что поставлять они должны индустриальный товар

а для этого они должны выработать защищающее их мышление - промышленность = про-мышленность = осмысленность (высокая степень промышленной организованности) или препятствовать проведению к себе дорог, защищать статус природного парка с полным запретом на транспорт

... А я, батенька, уверен, что Коммунизм - это советская власть + электрофикация всей станы! :)

Евгений Фролов пишет:
... А я, батенька, уверен, что Коммунизм - это советская власть + электрофикация всей станы! :)

Полностью поддерживаю :))

Электрофикация уже есть, осталось вернуть Советскую власть.

А поскольку электрификация есть даже в США, то мы просто обязаны не только вмешиваться в выборы, за что нас ругают, а добиваться через компартию США (если она еще есть, конечно) установления в Штатах Советской власти!

Андрей Позднышев пишет:

Владимир Сикира пишет:

но в свои 57. по специальности он хочет иметь 70 тыс... Почему не станет предпринимателем, или не сработает на перспективу.
Почему. не попробовать собственный бизнес. или помочь тем. кто в Вас нуждается???

Отвечу цитатой из неопубликованной статьи:

"Что нам в настоящий момент советуют наши доброжелатели: постоянно обновлять свои знания, проявлять энергичность и креативность, снижать зарплатные ожидания, заняться своим мелким бизнесом и не отсвечивать. Переведем эти рекомендации из дискриминации по возрасту в дискриминацию расовою, получаем требования для чернокожих: быть тихими, вежливыми, учиться, много работать за маленькие деньги и вообще не отсвечивать в центральных районах. Если бы американские негры следовали этим рекомендациям, то сидеть бы им в окраинных гетто без пособий. Получается, что наши доброжелатели – это прямые пособники эйджизма. "

Каждый понимает в меру своей испорченности...

Тогда ответьте на другие вопросы...

Если Вы считаете, что ваши профессиональные знания, для мелкого бизнеса, то это знания, или так себе. что - то???...

Если Вы говорите, о возрастной дискриминации, то у Вас не получается общаться с более младшими поколениями???...

В конце концов, с возрастом приобретается и опыт и мудрость... Так Вы это имеете. или потеряли по дороге жизни???...

А вот мне, как организатору, где взять спонсора, который будет плачивать работу дорогого специалиста, который потом окажется взрослым и бестолковым???... Извините, но те руководители бизнеса, у которых остался бизнес, всё это проходил... Повидали мы болтунов, пьяниц и мечтателей, независимо от возраста... Бизнес требует постоянного оборота денег, где прибыль с неба берётся только у естественных монополий, а другим нужна рентабельность и эффективность... Внутренняя экономика, в рамках местной экономики. и региональной и Российской...

Так что выбора то у Вас нет... Либо на попе сидеть в охране, либо попытаться помочь за те же копейки, молодому и перспективному предпринимателю, либо открывать своё дело и подниматься самому... Других вариантов, я не вижу... А на негров, и Америку. мне в данном контексте наплевать...

Владимир Токарев пишет:

А поскольку электрификация есть даже в США, то мы просто обязаны не только вмешиваться в выборы, за что нас ругают, а добиваться через компартию США (если она еще есть, конечно) установления в Штатах Советской власти!

... Будущего мы не знаем, а исторически всё гораздо сложнее... Континентальные леса, животный мир и остатки древнейших сооружений, на тысячи лет старше, чем у нас... Вывод простой... Территория России, не так давно, пару, тройку тысяч лет, была ровной и выжженной площадкой... Так что вряд - ли Америка войдёт в Союз, скорее наоборот...

Владимир Сикира пишет:
Бизнес требует постоянного оборота денег, где прибыль с неба берётся только у естественных монополий, а другим нужна рентабельность и эффективность..

ВОТ! Я всегда говорил - если можете, то работайте в этих компаниях! А если не можете (или не хотите), то тогда работайте С этими компаниями! У них всегда есть деньги и работа!

Русал, НЛМК, Роснефть, Лукойл, Интер РАО - эти названия, как музыка! Если ты поставляешь что-то этим компаниям, то ты на коне! И таких компаний всего пара-тройка сотен.

Поэтому, молодые люди, идущие в продажи, избегайте работодателей, которые ориентированы на клиентов,не относящихся к системообразующим предприятиям страны. :)

Извиняюсь, что не по теме :)