Что вы думаете о коммунизме?

Сергей Капустянский пишет:

Михаил Лурье пишет: Нормы ГТО надо сдавать, зачеты по марксизму или его аналогу, ну а как это стимулировать если работы и зарплаты нет?
Нет зачета - отключим газ.

За отказ вести образ жизни, направленный на саморазвитие и личностный рост индивидум отправляется, после пары профилактических бесед, на урановые рудники... Все просто. Не хочешь быть свободным человеком - будешь рабом.

Сергей, должен признать, Вы в тренде!

https://www.fontanka.ru/2019/01/11/064/

Не сумевший получить аккредитацию факультет ИТМО может перейти Политеху 11.01.2019 14:37

Как рассказала «Фонтанке» мать одного из студентов ФСТО Анна, аккредитацию отозвали из-за того, что при факультете нет стадиона с полосой препятствий, хотя об этой сложности руководство вуза знало заранее. Кроме того, аналогичный вопрос уже поднимался шесть лет назад — также при получении аккредитации.

Что я думаю о коммунизме?

Я о нем не думаю. И радуюсь, что не думает о нем в нашей стране подавляющее число россиян.

Владимир Токарев пишет:
Что я думаю о коммунизме? Я о нем не думаю. И радуюсь, что не думает о нем в нашей стране подавляющее число россиян.

Если Вы хотите что-то публично обсудить, то нужно иметь какую-то точку отсчета, по которой у широкой аудитории есть какое-то исходное представление, ну и какой-то личный опыт, связанный с этим, имеется.

Поэтому, коммунизм может быть такой реперной точкой для тех, кто жил в СССР.

Михаил Лурье пишет:
нужно иметь какую-то точку отсчета

ПТ, я пошутил. Но свою точку уже высказал ранее: коммунизм - это утопия, связана с ошибкой Маркса в его теории прибавочной стоимости.

Именно поэтому я о нем не думаю, и другим не советую. Как не стоит думать о вечном двигателе.

Но в этой ветке иногда появляются интересные темы (о другом) я в них участвую.

В СССР жил, ничего хорошего. Но это был монополистический госкапитализм, к теме не имеет никакого отношения вообще.

Константин Комшуков пишет:
Откуда такая информация? В Советском Союзе крестьян угнетали как никогда не угнетали: отбирали паспорта, чтобы они не уезжали в города; регулярно задерживали и без того небольшую зарплату; зачастую старались выдавать сельхозпродукцию в счет зарплаты; весьма скудно обеспечивали товарами и услугами.

Из сравнений. Я ведь горожанин во втором поколении. Родители мои уехали из деревни, а родственников много оставалось там и я летом ездил в деревни (не в одну) Читинской области. Тамошние жители не производили впечатление нуждающихся в деньгах. Объективно, одна родственница работала в совхозе и их зарплаты там не были меньше чем городские.

Я даже всерьез подумывал приехать на лето колымить пастухом. С одной головы платили пастуху 5 рублей в мес. Деревенское стадо 100 коров. Пасти можно одному двум. Но правда занятие не из простых 12 часов надо находиться на улице в любую погоду и за коровами присматривать. Они то на дорогу прутся, то на совхозное поле.

А вообще если взять такой колым, то это неплохие деньги по тамошним временам. При этом на завтрак яйца. Это надо пойти в курятник и набрать. На обед огурцы и какой нибудь суп с солониной. Ну и так далее. Покупного очень мало. Мотоцикл только и одежда. Да и на мотоцикле в деревне не истратишь много бензина. Потому что расстояние до покоса полтора километра. До другой деревни пять. Ну просто ехать некуда. Но в деревнях до них не доходили системы распределения. Поэтому автомобили там были редко у кого и были куплены как правило с рук и дороже новых. А денег у сельчан реально было много. Больше, чем у городских Ведь разница в зарплате не была такой уж большой, а расходы сильно ниже.

Андрей Позднышев пишет:
А вот про промыслы, есть есть возражения.... Наверное они возникли после того, как студентов, молодых специалистов и немолодых тоже отправляли на работы в областные колхозы. Запихнуть городских жителей в бараки, с туалетом на улице, холодной водой в душе и заставлять работать под дождем в поле - это не совсем то, к чему они стремились... Ну не нравилось нам такое и все, хотелось отдельную квартиру и что бы до работы добраться на свой машине, и чтобы в конторе по полам мыши не бегали... Если на наши пошлые мечты смотреть сейчас, то вроде и нормально.

Не, вы вспоминаете не деревенскую жизнь, а уродливое проявление продовольственной программы, которая никогда не была выполнена. Это поездки на картошку. Я тоже перед первым курсом института ездил и это точно не было приятным делом. Потому что сентябрь, мы там целый месяц работали почти. Было очень холодно поутру. На поле возили нас грузовиками открытыми с лавками. Пока не сделаешь норму группой, обратно не везут. Только те, кто сделал норму возвращаются в лагерь. Это да, принудительный труд и это было плохо.

А что я описываю, это классическая пастораль. Международная тема. Простая жизнь. Самообеспечение. Труд на своей земле. Предсказуемость. Красота деревенских пейзажей.

Виктор Москалев пишет:
Из сравнений.

Ну, разумеется. Жизнь в отечественной деревне - это счастье. Только одни пытаются уехать подальше от этого счастья, а другие - спиться.

P.S. Горожанин в третьем поколении.

Константин Комшуков пишет:
Ну, разумеется. Жизнь в отечественной деревне - это счастье. Только одни пытаются уехать подальше от этого счастья, а другие - спиться.

Ну вообще есть разница между сибирской деревней и деревней в Европейской части. В Сибири процессы деградации были замедленные. Там все процессы замедляются. Разруха там начинается позже и восстановление тоже. Вторая причина в том, что там изначально более зажиточные деревни были, в 19 веке по крайней мере.

Те деревни сибирские советских времен не были плохим местом. Там люди очень крепко жили. Причем крепко - ключевое слово. У них стабильные были хозяйства и он не переживали за свое будущее так, как горожане сегодняшние.

Виктор Москалев пишет:
Пока не сделаешь норму группой, обратно не везут. Только те, кто сделал норму возвращаются в лагерь.

Как то мрачновато у вас... впрочем, смотря о каком "лагере" Вы говорите... Лично я бы сейчас много отдал, что бы вернуть ту самую картошку после первого курса МАИ ;)

Михаил Кузнецов пишет:
Как то мрачновато у вас... впрочем, смотря о каком "лагере" Вы говорите... Лично я бы сейчас много отдал, что бы вернуть ту самую картошку после первого курса МАИ ;)

Ну там была веселая часть, все таки мы работали в группах. Мы только познакомились и там сплачивались, разделились на команды. Мы ходили на дискотеку в деревню и это тоже было весело. Никакие местные к нам не пытались придраться, потому что численное преимущество было на нашей стороне.

Но, машиностроительный факультет и авиационный. Девчат не было от слова совсем. Я не помню. Деревенские девки были, три или четыре смелых на дискотеке, это на сотни полторы приезжих. Так что шансы завязать какой либо флирт ноль.

Была еще конопля. Она явилась некоторым развлечением. Но особенного ничего не вышло, не тот сорт или неправильно делали, но сам процесс интриговал. а лагерь это бараки, как пионер лагерь, где мы жили.

Михаил Кузнецов пишет:
после первого курса МАИ ;)

Я сломал палец, когда работал на производстве летом. Так что на второй год не поехал. Ключевое слово после. Если вы поехали сплоченной командой, то конечно студентам не может быть скучно. А мы на абитуре ездили. Только после зачисления, еще не приступивши к учебе.

Дмитрий Ляшенко пишет:

Владимир Сикира пишет:
Так о какой системе речь???...

Простой, как три копейки. Ты пашешь на свою пенсию, а потом ещё содержишь своих стариков. А тебя будут тянуть твои дети, если их ещё не отобрала бывшая жена. Как пример.

Шикарный пример... Я не пашу на свою пенсию, потому как её не будет, или будут копейки... Сына воспитывал один, без жён, но с мамой... Маме помогал с юности. и ухаживал до самой её смерти... Сына и воспитал, и помог сделать выбор, и учил всему что знаю... Так что он из тех,кто создаёт и строит будущее... Не захотят. чтобы строил здесь, значит будет строить за границей... Так это моя система... Ни какой другой не наблюдал...

Дмитрий Федоров пишет:

это сложная ситуация но не безвыходная

и прочее...

Вот Вы классно пишите, Дмитрий, но сразу всплывают вопросы... А почему бизнесу не нужны новые технологии и разработки???... Как бы с государством и военкой, без проблем... Ну не всё берут. а то, что надо... Но вот с властью искали инвесторов, для строительства завода Ямаха... Год искали, не хочет бизнес.. Японцы готовы были отдать целый сегмент рынка... Ну и о чём дальше говорить???...

Андрей Позднышев пишет:

Спасибо за Ваш ответ, с первым утверждение согласен на все 100%. Много добра нам не нажить, а что наживем, то отберут или сами проедим, когда после 50 лет перестанут брать на работу. Мне тут главный редактор статью про эйджизм завернул - теперь буду релаксировать в комментариях :) И пойдем мы со всем своим опытом и уровнем развития улицы мести....

Вот извините, Андрей, но меня , поражает другое... Я вот уже вижу объявления, где например ведущий инженер оружейник. инженер спецтехники, докатывается до работы охранником, но в свои 57. по специальности он хочет иметь 70 тыс... Почему не станет предпринимателем, или не сработает на перспективу. не пойдёт к моему сыну, (например) который разрабатывает новые штучки в лучших японских мотоциклах...Вот для пенсионера, любой приработок, связанный с его знаниями. это нормально, а у предпенсионного возраста такие запросы,что кроме олигархов. никто не потянет...

Как активный деятель в области разработок и перспектив, мне ответ очень интересен...

Не понимаю, зачем в охрану. или в дворники... Почему. не попробовать собственный бизнес. или помочь тем. кто в Вас нуждается???

Владимир Сикира пишет:
А почему бизнесу не нужны новые технологии и разработки???.

А это ключевой вопрос современности. Почему так? Я имею ответ, может быть не правильный, но версию. Излишнее увлечение международным опытом. Мы конечно как губка впитывали все западное, иностранное, но в какой то момент вообще сформировалось такое мнение, что нам и не надо ничего выдумывать а только брать то, что уже испытано за границей.

По этой формуле пошли развиваться бизнесы и это приносило успех долгое время, в результате деградировала наука, там остались только старшее и самое молодое поколение. В результате разучились даже и думать о том, что можем свое создавать. Смелости теперь не хватает.