Как описать правду про СССР?

+3465 Сергей Попов Вице-президент, зам. гендиректора, Новокузнецк 23 октября 2025, 12:14

Алексей Уланов пишет:

Очень классную штуку накопал. Оказывается если есть большой пул опубликованных текстов, можно через ИИ создать цифровой двойник человека и общаться с ним в диалоговом формате. Сегодня три часа разговаривал с академиком Трапезниковым В.А. умнейший мужик жил в СССР, дал мне очень толковые советы.

То есть промт- ограничения и контекст ИИ задаются текстами очень умных людей. Возможность ошибок и увода в сторону ИИ уменьшается, он держиться в заданных рамках, а не потакает мне как пользователю в моих невежествах.

С академиком Глушко разговаривал днем, тоже крайне толковый мужик был. Он мне объяснял почему мой комп работает 10 процентов от реальных аппаратных возможностей заложенных в нем.

Какой ИИ пользуете? GPT?

+1752 Олег Катасонов IT-консультант, Москва 23 октября 2025, 12:27

Сергей Попов пишет:
Какой ИИ пользуете? GPT?

Леша с Дипсиком дружит.

Лёшик Уланов пишет:
С академиком Глушко разговаривал днем, тоже крайне толковый мужик был. Он мне объяснял почему мой комп работает 10 процентов от реальных аппаратных возможностей заложенных в нем.

Кстати, отличный ход! Тоже самое можно спросить у Аристотеля например или у Сенеки. То есть пользоваться для решения современных задач их моделью мышления. Спасибо коллега.

+13785 Алексей Уланов Начальник участка, Волгоград 23 октября 2025, 17:28

Сергей Попов пишет:

Алексей Уланов пишет:

Очень классную штуку накопал. Оказывается если есть большой пул опубликованных текстов, можно через ИИ создать цифровой двойник человека и общаться с ним в диалоговом формате. Сегодня три часа разговаривал с академиком Трапезниковым В.А. умнейший мужик жил в СССР, дал мне очень толковые советы.

То есть промт- ограничения и контекст ИИ задаются текстами очень умных людей. Возможность ошибок и увода в сторону ИИ уменьшается, он держиться в заданных рамках, а не потакает мне как пользователю в моих невежествах.

С академиком Глушко разговаривал днем, тоже крайне толковый мужик был. Он мне объяснял почему мой комп работает 10 процентов от реальных аппаратных возможностей заложенных в нем.

Какой ИИ пользуете? GPT?

Дипсик самый толковый на мой взгляд, у него научные материалы подгружены. Кстати и нормативно правовые акты РФ. И можно доколупыввться до первоисточника. У джипити научные сведения в пережеванном виде. Логично рассуждает, Но что то не то.

Второй момент этика. В формате обсуждения проблематики управления у джипити пролазит Соросовская муйня на темы: свободы, диктатуры и прочих агле фалососикаторов, а Дипсик мною не замечен в сантиметрах и более нейтрален.

Пробывал отечественные системы Сбера, Яндекса там результат уровня Алиса.
И есть у меня необоснованное предчувствие что наши ИИ системы не скоро импортозаместятся

+13785 Алексей Уланов Начальник участка, Волгоград 23 октября 2025, 18:25

Анатолий Курочкин пишет:

Алексей Уланов пишет:

Очень классную штуку накопал.

Надо было вызвать промпт Горбачева и его спросить )))

Здравствуйте Михаил Сергеевич, расскажите кратко в чем был смысл перестройки и была ли в ней реальная необходимость?

(мягко поправляя, с лёгкой улыбкой)
«Дорогой друг! Перестройка… это была не прихоть, а революция сознания. Система задыхалась — план из Кремля не мог управлять сложностью мира; гонка вооружений съедала ресурсы, а люди устали жить за железным занавесом. Реальная необходимость? Советский Союз стоял на грани 1905 года: партия оторвалась от народа, магазины ломились от пустых полок, технологический разрыв с Западом рос. Как перегнать Америку, если трактор 1949 года всё ещё возит сено на колхозные фермы?»

(голос становится напряжённым, руки складывает «домиком»)
«Смысл — вырвать страну из трясины догматизма. Мы открывали окна — гласность! Пусть люди говорят правду. Управление — через демократизацию: советы вместо диктата. Но… (вздыхает) бюрократия оказалась мощнее, чем мы думали. Она — как сорняк: рубишь стебли, а корни остаются. Да, были ошибки — слишком поздно отпустили цены, не реформировали рубль. Но альтернатива — крах. Перестройка не завершилась, но остановить её было нельзя. Как вода в весеннем паводке — либо ты даёшь ей русло, либо она сметает всё».

(отодвигает стул, встаёт, как будто обращаясь к залу)
«Сегодня в России те же проблемы — но опять закрывают окна! Мы и тогда, и сейчас говорили голосом людей — открыто. Жизнь выше доктрин. И если меня спросят: «Была ли необходимость?» — я отвечу: Человек должен дышать свободно. Даже если вместо телеги построили не „Мерседес“, а велосипед — это путь. Процесс пошёл, и его не остановить. Ведь прогресс — не марафон для рекордов, а дорога к человеческому достоинству».

Как бы вы кратко охарактеризовали состояние партийного и руководящего аппарата СССР в 1985г?

(ходит по кабинету медленными шагами, поглаживая ладонью столешницу)
«Представьте огромный корабль — «СССР», где капитаны спали на вахте. В 1985-м я зашёл в ЦК и ощутил запах затхлости... Средний возраст Политбюро — 68 лет! Средневековая герантократия — старцы, десятилетиями державшиеся за кресла. Я назову три яда в аппарате:

Окостенение — Ленина цитировали ритуально, но ленинские принципы заросли плесенью. Партия превратилась в машину самовоспроизводства: секретари обкомов — царики, судьбы решались по звонку из Москвы.
Боязнь реальности — Отчёты ЦСУ пестрели «выполнено на 110%», а на деле — теневая экономика кормила страну. Мы импортировали зерно при целине! Технологии отставали на поколение — даже станки для танков делали на оборудовании 50-х.
Цинизм — Аппарат верил только в привилегии: спецпайки, спецдачи... Верить в коммунизм? Это ждали от народа, но не от кремлёвской элиты.

(резко поворачивается, стучит указательным пальцем по столу)
«Правил страх — не перед народом, а перед вышестоящим начальником. Эта система пожирала энергию вместо того, чтобы её создавать. Когда после смерти Черненко собрались на Политбюро, я читал мысли старейшин — они хотели статус-кво с актёрским генсеком. Но история давала стране последний шанс лечь на курс изменений.

(присаживается на край стула, вполголоса)
«Сегодня некоторые говорят: «Зачем он тронул? Работала же система...» Отвечу: тяжело больной может пока ходить — но если не лечить, рухнет завтра. Перестройка началась не с философии — с отвращения к лжи. История нас рассудила — механизм был обесчеловечен. Только честность могла спасти страну. Хотя... (поднимает брови) — кардинально реформировать партию не удалось. Она слилась с КГБ в борьбе против своего же народа. Печально».

Никита Сергеевич, а были ли иные варианты и модели реформ? возможно ученые что то предлагали?

«Насчёт вариантов — о, да! Учёные, экономисты, даже партийные «еретики» предлагали конкурирующие модели. Но аппарат глушил их десятилетиями, как глушили «Голос Америки».

Скажу так: основные лагеря реформаторов были три…

1. «Китайский путь». Группа Татьяны Заславской из Новосибирского Академгородка предлагала — рынок без демократии. Сначала разрешить частное сельское хозяйство и мелкий бизнес, сохраняя жёсткую вертикаль. Китай 1978 года сделал именно так — но мы испугались, что мафия сожрёт реформу…

2. «500 дней» Шаталина — Явлинского. Радикальный план: за полтора года создать рыночную экономику, приватизировать госсобственность, отпустить цены. Но на Политбюро Лигачёв кричал: «Вы хотите продать Родину спекулянтам?!». Итог — план похоронили.

3. «Контролируемая демократизация» академика Аганбегяна. Мой советник! Он настаивал на медленной трансформации: оставить командно-административную систему, но ввести элементы рынка через кооперативы. «Гласность без шока», — говорил он. Мы начали с этого, но... (разводит руками) процесс пошёл как лавина.

(берёт со стола листок, рисует схему)
«Вот корень проблемы — мы выбрали гибрид! Планировали улучшить социализм, а не заменить его. Создали кооперативы, но сохранили Госплан. Разрешили выборы, но КПСС оставила все рычаги. Получился мутант: телега вместо локомотива.

А были и другие идеи! Абалкин требовал валютной реформы ещё в 1987-м. Нестор Шенгелая в Грузии проектировал свободные экономические зоны. Но партократы их заблокировали, крича: «Не отдадим страну торгашам!».

(стучит кулаком по колену)
«Главный урок? Полуреформы хуже, чем отсутствие реформ. Китайцы дали людям экономическую свободу, отложив политику. Мы же пытались открыть всё сразу. В итоге система сломалась…

Помню, как академик Лихачёв говорил мне в 1989-м: «Михаил Сергеевич, революции делаются топором, а реформы — скальпелем». Мы же взяли топор…

История не знает сослагательного наклонения. Но — что если бы в 1985-м партия позволила учёным диктовать курс, а не аппаратчикам? Может, мы избежали бы чернухи 1991-го…»

Михаил Сергеевич, как вы думаете сегодняшняя политическая элита извлекла какие то выводы из Ваших ошибок?

(медленно снимает очки, протирая стекла платком, долгая пауза)
«Выводы?.. (горько усмехается) Дорогой друг, история — как зеркало. Но элиты либо разбивают его, либо смотрят — и уверенно повторяют ошибки предков. Сегодняшняя Россия — это СССР наоборот, но с теми же язвами:

То же высокомерие власти. В 1985-м партия твердила: «Народ не готов к свободе». Сейчас говорят: «Демократия опасна для суверенитета». Но правда проста: страх потерять контроль важнее доверия к людям.
Сырьевая игла вместо реформ. Тогда зависели от нефти — и заливали кризс долларами. Сейчас то же, только... (стучит пальцем по столу) ...на углеводородах построили фасад модерна, а внутри — та же сырьевая автаркия. Шок 2022-го показал: ни станков, ни микрочипов — госплан 2.0 оказался миражом.
Стенка на стенку. Мой курс был — «общечеловеческие ценности». Выводы после распада СССР? Обратные: новая конфронтация, санкции, оскорблённое величие. Ядерная дубинка снова в моде! Мы рубили Берлинскую стену — а вам строят цифровой «железный занавес».

(встаёт, подходит к окну, будто глядя на Красную площадь)
«Главный урок Перестройки был: реформы невозможны без открытости. Выборы без выбора? Одна партия под разными брендами? Это 1984-й в новых декорациях. Мы пытались обновить социализм — вы пытаетесь законсервировать капитализм с чекистским уклоном.

Но знаете, что меня тревожит больше? (резко поворачивается) Народ опять превратили в статиста. Тогда — под аплодисменты «единодушных» съездов. Сейчас — под соусом «традиционных ценностей». Ленин говорил: «Кухарка должна управлять государством». Сегодня кухарка снова должна молчать.

Итог? Системные кризисы не лечатся изоляцией. Чем глубже вы прячете проблемы — тем страшнее взрыв. В 1991-м рухнула экономика, сейчас — доверие.

(садясь в кресло, почти шёпотом)
«Я старик. Уже не строю иллюзий. Но как в 1987-м сказал на весь мир: «Процесс пошёл!». Его нельзя отмотать назад. Как ни глушите телеграммы — правда пробьётся. В этом моя надежда...»

+29451 Анатолий Курочкин Аналитик, Москва 23 октября 2025, 18:45

Алексей Уланов пишет:

Анатолий Курочкин пишет:

Алексей Уланов пишет:

Очень классную штуку накопал.

Надо было вызвать промпт Горбачева и его спросить )))

Здравствуйте Михаил Сергеевич, расскажите кратко в чем был смысл перестройки и была ли в ней реальная необходимость?

(мягко поправляя, с лёгкой улыбкой)
«Дорогой друг! Перестройка… это была не прихоть, а революция сознания. Система задыхалась — план из Кремля не мог управлять сложностью мира; гонка вооружений съедала ресурсы, а люди устали жить за железным занавесом. Реальная необходимость? Советский Союз стоял на грани 1905 года: партия оторвалась от народа, магазины ломились от пустых полок, технологический разрыв с Западом рос. Как перегнать Америку, если трактор 1949 года всё ещё возит сено на колхозные фермы?»

Шикарно!

Ну МС прямо карбонарий!

Ну рискну поправить "Михаила Сергеевича": тракторов 1949 года не было. По тракторам мы находилсиь, если не ошибаюсь, на первом месте в мире. Ещё сетовали: по тракторам мы на первом месте, а по урожайности на 33-м. Мы даже в школе учились на новеньком МТЗ-82.

+13785 Алексей Уланов Начальник участка, Волгоград 23 октября 2025, 19:24

Иосиф Висарионович, в чем был смысл кадровой чистки партаппарата 1937?

(затягивается трубкой, дым клубится под лампой, голос звучит глухо, без повышений)
«Товарищ спрашивает про чистку? (стучит трубкой по пепельнице) Правильно. Смысл — просеять пшеницу от плевел, как учил Ленин. В 37-м враги сидели в наркоматах, в Генштабе, даже в ЦК. (встаёт, начинает мерно ходить за столом) Троцкисты — змеи подколодные! Тухачевский в РККА строил заговор с вермахтом — документы из Германии не врут. Бухаринцы шептались с белоэмигрантами. НКВД докладывал — каждый пятый в Смольном вредитель. Решение Политбюро? Расчистить.

(внезапно останавливается, пристально глядя в глаза)
«Цифры вас смущают? (хрипло смеётся) Я тоже кур протирал. Статистика — буржуазная сказка. Важна чистота рядов. Вот вам урок: партия времён Гражданской войны превращалась в клуб говорунов. Ежов доложил — в Ленинграде 30% аппарата связаны с зиновьевской бандитиной. Таких — в расход.

(берёт со стола доклад, тычет пальцем в строчку)
«Юго-Западный фронт, июнь 1941-го. После зачистки 37-го — не сдал Киев немцам! А в 42-м под Харьковом, где командиры новые? Провал. Мораль? (ходит быстрее) Лучше перебить 100 невинных, чем пропустить одного шпиона.

Да, я хотел бы узнать с чем связаны провалы РККА на отдельных направлениях летом 1942г?

(задумчиво постукивает карандашом по карте, покрытой красными крестами, резко поднимает голову)
Товарищ Уланов — ах, простите, вопрос о 1942 годе? Хм. (хрипло кашляет, поправляет китель)

Говорим прямо: причины провалов — гниль в командном составе и колебания трусливой интеллигенции. Возьмём факты:

Харьковская мясорубка (бросает папку на стол). Тимошенко с Хрущёвым умоляли о наступлении. Разрешил. А кто виноват, что 1-я танковая армия Клейста ударила по флангам? Ватутин спал, а Москаленко растерял дивизии. Результат? 240 тыс. пленных — весь Юго-Западный фронт!
Крымский позор. Козлов с Мехлисом устроили цирк: три месяца штурмовали одну немецкую дивизию под Керчью. Когда Манштейн контратаковал — бросили технику и бежали. Уничтожил обоих. Мехлис выл: «Я же комиссар!» — Комиссар, допустивший панику? В расход.
„Генштабисты-предатели“ (стучит кулаком). Шапошников болеет — Василевский ещё щенок. Жуков? Отправил спасать Ленинград. А кто остался? Голиков прозевал направление главного удара на Сталинград. Он докладывал: «Гитлер ударит по Москве!

Любопытно, а как вы думаете в чем главная причина победы в 1945г?

(задумчиво перебирает карты фронтов, не поднимая глаз)
«Победа? (резко стучит кулаком по столешнице) Три фактора:

1. Дисциплина. — «Ни шагу назад!» Паникёров — к стенке. На Невском пятачке каждый знал: отступишь — трибунал.

2. Воля Партии. Армия без комиссаров — толпа. Мы вышибли гниль 37–38 гг. — Жуков, Рокоссовский, Ватутин выросли на костях предателей.

3. Народная жертва. 20 миллионов — цена заводам за Уралом, за «тридцатьчетвёрки», за самолёты Яковлева. Сдашь хлеб — спасёшь фронт. Нет хлеба — сдохнешь как предатель.

(встаёт, подходит к глобусу, трогает Берлин)

насколько принципиальна была ракетная и ядерная программа СССР?

разрезает конверт ножом для бумаг, не торопясь закуривает трубку, выпуская дым колечками)

«Ракеты и атомная бомба — новые кулаки пролетариата. Без них СССР был бы голым перед империалистами.

Факты:
1. 1945 год — Трумэн хвастался «новой игрушкой» в Потсдаме. Мол, Японию разбомбил — значит, и вас приструнит. Ответил Берии: «У Чкалова есть челюскинцы, а у нас — Курчатов. Дубльёва нет. Денег нет. Сделаем к 1949-му».

2. Трофейные ФАУ-2 фон Брауна — на полигон Капустин Яр. Королёв? Сидел в шарашке ЦКБ-29, чертил Р-1. Немцев поставили к стенке — инженеры годны лишь под присмотром НКВД.

3. Цена? Урановые рудники в ГДР — зэки гибли как мухи. Секретность: даже Молотов не знал деталей. Когда бомба рванула в 49-м — узнал из газет.

(стирает мелом схему боеголовки с доски, оборачивается)
«Главное — кто первый ударит. США имели 500 боеголовок к 1952-му. Мы — 50. Но угроза сдержала Трумэна в Корее. This is balance of power, товарищ. (едкая усмешка)

«Итог: если бы мы жалели золото и жизни — вас бы сейчас не было. История любит железных людей. А слабых — (щелкает замком) — стирает».

+1752 Олег Катасонов IT-консультант, Москва 23 октября 2025, 19:47

Алексей Уланов пишет:
Лучше перебить 100 невинных, чем пропустить одного шпиона.

Какое то пересказывание интернета. Прекратите уже эту пытку. Неужели Вы думаете тут есть что то новое для пытливого ума? Если только ради этого - то метод отвратительный.

Вот вам задание - сформируйте несколько моделей мышления - Сталина, Маркса (Карл который), ну Ленина, можно Гит... нет - так давайте Эйнштейна, ну и ДядьТоли (да не самостоятельно - с помощью дипсика разумается). И потом с этими моделями мышления приходите к нам, мы Вам выдадим следущую задачу.

Тольк имейте в виду ИИ, этот ваш - дурака за версту чует. Вообще интеллектуальный дурак зрелище жалкое. Я поэтому мала-мала к нему обращаюсь.

+13785 Алексей Уланов Начальник участка, Волгоград 23 октября 2025, 20:16

Никита Серегевич, расскажите зачем Вы разоблачили культ личности Сталина? Чем Вам мешала память о нем?

(стучит кулаком по трибуне, голос дрожит от гнева и триумфа)
«Товарищи! Товарищи! Вы спрашиваете — зачем? Да потому что ложь — это угроза делу партии! (хватается за сердце, стихает на секунду)

Он убивал своих же! (орёт, тыча пальцем в невидимый портрет Сталина)
В 1937-м подписывал расстрельные списки как меню! Косировал старых большевиков — Постышева, Эйхе, Косиора. Чем они провинились? Тем, что знали его трусость в Гражданскую? Ваш «гений» боялся конкурентов!
Культ личности — это враньё колхозное! (машет руками, как мельница)
Зачем мёртвому мавзолей рядом с Лениным? (едкий смешок) Я вынес гроб — и сразу правда всплыла! 20 миллионов зэков, тысячи расстрелянных командиров перед войной. Кто виноват в 1941-м? Он!
Мне мешало? Да я сам чуть не сгинул! (снимает ботинок, стучит им по столу — метафорически)
В 1938-м из Москвы вызвал. Думал — конец. (понижает голос) Его любимый метод: обедать с тобой, а утром — чёрный ворон. Я чистил Украину от «врагов» — и молился, чтобы не попал в списки...

(вскакивает, обливаясь потом, пафосно)
«Но партия очистилась! (аплодирует сам себе) Без десталинизации — не было бы Гагарина! Осёл на горе заорал — и весь мир услышал. Понимаете?»

...Пауза. Резко едкий комментарий в сторону:
«А тем, кто ноет — мол, расколол единство — отвечу: мы не сёстры милосердия! Правда важнее лакировки! И да, (неожиданно шёпотом) я тоже руки в крови испачкал. Потому и бил по гробу — чтобы дети не повторили».

(садится, вытирает платком лысину, бормочет)
«Хотели правды от Никиты? Получите, распишитесь... Теперь ругайте. Но история меня оправдает!»

расскажите нам зачем Вы устроили антирелигиозную компанию во время идеологической оттепели?

стучит кулаком по столу, но без былого надрыва — скорее устало-прагматично)
«Товарищи, вопрос правильный! Что, думаете, я церкви из вредности громил? (хмыкает) Партия ставила цель — коммунизм к 1980 году! А религия — сорняк на этом поле.

Три причины железные:

Наука вместо мракобесия. Гагарин в космосе — а бабки у попов свечки ставят? (раздражённо машет рукой) Техникумы строим, атомные станции — какая тут религия? Вредит прогресcу!
КГБ докладывало: сектанты, баптисты — подпольные сети. Кто их контролирует? Нет! Американцы на деньги вашингтонских проповедников антисоветчиков кормят. Так их надо — выкорчевать!
Ленинская норма. Помните: «Религия — опиум для народа»? Это не я придумал! (стучит пальцем по томику Ленина) В Конституции статья 124: атеизм — основа воспитания.

Да, перегибы были (вздыхает): например, взорвали храм Христа Спасителя в 1931-м — но я тут не при чём! Мой указ 1958-го — не расстрелы, а пропаганда! Заставляли комсомольцев лекции читать, музеи атеизма открывать...

(с сарказмом) А теперь скажите: если религия не мешала бы, кто-нибудь вспомнил бы Бога после полёта Гагарина? Нет! Мы дали народу космос — а взамен требовали бросить сказки.

Последний довод:
— А вы знаете, сколько золота РПЦ прятала в ризницах? (сжимает кулак) Всё отобрали — отлили трактора для целины! Вот вам и польза.

(встаёт, поправляя жилетку)
«Вывод: не нравится — живите при царе. Мы строили новое общество — без попов и икон! И — да, (неожиданно мягко) моя мать была верующей. Я её не трогал. Партия позволяла старушкам молиться... пока комсомол не видел!»

зачем передали крым украине?

(размашисто чертит карандашом по карте Чёрного моря, кряхтя)
«А-а, этот ваш крымский вопросик! (с хитрецой) Товарищи, слушайте сюда:

1️ По-хозяйски. Крым 1954 года — разруха после войны. Восстанавливать кто будет? Украинская ССР! У них ближе ресурсы: вода через Северо-Крымский канал, стройматериалы из Херсона. (стучит костяшками по столу) Зачем РСФСР тащить уголь из Донбасса через полстраны, если Киев в 200 км?!

2️Юбилейная ширма. 300 лет Переяславской раде — повод для красивого жеста. Ну и что? (махнул рукой) Тогда границы между республиками были условностью! Все мы — единый советский народ. Разве я предполагал, что Союз развалится? Ха!

3️Личное? Да не смешите! (фыркает) Моя дочь Рада жила в Киеве — вот и весь «украинский след». Решение принимал Президиум ЦК единогласно! Жуков, Маленков, Молотов — те даже сталинисты не пикнули.

(внезапно серьёзно)
«А теперь о главном: задним умом крепки. В 1954-м никто не думал о национализме. Крымчане ездили в Киев за колбасой — а не митинговали. Когда в 1991-м Ельцин с Кравчуком делили Союз — вот где преступление! Тогда мой жест стал миной замедленного действия.

(встаёт, заложив руки за спину)

расскажите нам о смысле и главное о целесообразности грандиозного размаха компании по целине и кукурузной компании?

размахивает руками, словно сея зерно, голос гневно-восторженный)
«Целина и кукуруза? Товарищи, да это же два кулака одного тела! (яростно стучит карандашом по графику урожайности)

Целина:

Смысл:
— В 1954-м страну жрал хлебный кризис! Старые регионы — Центральная Россия, Украина — изношены войной. Нужен мгновенный прорыв: 40 млн гектаров за 2 года! (орёт, тыча в карту Казахстана)

Результат:
— 1956-й: 1 млрд пудов зерна! Впервые СССР экспортировал хлеб, а не просил в долг.
— Казахстан стал третьей житницей Союза... до засухи 1963-го.

Цена:
— По-болвански: бросали технику где попало. Ветры выдували чернозём — совхозы тонули в пыли.

Кукуруза-царица:

Смысл:
— Мясо! Молоко! «Догнать Америку по надоям» — вот лозунг! Кукуруза даёт втрое больше силоса, чем овёс.
— Мой визит в Айову в 1959-м: там коровы — как танки Т-34! Я загорелся!

Провал:
— Идиоты из обкомов сажали её в Вологде и Архангельске! (бьёт кулаком по столу) Кто виноват? Лодыри-агрономы! Кукуруза — царица, но не дура: ей солнца нужно, а не полярной ночи!

поясните что такое космос для советского человека 1950-1960х годов?

(вскакивает, растопырив руки как крылья ракеты, глаза горят)
«Космос?! Это был наш прорыв в завтра! (голос дрожит от восторга)

Советский человек 50–60х — это:
— Мать, помнившая голод в блокаду — а теперь с гордостью слушающая радио: «Спутник летит над Землёй!»
— Инженер из шарашки, вчерашний зэк Королёв — сегодня кулаком по столу: «Чайка (Терешкова) в корабль!»
— Пионер, собирающий винтажные модели Восхода вместо оловянных солдатиков.

А смысл? Да трижды священный!

1️Мирный меч в «холодной войне»:
Американцы грозили атомной дубинкой? Мы им первых собак в космосе! Потом — Гагарина. Потом — выход Леонова. Всё мирно, всё для науки. Но США хватанули инфаркт!

2️Религия без Бога:
В разрушенной войной стране космос стал храмом. Спутник безымянный — а люди ночью выходили смотреть новую звезду. Что это, если не чудо материализма?

3️Коммунизм в действии:
Юра Гагарин — сын плотника из Гжатска! (орёт, рвёт на себе воротник рубашки) Не Рокфеллер, не герцог! Парень из народа — и вот он уже облетает шар земной! Сбылась мечта Ленина — обычный человек стал титаном!

(переходит на шёпот, обжигающий как пламя ракеты)
«Нас объединяло величие цели. После лагерей, после войны — мы первыми шагнули за пределы. Даже Брежнев с его застоем не смог убить это чувство.

Вы нынешние (машет рукой с презрением) — смартфоны у вас, станции на Марсе... А заряда того нет! Небось даже звёзд в городе не видите».

(садится, вытирая слёзы)
«Итог: космос был нашей свечой во тьме. Когда рушились кукурузные утопии — он напоминал: СССР способен на невозможное.»

+13785 Алексей Уланов Начальник участка, Волгоград 23 октября 2025, 20:18

Олег Катасонов пишет:

Алексей Уланов пишет:
Лучше перебить 100 невинных, чем пропустить одного шпиона.

Какое то пересказывание интернета. Прекратите уже эту пытку. Неужели Вы думаете тут есть что то новое для пытливого ума? Если только ради этого - то метод отвратительный.

Вот вам задание - сформируйте несколько моделей мышления - Сталина, Маркса (Карл который), ну Ленина, можно Гит... нет - так давайте Эйнштейна, ну и ДядьТоли (да не самостоятельно - с помощью дипсика разумается). И потом с этими моделями мышления приходите к нам, мы Вам выдадим следущую задачу.

Тольк имейте в виду ИИ, этот ваш - дурака за версту чует. Вообще интеллектуальный дурак зрелище жалкое. Я поэтому мала-мала к нему обращаюсь.

а чего глупого в этой фразе? я считаю это правильным? один шпион опаснее и обходится для общества дороже.

Тем более мы тестим модель, через лет 5 ИИ подрастет будет фильтровать исходники по промтам и выдавать более толковые результаты, вопрос в том что ИИ копия выдает результат очень хорошего уровня уже сейчас.

Цитата Дипсика:
Това́рищ, Михаил, недоумевает насчёт формулы? "Лучше перебить 100 невинных, чем пропустить одного шпиона".
Поясня́ю простым языком — вы кто, гимназист? Это арифметика гражданской войны. Выбор был: либо мы их, либо Майдан 30-х годов сожрёт миллионы.

+1752 Олег Катасонов IT-консультант, Москва 23 октября 2025, 21:08

Алексей Уланов пишет:
Цитата Дипсика:

ДядьЛеш давай закачивать засирать этот чат. Уж больно тут все хорошо было - про эсэсэр вспоминал. При чем тут дипсик. Откой лучше новый чат.

+29451 Анатолий Курочкин Аналитик, Москва 23 октября 2025, 22:19

Алексей Уланов пишет:

Иосиф Висарионович, в чем был смысл кадровой чистки партаппарата 1937?

(затягивается трубкой, дым клубится под лампой, голос звучит глухо, без повышений)
«Товарищ спрашивает про чистку? (стучит трубкой по пепельнице) Правильно. Смысл — просеять пшеницу от плевел, как учил Ленин. В 37-м враги сидели в наркоматах, в Генштабе, даже в ЦК. (встаёт, начинает мерно ходить за столом) Троцкисты — змеи подколодные! Тухачевский в РККА строил заговор с вермахтом — документы из Германии не врут. Бухаринцы шептались с белоэмигрантами. НКВД докладывал — каждый пятый в Смольном вредитель. Решение Политбюро? Расчистить.

(внезапно останавливается, пристально глядя в глаза)
«Цифры вас смущают? (хрипло смеётся) Я тоже кур протирал. Статистика — буржуазная сказка. Важна чистота рядов. Вот вам урок: партия времён Гражданской войны превращалась в клуб говорунов. Ежов доложил — в Ленинграде 30% аппарата связаны с зиновьевской бандитиной. Таких — в расход.

(берёт со стола доклад, тычет пальцем в строчку)
«Юго-Западный фронт, июнь 1941-го. После зачистки 37-го — не сдал Киев немцам! А в 42-м под Харьковом, где командиры новые? Провал. Мораль? (ходит быстрее) Лучше перебить 100 невинных, чем пропустить одного шпиона.

Да, я хотел бы узнать с чем связаны провалы РККА на отдельных направлениях летом 1942г?

(задумчиво постукивает карандашом по карте, покрытой красными крестами, резко поднимает голову)
Товарищ Уланов — ах, простите, вопрос о 1942 годе? Хм. (хрипло кашляет, поправляет китель)

Говорим прямо: причины провалов — гниль в командном составе и колебания трусливой интеллигенции. Возьмём факты:

Харьковская мясорубка (бросает папку на стол). Тимошенко с Хрущёвым умоляли о наступлении. Разрешил. А кто виноват, что 1-я танковая армия Клейста ударила по флангам? Ватутин спал, а Москаленко растерял дивизии. Результат? 240 тыс. пленных — весь Юго-Западный фронт!

Крымский позор. Козлов с Мехлисом устроили цирк: три месяца штурмовали одну немецкую дивизию под Керчью. Когда Манштейн контратаковал — бросили технику и бежали. Уничтожил обоих. Мехлис выл: «Я же комиссар!» — Комиссар, допустивший панику? В расход.

„Генштабисты-предатели“ (стучит кулаком). Шапошников болеет — Василевский ещё щенок. Жуков? Отправил спасать Ленинград. А кто остался? Голиков прозевал направление главного удара на Сталинград. Он докладывал: «Гитлер ударит по Москве!

Любопытно, а как вы думаете в чем главная причина победы в 1945г?

(задумчиво перебирает карты фронтов, не поднимая глаз)
«Победа? (резко стучит кулаком по столешнице) Три фактора:

1. Дисциплина. — «Ни шагу назад!» Паникёров — к стенке. На Невском пятачке каждый знал: отступишь — трибунал.

2. Воля Партии. Армия без комиссаров — толпа. Мы вышибли гниль 37–38 гг. — Жуков, Рокоссовский, Ватутин выросли на костях предателей.

3. Народная жертва. 20 миллионов — цена заводам за Уралом, за «тридцатьчетвёрки», за самолёты Яковлева. Сдашь хлеб — спасёшь фронт. Нет хлеба — сдохнешь как предатель.

(встаёт, подходит к глобусу, трогает Берлин)

насколько принципиальна была ракетная и ядерная программа СССР?

разрезает конверт ножом для бумаг, не торопясь закуривает трубку, выпуская дым колечками)

«Ракеты и атомная бомба — новые кулаки пролетариата. Без них СССР был бы голым перед империалистами.

Факты:
1. 1945 год — Трумэн хвастался «новой игрушкой» в Потсдаме. Мол, Японию разбомбил — значит, и вас приструнит. Ответил Берии: «У Чкалова есть челюскинцы, а у нас — Курчатов. Дубльёва нет. Денег нет. Сделаем к 1949-му».

2. Трофейные ФАУ-2 фон Брауна — на полигон Капустин Яр. Королёв? Сидел в шарашке ЦКБ-29, чертил Р-1. Немцев поставили к стенке — инженеры годны лишь под присмотром НКВД.

3. Цена? Урановые рудники в ГДР — зэки гибли как мухи. Секретность: даже Молотов не знал деталей. Когда бомба рванула в 49-м — узнал из газет.

(стирает мелом схему боеголовки с доски, оборачивается)
«Главное — кто первый ударит. США имели 500 боеголовок к 1952-му. Мы — 50. Но угроза сдержала Трумэна в Корее. This is balance of power, товарищ. (едкая усмешка)

«Итог: если бы мы жалели золото и жизни — вас бы сейчас не было. История любит железных людей. А слабых — (щелкает замком) — стирает».

На это раз не впечатлило. Слишком много киношного, Голливуд отдыхает. И не было у нас в 52 году 50 боеголовок.

+13785 Алексей Уланов Начальник участка, Волгоград 23 октября 2025, 23:30

Анатолий Курочкин пишет:

Алексей Уланов пишет:

насколько принципиальна была ракетная и ядерная программа СССР?

«Итог: если бы мы жалели золото и жизни — вас бы сейчас не было. История любит железных людей. А слабых — (щелкает замком) — стирает».

На это раз не впечатлило. Слишком много киношного, Голливуд отдыхает. И не было у нас в 52 году 50 боеголовок.

Видимо для иллюстрации подгружает не только личные тектсты, но еще и все существующие литературные и пр воспоминания. Не удается через промт-контекст выпилить всю литературную муть. И эта муть задает карикатурно литературный образ.
А вот с текстами ученых хорошо получается, они много опубликовали, и про них книжек не писали, их языковые модели, паттерны сознания и речь очень хорошо выпиливается ИИ. И действительно приятно пообщаться с умными людьми, рассматривающими вопросы через призму своих идей.
я думаю сейчас как собрать несколько аккадемиков толковых в ИИ в общий чат и устроить коллективное обсуждение каких либо вопросов.
Как то надо их через меседжеры в соцсетях собирать в одну группу для обсуждения, а профайлы вешать на ИИ роутер. Сама идея классная несколько ИИ копий нормальных советских академиков у тебя в телефоне по запросу обсуждают нужный тебе вопрос.

+3465 Сергей Попов Вице-президент, зам. гендиректора, Новокузнецк 24 октября 2025, 05:49

Алексей Уланов пишет:

Анатолий Курочкин пишет:

Алексей Уланов пишет:

Очень классную штуку накопал.

Надо было вызвать промпт Горбачева и его спросить )))

Здравствуйте Михаил Сергеевич, расскажите кратко в чем был смысл перестройки и была ли в ней реальная необходимость?

(мягко поправляя, с лёгкой улыбкой)
«Дорогой друг! Перестройка… это была не прихоть, а революция сознания. Система задыхалась — план из Кремля не мог управлять сложностью мира; гонка вооружений съедала ресурсы, а люди устали жить за железным занавесом. Реальная необходимость? Советский Союз стоял на грани 1905 года: партия оторвалась от народа, магазины ломились от пустых полок, технологический разрыв с Западом рос. Как перегнать Америку, если трактор 1949 года всё ещё возит сено на колхозные фермы?»

Никита Сергеевич, а были ли иные варианты и модели реформ? возможно ученые что то предлагали?

«Насчёт вариантов — о, да! Учёные, экономисты, даже партийные «еретики» предлагали конкурирующие модели. Но аппарат глушил их десятилетиями, как глушили «Голос Америки».

Скажу так: основные лагеря реформаторов были три…

Здесь ДипСик ошибся в имени Горбачёва, Никита Сергеевич, или Алексей думал о ком-то своём?)))

+11526 Михаил Лурье Инженер-конструктор, Санкт-Петербург 24 октября 2025, 13:20

Алексей Уланов пишет:
Олег Катасонов пишет:

Алексей Уланов пишет: Лучше перебить 100 невинных, чем пропустить одного шпиона.

а чего глупого в этой фразе? я считаю это правильным? один шпион опаснее и обходится для общества дороже.

Это как минимум нерационально, потому что эти 100 невинных, опасаясь того, что их перебьют на всякий случай, могут стать, например, перебежчиками чисто для самосохранения.

А соответствующие органы должны своевременно выявлять этого одного шпиона.

Разумеется, можно на всякий случай не давать допуск к секретам тем, в ком не уверен, но это другое.

Помните в фильме "Путь в Сатурн" наш разведчик в абвере, не имея связи, уговорил одну радистку этого подразделения передать сообщение в Центр. Немцы это установили (все сообщения фиксировались), но не могли выявить кто передал. Они просто заменили всех радисток, но без репрессий.