Как описать правду про СССР?

Михаил Лурье пишет:
По радио время периодически передают, а утром на работу по гимну многие вставали (6 утра, как и сейчас).

А мне очень нравилась трансляция "Радионяня")))

Анатолий Курочкин пишет:
Не, не забыл. Передавали далеко не только оповещения, а скорее наоборот - новости, песни, "По заявкам", интервью местные. Оповещали, например, что в связи с сильными морозами родителям разрешается не отпускать детей в школу. Как мы зимой ждали эту новость! И тут же в хоккей!

Это точно)) я из Омска, зимой частенько, особенно в младших классах, такое было

Михаил Лурье пишет:

Сергей Попов пишет:
Может быть. Мне название тоже запомнилось "Мир увлечений". Она, вроде шла или по пятницам, или в понедельник через неделю. Музыкальной заставкой была Just blue от "Space". Казалось, эту мелодию весь день можно слушать)) 

И так же, была в основном популярная зарубжная музыка. Очень удивился, услышав "One way ticket". Это же НАШ "Синий иней"!))

Поскольку у нас сейчас есть интернет, то я нашел информацию:

Первая молодежная передача ленинградского радио из цикла "Ваш магнитофон" прозвучавшая 12 января 1971 года. Вел передачу Борис Муравьёв.

Возможно в 80-ые годы она была переформатирована и изменено название.

да, вспомнил, что есть интернет, который знает, что было и тогда, когда его не было :))

У тех меломанов Советского Союза, чья молодость и зрелость пришлась на 80- е годы ХХ века фраза: "В эфире "Юность". Приглашаем вас послушать программу "Мир увлечений" для коллекционеров грамзаписи" и последующая музыкальная заставка:

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=StlGAIOywLY

наверняка до сих пор вызывает волну тёплых воспоминаний. Передача "Мир увлечений" выходила в эфир каждый понедельник в 23-05 (в европейской части страны) и в 0-05 в регионах Сибири и Дальнего Востока в течении долгих 17 лет, а её бессменной ведущей была Татьяна Бодрова.

Сергей Попов пишет:
да, вспомнил, что есть интернет, который знает, что было и тогда, когда его не было :))

Интернет еще Атлантиду помнит.

Сергей Колесников пишет:

Михаил Лурье пишет:
По радио время периодически передают, а утром на работу по гимну многие вставали (6 утра, как и сейчас).

А мне очень нравилась трансляция "Радионяня")))

"... у неё одна задача ... "

До сих пор помню заставку.

Неоспоримое преимущество СССР- его стремление к просвещению.

Я с очень нежным чувством вспоминаю журналы тех лет.

- "Радио". Там было все - простые бытовые радиосхемы, навороченные изделия опытных мастеров. Сам пытался сделать катушечный магнитофон (у него проще механика), электрогитару, синтезатор. С десяток всякого рода приставок к электрогитарам - "вау-вау", "Фузер" и прочие, 

- "В помощь радиолюбителю" - приложение к журналу, но было самостоятельным изданием. Чуть проще, но великолепные радиосхемы, схемная классика можно сказать.

- польские и болгарсике радиожурналы, польский кажется "Радиотехника" - тоже супер, вырос на них.

- "За рулем" - автосервисы были слабо развиты, мягко говоря. Не было их нигде, все в гаражах. И журнал был просто необходимым пособием.

- "Автомобильная техника США" - отец выписывал. Американские автомобили тогда уважали, любовались ими. Я ещё застал "Студебеккеры". И журнал был окном в мир авто. Удивительная американская автохимия тех лет. Сейчас нет этой автохими, как и хороших сигарет американских.

- "Моделист-контструктор" - очень популярный журнал, очень. Ну его все вы читали, уверен.

- "Юный техник" - его ждали, зачитывали до дыр. Редакция очень быстро отвечала на любые вопросы читателей, сам писал им много раз.

- "Кругозор", "Клуб и художественнеая самодеятельность - там вкладывались гибкие пластинки. Для нас с нашими ВИА были просто находкой. Помните у Градского "Не знаю, как тебя зовут, с кем ты живешь, не ведаю"? Именно в "Клубе..." они были растиражированы.

- Ну "Здоровье", "Работница", "Крестьянка", "Советский экран". Польская "Урода". Журналы были не совсем "глянец", больше про моду и тенденции. Но это больше для женской половины. Выкройки всякие.

- "Роман-газета" - очень любил его, там были все новинки.

- "Сельская молодёжь", очень продвинутый журнал был - и проза, и советы, и публицистика.

- "Иностранная литература" - прекрасный отбор произведений. С тех пор полюбил Питера Устинова.

Анатолий Курочкин пишет:
Я с очень нежным чувством вспоминаю журналы тех лет.

+ "Наука и жизнь", "Техника - молодежи",  "Знание - сила", "Советское фото", "Вокруг света" и много других. Тираж "Здоровье" был просто фантастическим.

+ толстые литературные журналы, "Огонёк", "Смена" ... список длинный.

Да, тогда действительно любили читать. И читали внимательно.

Да, помимо журналов выходила хорошая учебно методическая литература профессиональная. Справочник молодого станочника, слесаря инструментальщика, сантехника, вентиляционщика, а также справочники для линейного ИТР. 

То есть молодой человек рабочий, инженер, руководитель при наличии желания мог научиться профессионально делать свое дело. Сейчас такой возможности нет. И я замечаю водораздел между руководителями и инженерами выросшими в 80х и 90е. 

Алексей Уланов пишет:

Да, помимо журналов выходила хорошая учебно методическая литература профессиональная. Справочник молодого станочника, слесаря инструментальщика, сантехника, вентиляционщика, а также справочники для линейного ИТР. 

То есть молодой человек рабочий, инженер, руководитель при наличии желания мог научиться профессионально делать свое дело. Сейчас такой возможности нет. И я замечаю водораздел между руководителями и инженерами выросшими в 80х и 90е. 

Совершенно верно! Спасибо, что напомнили!
"Справочник электрика" т- у меня до сих пор есть, просто великолепен. Есть "Техническая энуиклопедия" 1939 года. Что-то там вно устарело, например "Гвоздильное производство", но базовые пояснения просто отличные.

Кроме этого были у нас "Справочник штурмана", "Справочник вахтенного офицера", "Справочнник сигнальщика". Там были очень глубокие статьи.

Евгений Равич пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Я с очень нежным чувством вспоминаю журналы тех лет.

+ "Наука и жизнь", "Техника - молодежи",  "Знание - сила", "Советское фото", "Вокруг света" и много других. Тираж "Здоровье" был просто фантастическим.

+ толстые литературные журналы, "Огонёк", "Смена" ... список длинный.

Да, тогда действительно любили читать. И читали внимательно.

Точно! "Советское фото" у меня до сих пор есть подшивки. Произведения искусств.

Анатолий Курочкин пишет:
Кроме этого были у нас

... уникальные, на мой взгляд, издания. Не знаю, есть ли аналоги в других странах, в другие времена и пр..

Вспомним детский журнал "Квант" и еще раз скажем спасибо его авторам - это блестящий образец работы на будущее. Прекрасно, что доступен архив. И новый сайт просто чудо, как хорош.

Такая роль журнала исходно определилась его главными редакторами — выдающимися российскими учеными Исааком Константиновичем Кикоиным и Андреем Николаевичем Колмогоровым, инициатором создания журнала Петром Леонидовичем Капицей. Под флагом первого в мире научного журнала для школьников, рассчитанного на массового читателя, сразу же собрались энтузиасты, с одной стороны — сильные ученые, которым был интересен прямой разговор со школьником, с другой — блестящие педагоги, которым хотелось поделиться своими находками не только со своим классом или кружком.
     В конце XX века главным редактором журнала стал замечательный физик Юрий Андреевич Осипьян, важную роль в продолжении академической традиции журнала в эти годы сыграл профессор физфака МГУ Сергей Сергеевич Кротов. У журнала были непростые времена, но он никогда не переставал выходить. Со своего рождения в 1970 году по сей день (на конец 2012 года) вышло 387 номеров журнала. Сегодня учредители журнала Математический институт РАН (директор — академик В.В. Козлов), Физический институт РАН (директор — академик Г.А. Месяц), вся Российская академия наук считают журнал своим приоритетным делом — окном в будущее для детей России.

Анатолий Курочкин пишет:

Евгений Равич пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Но хотелось бы держаться ближе к фактам

Конечно. Именно поэтому я не обсуждаю мифы.

Ну, во-первых, обсуждаете, а во-вторых, а чего тогда обсуждать? Факты и обсуждать не имеет смысла. )))

А вот мифы, вранье, искажения обсуждать надо и интересно, на мой взгляд.

Но воля ваша!

Согласен с Анатолием. Как не обсуждать-то? Я вот с интересом читаю вашу дискуссию. Враня-то ведь много. Если все изучать по вашим Евгений советам так из архивов не вылезешь. мне вот интересно знать как вы учились в школе, в институте. как на работу нанимались, была ли безработица, как искали работу. Много чего.

Сергей Папков пишет:
мне вот интересно знать как вы учились в школе, в институте. как на работу нанимались, была ли безработица, как искали работу.

1. В школе, если ты был не хулиганом (я не был) учиться было отвратительно. Неинтересно и тяжело. 
2. В институте если ты был не хулиганом (я не был) учиться уже было интереснее - преподаватели интереснее, предметы легче давались. Больше развлечений - лагеря студентческие, группы по интересам. Но тоже не идеально.
3. На работу тебя распределяли (в почтовый ящик). И если ты был не пьяницей (я не был) работать по распределению было крайне скучно. Понимая это, тебя летом или осенью могли отправить в колхоз, в помощь крестьянам - сено косить, картошку, капусту, свеклу убирать. Там было весело даже если ты был не пьяницей. Мне повезло, меня отправляли даже физруком в наш пионерский лагерь в Анапе - только ради этого мне бы хотелось вернуться в эсэсэсэр.

Сергей Папков пишет:

Анатолий Курочкин пишет:

Евгений Равич пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Но хотелось бы держаться ближе к фактам

Конечно. Именно поэтому я не обсуждаю мифы.

Ну, во-первых, обсуждаете, а во-вторых, а чего тогда обсуждать? Факты и обсуждать не имеет смысла. )))

А вот мифы, вранье, искажения обсуждать надо и интересно, на мой взгляд.

Но воля ваша!

Согласен с Анатолием. Как не обсуждать-то? Я вот с интересом читаю вашу дискуссию. Враня-то ведь много. Если все изучать по вашим Евгений советам так из архивов не вылезешь. мне вот интересно знать как вы учились в школе, в институте. как на работу нанимались, была ли безработица, как искали работу. Много чего.

У всех свои вопросы. И, естественно, свои ответы. Вряд ли кто-то из участников  дискуссии действительно ищет эти ответы в архивах - там нужно с самого начала очень хорошо знать, что именно ищешь, иначе тебе ничего не выдадут.

Если мы обсуждаем события наших дней или времена, которые мы еще сами помним, или в которых мы сами участвовали - одно дело. Можем в чём угодно соглашаться или нет, добавлять какие-то личные детали и собственные впечатления, но перед глазами хотя бы примерно одни картинки. Как длинные списки журналов выше, какие-то из которых, если не многие, читал каждый из нас. Это понятная нам реальность. Если я скажу о 20-ти копеечных пивных автопоилках позднесоветских времен, или предложу вспомнить вкус еще того хлеба или мороженого за 7 копеек, мне даже объяснять ничего не придётся. У современников всё всплывёт само, а вот следующие поколения этого уже не узнают.

Но как без документов (которые доступны без всяких архивов) обсуждать давно прошедшие дни и то, что касалось не нас непосредственно, а десятки миллионов людей? Например - как было выше - детали выдачи паспортов колхозникам? Это и есть история.

А с мифами (если мы говорим об одном и том же) всё не так с самого начала. Проверку они не выдерживают, придумываются с совсем другими целями - далёкими от научных, хотя иногда живут достаточно долго. Но, если мы начинаем всерьёз их обсуждать, мы сразу встаём на уровень их создателей - в этом и есть их замысел.

Как когда-то сказал великий Станислав Ежи Лец (в моём вольном переводе), стыдно сомневаться, когда знаешь правильный ответ.

Олег Катасонов пишет:
Мне повезло, меня отправляли даже физруком в наш пионерский лагерь в Анапе - только ради этого мне бы хотелось вернуться в эсэсэсэр.

«Если ты и дальше будешь таким честным, работящим и порядочным, то после смерти попадёшь в СССР».

Евгений Равич пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Кроме этого были у нас

... уни-хкальные, на мой взгляд, издания. Не знаю, есть ли аналоги в других странах, в другие времена и пр..

Вспомним детский журнал "Квант" и еще раз скажем спасибо его авторам - это блестящий образец работы на будущее. Прекрасно, что доступен архив. И новый сайт просто чудо, как хорош.

Такая роль журнала исходно определилась его главными редакторами — выдающимися российскими учеными Исааком Константиновичем Кикоиным и Андреем Николаевичем Колмогоровым, инициатором создания журнала Петром Леонидовичем Капицей. Под флагом первого в мире научного журнала для школьников, рассчитанного на массового читателя, сразу же собрались энтузиасты, с одной стороны — сильные ученые, которым был интересен прямой разговор со школьником, с другой — блестящие педагоги, которым хотелось поделиться своими находками не только со своим классом или кружком.
     В конце XX века главным редактором журнала стал замечательный физик Юрий Андреевич Осипьян, важную роль в продолжении академической традиции журнала в эти годы сыграл профессор физфака МГУ Сергей Сергеевич Кротов. У журнала были непростые времена, но он никогда не переставал выходить. Со своего рождения в 1970 году по сей день (на конец 2012 года) вышло 387 номеров журнала. Сегодня учредители журнала Математический институт РАН (директор — академик В.В. Козлов), Физический институт РАН (директор — академик Г.А. Месяц), вся Российская академия наук считают журнал своим приоритетным делом — окном в будущее для детей России.

А "Юный техник", а "Техника - Молодёжи"! 

У меня отец - рабочий получал журнал "Изобретатель и рационализатор"! Я в начале 90-х с удовольствием в заводской библиотеке перелистывал старые рацпредложения!))