Как описать правду про СССР?

Анатолий Курочкин пишет:

Евгений Равич пишет:

Анатолий Курочкин пишет:

Евгений Равич пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Я собственно и хочу, чтоб потомкам осталась правдивая история моего времени.

Это невозможно. Правдивой на 100% истории страны и общества за длительный период просто не существует - размерность слишком велика, слишком много событий происходило, далеко не все из них фиксировались как-либо централизованно или даже на местном уровне. Это не про нас и СССР - это про всех и про все времена. История как наука так не работает.

Но очень многие детали реальной жизни можно найти в пока еще доступных письменных источниках, фотографиях, документальном кино, у историков науки и  культуры, краеведов и других заинтересованных исследователей. Было бы желание искать и вводить найденное в научный оборот.

И соглашусь, и не соглашусь. Если рассмаривать Историю, как единую инструкцию, то да - это невозможно.

Если история - это наша общая летопись, то она едина. Независимо от нашего желания.

Просто мы видим отдельные точки на этой картине, и то - если захотим, и практически всегда неправильно с точки зрения точности. А некоторых история вообще не интересует.

Всё-таки у меня другой взгляд. Я не считаю, что история - это общая летопись. Если применительно к системе образования, то да, предмет "История" - это общая летопись.

Система образования - это всегда частности. А событие - то, о чём нам действительно нужно думать и говорить.

Но в научном плане могут быть какие угодно разрезы, взгляды, точки отсчёта.

Отлично. Были и будут. Мы же люди.

Но насколько я знаю, у истроиков уже давно существуют два подхода: сверху и снизу.
Грубо говоря, истроия России - это история Москвы (столиц, государей), или история территорий, которые и составляют нынешнюю страну?

История России - это все события, которые произвошли в каких-то границах за какой-то период. Всегда пересекается с историей других народов и стран.

Анатолий Курочкин пишет:
Вот график роста городского населения. Ну не за счет же только сельского рабочего класса. Советскую власть можно обвинить во много, но идиотами они не были. 

Анатолий! Этот график как раз и показывает, когда начался стремительный отток сельского населения в города! Вот данные по так любимой вами эпохе: "с 1967 по 1985 год ежегодно деревню покидало в среднем 700 тысяч человек". 

Но и раньше люди (кто хотел) искали пути ухода из деревни - вербовались на стройки, на Севера, на учебу (кто мог это себе позволить).

Тема эта давно известна. А частные заблуждения действительно, не стоит обсуждать. Неинтересно по сути. Интересно, то, что они встречаются. 

Так тут нет никаких обвинений. Чистая фактура. Кому-то это даже нравится - очень патриархально (правда без церкви), в стиле "до 1861г.". Но может быть, Вы правы и такая правда об СССР не нужна? "Мы же делаем ракеты и перекрыли Енисей...". Лучше вспоминать только о хорошем и такая вот правда ни к чему?

В общем, выхожу из данной ветки, неинтересно уже)))

Эрнст Мальцев пишет:
Так тут нет никаких обвинений. Чистая фактура.

Обычно именно это и может серьёзно испугать - факты и цифры без чьих угодно и кем угодно озвученных оценок. Вполне естественно.

Например, в концлагерях, в которых созданы и работают музеи, можно просто медленно смотреть и читать экспозицию. Через несколько часов выходишь с другой головой. Полностью понять и осознать такое невозможно.

Но, на мой непросвещённый взгляд, для нас гораздо хуже, когда предлагаются и обсуждаются выводы, оценки и мнения, а факты скрываются,  подменяются, фальсифицируются или маскируются.

Эрнст Мальцев пишет:
Анатолий! Этот график как раз и показывает, когда начался стремительный отток сельского населения в города! Вот данные по так любимой вами эпохе: "с 1967 по 1985 год ежегодно деревню покидало в среднем 700 тысяч человек". 

Ну так все верно! Я ж про это и пишу! Только наначалось это не в 67-м, а гораздо раньше.

Эрнст Мальцев пишет:
В общем, выхожу из данной ветки, неинтересно уже)))

Да, этот спор не нов. Благодарю за беседу!