Как описать правду про СССР?

В дискуссии про тогдашнюю жизнь, жизнь в деревне написал один товарищ:
"Пожалуйста, хватит этих легенд про бесплатные кружки и пионерлагеря. Лагеря стоили денег, а бесплатные кружки — из самых простых, типа вязания. Попробовали бы на футбол, водное поло или там картинг бесплатно. Блат или жесткий экзамен".

Это не легенды. Я каждый год ездил в пионерские лагера, иногда оставался на вторую смену. Это были простейшие для СССР дела. Элементарные.
Про какой кружок футбола вы говорите ))). Для вас это уже фантастика. Понимаю.

Футбол в СССР был совершенно бесплатный. Мы находили поле, сами ставили ворота, местный леспромхоз, или отдел культуры покупал нам мячи, волейбольные сетки. Мы сами договаривались о проведении соревнований с другими селами, деревнями, школа на школу и играли. Совершенно бесплатно. О чём вы говорите! Какие деньги, или блат?

В нашем клубе, в районом Доме культуры, в колхозном Доме культуры были музыкальные инструменты, гитары, ударные установки. Играл тот, кто хочет, лично мы с ребятами организовали ВИА и играли что хотели и где хотели. В том числе на танцах совершенно бесплатно, точнее нам платили какие-то копейки "за труд", около 15 р в месяц.

Картинга тогда не было, у нас были мопеды (Рига-5, Рига-12, Гауя), потом мотоциклы (у меня Восход-2, который и сейчас жив).

У нас в школе был радиолюбительский кружок вел учитель физики, кроме этого я ходил на бесплатные курсы вождения мотоцикла (изучали ПДД, затем получил права), в школе был урок автодела, в 10 классе получил удостоверение сельского механизатора (тракториста). Всё это в районной сельской школе Горьковской области, 120 км от областного центра. Была музыкальная школа, где тоже обучали бесплатно.

Воспитанные либералами очень странные. Полностью отсутствует логика. Если у нас было так всё плохо — расстреливали, сажали, цензура, бедность, бесперспективность, то откуда же вы все появились? Откуда взялись космос и прочее? Откуда у вас всё это? Откуда вы и ваши дети?
Да, большинство населения не жировали. Но нормально работающие люди жили вполне сносно в соответствии с техпрогрессом промышленности.
Сколько же в ваших головах всякой неправды набилось!
Как им рассказать, что и тогда не всё было плохо, и сейчас не всё гладко. Как заставить относится к прошлом с бережностью и уважением, а не стоять с ведром помоев?

Расскажите коллегам:

Оценить : 11

Комментарии

+27956 Анатолий Курочкин Аналитик, Москва 17 сентября 2025, 12:25

Сергей Капустянский пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
более взвешенная группа с Захаром Прилепиным

Прилепин не взвешенный. Он ярый радикал. Вы, видимо, не все его материалы читали.

А что значит "все материалы"? Читал книги, интервью, смотрел его передачи.

Нет, не радикал. У него нет ни одного радикального в плохом смысле предложения.

+5766 Сергей Капустянский Генеральный директор, Турция 17 сентября 2025, 12:44

Анатолий Курочкин пишет:
Нет, не радикал.

У него не "взвешенная позиция", а сугубо про-коммунистическая. Все белое движение - это враги, в его интерпретации. Крайне полярная и однозначная точка зрения, а не "взвешенная". Я это имел в виду.

Не в смысле, что он какой-то там радикальный элемент. А в смысле однозначности позиции.

+27956 Анатолий Курочкин Аналитик, Москва 17 сентября 2025, 13:02

Сергей Капустянский пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Нет, не радикал.

У него не "взвешенная позиция", а сугубо про-коммунистическая. Все белое движение - это враги, в его интерпретации. Крайне полярная и однозначная точка зрения, а не "взвешенная". Я это имел в виду.

Не в смысле, что он какой-то там радикальный элемент. А в смысле однозначности позиции.

Нет, не так. Вы читали "Саньку", "Туму"? Где в "Саньке" врагами описано белое движение? Нигде и ни разу он не называл представителей белого движения врагами. Он вообще никого не обвиняет, кроме коллаборантов конца 20 века.
Он имеет социалистические, не коммунистические взгляды. Призывает к сохранению памяти и Империи, и СССР.

Я бы его отнёс к традиционалистам.

+14562 Евгений Равич Генеральный директор, Москва 17 сентября 2025, 13:53

Анатолий Курочкин пишет:

Евгений Равич пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
По инфлюенсерам проще всего сделать поиск в инете, чтоб узнать значение.

Я, собственно, о персоналиях - если мы об истории, стереотипах и чьих-то мнениях.

Понятно! Сейчас снова по непонятной для меня причине обострилась дискуссия "красные-белые". Яркий представитель лагеря "белых" Андрей Медведев. Тот же Корчевников и многие, многие другие. На их взгляд, все, что происходило с 1917 по 1991 год - черная полоса в развитии страны.

Есть, на мой взгляд, более взвешенная группа с Захаром Прилепиным, которые считают, что наша история должна изучаться, а не превращаться в пропаганду. В этой истории, как и в любой другой, есть и черное, и белое, и серое. Надо двигаться дальше, исправляя ошибки и применяя положительное.

Изучающим историю не нужно куда-то двигаться. Это бесконечный процесс познания и поиска ответов на собственные вопросы.

Мы всю эту ветку говорим о том, что история должна именно изучаться - непредвзято, честно и без окраса.

Например, история Гражданской войны в России - хотел бы я прочитать хотя бы малую часть из этого.