Как описать правду про СССР?

Олег Катасонов пишет:
Ну держись Эрдоган! Или он настолько осмелел, что уже политику Израэля критикует??

Да а Вы что думали?

Израильский режим (не путать с людьми) - еще большие мудаки, чем путинская братва.

Путинская братва - она хотя бы за бабки просто. Наворовать по карманам - и нормально. Остальное им не сильно интересно. Они, по крайней мере, не садисты и геноцидом не занимаются. Украинцев убивают хотя бы не потому, что они украинцы. (нет, наверное, сам-то Путин на старости лет решил, что он великодержавный царь и должен исправить ошибки предыдущих правителей, но братве его это все по боку. Им деньги бы.)

А вот израильская военщина занимается настоящим геноцидом.

Сергей Капустянский пишет:
Но обыватель, это все равно лучше, чем современный патриот. Обыватель хотя бы никого не насилует, не убивает и не разрушает жилые кварталы в соседней стране.

Либерал всегда агрессивен к обществу и общественному. Даже конкретно сейчас. Идеи гуманизма у него остались где-то в конце 18 века. Власть либералов страшна по своей сути.

Анатолий Курочкин пишет:
Идеи гуманизма у него остались где-то в конце 18 века

Чем же, позвольте узнать, идеи гуманизма 18 века отличаются от современных?

Гуманизм - это гуманизм. Добро и внимание к людям и животным, осуждение любого насилия кроме очевидной самообороны, помощь нуждающемуся и оказавшемуся в беде.

Сергей Капустянский пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Идеи гуманизма у него остались где-то в конце 18 века

Чем же, позвольте узнать, идеи гуманизма 18 века отличаются от современных?

Гуманизм - это гуманизм. Добро и внимание к людям и животным, осуждение любого насилия кроме очевидной самообороны, помощь нуждающемуся и оказавшемуся в беде.

Ну зачем же разрывать мою фразу? А фраза не про гуманизм, а про гуманизм либерала. А гуманизм - это гуманизм. 

Анатолий Курочкин пишет:
фраза не про гуманизм, а про гуманизм либерала

Нет никакого отдельного гуманизма у либерала. Либеральные идеи и есть, как раз, результат гуманизма, эволюции и просвещения.

Сергей Капустянский пишет:
Но обыватель, это все равно лучше, чем современный патриот. Обыватель хотя бы никого не насилует, не убивает и не разрушает жилые кварталы в соседней стране.

Капуста-оглы любит когда убивают не в соседней стране. Ему нравится стиль США - бомбить не соседей , а страны на других континентах.

А проявление настоящего гуманизьма, когда не нужно бомбить самим, достаточно талантливо моделировать прокси-конфликт.

Сергей Капустянский пишет:

Сергей Попов пишет:
ну, вот. и тебе Хорошо! Ничего плохого. Вы не хотите "кормить Европу и реднюю Азию", я не хочу кормить тролля! )) Привет!))

Ладно, вот есть я, либерал и гуманист. Со мной все понятно, продался за печеньки Госдепа, что с меня взять.

Но есть Олег Катасонов, Сергей Попов и Анатолий Курочкин. Верные пехотинцы Путина и любители СССР. Так вот вы даже между собой умудрились разосраться!!!  И из-за чего? Из-за минимальнейших отличий в воспоминаниях о временах СССР и минимальных отличиях в оценке тех событий...

Даже абсолютные соратники не могут жить дружно... Что же хотеть от остальных..

 

тут есть нюанс... Соратники могут разосраться. А с вот с тобой мало кто ряом сядет... Да, и не обзывай себя ни гуманистом, ни либералом. Ты просто тот человек, с кем дел лучше не иметь

Сергей Капустянский пишет:
я, либерал

Либерал - от латинского Liber - свобода. А нынешние либералы, они за свободу только в отношении к себе. Это им дозволено жечь людей в домах профсоюзов, весли гуманитарные бомбордировки мирных городов. Любая ответка это уже проявление антигуманизьма, и звериный оскал.

Олег Катасонов пишет:
Посмотрите на фото которые выкладывает ДядьТоль, какие там дома - это же трущобы

Можно сравнить. Это 1971 год, Северная Каролина.

Анатолий Курочкин пишет:

Олег Катасонов пишет:
Посмотрите на фото которые выкладывает ДядьТоль, какие там дома - это же трущобы

Можно сравнить. Это 1971 год, Северная Каролина.

А если на декаду "отмотать" назад - в свое время журнал LIFE вышел с репортажем. Оказалось, что не периода Депрессии, а вполне мирного 1964 года. Очень говорящие картинки.

Олег Катасонов пишет:
А проявление настоящего гуманизьма, когда не нужно бомбить самим, достаточно талантливо моделировать прокси-конфликт.

Да, талантливо моделировать прокси-конфликт, это хоть и не гуманизм, но хотя бы высокий уровень геополитики. Это умение заслуживает даже некоторого восхищения.

Но неизменно одно, когда говоришь людям, что Россия совершает зло, в ответ обязательно идут аргументы в стиле "а вот США...". Хотя совершенно непонятно, причем здесь США. Разговор изначально был про Россию. А логика у Вас в стиле "дядя Паша, конечно, алкоголик, но в соседнем доме, там Дениска - вообще наркоман". И дальше начинается дискуссия о том, что вот тот сорт говна еще хуже, чем этот...

Сергей Капустянский пишет:
Но неизменно одно, когда говришь людям, что Россия совершает зло, в ответ обязательно идут аргументы в стиле "а вот США...". Хотя совершенно непонятно, причем здесь США. Разговор изначально был про Россию. А логика у Вас в стиле "дядя Паша, конечно, алкоголик, но в соседнем доме, там Дениска - вообще наркоман". И дальше начинается дискуссия о том, что вот тот сорт говна еще хуже, чем этот...

Ну к сожалению зло неизменная часть нашего мира. Очень часто оно является следствием другого зла или порождается другими причинами.

Вот Вы например в курсе какое зло в настоящий момент происходит в Судане?

И как-то весь цивилизованный мир к этому относится достаточно спокойно.

Я не слышал не про санкции, не про другие меры борьбы со злом.

Собственно в этом смысл ответа в стиле "а вот США...".

Михаил Лурье пишет:
Собственно в этом смысл ответа в стиле "а вот США...".

Да объясните вы чтоли этому кочерыжко-оглы что мир уже давно живет по Прецедентому праву. Практика применения возникает в одном случае и имеет право распространяться на другие. А по другому не получается, Кочерыжкин, нам просто необходимо сравниваться др с другом. если конесчно там на западе не люди а змееящеры.

Михаил Лурье пишет:
И как-то весь цивилизованный мир к этому относится достаточно спокойно.

Почему-то принято считать, что если человек против путинского режима, то он автоматически за все ценности Запада, от ЛГБТ до бомбардировок Югославии...

Если хотите, то я развею этот миф :)

Запад - мудаки. Развязали войну в Украине и позволили случиться немыслимому. Так и мало того, что развязали, так еще и не собирались помогать Украине. Не секрет, что если бы НАТО включило всю свою мощь, то от армии России на Украине остались бы рожки да ножки. Но тогда был бы вероятен ядерный удар, да... Ну так если ты не готов, то зачем начинаешь?

А оказывается, весь смысл был не в том, чтобы Украина победила, а в том - чтобы отсечь Россию от глобальных рынков и чтобы славяне поубивали друг друга на пару миллионов. Заодно еще и возненавидели соседа. Сплошная выгода для дальнейшей геополитики.

Но у Запада получилось реализовать это только потому, что у власти в России находится самое настоящее ОПГ. Ворам было не до дипломатии, они бабки пилили. А теперь льют в уши про патриотизм и народные цели. А ностальгирующие по величию СССР им даже верят, что так надо...

И когда говоришь русским - очнитесь, у Вас воры во власти! Это все из-за них происходит! Запад тут лишь спичку зажег и дровишек наложил, а вот вспыхноло и загорелось вовсе не из-за Запада!! Не понимают... 

Олег Катасонов пишет:
Кочерыжкин

Пока эта ветка держится на том, что я не скатываюсь в алаверды, не начинаю к Вам обращаться Какасонов, Засрашкин, Говнюшкин и тд, и только благодаря моей святости и любви к заблудшим душам модератор не получает никакого Casus belli для банов участников и/или закрытия дискуссии.