Корчанову, даже не читая можно ставить сразу лайк или два!
У нас сильно расти нельзя - могут под...
Как убедить Васю?
Представьте на секундочку, что вы решили озаботиться созданием финансовой подушки безопасности и обеспечить себя хлебным занятием, которое будет кормить вас невзирая на закидоны госдумы, погодные катаклизмы и прочее.
Одним словом, вы дошли до светлой мысли начать монетизировать свой ценные знания и накопленный опыт.
Проще говоря, подались в, как сейчас модно говорить, инфобизнес.
При этом вы решили отказаться от пиявок в виде продюсеров, отжимающих 80% заработанного вашим трудом, и решили продвигать себя и свои продукты сами.
Объективных оснований для монетизации у вас более чем достаточно. Вы способны виртуозно отладить какой-то бизнес-процесс и можете донести до других алгоритм вполне доступно.
И вот вы создали свой первый продукт и хотите его продать. Причем момент, когда его будут охотно обменивать на деньги, необходимо создать.
То есть убедить целевую аудиторию в ценности своего продукта.
А теперь знакомьтесь. Это Вася – собирательный образ (как сейчас говорят, аватар) вашего ядерного сегмента ЦА. То есть тот, кому вы должны продать в первую очередь, если хотите закрепиться в рынке.
У этого Васи – малый или даже микробизнес. И в лучшем случае он окончил хотя бы 10-11 классов. Он занимается «самообразованием», как сам считает. И уже успел нахвататься поверхностных знаний из вашей области. И не только нахвататься, но и выкинуть из умственного багажа за ненадобностью.
Для него это – не что иное как «вода». Потому что самостоятельно он эти знания применить не сумел и в их силу вследствие этого он не верит.
Логические выкладки и аргументы, которыми вы привыкли апеллировать при общении с коллегами для него – пустой звук.
Кстати, и этот текст он бы посчитал словоблудием из области «бла-бла-бла», потому что нихерашеньки из этих букв бы не понял.
Вот такой он, ваш Вася. Но вы должны, нет, вы обязаны ему продать. Другого варианта нет.
Как бы вы действовали? Какие бы применяли подходы? Мне очень важно понять это сейчас.
И думаю, что многим из вас вскорости такое понимание тоже пригодится.
Обсуждение статей
Преподаватели в учебных заведениях обычно ведут не авторские курсы, а курсы данного учебного зав...
добрый день, Юлия. прочла статью и сразу заказала подставку для ноутбука. для меня оказалась супе...
Анатолий, да, аналогия очень хорошая.
- Автосалон You Auto запустил скидки на некоторые модели автомобилей
- «Татнефть» внедрит сервисную платформу ELMA365
Дискуссии
Да, такое бывает, но усложнение функций не относится к эргономике. И тем более усложнение функци...
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры?
Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Спасибо! Возьму в работу эту рекомендацию прямо немедленно!
-
53% компаний возьмут студентов и подростков на летнюю подработку
За год интерес к такой практике вырос на 8%.
-
Россиян ждет шестидневная рабочая неделя
Шестидневной эта неделя оказалась за счет переноса выходного дня на понедельник – 29 апреля – для того, чтобы отдыхать россияне могли без перерыва.
-
Половина россиян будут работать в майские праздники
Женщины чаще мужчин сообщали, что не собираются работать в государственные выходные.
-
Cпрос на специалистов в сфере производства вырос почти в 2 раза
Средние предлагаемые зарплаты в производстве выросли на 16% в I квартале по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл NФС 77-38751. Републикация материалов - только со ссылкой на Executive.ru, с разрешения редакции сайта. Редакция не несет ответственности за высказывания пользователей на сайте.
Телефон отдела рекламы:
+7 495 953-74-34
Телефон редакции: +7 495 953-74-34
Адрес: 115035, Россия, Москва, улица Пятницкая, дом 2-38, строение 3.
Телефон редакции: +7 495 953-74-34
Адрес: 115035, Россия, Москва, улица Пятницкая, дом 2-38, строение 3.
Executive.ru – краудсорсинговый проект, 80% текстов созданы участниками Сообщества. Если вы не согласны с идеями, высказанными в статье, хотите оспорить логику повествования, уточнить цифры и факты, обращайтесь к авторам, а не в редакцию. Сделать это можно в дискуссиях под публикациями.
18+ Executive.ru © 2000 – 2024.
18+ Executive.ru © 2000 – 2024.
Я вроде уже говорила, что с теми, у кого такая аудитория набрана, готова делиться третью чека
Наверное, пропустил.
То есть, вопрос был не в принципиальном отказе от продюссирования (как в заметке), а просто в проценте?
Согласен, 80 % отдавать как-то многовато. Но я, если честно, таких грабительских предложений ни у кого и не видел.
Большинство работает 50/50 или около того.
Тогда что мешает просто работать с известными инфоплощадками, вроде Инфохита?
Между прочим, Лайк Центр (который все сравнивают с БМ) на "Концентратах" (куда билет стоит 500-700 рублей) свои платные курсы (например, "Долину" за 35 тысяч рублей) вполне продает.
Почему эти дорогостоящие курсы продаются? Потому что приходят вот условные "Васи" и "Мани" в Нижнем Новгороде на "Концентрат": перед ними выступает с экрана Аяз Шабутдинов, рассказывая, как он со своим Лайк Хостелом раскрутился. С Аязом выступают (с экрана) реальные предприниматели из разных сфер деятельности из разных городов: они рассказывают, как раскрутились.
Потом экран отключается, на сцену выходят свои, нижегородские предприниматели - причем это не самозанятые девушки-бровистки и самозанятые мальчики по починке сотовых. Нет, на сцену выходят владельцы и топ-менеджеры крупных по меркам города салонов красоты, фирм по ремонту техники, дизайн-студий, сетей частных медицинских центров, даже заводов.
Эти люди рассказывают, как они строили свой бизнес "с нуля". Аудитория видит историю, как маленький кабинет частного врача в подвальчике превратился в сеть медицинских центров в нескольких городах. Как мальчик по починке сотовых превратился в руководителя фирмы по той же починке сотовых, представленной во всем ПФО. Как девочка-визажистка стала владелицей своего салона красоты.
Рост этого бизнеса в большинстве случаев никак не связан с Лайк-центром (хотя, бывает, что выступающие прошли курсы Лайк-центра). Но поскольку предприниматели выступают на "Концентрате", и ведущие - представители "Лайк-центра", то в сознании аудитории увязываются в единое целое успех этих предпринимателей и "Лайк-центр". Поэтому когда в перерывах между выступлениями предпринимателей представители "Лайк-Центра" говорят: "Записывайтесь на "Долину", - то часть присутствующих записываются, а из них некоторые в итоге покупают курс.
"Лайк Центр" и БМ ориентированы на молодежь, которая начинает бизнес.
Но те тренеры, которые ориентированы на руководителей устоявшегося бизнеса, - они тоже ездят по городам с мероприятиями для широкого круга лиц. Они заключают договоры с местными компаниями, которые имеют подтвержденый опыт организации бизнес-мероприятий в своем городе. Местная компания организует семинар, тренинг, конференцию, куда приходят руководители предприятий малого, среднего и крупного бизнеса. На мероприятии приезжий тренер выступает, демонстрируя свой профессиональный уровень, дает контакты своего сайта своей группы на ФБ, сообщает о платных курсах. Часть присутствующих непременно заинтересовываются.
Имхо, Вам тоже можно поездить по городам с мероприятиями, на которых Вы для широкого круга лиц рассказываете о себе, о своем опыте, приводите случаи из практики.
Этот аспект мне, кстати, тоже не понятен. «Фи, это инфоцыгане!»
Есть РАБОТАЮЩИЕ форматы. Разные. От Парабеллума до Лайка. В них вполне успешна продаётся целая линейка инфопродуктов. (Включая те же трипваеры!) Всё тем же «Васям».
ЗАЧЕМ изобретать велосипед, когда можно моделировать «успешный успех»? БМ тоже не со стадионов начинала. Осипов ассистировал тому же Азимову или Парабеллуму, потом запустили маленькую группу и т.д.
И не могу сказать, что это голимое инфоцыганство. Есть вполне достойные продукты. Кто-то покупает. Вроде как даже нравится.
Сильно мужские? Ну, есть Азаренки всякие.
Главное, что это РАБОТАЕТ. Что мешает моделировать?
Ведь инфоцыганство определяется не схемой, а тем, есть ли в схеме продукт и какого качества. Но продавать его эффективно никто не запрещает!
Тема, действительно актуальная. Даже то, на чём уже не просто обжигались, а горели, не учит... Елена пишет среди своих инфопродуктов бухгалтерский учёт и финансы. Но целое направление "Финансовая грамотность" не востребовано никем. Все считают себя в достаточной мере грамотными, при этом влезая в кредитную кабалу или сообщая неизвестному свои карточные данные... Но предложите "Васе" обучение, с гневом отвергнет :)
Не верю. Это «в основном», «обмануть и украсть» — просто ПАРАНОЙЯ.
Все известные мне инфопродюсеры работают ИМЕННО так как я и сказал, примерно 50/50. (Правда, не с книгами, а другими инфопродуктами.)
Кто-то, правда, устраиват «аттракционы невиданной щедрости» — отдаёт со СВОИХ продуктов 60 и более процентов агентам. Но таких, действительно, единицы.
Вы О ЧЁМ? Какая юридическая защита? Что мешает если не в РАПО или у юриста задепонировать, то самой себе рукопись заказным письмом прислать и хранить.
Издание тоже через Тильду вполне себе доступно. Ну будете небольшой процент с продаж отдавать, не разоритесь.
Есть и другие схемы.
В общем, паранойя это всё. От незнания.
Ну этот ЦИРК должен окупаться при продаже продукта, пусть даже нормального.
А это значит, что продукт продается с надбавкой на ЦИРК или продукт продается тем, кому он нужен и тем кому он не нужен, чтобы те, кому он не нужен и просто так его бы не купили, фактически опплатили ЦИРК.
Вовсе не значит. Маржинальность в ИНФОБИЗНЕСЕ и без того неприлично высокая на самом деле.
Вопрос в другом — в продажах. А какие нынче продажи без шоу (не обязательно цирка)?
Её можно издать в онлайн-формате бесплатно. Есть издание Ридеро. Они даже IBSN на книгу дарят. И по онлайн-магазинам бесплатно раскладывают. Если желание получить бумажные версии будет, то и это реально
Поэтому, не знаю как Вася, а я не хочу нечего покупать через инфобизнес, потому что не хочу оплачивать вот эту неприлично высокую маржинальность, понимая, что тем самым оплачиваю ЦИРК.
Ну да. Что Тильда, что Ридеро, что другие онлайн-форматы. Куча схем есть, все доступны.
А «проблема» на самом деле в другом.
Например, я познакомился со сценарием Валентины, сразу нашёл контакты, показал профессиональным сценаристам.
Те чётко (в первый же день!) сказали: «Это — НЕ сценарий, надо переработать под стандарт». Но Валентина этого делать не хочет. Мне незачем. А сам не пишется.
Тупик, однако. ;)
Вот и изобретаются велосипеды. Точнее, не изобретаются. Разговоры одни.
От какого незнания! У меня есть опыит издания книги, крайне негативный, который отбил охоту связываться с любым издательством! Насчет инфоплощадок - это у вас мнение не совсем правильное, вернее очень правлльное - вы не параноик, вы правдиво лгущий! И ваша правдивая ложь видкна невооруженным взглядом! И на ваших инфоплощадках вор на воре сидит , и вором погоняет!
Вы может быть надеятесь, что я начну доказывать, что паранойи у меня нет и пришлю вам рукопись своей книги, а вы её с успехом в дело употребите! Не дождетесь!
А вот это — уже оскорбление. И откровенная клевета.
На каких «моих» инфоплощадках «вор на воре сидит и вором погоняет»? Назовите конкретно, пожалуйста. И обоснуйте, на каком основании во лжи обвиняете?
Я вот Сикир всяких на конкретной лжи каждый раз ловлю. Сейчас вот Вас за руку поймал. Ваши доказательства?
Обожглись на молоке, дуете на воду (если снова не выдумываете)? У Вас всё с логикой в порядке? Больные фантазии? Ещё один Сикира?
Понятно. С паранойей не ко мне, пожалуйста. Общение прекращаем.
Чтобы что-то сделать под стандарт надо эти стандарты знать, а заодно технологию, в данном случае съемки фильма.
Я сталкивался с изобретателями или генераторами идей, которые приносили их "на бумажке", а не в форме какого-то проекта или хотя бы технического предложения. Они не могут это нормально доработать и оформить, а с их бумажкой никто работать не хочет. На самом деле замкнутый круг.