Нужна ли миссия пивному ларьку?

Недавно в одной из популярных маркетинговых групп в соцсети появился забавный пост: «Предприниматель открыл пивной ларек. Вопрос: Какова миссия его бизнеса?». Вы бы как ответили?

Комментариев было много. От шутливых и иронично-саркастичных до вполне серьезных. И опять не обошлось без категоричных, вроде «это очередная выдумка и бабки для консультантов» и «пустая трата времени». Это уже не касалось пивного ларька, разговор перешел в плоскость самой идеи «миссия компании». Вообще эта тема всегда вызывает жаркие дебаты.

Мое «полевое» исследование

После этого я решила провести собственный опрос в сообществе, где часто собираются и дискутируют бизнес-консультанты, тренеры, HR-специалисты, предприниматели, маркетологи, менеджеры, топ-менеджеры. И получила более 460 комментариев в ответ на простой вопрос: «Коллеги, что, по вашему мнению, есть миссия компании?»

Знаете, какой был самый популярный из положительных? «Миссия – то, что компания несет миру!» Согласитесь, очень размытое понятие.

Резюме в этой большой дискуссии подвел владелец тренингового агентства: «Миссия компании – это то светлое и прекрасное, что компания несет миру. Однако не все компании могут реально что-то об этом написать».

Почему не могут написать? Откуда у русского бизнеса возникает такое негативное отношение к миссии? В чем отличия между американским пониманием миссии и русским?

Чтобы понять причину, сделаем три кратких экскурса в историю вопроса. 

Экскурс первый: исторический

Откуда возникла идея миссии?

Фраза «mission statement» впервые появилась в американских книгах о пропаганде где-то в 40-х годах прошлого века. Заметьте, не «миссия», как ее переиначили в русском сознании, а «заявление о миссии». Но про сознание чуть позже.

Стала популярной в восьмидесятые. Траекторию взлета популярности легко проверить в Google Ngram Viewer. Думаю, можно предположить, что кто-то перечитал старые фолианты 40 лет спустя и словил инсайт.

Какой?

Придать холодным, хищным, помешанным на прибыли, в глазах публики, компаниям и корпорациям какой-то человеческий облик и теплоту. И установить связь с потребителями на эмоциональном уровне.

В начале 90-х, вспоминают американцы, компании как с ума посходили. Целыми отделами вместе с коучами, консультантами и прочими «эдвайзерами» (советниками) часами, а иногда и днями сидели на сессиях и придумывали самый короткий, емкий и убойный «месседж», стрелой проникающий в сердца стейкхолдеров.

В конце 90-х исследования показали, что из 25 самых приоритетных управленческих методов и приемов, «заявление о миссии» оценивалось топ-менеджерами как один из лучших инструментов управления.

Прагматичный ум американца, мгновенно оценивший старый пропагандистский трюк, видит в «заявлении» сплошную выгоду – 4 в 1:

  1. Компанию заявление заставляет держать себя в тонусе.
  2. Сотрудников мотивирует и несет четкий посыл и директорию, куда им следует направить свою энергию.
  3. Желающих привлекает стать частью компании.
  4. А остальным, объясняет причину, ради которой компания ведет бизнес.

И самый главный из них, по мнению многих американских бизнесменов, исторически всегда был второй пункт. Пролистайте классику менеджмента. Заявление о миссии прежде всего предназначено для внутреннего управления компанией. Этакое краткое руководство для каждого, от президента до уборщицы.

Один из американских СЕО даже напечатал «mission statement» на карточках размером с визитку и «заламинировал», чтобы было удобно носить в портмоне. Открывает сотрудник бумажник каждый раз и видит, зачем он в компании, какую миссию несет.

После нулевых идея миссии добралась до нас, но приживается плохо. Искренне ли, по велению ли моды, или потому что «так положено» большие компании и корпорации идею миссии приняли. А вот многие маленькие и средние начисто отказываются.

Что случилось с «заявлением о миссии» при переходе границ?

Экскурс второй: семантический

Проясним значения слов. Попробуйте погуглить «миссия компании» по-английски, и вам в первой двадцатке вылетят заголовки с фразой «mission statement». Почему не Company Mission? Потому что слово «миссия» в английском, впрочем как и в русском, имеет другой смысл:

  1. Определенное поручение, задание.
  2. Миссионерская организация.
  3. Дипломатическая делегация.
  4. Жизненная, историческая роль кого/чего-либо.

Какую сумятицу внес, отскочивший в процессе перевода оригинального выражения, хвостик «statement», сделавший из «mission statement» просто «миссию»?

Американский бизнес четко разделяет цель «Мек моней» (делай деньги), как выражался Владимир Маяковский, и утверждение, которое определяет мотивацию получения прибыли. А в русском сознании все смешалось, как полевые цветы в букете. Представляете когнитивный диссонанс в голове у обычного отечественного предпринимателя, который был (и есть) убежден, что цель бизнеса – получение прибыли?! А ему пытаются втолковать что-то абстрактно-философское.

  • Миссия – это главная суперцель.
  • Миссия – это мечта, вера и надежда организации.
  • Миссия – это вневременная общественно-полезная цель
  • Миссия— основная цель организации.

Нет, миссия – это не цель. Миссия, по-американски, ведет коммерческую организацию к ее основной цели – извлечению прибыли. Если это, конечно, не кучка слов на бумаге.

Теперь разберемся с целями.

Экскурс третий: лингвистический 

Проблема с переводом. Не видит русское бизнес-мышление заморских нюансов в слове «цель». Во-первых, мало кто знает язык на профессиональном уровне. Во-вторых, большинство читает бизнес-литературу в переводе. А качество переводов часто оставляет желать лучшего. Берешь оригинал, потом перевод, и думаешь – Господи, откуда что взялось! Да и к носителям языка, если честно, есть претензии. Не все учились хорошо в школе. Сами нередко путаются в этих своих бесчисленных «целях», безрассудно заменяя одно слово другим. Я видела по публикациям в интернете.

В английском языке существует несколько понятий эквивалентных русскому слово «цель» – aim, target, goal, purpose. Все они, хоть и объявлены в словарях синонимами, несут немножко разный смысл.

Покажу на примерах. Так легче уловить тонкие отличия.

  • Вы записываетесь в кулинарный кружок, чтобы научиться печь вкусные и красивые торты. Это aim. Цель, которой вы достигнете в конце курса, получив определенный навык, если приложите целенаправленные усилия.
  • Target означает объект – цель, которую надо «поразить». В нашем случае мишень – торты, а не пирожные или другие хлебобулочные изделия. Или мужчина, которого надо ошеломить своим мастерством – целевая аудитория, путь к сердцу которого, как известно, лежит через желудок, если он сладкоежка. То есть, что-то конкретное.
  • Получить титул лучшего кулинара Москвы или Урюпинска – уже goal. Большая будущая цель. Она не может быть достигнута только потому, что вы научились печь прекрасные торты. Чтобы ее добиться, придется сделать еще много чего.
  • А вот у слова purpose, которое у нас часто переводится, как «цель», что собственно не возбраняется, основное значение – причина, назначение. Определение purpose в толковых англо-английских словарях звучит так: "The reason for which something is done or created or for which something exists" – причина, по которой что-то делается или создается или по которой что-то существует. Reason – причина, объяснение или оправдание действия или события.

Вспомните, какой вопрос вам задает пограничник при пересечении границ на таможне: What is the purpose of your visit to …? (Какова цель/причина вашего визита в …?)

В смысле – зачем вы сюда едете, что у вас за причины такие. Объяснитесь, пожалуйста. 

Так что же такое миссия?

Миссия и есть purpose. Вполне прагматичная штука.

Ответы на вопросы:

  • Что мы делаем?
  • Как мы это делаем?
  • Чем отличаемся от конкурентов?

Как заметил Друкер: «миссия говорит о том, чем, в конце концов, организация хочет запомниться».

Мне лично очень нравится, как объясняет, что такое миссия, Чанг Лиу, консультант по стартапам из Чикаго: «Заявление о миссии – это причина вашей работы. Если вы собираетесь в продуктовый магазин за молоком, чтобы накормить кошку, то видение – это магазин, поездка –путешествие. Цель – получить молоко, а миссия – накормить кошку!».

К примеру Hewlett-Packard отвечает на вопрос так: «Мы зарабатываем уважение и лояльность клиентов, последовательно обеспечивая высочайшее качество и ценность. Мы получаем прибыль, достаточную для финансирования роста, создания стоимости для наших акционеров и достижения наших корпоративных целей».

А миссия отдела интернет-торговли той же компании Hewlett-Packard: «Помогать клиентам в интернете выбрать, приобрести и пользоваться HP-testоборудованием».

Вот еще один замечательный пример:

«У нас одна миссия: дать вам возможность максимально эффективно использовать свои деньги, чтобы вы могли жить лучше.

Что мне делать со своими деньгами?

Наша миссия – дать наилучший ответ на этот вопрос. От наличности, которую вы тратите сегодня, до денег, которые вы откладываете на завтра и будущее, ваши деньги — это связь с тем, что вы хотите, и жизнью, которой вы хотите жить.

Когда у каждого будет такой ответ, больше людей будут иметь финансово благополучие и свободу искать счастье по-своему. Наш мир и наше общество станут более равноправными и справедливыми. Вот почему мы создали Betterment».

Betterment – американская финансовая консалтинговая компания, которая предоставляет услуги роботизированного консультирования и управления денежными средствами. Компания базируется в Нью-Йорке.

Побродите по сайтам. Сравните с любыми текстами-миссиями наших компаний и задайте себе вопросы:

  • Какой из текстов быстрее привлечет внимание посетителя сайта?
  • Какой из текстов вызовет эмоции?
  • Какой из текстов посетитель скорей всего не дочитает до конца?
  • Какой из текстов больше нравится вам?

На конец 2020 года 424 компании из списка Fortune 500 (список самых успешных компаний) в том или ином виде заявляли на сайтах о своей миссии.

Из 500 организаций 185 относились к производственному сектору, 175 относились к сфере услуг, 34 – к торговым концернам. Было установлено, что 106 человек работают в диверсифицированном бизнесе. Из 500 ведущих компаний 164 были из Азии, 168 – из Европы, 10 – с южноамериканского континента и 9 - австралийских фирм. 

Китайские, турецкие, арабские бизнес-академики, маркетологи и компании (не менее прагматичные, чем американские) придают заявлению миссии огромное значение, тратят немалые деньги и скрупулезно изучают, как их правильно писать и все, что только есть по этой теме.

Американцы за 40 лет исследований даже вычислили, что эффективное заявление должно состоять из 9 компонентов.

Вопрос: зачем? Наверное, потому что это приносит прибыль. Показать всем, что ты особенный. Главное – найти правильные слова. И чтобы они не расходились с делом.

А как бы вы ответили на вопрос «Нужна ли миссия пивному ларьку»? Предложите свой ответ в комментариях!

Читайте также:

Есть ли миссия у вашего бизнеса?
Проголосовать и увидеть результаты опроса могут только зарегистрированные пользователи
Расскажите коллегам:
Комментарии
Адм. директор, Санкт-Петербург
Ирина Плотникова пишет:
 сосед, который ходит в такие заведения, хочет отдохнуть и обсудить с сотоварищами политическую повестку дня)

А существует ли в природе соседка и семья у данного персонажа? Конечно, на "вредных привычках" обычно легко зарабатывать, но при чём тут миссии и мессии?

Тут уместен грустный анекдот: папа, ты будешь меньше пить?

- нет, сынок, ты будешь меньше есть!

 

Researcher, Москва
Александр Егоршин пишет:
Миссия - это абсолютно надуманный и бесполезный элемент управления. Проверено личной практикой.

Не соглашусь.
Миссия это не баннер на входе.
Это идея собственника, которая является его драйвером. И она читается во всем. В ассортименте пива, в цене, в дизайне кружек, в мебели и антураже, одежде официантов и барментов. В меню. В группах, которые он приглашает по пятницам сыграть для гостей заведения.

Я привествую бизнесы, которые выросли в бизнесы из личного увлечения или хобби собственника. Тогда в том, что он предлагает -- все очень гармонично и органично. В воздухе читается миссия. Обычно она заключается в том, чтобы что-то дать клиенту, что-то разделить с ним.
Если бизнес сразу задумывается как бизнес проект, то он становится слишком формальным. И в таком пивняке не хочется проводить время.

С середины 90-х и до самого начала 00-х, неподалеку от моего офиса был отличный пивняк и рестик Moose Head. Обычно мы с коллегами проводили там пятничные вечера, иногда собирались отделом, чтобы кого-то поздравить или просто потрещать за ведерком ЛапинКульты и тазиком куриных крылышек.
Я знал всех барменов, они все знали меня. Там был прекрасный выбор пива и отличное меню. Там была прекрасная атмосфера -- в основном там тусили экспатриорты из окрестных офисов и менеджеры тех же компаний. Туда можно было привести и клиента компании. Человек который сделал этот бар и главный бармен -- это были люди идеи и настоящие миссионеры.
Но через некоторое время Moose Head как проект закрылся, на том месте на моей памяти открывались и закрывались какие-то другие заведения. Но радости от них уже не было никакой.

Миссия -- это очень важный элемент управления. И это тоже проверено личной практикой.

Управляющий партнер, Москва
Денис Перевезнов пишет:
Ирина, у меня вопрос, - сначала рождается "Компания" и по прошествию энного количетва лет и денег рождается "миссия", или "Миссия" - рождает "компанию"???

Ленис, очень хороший вопрос. Поэтому решил ответить из своего опыта., хотя вопрос обращен к Ирине.
У меня был проект, в котором собственники решили сформулировать Миссию своего бизнеса. На тот момент времени компании было уже около 4-х лет.
Мучались с формулировкой около 1.5 дней.
Потом когда сформулировали выдохнули, помолчали и сказали.

Так это же то, ради чего мы этот бизнес начали делать 4 года тому назад.
С этой Миссией бизнес живет уже 15 лет.

Мой ответ.
Я  думаю, что на глубинном уровне в большинстве случаев Миссия существует.
Просто необходимо время, чтобы р ее осознать и потом озвучить.


Менеджер, Краснодар

Деньги или прибыль вторичны, это следствие хорошо сделанной и востребованной работы. Заявление о миссии - первично, это то, что приводит к прибыли (деньгам) компанию и/или предпринимателя.

Миссия "пивному ларьку" и любому бизнесу, вне зависимости от размера, нужна, это превопричина бизнеса, его точка отсчета.

Консультант, Нижний Новгород
Денис Перевезнов пишет:

Добрый вечер!

Как всегда, "заголовок к статье" - определил направление развития комментариев, особенно в пятницу)))

Ирина, у меня вопрос, - сначала рождается "Компания" и по прошествию энного количетва лет и денег рождается "миссия", или "Миссия" - рождает "компанию"???

 

Доброе утро, Денис! Я бы так сказала - задумываться о миссии основатель может  в любое  время. Другое дело, что он может не  считать свои мысли миссией. Когда мы с мужем открывали в 2006 книжный магазин, слова миссии у нас в голове  не было точно). Но мы выходили нна сложный рынок. Было 2 устоявшихся крепких конкурента. И их было достаточно для рынка. Конечно, наша цель была  заработать деньги) но  мы ж должны были думать о  том, чем отличаться  и что  предложить клиентам, так, чтобы  они шли к нам, а не  к  конкурентам. Можно назвать это миссией? Да, конечно. Потом я стала заявлять об этом во всех марктинговых  коммуникациях. Бывает  по- другому,  особенно в  технологической сфере. Как у Маска, например, была мечта, что-то там в космос отправить) 

Консультант, Нижний Новгород
Сергей Алейников пишет:
Ирина Плотникова пишет:
 сосед, который ходит в такие заведения, хочет отдохнуть и обсудить с сотоварищами политическую повестку дня)

А существует ли в природе соседка и семья у данного персонажа? Конечно, на "вредных привычках" обычно легко зарабатывать, но при чём тут миссии и мессии?

Тут уместен грустный анекдот: папа, ты будешь меньше пить?

- нет, сынок, ты будешь меньше есть!

 

Существует жена). Я написала в статье,  что миссия  -  это не то возвышенное, что мы привыкли об этом думать. Это вполне утилитарная вещь, потому что пришла из Америки. И не то чтобы там все бездуховные) но прагматиззм и материализм в бизнесе на первой ступеньке иерархии. А потом ларек пивной может быть  разным) У меня, кстати, другое фото  ларька было) но редакция  заменнила, говорит, - не очень подходящее по качеству.

Консультант, Нижний Новгород
Александр Тимошин пишет:
Денис Перевезнов пишет:
Ирина, у меня вопрос, - сначала рождается "Компания" и по прошествию энного количетва лет и денег рождается "миссия", или "Миссия" - рождает "компанию"???

Ленис, очень хороший вопрос. Поэтому решил ответить из своего опыта., хотя вопрос обращен к Ирине.
У меня был проект, в котором собственники решили сформулировать Миссию своего бизнеса. На тот момент времени компании было уже около 4-х лет.
Мучались с формулировкой около 1.5 дней.
Потом когда сформулировали выдохнули, помолчали и сказали.

Так это же то, ради чего мы этот бизнес начали делать 4 года тому назад.
С этой Миссией бизнес живет уже 15 лет.

Мой ответ.
Я  думаю, что на глубинном уровне в большинстве случаев Миссия существует.
Просто необходимо время, чтобы р ее осознать и потом озвучить.


В унисон с вами мой ответ

Консультант, Нижний Новгород
Сергей Средний пишет:
Александр Егоршин пишет:
Миссия - это абсолютно надуманный и бесполезный элемент управления. Проверено личной практикой.

Не соглашусь.
Миссия это не баннер на входе.
Это идея собственника, которая является его драйвером. И она читается во всем. В ассортименте пива, в цене, в дизайне кружек, в мебели и антураже, одежде официантов и барментов. В меню. В группах, которые он приглашает по пятницам сыграть для гостей заведения.

Я привествую бизнесы, которые выросли в бизнесы из личного увлечения или хобби собственника. Тогда в том, что он предлагает -- все очень гармонично и органично. В воздухе читается миссия. Обычно она заключается в том, чтобы что-то дать клиенту, что-то разделить с ним.
Если бизнес сразу задумывается как бизнес проект, то он становится слишком формальным. И в таком пивняке не хочется проводить время.

С середины 90-х и до самого начала 00-х, неподалеку от моего офиса был отличный пивняк и рестик Moose Head. Обычно мы с коллегами проводили там пятничные вечера, иногда собирались отделом, чтобы кого-то поздравить или просто потрещать за ведерком ЛапинКульты и тазиком куриных крылышек.
Я знал всех барменов, они все знали меня. Там был прекрасный выбор пива и отличное меню. Там была прекрасная атмосфера -- в основном там тусили экспатриорты из окрестных офисов и менеджеры тех же компаний. Туда можно было привести и клиента компании. Человек который сделал этот бар и главный бармен -- это были люди идеи и настоящие миссионеры.
Но через некоторое время Moose Head как проект закрылся, на том месте на моей памяти открывались и закрывались какие-то другие заведения. Но радости от них уже не было никакой.

Миссия -- это очень важный элемент управления. И это тоже проверено личной практикой.

Спасибо за пример.

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Ирина Плотникова пишет:
А потом ларек пивной может быть  разным)

Миссия, как ответы на вопросы: что мы делаем и, для чего мы это делаем и, чем мы отличаемся от остальных и, для кого мы это делаем? Даёт ответы, в рамках бизнеса. Бизнес, как правило открывается человеком. Человеком со своим уже сформированным отношением к людям. Пивной ларëк, как кстати и обычная разливуха, создаются с одной целью -- заработать денег. Заработок формируется на бизнес-модели и позиционировании. Походил по району, посмотрел обстановку, контингент и открыл. Пиво дешёвое  и, вседа есть -- вся местная гопота твоя. Разливуха -- водка дешёвая и без особых побочек, закусь простейшая  и дешёвая, вся местная гопота твоя и самые обычные люди иногда заходящие. Ну, в разливухе можно ещё телик установить. Это помогает задерживать клиентов и побуждает их потратиться ещë. Других ответов нет и не будет. Дешевое пойло и жратва всегда в доступе. Вот и вся миссия и бизнес-модель. Остальное, как обсудить после энной кружки классический императив Канта, вторично, как приложение. Главное -- выпить в рамках бюджета и, по возможности закусить. 

Пивной ресторан -- класс выше. Тут публика другая. Тут и уровень другой. Тут и интерьер и качество продуктов и ассортимент и обслуживание. А, суть таже -- деньги. Здесь также можно поесть и попить. Но, в приличном месте, отличного качества напитки и еда, публика по уровню. Но, погружение в суть того же классического императива и здесь может иметь место быть. Но, реже. Разговоры там совсем другие. И, это зависит от уровня публики. Уровень покупателей, своим подходом и ассортиментом, формирует владелец. 

Другой вопрос, как миссия, т. е. теже ответы на теже вопросы, при создании дома престарелых, оборонного предприятия, школы, производства, банка, казино, рынка и т. д. 

Консультант, Нижний Новгород
Валерий Андреев пишет:
Ирина Плотникова пишет:
А потом ларек пивной может быть  разным)

Миссия, как ответы на вопросы: что мы делаем и, для чего мы это делаем и, чем мы отличаемся от остальных и, для кого мы это делаем? Даёт ответы, в рамках бизнеса. Бизнес, как правило открывается человеком. Человеком со своим уже сформированным отношением к людям. Пивной ларëк, как кстати и обычная разливуха, создаются с одной целью -- заработать денег. Заработок формируется на бизнес-модели и позиционировании. Походил по району, посмотрел обстановку, контингент и открыл. Пиво дешёвое  и, вседа есть -- вся местная гопота твоя. Разливуха -- водка дешёвая и без особых побочек, закусь простейшая  и дешёвая, вся местная гопота твоя и самые обычные люди иногда заходящие. Ну, в разливухе можно ещё телик установить. Это помогает задерживать клиентов и побуждает их потратиться ещë. Других ответов нет и не будет. Дешевое пойло и жратва всегда в доступе. Вот и вся миссия и бизнес-модель. Остальное, как обсудить после энной кружки классический императив Канта, вторично, как приложение. Главное -- выпить в рамках бюджета и, по возможности закусить. 

Пивной ресторан -- класс выше. Тут публика другая. Тут и уровень другой. Тут и интерьер и качество продуктов и ассортимент и обслуживание. А, суть таже -- деньги. Здесь также можно поесть и попить. Но, в приличном месте, отличного качества напитки и еда, публика по уровню. Но, погружение в суть того же классического императива и здесь может иметь место быть. Но, реже. Разговоры там совсем другие. И, это зависит от уровня публики. Уровень покупателей, своим подходом и ассортиментом, формирует владелец. 

Другой вопрос, как миссия, т. е. теже ответы на теже вопросы, при создании дома престарелых, оборонного предприятия, школы, производства, банка, казино, рынка и т. д. 

У вас , мне кажется, сложился какой-то один образ пивного ларька и вы все время к нему аппелируете) . Ларьки бывают разные)  Достаточо погуглить и  выкатиться куча картинок и образов по всей стране. Вот у меня такая картинка была для этой  статьи. Это тоже  пивной ларек)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Преграды на пути женщин к лидерству

Сейчас есть все возможности для карьерного роста женщин, однако часто эти опции ограничиваются средним уровнем управления.

Большинство россиян страдают «синдромом вечной занятости»

Испытывают вину, когда ничего не делают.

Финансовая подушка – источник стресса для Россиян

Люди копят деньги «на черный день», но психологически не готовы их тратить в случае форс-мажора.

Треть работодателей планирует пересмотреть программы мотивации

Итоги 2025 года показали, что взгляды работников и их руководства на финансовые и нефинансовые факторы мотивации расходятся.