Как описать правду про СССР?

Сергей Капустянский пишет:
Ну потом тогда не удивляйтесь, что Россию ненавидят уже все соседи (может быть, кроме Белоруссии)

Если вы совершенно не интересуетесь политикой, то не пишите ерунды. Хорошо? Ну не очень интересно, что вам наговорил таксист.

Сергей Капустянский пишет:
Ну потом тогда не удивляйтесь, что Россию ненавидят уже все соседи (может быть, кроме Белоруссии)

Мое мнение, если вокруг тебя ненавидят все соседи, то значит ты что-то делаешь не так.

Все правильно, весь дом не любит богатого соседа, потому что по их мнению за его счет должны реализовываться все их хотелки. Ну и само собой на опохмел должен всегда давать, от него не убудет.

Сергей Капустянский пишет:
Да. США дает Грузии почувствовать себя на равных. До вот этих последних событий и разногласий.

И поэтому в Тбилиси есть и проспект Джорджа Буша, и доллар является валютой банковских счетов населения и бизнеса, наряду с лари (здесь у всех сразу мультивалютные счета - лари/доллар/евро, очень удобно)

Интересно, а в США лари в ходу?

Безусловно, все это удобно населению, но это не признак отношений на равных.

Это признак признания того, что США старший партнер, и это реально удобно.

Сергей Капустянский пишет:
США ВЕДЕТ себя на равных, а не является им.

Разницу улавливаете? 

А Россия не может вести себя на равных с бывшими союзными республиками. За что последние ее не любят и больше не являются ее геополитическим ареалом. Даже Казахстан уже нелоялен.  Осталась только Белоруссия.

Я считаю, что битва за влияние проиграна. Дальше будет постепенное угасание экономики и межнациональные конфликты в самой стране.

Я думаю, что здесь проблема немного в другом. Жизнь в СССР не прошла даром, у нынешних независимых государств, бывших республик есть такое ощущение, что они имеют какое-то право, им что-то должны, была же единая страна.

А США никому нечего не должны.

Такие же проблемы возникают в семьях. С постороннего человека требовать что-то сложно, а с родственника можно и нужно, и при этом НА РАВНЫХ.

Ну а что касается дальнейших перспектив, то не знаю, но в семье можно так разосраться, извините за просторечие, как не бывает у исходно чужих.

Михаил Лурье пишет:
Я думаю, что здесь проблема немного в другом

Это все тоже верно. Вы правы.

Но то, что говорите Вы никак не устраняет и не исключает то, о чем говорю я.

Михаил Лурье пишет:
но в семье можно так разосраться, извините за просторечие, как не бывает у исходно чужих

для этого надо обладать мудростью, чтобы это предотвратить на корню, а не когда стало уже поздно.

Сергей Капустянский пишет:

Михаил Лурье пишет:
Это признак признания того, что США старший партнер, и это реально удобно

США ВЕДЕТ себя на равных, а не является им.

Разницу улавливаете? 

А Россия не может вести себя на равных с бывшими союзными республиками. За что последние ее не любят и больше не являются ее геополитическим ареалом. Даже Казахстан уже нелоялен.  Осталась только Белоруссия.

Вы считаете, что устанавливать повышенные тарифы - это "ведет себя на равных"? А объявлять санкции против своих же "партнеров"? Давить на Европу - это тоже партнерство? Взрывать СП - по-партнерски? Не стоит быть таким наивным - Штаты просто покупают расположение стран. Сколько они денег влупили в перевооружение Грузии, Украины, а заодно и посадили на крючок своего фин.влияния? Мне кажется это элементарным.

С чего вы решили, что Казахстан нелоялен? Торговля растет. Границы открыты. У них своя экономическая политика, у нас своя, многочисленные параметры межторговых отношений согласованы. Даже ГОСТы одинаковы. 

Не надо под лояльностью видеть только согласие с американским давлением.  

Все страны Центральной Азии без исключения так, или иначе работают с нами, а дружба в политике - это для таксистов. КНДР, Монголия, Китай, Казахстан - вся граница. А дальше Армения (ни то, ни се, но база наша там есть, чего ещё надо?). Украина, Финландия, Прибалты - вот и все недружественные страны. 

У нас нет ни одного действия с нашими соседями, которое бы не было прописано в договорах, почему ж это мы не можем вести себя на равных? Даже с Арменией у нас набор межправ соглашений. Вы болтовне-то не очень доверяйте. 

Анатолий Курочкин пишет:
Вы болтовне-то не очень доверяйте. 

Вся эта тема - это болтовня. Каждый вспоминает свои субъективные моменты жизни. 

Почему Вы одним позволяете это делать, а мнение и воспоминания других - называете болтовней?

Потому что мнение (и воспоминания) может быть только Ваше или неправильное?

Сергей Капустянский пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
С чего вы решили, что Казахстан нелоялен?

Казахи в своем подавляющем большинстве поддерживают Украину и делают ей победы.

Потому что понимают, что к ним следующим придут. 

Многие русские уехали в Казахстан. В эмиграции все общаемся и я прекрасно знаю какие настроения в Казахстане и какая там поддержка Украины.

В Армении и Грузии, кстати, то же самое.

Похоже, что этот зас-нец ездит там с определенным заданием ))
А тут он только для того что бы поднимать хайп перед событием. А какое у нас событие на повестки - правильно заключение мирного договора. Украина капитулирует и все эти капустянские возбудились по всему миру - пришла новая методичка. 

Капустянский, всетки шел бы ты с этой ветки, открой свою и поливай там грязью хоть грузинов, хоть казахов, хоть русских или евреев.
А тут другая тема.

Сергей Капустянский пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Вы болтовне-то не очень доверяйте. 

Вся эта тема - это болтовня. Каждый вспоминает свои субъективные моменты жизни. 

Почему Вы одним позволяете это делать, а мнение и воспоминания других - называете болтовней?

Потому что мнение (и воспоминания) может быть только Ваше или неправильное?

В этой теме не все есть болтовня. По крайней мере я выкладываю свои личные фотографии, как свидетельства моих слов, документальные доказательства. А под болтовней в предыдущем сообщении я подразумевал болтовню Пашиняна.

Сергей Капустянский пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
С чего вы решили, что Казахстан нелоялен?

Казахи в своем подавляющем большинстве поддерживают Украину и делают ей победы.

Потому что понимают, что к ним следующим придут. 

Многие русские уехали в Казахстан. В эмиграции все общаемся и я прекрасно знаю какие настроения в Казахстане и какая там поддержка Украины.

В Армении и Грузии, кстати, то же самое.

"Многие русские" - это сколько? 0,0001%?

А подавляющее большинство вы сами измеряли? Или тоже таксист сказал?

Есть такой феномен: эмигранты всегда начинают гадить на свою родину, чтоб оправдать для себя побег. Это не я придумал, это известный эффект, кторый я тоже наблюдал. Да и вы как-то следуете этому.

Я уверен, что у меня в Казахстане больше друзей,чем у вас. Мы служил с этими ребятами. На будущий год готовим слет в Уфе, и казахи тоже приедут. Так что не стоит ссылаться то на таксиста, то на  беглецов.

Олег Катасонов пишет:
Капустянский, всетки шел бы ты с этой ветки, открой свою и поливай там грязью хоть грузинов, хоть казахов, хоть русских или евреев.А тут другая тема.

Таки да! Это не та тема. Вы же создаете темы, вот и сделайте свою, типа, эмигранты о России.

Господа, напомню что тема про СССР. Сейчас она превращается в тему "Россия хорошая или плохая?". Сама постановка вопроса в таком ключе - мягко говоря глупость.
Существуют когнитивные искажения. Любой эмигрант будет негативно настроен к своей бывшей Родине это психологический костыль объясняющий ему самому его выбор. Любой проживающий на территории будет настроен более позитивно это тоже психологический костыль. Битва костылей интересна, но абсолютно бесперспективна и не конструктивна.

Сергей Капустянский пишет:
Каждый вспоминает свои субъективные моменты жизни.  Почему Вы одним позволяете это делать, а мнение и воспоминания других - называете болтовней?

Свои вспоминает, от первого лица. Никто тут не пересказывает мнение соседа или таксиста. Иначе возникает вопрос - а был ли таксист?

Олег Катасонов пишет:
Свои вспоминает, от первого лица. Никто тут не пересказывает мнение соседа или таксиста. Иначе возникает вопрос - а был ли таксист?

Скорее всего таксист был и примерно так говорил. Он мог конечно за 5 часов наговорить еще много чего другого, что не вошло в комментарий, но дело не в этом.

Читал я как-то интервью с одним путешественником, который на велосипеде совершил чуть ли не кругосветное путешествие. Доводилось ему общаться с самыми разными людьми, в том числе с диким населением. Так вот, все говорили, что самые плохие и злые люди живут на соседней горе, за рекой, за болотом и т.д.

Это все иллюстрирует общечеловеческий эффект отношений, чем ближе у тебя общение, тем больше будет накоплено различного негатива.

А Америку большинство видело в кино и в товарах - жвачка, джинсы, ножки Буша.

Михаил Лурье пишет:
Ваша ссылка у нас блокируется, так что по ней не ознакомиться ситуацией.

так я Вам сейчас сюда скопирую

Сергей Капустянский пишет:

Михаил Лурье пишет:
Ваша ссылка у нас блокируется, так что по ней не ознакомиться ситуацией.

так я Вам сейчас сюда скопирую

Не надо. Это иноагент. Я, считай, спас ваш аккаунт. За подобное модераторы справедливо банят.

Нам только их здесь не хватало. Почитайте, кто основатель этой муры. То таксист, то ещё какая-то бредятина. Что ж вы всему-то верите! Как дитя малое.