Что должен делать маркетолог, если завтра – кризис?

Если грянет кризис, все будет как обычно: эффективные и профессиональные компании вырастут, неэффективные и непрофессиональные компании разорятся, считает Игорь Качалов – президент компании «Ясные Решения» («Качалов и Коллеги», преподаватель маркетинговых коммуникаций Института бизнеса и делового администрирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ).

сообщество

Executive.ru: Начнем с макроэкономики. Росстат: 37% российских компаний закончили первый квартал 2014 года с убытками – что это означает для маркетологов этих компаний? Как обычно кризисные явления отражаются на маркетинговой функции российских компаний: что делают компании – сокращают маркетинговый бюджет?

Игорь Качалов: Здесь надо четко помнить о двух важных факторах организации бизнеса в России. Часть компаний в России создаются как отмывочные компании, как компании-прокладки, просто как временные юрлица для снижения налогов. Эти сотни тысяч предприятий изначально обречены на убыток. По моей оценке около 25-30% российских компаний – реально неработающие.

Еще часть компаний работает вполне успешно, но специально показывает низкую прибыль, иногда маленький убыток, чтобы не платить налоги. Другими словами, 37% компаний с убытками по официальной отчетности – это далеко не всегда означает реальные убытки реально работающего бизнеса. Если вы хотите понять долю реальных компаний с реальными убытками, надо использовать другую статистику, но мне такая статистика неизвестна. Если же говорить о реальном кризисе (вспомним 1998 и 2008 годы), то большинство компаний сокращают и маркетинговые бюджеты, и маркетинговый персонал.

Executive.ru: А какой является правильная реакция компании?

И.К.: Если вы спрашиваете о том, как правильно вести себя в эпоху рыночных кризисов, то небольшая часть компаний, не более 10%, увеличивает свою активность: выпускает новые товары, расширяет географию, расширяет дистрибуцию, сохраняет, или увеличивает рекламные кампании. Это позволяет им вырасти даже в кризис в полтора раза. А после кризиса они растут в два-три раза. И их рост гораздо сильнее, чем у конкурентов, пережидающих кризис, сокращая бюджеты. (Смотрите исследование).

бизнес

McGraw-Hill Research Laboratory of Advertising Performance.

Executive.ru: Если эта тенденция продолжится (компании работают в убыток, они начинают сокращать персонал, происходит падение доходов населения, рост безработицы), что это значит для рынка FMCG? Какие бренды находятся в наиболее уязвимом положении?

И.К.: Ответ банальный: эффективные и профессиональные компании вырастут, неэффективные и непрофессиональные компании разорятся.

Executive.ru: По каким параметрам (метрикам) можно выяснить, что данный бренд находится в уязвимом положении? Можете порекомендовать список: 1,2,3, Х параметров?

И.К.: Список ключевых критериев для FMCG-бизнеса и зоны прибыльного роста:

  • Выручка (продажи) на сотрудника более 6-7 млн руб. в год.
  • Продажи на квадратный метр торговой площади более 300-350 тыс. руб. в год – в продуктовой сфере и рынке электроники (в ювелирке и одежде другие параметры).
  • Показатель удовлетворенности клиентов товаром более восьми баллов по десятибалльной шкале.
  • Коэффициент удержания клиентов 60-70% с одного года на другой.

Если показатели меньше, то бизнес в уязвимом положении и разоряется.

Executive.ru: Что бы вы посоветовали владельцам этих брендов сделать заранее, не дожидаясь критического момента?

И.К.: Учиться, учиться и учиться…. Планированию продаж и новых продуктов. Позиционированию. Продвижению. Бизнес-процессам

Executive.ru: Как вы полагаете, как кризис скажется на ценностях российского среднего класса? Что произойдет с культом потребления, если негативные явления в российской экономике будут нарастать, и доходы представителей среднего класса начнут сокращаться?

И.К.: Мне неизвестен культ потребления у российского среднего класса. Видел только покупки товаров и услуг. Причем покупки часто в размере меньшем, чем в Европе и США.

Так называемый «культ потребления» – популистская картинка, которая может быть характерна только для небольшого количества звезд, шоу персон и пр. Но они – не средний класс. В целом, если доходы сокращаются, то и покупки сокращаются – ведь покупки делаются из доходов.

Executive.ru: Как эти перемены в ценностях скажутся на маркетинге? Вместо агрессивного культа потребления мы увидим в рекламных паузах на «Первом канале» культ простоты и естественности, экологичности и бережливости?

И.К.: Я не видел на «Первом канале» агрессивного культа потребления в рекламных паузах. И нигде не видел. Можете назвать примеры, чтобы я посмотрел? Вот, что я вижу по ТВ:

  • Lenor = Постель, свежесть белья, Много стирок.
  • Гинкоум = улучшает память.
  • FreshBar = выиграй поездку в Лондон.
  • Хилак Форте = лечение диареи и пр.
  • Добрый сок = делать добро.
  • Энтерофурил = лечить диарею.
  • Pantene = укрепляет волосы.
  • Лоцерил = лечить грибок ногтей 6 месяцев.
  • Ford Kuga = открывает багажник и всего 940 тыс. руб.
  • Чистая Линия = сокращает морщины.
  • Напитки из Черноголовки = натуральные и вкусные напитки.

Тут и про здоровье, и про бережливость и пр. Причем нет нигде показательного потребления – все для себя или своей семьи.

Executive.ru: К вопросу о каналах. В 2013 году рынок рекламы в прессе сократился на 10%, рынок рекламы в интернете вырос на 27% (данные Ассоциации коммуникативных агентств России): Эра «аналогового маркетинга» закончилась? Что это значит для маркетолога? Что происходит с его инструментарием? Маркетолог должен «переродиться» в digital или умереть? Или вопрос так не стоит? Может быть, он пока так не стоит, но именно так он будет сформулирован (жизнью) завтра?

И.К.: Один из самых важных вопросов сегодня – о будущем цифровых технологий. Но пока весьма туманные ответы. Очевидно, что бумажная пресса умирает. Возможно, не умрет до конца, но останутся проценты от текущих тиражей. А значит, умрет и реклама в прессе. Однако останется наружная реклама: на щитах, витринах. … Останется реклама на ТВ.

При этом стоит помнить, что 60-70% маркетинговых коммуникаций и рекламы на развитом рынке сосредоточено именно в местах продаж: салонах, гипермаркетах, супермаркетах и пр. (в США с конца ХХ века). А это тоже не цифра, а постеры, видеоролики, дегустации и пр.

Безусловно, доля цифровых коммуникаций растет. И в ряде проектов они уже достигают 50% в бюджете и результате продаж. Но доля цифровых коммуникаций вряд ли вырастет более 50-60% – останутся наружка, места продаж и ТВ.

Поэтому сегодняшний маркетолог должен уметь делать сайт. Правильно закупать контекст. Анализировать источники трафика.

Беседовала Елена Абрамова, Executive.ru


Фото анонса: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Олег Заболотный пишет: Согласен. Физика, Химия области естествознания и их принято называть естественными науками. Но в их основе лежет именно законы (например законы природы), чего нет в маркетинге, менеджменте и иже с ними
Так ли уж нужно точно определится с ''точностью'' этого самого мАркетинга как науки? Пусть это будет область знаний, практик и чего там ещё, опирающаяся на ряд законов природы, физики, математики и отвечающая на вопрос что продавать, кому продавать, когда продавать и где продавать. Маркетологи, владеющие всеми необюходимыми для этого инструментами, в т.ч. и знающие необходимые законы, могут и должны определять динию поведения бизнеса, за который они отвечают, в тех или иных условиях. В том числе в условиях кризисов и в предкризисные и послекризисные периоды. А те маркетологи, которые не владеют - в сад, за цветами, в гамак.
Олег Заболотный пишет: Согласен. Физика, Химия области естествознания и их принято называть естественными науками. Но в их основе лежет именно законы (например законы природы), чего нет в маркетинге,
Это говорит только о том, что маркетинг сродни творчеству, искусству...В свою очередь, маркетолог является этаким ''дизайнером потребительской ценности''. Побежал регистрировать авторские права на данное определение...:-)))
Олег Заболотный пишет: Если я скажу что в основе моего коучинга лежит квантовая механика, то квантовая механика не станет законом маркетинга, а так и останется квантовой механикой.
Если Вы скажете, что в основе Вашего коучинга лежит квантовая механика, то я сначала уточню, что именно Вы под этим словом используете, а потом, возможно, перестану всерьез общаться вообще. Квантовая механика - довольно сложная часть науки - ее саму по себе сложно изучить досконально, а не поверхностно, а уж переложить на маркетинг или на коучинг, да чтоб реально однозначные закономерности вывести...
Наталья Черентаева пишет: если маркетолог ''хороший'', то все уже сделано. К ''кризису'' подготовились, ибо сильно или не сильно заранее, но просчитали и нашли как себе (компании) на благо использовать.
В точку Наталья))

качество специалиста в том числе маркетдира определяется качеством исходящей от него документации смежникам, а кризис значит, что модель потребления будет меняться к той, которую хорошо знаем и выучили в кризисы, поэтому, кто ясно не излагает задачу партнерам маркома в кризис рады не будут, хотя как всегда агентства все сделают чтобы любые странности клиентов преодолеть с максимальной радостью для последних

вот веселое пятничное видео на эту тему ))) http://www.youtube.com/watch?v=ezLQxKood8A

Сергей Колесников пишет: А компаниям, у которых с маркетингом все хорошо консультанты и не нужны.
''Интересный Вы человек! Все у Вас в порядке! Удивительно, с таким счастьем - и на свободе!''(с) Мне очень импонирует цитата Питера Друкера об основном предназначении маркетинга. Выражу основную мысль своими словами: целью маркетинга является нивелирование усилий по сбыту, т.е. товар (услуга) настолько попадает ''в яблочко'' потребительской ценности, что начинает успешно продавать сам себя. Так вот не наблюдается подобного в России! В последнее время даже возникают определенные проблемы со сбытом основного российского товара - природного газа. Чего уж говорить о других товарах. Взять хотя бы продукцию Камаза. Ее же все меньше и меньше на дорогах...Повсюду Скания и Хово...В сегменте тягачей данные фирмы уже, по сути, вытеснили Камаз. Теперь теснят его в сегменте самосвалов, являющимся традиционным для Камаза. И это на родном российском рынке...Поэтому я бы согласился только с тем, что, например, у Скания и Хово с маркетингом, пожалуй, все хорошо. Однако у фирм, производящих и реализующих отечественную продукцию, далеко не все так безоблачно в плане маркетинга. Более того, на самом деле у нас большие проблемы с маркетингом в стране, он у нас является одним из самых отсталых в мире. Здесь даже армия консультантов может оказаться бессильной. Поэтому, вероятно, они и становятся ненужными.
>>> Что должен делать маркетолог, если завтра – кризис? Ответ - по аналогии с песней ''Если завтра война'': Значит сегодня к кризису будь готов! :)
Константин Комшуков пишет: Ее же все меньше и меньше на дорогах.
Заранее извиняюсь перед коллегами (данная тема не о маркетинге КАМАЗа) но не имею права не ответить: 1.В магистральных тягачах КАМАЗ никогда и не позиционировался сильно(3-4%). Новый продукт совместно произведенный с Даймлер позволит увеличить нашу долю. 2.Если взять всех европейцев Скания действительно сильна -30% (на всем рынке 9%). Доля же Хово у китайских – 11%(на всем рынке 0,7%). 2. Конкретно по самосвалам – да конкуренция очень сильная. Но мы и не собирались почивать на лаврах. Работаем! 3.Ну и последнее - по итогам регистрации за 6 мес. 2014 доля КАМАЗа 41% (в АППГ -35%). Я не думаю что в России много предприятий имеющих долю более 40% на отечественном рынке
Сергей Колесников пишет: Ну и последнее - по итогам регистрации за 6 мес. 2014 доля КАМАЗа 41% (в АППГ -35%). Я не думаю что в России много предприятий имеющих долю более 40% на отечественном рынке
Круто! Ждала Ваш комментарий). Немного дополню, если позволите. Для предприятий подобного масштаба успех определяется общим ''успехом'' каждого из направлений - маркетинг. производство, управление и т.д. Это завалить дело может и каждый по-отдельности)), а для успеха все должны быть хороши, комплексно. Поэтому даже удивилась комментарию выше - где КАМАЗу как бы предъявляют претензии, а спрашивают при этом только с маркетинга)). Где комплексный подход?)
Наталья Черентаева пишет: удивилась комментарию выше - где КАМАЗу как бы предъявляют претензии, а спрашивают при этом только с маркетинга))
Наталья Черентаева пишет: Для предприятий подобного масштаба успех определяется общим ''успехом'' каждого из направлений
Даже добавить нечего Наталья))
1 … 5 7
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: карьерные амбиции россиян

Рост дохода или повышение в должности – что важнее?

50 профессий, которые изменит генеративный ИИ

Из них: 16 – новые, только появятся, 22 – сильно трансформируются, 12 – устареют.