Кому кандидата? Хитрости сопроводительных писем

Путь профессионала, как правило, начинается с резюме. От того, что и как мы в нем написали, нередко зависит наш дальнейший профессиональный путь. Но резюме попадает к рекрутеру не само по себе. У него есть «одежка», по которой его, как водится, и встречают. Эта одежка – сопроводительное письмо.

Именно «сопроводиловка», как ее часто величают в отделах кадров, первой попадает рекрутеру на глаза. Именно она определяет, какими глазами рекрутер посмотрит на резюме – если вообще посмотрит. Что же отличает удачную «сопроводиловку» от неудачной? Что можно сделать, чтобы повысить «проходимость» своего сопроводительного письма? Давайте разбираться.

Помните историю Вернона Литтла, героя едкой трагикомедии Ди Би Си Пьера «Вернон Господи Литтл»? Парень по нелепому стечению обстоятельств оказывается приговорен к смертной казни. Ему кажется, что весь мир против него, – но он неожиданно находит способ спастись, осознав, что людей можно легко превратить в своих союзников. Нужно только понять, чего люди хотят, и сделать так, чтобы помогая тебе, они сами получали желаемое. Просто – и эффективно. Вернону это открытие сохранило жизнь, а нам, возможно, поможет получить работу.

Чего же хочет наш рекрутер, HR, кадровик, предположительно засыпанный горами сопроводительных писем и резюме? Он хочет понять, «что к нему прилетело»:

- на какую вакансию ваше резюме

- насколько вы удовлетворяете требованиям

- есть ли шанс, что вы, как Нео в «Матрице», и есть избранный, тот, кому нужно отдать рассматриваемую позицию.

Причем понять это надо как можно быстрее – рабочий день не резиновый, а кандидатов много.

Даем ли мы рекрутеру то, чего он хочет? Посмотрим на примере письма, которое нам очень оперативно прислал участник Сообщества Executive, наш коллега Анатолий Шастин. Дальше по тексту имена и названия изменены.

«Добрый день, уважаемые дамы и господа!

Вакансия менеджера по банковским продуктам для бизнеса очень заинтересовала меня! В настоящее время я работаю в торговой компании, в которой отвечаю за финансы и развитие. Однако имею достаточно большой опыт работы (более 4 лет) в банковской сфере (в том числе и на руководящей должности). Работа финансовым директором в различных компаниях позволила мне глубоко понять финансовые процессы, происходящие на предприятиях, а в дальнейшем во время работы в банке предлагать клиентам наиболее эффективные пути решения их финансовых проблем. Это позволило мне наработать достаточно обширную клиентскую базу (мною было привлечено более 40 клиентов на обслуживание в банк). С большинством клиентов меня связывают не только деловые, но и дружеские отношения.

Помимо клиентской базы у меня имеется необходимый опыт и знания банковского дела. Занимая должность заместителя директора филиала и организовывая филиал «с нуля», я отвечал за многие участки работы: кредитование, финансовый мониторинг, маркетинг и реклама, хозяйственное обеспечение филиала.

Способность к аналитической работе, проектное и системное мышление, организаторские способности, целеустремленность и склонность к работе в команде, вкупе с указанными выше профессиональными навыками и достижениями, надеюсь, принесут ЗАО «СуперИнвест» максимальную пользу. Работа в Вашей динамично развивающейся, целеустремленной и профессиональной команде была бы большой честью для меня.

С уважением, …»

Хотя бы за одну вещь рекрутер должен быть благодарен Анатолию: прямо в первом предложении сказано, о какой вакансии идет речь. Казалось бы, очевидная вещь – но любой кадровик покажет вам пачки сопроводиловок без указания интересующей кандидата позиции!

Ладно, с позицией разобрались, но попробуйте быстро и в двух словах сказать, насколько кандидат хорош и почему именно ему стоит уделить внимание. Не получается: чтобы сформулировать ответ, нужно внимательно прочесть письмо от начала до конца. Пока рекрутер читает, часы тикают, раздражение копится – а тут еще того гляди отвлекут, и какие-то важные вещи так и останутся непрочитанными…

Чтобы помочь нашему рекрутеру, применим к «сопроводиловке» метод от общего к частному. Попробуем обобщить факты письма. Каковы в целом сильные стороны кандидата, что он может предложить ЗАО «СуперИнвест», если не вдаваться глубоко в детали?

1) Знание банковской сферы (ведь он работал в банках)

2) Понимание бизнес-процессов и финансовых потребностей корпоративных клиентов (ведь он был финансовым директором).

3) Обширную и лояльную клиентскую базу (целых 40 человек – почти друзей).

Отличный, вполне убедительный список, но пока длинноватый. Обобщим еще раз – попытаемся заменить список одним предложением. В чем наша сила? Почему нас нужно брать на работу? Составим ту самую «речь для лифта»:

«Предлагаю ЗАО «СуперИнвест» свою кандидатуру на должность менеджера по банковским продуктам для бизнеса. Готов предложить компании свойопыт в банковской сфере, знание финансовых потребностей в российском бизнесе и обширную клиентскую базу. Уверен, что это позволит мне даже в кризис обеспечить ЗАО «СуперИнвест» устойчивый рост корпоративных продаж».

А теперь снова соберем разобранное письмо – но по-новому. Начнем с краткой сути, а потом раскроем по очереди наши 3 пункта, сначала объявляя их, а потом рассказывая детали.

«Уважаемые господа!

Предлагаю ЗАО «СуперИнвест» свою кандидатуру на должность менеджера по банковским продуктам для бизнеса. Готов предложить компании свой опыт в банковской сфере, знание финансовых потребностей в российском бизнесе и обширную клиентскую базу. Уверен, что это позволит мне даже в кризис обеспечить ЗАО «СуперИнвест» устойчивый рост корпоративных продаж.

Я проработал в банках, в том числе на руководящих должностях, более 4 лет. Мне удалось в деталях изучить банковские продукты и получить опыт работы по этим продуктам с корпоративными клиентами. На моем счету многочисленные консультации и подбор оптимальных финансовых решений для бизнеса заказчиков.

Я не понаслышке знаком с финансовыми процессами предприятий, которым предстоит продавать банковские продукты. Я много лет работал финансовым директором в торговых и производственных компаниях, непосредственно отвечал за кредитование, финансовый мониторинг, маркетинг, рекламу, хозяйственное обеспечение филиалов – и могу обсуждать с клиентом его потребности на одном языке.

Я предлагаю ЗАО «СуперИнвест» не только свои услуги, но и базу из более 40 исключительно лояльных корпоративных клиентов. Это клиенты, привлеченных за время работы в банках. Со многими из них меня связывают не только деловые, но и товарищеские, партнерские отношения, что позволит эффективно продвигать новые продукты.

Таким образом, в должности менеджера по банковским продуктам для бизнеса я могу принести вашему предприятию весьма ощутимую пользу и буду рад работать в вашей динамично развивающейся, целеустремленной и профессиональной команде.

С уважением…»

Обратите внимание на «внутреннее устройство» текста. Первый абзац это краткая выжимка, резюме. Этой выжимки в принципе достаточно, чтобы понять, на какую позицию нужно взять кандидата и почему. Следующий три абзаца раскрывают три пункта списка – и каждый снова начинается с резюмирующей фразы. Четвертый абзац это, как водится, заключение. Он еще раз отпечатывает в голове адресата главную мысль.

В чем сила? Письмо не нужно читать о корки до корки. Его можно «просканировать» на лету – и ничего важного не потеряется. Куда упадет «сканирующий» взгляд? На начало всего письма, на начала абзацев и на окончание текста. И именно там мы говорим главное, гарантируя, что его не пропустят.

Поможет ли это нам в поиске работы? Надеюсь, что да, и жду ваших мнений по этому вопросу!

P.S. Конечно, здесь мы смогли только в общих чертах описать метод от общего к частному. Более подробно о нем можно узнать из книги Барбары Минто «Золотые правила Гарварда и McKinsey». Принцип пирамиды в мышлении, деловом письме и устных выступлении», из моей книги «Искусство делового письма. Законы, хитрости, инструменты», когда в январе она появится на прилавках.

P.P.S. Вы, наверное, заметили, что я заменила приветствие «Добрый день, уважаемые дамы и господа!» на «Уважаемые господа!» На мой взгляд, вариант про добрый день и дам расхолаживает. Так и кажется, что кто-то входит к вам в кабинет, царственным жестом скидывает на руки дворецкому пальто, вальяжно усаживается в кресле, раскуривает сигару…. А вы в это время носитесь как угорелый с охапками бумаг подмышкой и клубами дыма из ушей! Простое и деловое «Уважаемые господа» в такой ситуации корректнее – и безопаснее.

P.P.P.S. Тезис про дружбу с клиентами тоже показался мне сомнительным – я заменила дружеские отношения на товарищеские и партнерские. Думаете, друг – лучший клиент? А если то, что вы будете ему продавать, как бы это помягче выразиться… не совсем шоколад? Вот то-то и оно…

Фото: pixabay.com


Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Менеджер, Санкт-Петербург
Анна Савичева пишет: Лично я предпочту общаться с заведомо заинтересованными лицами и звонок меня не выбесит, скорее наоборот...Но давайте спросим у профессионалов?
Между собственником бизнеса и наёмным эчаром есть существенная разница. Сосбственник ищет людей под себя, а эйчар, чтоб угодить собственнику. И если какой-то кандидат проявит инициативу своим звонком, значит он принципиально может быть опасен для общества - потому что он инициативный. Тут уже где-то обсуждался вопрос: какие работнки нужны? Нужны тупо исполнители и всё. А свою инициативу проявляйте дома перед зеркалом)))) Безусловно, во многих описаниях вакансий написано, мол, нужен инициативный человек. Только под инициативностью понимается нечто иное, а именно - звероподобное рвение исполнять волю хозяина, а не пытаться своей инициативой улучшить процесс, проявить себя и показать свою голову выше стада... Потому что как только будет проявлена инициатива, может произойти два варианта событий: 1. Результат инициативы хреновый. А значит все получат по башке. В том числе и эйчар, который такого кадра нашёл. 2. Результат инициативы будет отличный. Тогда хозяин повелит всему стаду так работать, чтоб результат лучше был. А для всего стада это будет проблемой, в том числе и для эчара. Собственно, вот...
Нач. отдела, зам. руководителя, Красноярск
Дмитрий Хлебников пишет: И вот интересно, хоть кто-нибудь напишет пример сопроводительного письма ... ну, к примеру,... главного инженера?
Вот согласен! :)
Консультант, Москва
Алексей Тихонов пишет: Цитата Дмитрий Хлебников пишет: И вот интересно, хоть кто-нибудь напишет пример сопроводительного письма ... ну, к примеру,... главного инженера? Вот согласен!
Дык - напомним правила: вы присылаете письмо для разбора, а мы его анализируем. Так что выкладывайте свой вариант - разберемся с ним!
Вице-президент, зам. гендиректора, Москва
Алексей Дмитриенко пишет: Между собственником бизнеса и наёмным эчаром есть существенная разница. Сосбственник ищет людей под себя, а эйчар, чтоб угодить собственнику.
Под собственником, я так понимаю, Вы не имеете в виду топов)))) А зряяяяяя Вы так разделили... Знаете, в индуизме есть понятия Бхаг(бог), и есть Бхагаван (верховный Бхаг). Так Бхагаван, как абсолют - часто является понятием абстрактным, яснее - отсутствующим))) Как собственник...по принципу ''до Царя - далеко''. Поэтому и эйчар, и линейный руководитель при наборе персонала ориентируются на личность того Бхага, который ближе к телу...на линейного руководителя тобишь. А линейный руководитель всегда ищет тех, кто будет ''работать на него'' - независимо от его целей: способствовать процветанию работодателя или обворовыть его по-максимуму. P.S. Все-таки хотелось бы получить мнение эйчаров по поводу кандидатских звонков))) P.P.S.Готова согласиться, что Стерлигов - названивающий по отделам кадров, выглядел бы забавно. Если есть какая разбивка по уровню должности - то согласно разбивке.
Аналитик, Тюмень
Очень интересные отклики на статью, и неоднозначные советы автора. В данный момент временно работаю, так как польстился на красивую обертку компании, но также ищу новое место. напишу несколько вариантов общения с HR 1.
Да, не все рекрутеры профессионалы. Некоторые создают видимость бурной деятельности, чтобы набить себе цену. Не хотят работать. Хотят выглядеть большой шишикой. И что? Специально для нас кто-то нарожает других? Вряд ли... Значит, надо жить с тем, что есть. Чтобы рекрутеры дали нам то, чего мы хотим (работу), надо помочь им удовлетворить их желания, в том числе желание не работать и выглядеть большой шишкой. Не переломимся, если надо.
Как это возможно выполнить? Вижу один вариант, позвонить самостоятельно и намекнуть, что не плохо было бы поговорить более детально при встрече ;) (прошу Вас изложить свое видение) Рекрутер соглашается встретиться-назначаем встречу, читаем при мне мое резюме и наступает следующий этап:
Если компания и служба персонала вменяемая - то зачем выдвигать такие не очень вменяемые требования как обязательное наличие сопроводительного письма к резюме и обязательное заполнение 3-х страничной анкеты ДО первого собеседования
Причем анкета на 80% по содержанию соответствует предоставленному резюме. а 20% касается данных, которые очень популярны в паспортных столах и прочих структурах. Хорошо. надо так надо. Заполним мы анкету, ничего страшного 20-30 мин. выделим. НО :!: каково было мое удивление, когда меня попросили переместиться из кабинета кадровой службы в клиентскую зону (не приспособленную для ведения каких либо письменных работ, элементарно отсутствует стол). Опять спускаю ситуцию на тормозах, так как я точно знаю чего хочу. А хочу я встретиться с непосредственным работодателем. Так как моя квалификация и опыт работы полностью соответствует требованиям описанным в вакансии. итог: требования HR выполнены, результаты не известны. Звонить повторно и надоедать распросами? 2. другое предприятие
Может я, конечно, неправильно себе ситуацию представляю - но , мне кажется, соискателям следовало бы понимать нынешнюю конкуренцию на рынке труда и звонить эйчарам с просьбой присмотреться к своему резюме из кучи других.
Звонил. ответ: Вы указали в резюме контактный телефон? Если вы нас заинтересуете Вам позвонят. P.S.: город относительно не большой за месяц на местном сайте по трудоустройству зарегистрировано 10 вакансий по нужной специальности и 50 резюме соискателей.
Консультант, Москва
Андрей Братцев пишет: Цитата Да, не все рекрутеры профессионалы. Некоторые создают видимость бурной деятельности, чтобы набить себе цену. Не хотят работать. Хотят выглядеть большой шишикой. И что? Специально для нас кто-то нарожает других? Вряд ли... Значит, надо жить с тем, что есть. Чтобы рекрутеры дали нам то, чего мы хотим (работу), надо помочь им удовлетворить их желания, в том числе желание не работать и выглядеть большой шишкой. Не переломимся, если надо. Как это возможно выполнить? Вижу один вариант, позвонить самостоятельно и намекнуть, что не плохо было бы поговорить более детально при встрече (прошу Вас изложить свое видение)
Эта фраза относилать к написанию сопроводительного письма (так, как будет удобно рекрутеру) - а не к вопросу поиска работы в целом. Я не консультант по карьере - я только консультант по эффективному письму. Сосбтвенно, о том и рубрика...
Вице-президент, зам. гендиректора, Москва

Сегодня съездила на собеседование, поделюсь впечатлениями))) Соискатель - это ПРОФЕССИЯ! Требующая постоянной тренировки, гыгыгыыыыыы. Сама не ожидала - но за 4 года лично я навык потеряла :D
Сама удивилась своей психомоторной реакциии...Ехала вроде с хорошим настроением. Переживать особе не из-за чего - жизнь меня не прижимает, чтоб мне прям сильно нужно было это место. Очень понравилась HR-руководительница - умная, четкая, веселая и честная. Но даже в присутствии такого очень симпатичного мне человека я вдруг напряглась и расслабиться не смогла - разволновалась, как девочка-выпускница... Организм отреагировал странно, этож фиг знает что такое - когда это МНЕЕЕЕЕ и вдруг уверенности в себе не хватало :evil: И, самое главное, с чего??? С непривычки чтоли? :D
Короче - у меня теперь есть мысль и я буду ее думать :D

Константин Комшуков Константин Комшуков Финансовый контролер, Кемерово

''Правильные'' резюме и сопроводительные письма - это бизнес на соискателях. Стоимость написания ''правильного'' резюме составляет от 500 рублей и выше. Думаю, ''сопроводиловка'' стоит не меньше. Наверное, скоро появятся консультанты, которые будут предлагать соискателю сделать ''правильные'' видеоролики и портфолио (в деловых и купальных костюмах) в качестве ''дополнительного пакета документов'' для эффективного трудоустройства. :D
Но вернемся к теме. Помогают ли соискателям такие ''правильные'' резюме и письма? Далеко не факт. Соответствующие консультанты предлагают соискателям выполнять данные резюме и письма в рамках определенных стандартов и шаблонов. Хотя те же эйчары в качестве одной из причин неудач соискателей называют именно ''слишком стандартное резюме и сопроводительное письмо''. Например, сопроводительное письмо и резюме соискателя информативно и грамотно написаны. Но они как две капли воды похожи на письма и резюме других соискателей. Чем же выделяется данный соискатель?! Почему именно ему надо отдать предпочтение?!
С другой стороны, кто решил, что наличие ''сопроводиловки'' к резюме резко повышает шансы соискателя на собеседование с эйчаром? Резюме - это, как правило, 2 страницы формата A4. Этого вполне достаточно, чтобы изложить основную информацию о человеке. Для чего нужна ''сопроводиловка'' на 1-2 страницы? Неужели резюме не является достаточно информативным и само за себя не говорит? В таком случае, ''сопроводиловка'' - это ''костыли'' для не слишком информативного резюме. Или же ''сопроводиловка'' - это своего рода попытка наладить ''контакт'' с эйчаром, понравиться ему? Но не будем забывать, что эйчар обрабатывает кучу резюме от соискателей. Думаю, что получив вот такой ''пакет'' документов (''сопроводиловка, резюме, портфолио в деловом и купальном костюмах :D ) от очередного человека, ему просто некогда будет смотреть и изучать эти ''много букаф'' и он автоматически отправит все в корзину.

Аналитик, Тюмень
Константин Комшуков пишет: Для чего нужна ''сопроводиловка'' на 1-2 страницы?
автор говорил о нескольких абзацах ;)
Вице-президент, зам. гендиректора, Москва

К едрене фене предлагаю отменить все нормативы и перейти сразу к отбору соискателей по фото в купальных костюмах :D

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.