MAX это WeChat или круче?

Установил себе. Интерфейс скопирован у телеги, но с довольно усеченными функциями. У меня сильно тормозит. 

На мой взгляд с безопасностью там нет открытий. Просто отсекли всех, кроме Беларуси.

Беспокоит его планируемая интеграция с госуслугами. Я очень консервативен в подобных делах и считаю, что увеличение точек входа пропорционально снижает безопасность. При любых технических ухищрениях. 

Где-то читал, что разработчики используют открытые библиотека. Это ужас, если правда.

Дуров вон так и не сдал свои библиотеки.

Беда вводимых ограничений, на мой взгляд, в том, что сами отсекаем себя от информационного поля. Друзья "оттуда" с пророссийскими взглядами уже жалуются, что очень мало информации из России - ютьюб заблокирован, наше тв там тоже недоступно. 

А версия про мошенников - это всего лишь повод.

Анатолий Курочкин пишет:
А версия про мошенников - это всего лишь повод.

Есть такие новости: 

В Красногвардейском районе Петербурга пожилая женщина стала жертвой телефонных аферистов, которые представились сотрудниками госструктур и убедили её установить приложение. Под диктовку мошенников пенсионерка передала «курьерам» почти все свои сбережения. Об этом сообщил источник «МК в Питере».

По данным полиции, 70-летней петербурженке позвонил мужчина. Он представился сотрудником «Росфинансов» и заявил, что её накопления необходимо «защитить и задекларировать», но для этого нужно установить мессенджер «Max».

Позже с женщиной связался другой злоумышленник, якобы сотрудник ФСБ. Под его руководством пенсионерка дважды передавала деньги неизвестным «курьерам» у подъезда собственного дома. Общая сумма ущерба составила 2,45 миллиона рублей.

По последним данным, 15 августа в отношении преступников возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»).

Эрнст Мальцев пишет:
По данным полиции, 70-летней петербурженке позвонил мужчина. Он представился сотрудником «Росфинансов» и заявил, что её накопления необходимо «защитить и задекларировать», но для этого нужно установить мессенджер «Max».

Это есть такой заход, что все лежащие дома наличные средства должны быть задекларированы или проверены, что они не фальшивые, или изъяты на временное хранение, чтобы в случае совершения от имени человека переводов на незаконные цели, было доказательство, что человек этого сделать не мог, так как у него не было денег.

Ну или все это вместе взятое или иной комплект.

Вот мне соседка рассказывала, как к ней в квартиру ломились трое под предлогом, что в подъезде через тайник была совершена контрольная покупка наркотиков, а  оплата производилась меченными купюрами, которые сейчас по всему подъезду ищут.

Max здесь просто для отвлечения внимания.

Анатолий Курочкин пишет:
А версия про мошенников - это всего лишь повод.

Эрнст Мальцев пишет:
В Красногвардейском районе Петербурга пожилая женщина стала жертвой телефонных аферистов,

Человечество веками борется с мошенниками. Толку ноль. В этот раз при помощи Макса решили сами использовать не вполне честные доводы и способы.
Вот заблокировали тот же вайбер. Зачем? Им пользовалсь мизерная часть людей. Хоть какие-то исследования проводились?

Россиян могут проверить на иностранное влияние из-за публичной дискредитации Max, заявил глава комитета Госдумы по информполитике Сергей Боярский.

Я подключился. То, что он будет - факт. То, что останутся остальные - не факт)

Но, всё же, надеюсь, что Мах не будет единственным, нужна конкуренция. Что касается "отечественности", то Телеграмм более русский, чем Мах :)

Ирина Плотникова пишет:

Россиян могут проверить на иностранное влияние из-за публичной дискредитации Max, заявил глава комитета Госдумы по информполитике Сергей Боярский.

Возможно, следует также проверить и разработчиков на предмет дискредитации кириллицы. Под влиянием какой страны, пользующейся латиницей, в слове "Макс" было принято решение заменить последние буквы на "X"? Не является ли это тайным поклонением Илону Маску и его социальной сети? Какие еще "западные ценности" скрытым образом внедрены в защищенный от мошенников мессенджер? И почему не "Иван" - не отрицание ли здесь исторической роли основателей российской государственности? Так много вопросов - так мало ответов...

Хотя, конечно, возможно, что все проще: идеологам тренда букву "р" в привычном с детства слове "Маркс" уже стало сложно выговаривать, вот к компромиссу и пришли. Да и три буквы - это три буквы, емко - тут не поспоришь.

Сергей Попов пишет:

Я подключился. То, что он будет - факт. То, что останутся остальные - не факт)

Но, всё же, надеюсь, что Мах не будет единственным, нужна конкуренция. Что касается "отечественности", то Телеграмм более русский, чем Мах :)

Я прочитал ряд отчетов от специалистов по безопасности. Насколько смог понять, уровень конфиденциальности информации не сравнится с любым из мессенджеров-лишенцев, а десктопные версии могут еще и к камере доступ получать в нужный момент. В итоге решил не торопить события.

Пишут и такое:

README

Итоговые выводы по расширенному анализу:

Приложение "Макс", несмотря на отсутствие явных низкоуровневых эксплойтов, представляет собой мощный инструмент для глубокого и постоянного сбора данных о пользователе и его активности. Комбинация обширных разрешений, таких как доступ к микрофону, камере, местоположению, контактам, списку установленных приложений, а также захват экрана и сбор данных о внутреннем вводе в чатах, создает полную картину поведения пользователя. Обфускация кода продолжает скрывать точные механизмы и цели сбора и обработки этих данных, что еще больше усиливает опасения по поводу конфиденциальности и безопасности. Приложение активно закрепляется в системе через механизмы автозапуска и постоянных фоновых служб, обеспечивая непрерывную слежку.

Константин Фатин пишет:

Пишут и такое:

С выводами согласен. Мне попадалась информация о просмотре софтом  истории взаимодействия пользователя с браузерами (даже вне периода активного использования), а также попыткам получения доступа к камере каждые 5-10 минут. Зачем мессенджеру тайно делать снимки пользователя? 

Некоторое время назад в Англии была компания, Cambridge Analytica, часть разработок которой по психологическому профилированию пользователей в целях воздействия на них имела четкий российский след. После скандала с запрещенной сетью сотрудники перешли в другие компании, но наработки едва ли потерялись. С собираемой мессенджером информацией (даже если сотая доля ожиданий оправдается) профилирование конечного пользователя будет осуществляться на недостижимом ранее уровне. Просто впускаете к себе "большого брата" и начинаете жить с ним - "с пониманием..." Интригующе.

Константин Фатин пишет:

Пишут и такое:

 

README

Итоговые выводы по расширенному анализу:

Приложение "Макс", несмотря на отсутствие явных низкоуровневых эксплойтов, представляет собой мощный инструмент для глубокого и постоянного сбора данных о пользователе и его активности. Комбинация обширных разрешений, таких как доступ к микрофону, камере, местоположению, контактам, списку установленных приложений, а также захват экрана и сбор данных о внутреннем вводе в чатах, создает полную картину поведения пользователя. Обфускация кода продолжает скрывать точные механизмы и цели сбора и обработки этих данных, что еще больше усиливает опасения по поводу конфиденциальности и безопасности. Приложение активно закрепляется в системе через механизмы автозапуска и постоянных фоновых служб, обеспечивая непрерывную слежку.

У кого установлен Касперский, можно проверить наличие фонового подключения камеры.

Антон Соболев пишет:

Сергей Попов пишет:

Я подключился. То, что он будет - факт. То, что останутся остальные - не факт)

Но, всё же, надеюсь, что Мах не будет единственным, нужна конкуренция. Что касается "отечественности", то Телеграмм более русский, чем Мах :)

Я прочитал ряд отчетов от специалистов по безопасности. Насколько смог понять, уровень конфиденциальности информации не сравнится с любым из мессенджеров-лишенцев, а десктопные версии могут еще и к камере доступ получать в нужный момент. В итоге решил не торопить события.

я осознаю риск, тоже видел мнения специалистов. Конфиденциальной переписке вообще не веду в мессенджерах. А то, что у нас будет свой мессенджер - очевидно. 

К сожалению, запрет иностранного Ютуба ничуть не продвинули Рутуб :(. Вот с Махом, похоже, будет то же. Если не будет внутреннего конкурента. А он, надеюсь, будет. И, скорее всего, не государственный, а частный

Сергей Попов пишет:

Антон Соболев пишет:

Сергей Попов пишет:

Я подключился. То, что он будет - факт. То, что останутся остальные - не факт)

Но, всё же, надеюсь, что Мах не будет единственным, нужна конкуренция. Что касается "отечественности", то Телеграмм более русский, чем Мах :)

Я прочитал ряд отчетов от специалистов по безопасности. Насколько смог понять, уровень конфиденциальности информации не сравнится с любым из мессенджеров-лишенцев, а десктопные версии могут еще и к камере доступ получать в нужный момент. В итоге решил не торопить события.

я осознаю риск, тоже видел мнения специалистов. Конфиденциальной переписке вообще не веду в мессенджерах. А то, что у нас будет свой мессенджер - очевидно. 

К сожалению, запрет иностранного Ютуба ничуть не продвинули Рутуб :(. Вот с Махом, похоже, будет то же. Если не будет внутреннего конкурента. А он, надеюсь, будет. И, скорее всего, не государственный, а частный

Да рутьюб не заменил ютьюб, рувики не заменила википедию, хотя подход в рувики мне очень нравится, там нет жуткого подхода к авторскому праву. 

Мы слишком дискретно подходим к внедрению подобных массовых продкуктов - выполнили поручение любым способом, а дальше, хоть не рассветай. Развития продукта нет.

Есть ещё одна тонкость в использовании мессенджеров. Массовые поздравления с днем пионерии, торгового работника меня раздражают и мешают, но знаю многих одиноких людей, которым подобное важно. МАХ ограничит такие массовые рассылки.  

Для отсечения подобных рассылок в ит-среде был популярен Slack - простенький, но довольно функциональный. Жаль, что его ограничили.

Вообще надо разделять общественный и корпоративный сектор мессенджеров. 

Но и думаю, что конкуренция выявит новые продукты. Возврат аськи возможен? А пейджеров?
Все равно народ будет уходить из-под контроля государства.

Тенденция?

14 октября 2025 года ЕС проголосует за «Chat Control»: сканирование всех личных сообщений в мессенджерах, таких как WhatsApp, Signal, Telegram, до шифрования.

Анатолий Курочкин пишет:
Тенденция? 14 октября 2025 года ЕС проголосует за «Chat Control»: сканирование всех личных сообщений в мессенджерах, таких как WhatsApp, Signal, Telegram, до шифрования.

Как хорошо было жить в десятые....

Девяностые отгремели, нулевые дали жирок, а десятые - позволили пожить и подышать полной грудью...

Я все еще надеюсь на ренессанс. Не хочется думать, что мы стройными рядами идем в цифровой концлагерь :)

А какая раньше была дешевая и доступная обналичка :)) М-мм-м...Хотя я опять не по теме..

Может завести свою тему про обналичку *чешет затылок*..