Кому кандидата? Хитрости сопроводительных писем

Путь профессионала, как правило, начинается с резюме. От того, что и как мы в нем написали, нередко зависит наш дальнейший профессиональный путь. Но резюме попадает к рекрутеру не само по себе. У него есть «одежка», по которой его, как водится, и встречают. Эта одежка – сопроводительное письмо.

Именно «сопроводиловка», как ее часто величают в отделах кадров, первой попадает рекрутеру на глаза. Именно она определяет, какими глазами рекрутер посмотрит на резюме – если вообще посмотрит. Что же отличает удачную «сопроводиловку» от неудачной? Что можно сделать, чтобы повысить «проходимость» своего сопроводительного письма? Давайте разбираться.

Помните историю Вернона Литтла, героя едкой трагикомедии Ди Би Си Пьера «Вернон Господи Литтл»? Парень по нелепому стечению обстоятельств оказывается приговорен к смертной казни. Ему кажется, что весь мир против него, – но он неожиданно находит способ спастись, осознав, что людей можно легко превратить в своих союзников. Нужно только понять, чего люди хотят, и сделать так, чтобы помогая тебе, они сами получали желаемое. Просто – и эффективно. Вернону это открытие сохранило жизнь, а нам, возможно, поможет получить работу.

Чего же хочет наш рекрутер, HR, кадровик, предположительно засыпанный горами сопроводительных писем и резюме? Он хочет понять, «что к нему прилетело»:

- на какую вакансию ваше резюме

- насколько вы удовлетворяете требованиям

- есть ли шанс, что вы, как Нео в «Матрице», и есть избранный, тот, кому нужно отдать рассматриваемую позицию.

Причем понять это надо как можно быстрее – рабочий день не резиновый, а кандидатов много.

Даем ли мы рекрутеру то, чего он хочет? Посмотрим на примере письма, которое нам очень оперативно прислал участник Сообщества Executive, наш коллега Анатолий Шастин. Дальше по тексту имена и названия изменены.

«Добрый день, уважаемые дамы и господа!

Вакансия менеджера по банковским продуктам для бизнеса очень заинтересовала меня! В настоящее время я работаю в торговой компании, в которой отвечаю за финансы и развитие. Однако имею достаточно большой опыт работы (более 4 лет) в банковской сфере (в том числе и на руководящей должности). Работа финансовым директором в различных компаниях позволила мне глубоко понять финансовые процессы, происходящие на предприятиях, а в дальнейшем во время работы в банке предлагать клиентам наиболее эффективные пути решения их финансовых проблем. Это позволило мне наработать достаточно обширную клиентскую базу (мною было привлечено более 40 клиентов на обслуживание в банк). С большинством клиентов меня связывают не только деловые, но и дружеские отношения.

Помимо клиентской базы у меня имеется необходимый опыт и знания банковского дела. Занимая должность заместителя директора филиала и организовывая филиал «с нуля», я отвечал за многие участки работы: кредитование, финансовый мониторинг, маркетинг и реклама, хозяйственное обеспечение филиала.

Способность к аналитической работе, проектное и системное мышление, организаторские способности, целеустремленность и склонность к работе в команде, вкупе с указанными выше профессиональными навыками и достижениями, надеюсь, принесут ЗАО «СуперИнвест» максимальную пользу. Работа в Вашей динамично развивающейся, целеустремленной и профессиональной команде была бы большой честью для меня.

С уважением, …»

Хотя бы за одну вещь рекрутер должен быть благодарен Анатолию: прямо в первом предложении сказано, о какой вакансии идет речь. Казалось бы, очевидная вещь – но любой кадровик покажет вам пачки сопроводиловок без указания интересующей кандидата позиции!

Ладно, с позицией разобрались, но попробуйте быстро и в двух словах сказать, насколько кандидат хорош и почему именно ему стоит уделить внимание. Не получается: чтобы сформулировать ответ, нужно внимательно прочесть письмо от начала до конца. Пока рекрутер читает, часы тикают, раздражение копится – а тут еще того гляди отвлекут, и какие-то важные вещи так и останутся непрочитанными…

Чтобы помочь нашему рекрутеру, применим к «сопроводиловке» метод от общего к частному. Попробуем обобщить факты письма. Каковы в целом сильные стороны кандидата, что он может предложить ЗАО «СуперИнвест», если не вдаваться глубоко в детали?

1) Знание банковской сферы (ведь он работал в банках)

2) Понимание бизнес-процессов и финансовых потребностей корпоративных клиентов (ведь он был финансовым директором).

3) Обширную и лояльную клиентскую базу (целых 40 человек – почти друзей).

Отличный, вполне убедительный список, но пока длинноватый. Обобщим еще раз – попытаемся заменить список одним предложением. В чем наша сила? Почему нас нужно брать на работу? Составим ту самую «речь для лифта»:

«Предлагаю ЗАО «СуперИнвест» свою кандидатуру на должность менеджера по банковским продуктам для бизнеса. Готов предложить компании свойопыт в банковской сфере, знание финансовых потребностей в российском бизнесе и обширную клиентскую базу. Уверен, что это позволит мне даже в кризис обеспечить ЗАО «СуперИнвест» устойчивый рост корпоративных продаж».

А теперь снова соберем разобранное письмо – но по-новому. Начнем с краткой сути, а потом раскроем по очереди наши 3 пункта, сначала объявляя их, а потом рассказывая детали.

«Уважаемые господа!

Предлагаю ЗАО «СуперИнвест» свою кандидатуру на должность менеджера по банковским продуктам для бизнеса. Готов предложить компании свой опыт в банковской сфере, знание финансовых потребностей в российском бизнесе и обширную клиентскую базу. Уверен, что это позволит мне даже в кризис обеспечить ЗАО «СуперИнвест» устойчивый рост корпоративных продаж.

Я проработал в банках, в том числе на руководящих должностях, более 4 лет. Мне удалось в деталях изучить банковские продукты и получить опыт работы по этим продуктам с корпоративными клиентами. На моем счету многочисленные консультации и подбор оптимальных финансовых решений для бизнеса заказчиков.

Я не понаслышке знаком с финансовыми процессами предприятий, которым предстоит продавать банковские продукты. Я много лет работал финансовым директором в торговых и производственных компаниях, непосредственно отвечал за кредитование, финансовый мониторинг, маркетинг, рекламу, хозяйственное обеспечение филиалов – и могу обсуждать с клиентом его потребности на одном языке.

Я предлагаю ЗАО «СуперИнвест» не только свои услуги, но и базу из более 40 исключительно лояльных корпоративных клиентов. Это клиенты, привлеченных за время работы в банках. Со многими из них меня связывают не только деловые, но и товарищеские, партнерские отношения, что позволит эффективно продвигать новые продукты.

Таким образом, в должности менеджера по банковским продуктам для бизнеса я могу принести вашему предприятию весьма ощутимую пользу и буду рад работать в вашей динамично развивающейся, целеустремленной и профессиональной команде.

С уважением…»

Обратите внимание на «внутреннее устройство» текста. Первый абзац это краткая выжимка, резюме. Этой выжимки в принципе достаточно, чтобы понять, на какую позицию нужно взять кандидата и почему. Следующий три абзаца раскрывают три пункта списка – и каждый снова начинается с резюмирующей фразы. Четвертый абзац это, как водится, заключение. Он еще раз отпечатывает в голове адресата главную мысль.

В чем сила? Письмо не нужно читать о корки до корки. Его можно «просканировать» на лету – и ничего важного не потеряется. Куда упадет «сканирующий» взгляд? На начало всего письма, на начала абзацев и на окончание текста. И именно там мы говорим главное, гарантируя, что его не пропустят.

Поможет ли это нам в поиске работы? Надеюсь, что да, и жду ваших мнений по этому вопросу!

P.S. Конечно, здесь мы смогли только в общих чертах описать метод от общего к частному. Более подробно о нем можно узнать из книги Барбары Минто «Золотые правила Гарварда и McKinsey». Принцип пирамиды в мышлении, деловом письме и устных выступлении», из моей книги «Искусство делового письма. Законы, хитрости, инструменты», когда в январе она появится на прилавках.

P.P.S. Вы, наверное, заметили, что я заменила приветствие «Добрый день, уважаемые дамы и господа!» на «Уважаемые господа!» На мой взгляд, вариант про добрый день и дам расхолаживает. Так и кажется, что кто-то входит к вам в кабинет, царственным жестом скидывает на руки дворецкому пальто, вальяжно усаживается в кресле, раскуривает сигару…. А вы в это время носитесь как угорелый с охапками бумаг подмышкой и клубами дыма из ушей! Простое и деловое «Уважаемые господа» в такой ситуации корректнее – и безопаснее.

P.P.P.S. Тезис про дружбу с клиентами тоже показался мне сомнительным – я заменила дружеские отношения на товарищеские и партнерские. Думаете, друг – лучший клиент? А если то, что вы будете ему продавать, как бы это помягче выразиться… не совсем шоколад? Вот то-то и оно…

Фото: pixabay.com


Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Элина Полухина пишет: Я често скажу, что сопроводительных писем как правило вообще не читаю.
Аналогично. Доходит до смешного - я даже не читаю вначале, на какую вакансию откликался кандидат. Если у него интересный для нашей компании опыт работы - уже можно глубже копать.
HR-директор, Москва
Сергей Плахотенко пишет: Достаточно добавить слово ''старший'', чтобы объем предложения снизился в семь раз?
нет, бухгалтеры вообще в массе своей народ крайне пассивный, тяжелый на подъем , на собеседования приходят через один, на письменные приглашения из компании в ответ на свое же присланное резюме- сами не перезванивают. Очень уважаю их как профессионалов, но то ли они и сейчас, несмотря на кризис, все как один так востребованы, то ли они и дома могут подрабатывать и жить на это, то ли общая ментальность их такова... Но все рекрутеры знают об этой их особенности и этим уже никого не удивить )) Приглашаем на собеседования невзирая на возраст... бухгалтеры от 45 и старше поступают точно таким же образом, как и их более молодые коллеги. Т.е. в точности вышеописанным образом ))
Председатель совета директоров, Москва
Людмила Тимошенко пишет: ...Если у него интересный для нашей компании опыт работы - уже можно глубже...
-если вы прямой работадатель, может быть и да, если рекрутер КА: прежде соответствие формальным признакам (пол, возраст, запрашиваемый ВУЗ и пр.), если хотя одного признака, особенно по руководящим позициям нет ''ф топку'' :evil: :D :D :D
Финансовый контролер, Москва
Элина Полухина пишет: И меня, как соискателя, удивляет обязательное требование сопроводительного письма. И меня, как соискателя, удивляет обязательное требование заполнять какую бы то ни было анкету ДО собеседования и принятия какого-то решения по моей кандидатуре. И как ДО собеседования я могу с точностью быть уверенной, что я действительно ХОЧУ работать именно в этой компании???
Как соискатель - согласен полностью !
Элина Полухина пишет: Шаг пятый. Условия работы, соцпакет, корпкультура и пр.
А вот определить корпоративную культуру только после одного-двух визитов бывает не просто...
Элина Полухина пишет: статистика в настоящее время будет примерно такова: финансовый аналитик - 400 откликов экономист - 200-300
Элина, в такой не простой(!) ситуации, что Вы можете посоветовать? Какое резюме будет привлекать Ваше внимание? На что Вы обращаете внимание в первую чередь? Спасибо.
Консультант, Москва
Евгений Корнев пишет: Добрый день уважаемые коллеги! Меня заинтересовала предлагаемая вами вами вакансия главного инженера крупного машиностроительного завода. Я готов, в случае заинтересованности в моей кандидатуре, встретиться и провести переговоры по представленной вами вакансии и моему трудоустройству. Кроме информации содержащейся в резюме дополнительно сообщаю, что во время моей работы (1996-2002гг.) заместителем главного инженера Н-го завода, в рамках реконструкции завода, при моем непосредственном руководстве была смонтирована, отлажена и запущена в производство, впервые в отрасли, автоматическая линия для кузнечного производства автракторных клапанов. Кроме того, за счет внедрения автоматизации разработки и исполнения планов ППР, коэффициент использования парка наличного оборудования повысился с 0,46 до 0,73 и коэффициент использования установленного оборудования повысился с 0,56 до 0,85, что позволило увеличить среднегодовой выпуск продукции на 32% и среднегодовую мощность на 41,5% и повысить производительностьсть труда за счет интенсификации использования рабочего времени на 22%,
Если они будут как в этом примере - не так уж и далеки :) Я бы только чуть-чуть помогла тому, кто будет их читать. Пусть человек сразу поймет не только то, что вы заинтересовались вакансией, но и то, что вы можете предложить. ''Добрый день уважаемые коллеги! Меня заинтересовала предлагаемая вами вами вакансия главного инженера крупного машиностроительного завода. Я готов предложить компании свой опыт: - управления производством - монтажа и запуска с нуля сложных производственных линий, - оптимизации производительности технологических процессов. Вслучае заинтересованности в моей кандидатуре буду рад встретиться и провести переговоры по представленной вами вакансии и моему трудоустройству. Кроме информации содержащейся в резюме дополнительно сообщаю, что во время моей работы (1996-2002гг.) заместителем главного инженера Н-го завода, в рамках реконструкции завода, при моем непосредственном руководстве была смонтирована, отлажена и запущена в производство, впервые в отрасли, автоматическая линия для кузнечного производства автракторных клапанов. ... Далее по тексту. Смысл статьи был не в том, чтобы говорить про клиенсткую базу, а в методе изложения от общего к частному.
Менеджер, Санкт-Петербург
Людмила Тимошенко пишет: Аналогично. Доходит до смешного - я даже не читаю вначале, на какую вакансию откликался кандидат. Если у него интересный для нашей компании опыт работы - уже можно глубже копать.
Именно так я себе это и представлял! Получается, что нужно писать не сопроводиловки, а в резюме выделять названия известных компаний, где работал. Всё как в обычной торговле: есть товар-бренд (''паровоз''), который вытягивает ассортимент. Кандидат - это ничто! А кандидат из фирмы, которая у всех на слуху - уже что-то... Так сказать ''товар'' толкаемый брендами компаний, где успел засветиться... Так получается))) ИЛИ Как в анекдоте: Молодой мен-р по персоналу был шокирован, когда бывалый половину пачки резюме выкинул в мусорную корзину со словами ''на кой нам неудачники'' И о каких сопроводительных письмах может идти речь? :)
Менеджер, Санкт-Петербург
Александра Карепина пишет: Смысл статьи был не в том, чтобы говорить про клиенсткую базу, а в методе изложения от общего к частному.
При том объёме информации, который сыпется на нас из всех возможных источников информации становится бессмысленным занятие по написанию сопроводительного письма. Будь оно хоть от общего к частному, от частного к общему или в эклектичном стиле очумелого вольнодумца.... Мы уже знаем, сколько откликов поступает, что с ними делают и что судьба кандидата зависит скорее от расположения звёзд на небе, чем от его профессионализма. А вообще я считаю, что требовать написания сопроводительных писем от кандидатов - это издевательство над кандидатами, причём ещё более жестокий, чем заполнение анкеты на пяти листах до того, как будет первое собеседование... ЗАЧЕМ это делать? Между прочим, у кандидатов тоже есть выбор :D
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Алексей Дмитриенко пишет: Так сказать ''товар'' толкаемый брендами компаний, где успел засветиться... Так получается)))
Не совсем. Смотрят не только компании, но и то, чем человек там занимался. А в части известных\\неизвестных - я бы сказала - схожие по сектору. Т.к конкуренты внутреннюю кухню друг друга знают хорошо. Могу сказать, что из шибко брендовых компаний мы персонал не приглашаем. Не подходят их стандарты к нашим. ;) На самом деле, если потратить побольше времени на изучение того, что нужно компании, гораздо меньше времени потратишь на отбор резюме ;)
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Евгений Корнев пишет: прежде соответствие формальным признакам (пол, возраст, запрашиваемый ВУЗ и пр.), если хотя одного признака, особенно по руководящим позициям нет ''ф топку'' smile:evil: smile:D smile:D smile:D
Да ладно, а почему? У меня тут как-то были жесткие требования - подать сюда мужчину. А в итоге пригласили тетеньку, которая 100 очков вперед всем мужчинам-кандидатам дала.
HR-директор, Москва
Андрей Букин пишет: А вот определить корпоративную культуру только после одного-двух визитов бывает не просто...
Андрей, цитирую саму себя, писала когда-то статью ''для чайников'' на эту тему, под шутливым названием ''Как найти работу своей мечты и что делать дальше'' :D :oops: : Шаг второй. Первое впечатление о компании. Первое впечатление о компании, которое вы получаете при очном знакомстве, приходя на собеседование, чрезвычайно важно для принятия окончательного решения. Если вы придете на собеседование на 10-15 минут раньше назначенного времени – у вас будет прекрасная возможность почувствовать атмосферу компании, ее, так называемую, корпоративную культуру: как вас встретили секретари на ресепшн, предложили ли присесть; какие рекламные материалы и буклеты лежат на столике в переговорной, посмотрите их, полистайте; с какими лицами ходят мимо вас по коридору сотрудники компании, как они общаются друг с другом, с клиентами или другими гостями; о чем говорят в курилке – все это и есть та самая корпоративная культура, о которой так много говорят. Почувствовав ее, прислушайтесь к себе – насколько вам комфортно было бы работать в такой обстановке? Хочется вам еще раз прийти в эту компанию и приходить сюда ежедневно на протяжении ближайших нескольких лет?
Андрей Букин пишет: Элина, в такой не простой(!) ситуации, что Вы можете посоветовать? Какое резюме будет привлекать Ваше внимание? На что Вы обращаете внимание в первую чередь? Спасибо.
Андрей, я периодически устаю повторять на этом форуме: я не коуч, не бизнес-тренер, не рекламирую и не предлагаю за деньги свои услуги. Я могу просто так, безДвозДмезДно :D :D посмотеть Ваше резюме, оценить, высказать свое мнение, возможно что-то посоветовать.Но давать готовые рецепты на все случаи жизни с пожизненным 100% результатом, типа ''Выпейте на ночь 0,25 мл касторки и утром Вам позвонит работодатель Вашей мечты'' - я не умею :D Потому если есть желание спросить и пообщаться - пишите в личку или на почту elinapo@mail.ru
1 4 6 8 11
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.

53% компаний возьмут студентов и подростков на летнюю подработку

За год интерес к такой практике вырос на 8%.

Россиян ждет шестидневная рабочая неделя

Шестидневной эта неделя оказалась за счет переноса выходного дня на понедельник – 29 апреля – для того, чтобы отдыхать россияне могли без перерыва.