Кому кандидата? Хитрости сопроводительных писем

Путь профессионала, как правило, начинается с резюме. От того, что и как мы в нем написали, нередко зависит наш дальнейший профессиональный путь. Но резюме попадает к рекрутеру не само по себе. У него есть «одежка», по которой его, как водится, и встречают. Эта одежка – сопроводительное письмо.

Именно «сопроводиловка», как ее часто величают в отделах кадров, первой попадает рекрутеру на глаза. Именно она определяет, какими глазами рекрутер посмотрит на резюме – если вообще посмотрит. Что же отличает удачную «сопроводиловку» от неудачной? Что можно сделать, чтобы повысить «проходимость» своего сопроводительного письма? Давайте разбираться.

Помните историю Вернона Литтла, героя едкой трагикомедии Ди Би Си Пьера «Вернон Господи Литтл»? Парень по нелепому стечению обстоятельств оказывается приговорен к смертной казни. Ему кажется, что весь мир против него, – но он неожиданно находит способ спастись, осознав, что людей можно легко превратить в своих союзников. Нужно только понять, чего люди хотят, и сделать так, чтобы помогая тебе, они сами получали желаемое. Просто – и эффективно. Вернону это открытие сохранило жизнь, а нам, возможно, поможет получить работу.

Чего же хочет наш рекрутер, HR, кадровик, предположительно засыпанный горами сопроводительных писем и резюме? Он хочет понять, «что к нему прилетело»:

- на какую вакансию ваше резюме

- насколько вы удовлетворяете требованиям

- есть ли шанс, что вы, как Нео в «Матрице», и есть избранный, тот, кому нужно отдать рассматриваемую позицию.

Причем понять это надо как можно быстрее – рабочий день не резиновый, а кандидатов много.

Даем ли мы рекрутеру то, чего он хочет? Посмотрим на примере письма, которое нам очень оперативно прислал участник Сообщества Executive, наш коллега Анатолий Шастин. Дальше по тексту имена и названия изменены.

«Добрый день, уважаемые дамы и господа!

Вакансия менеджера по банковским продуктам для бизнеса очень заинтересовала меня! В настоящее время я работаю в торговой компании, в которой отвечаю за финансы и развитие. Однако имею достаточно большой опыт работы (более 4 лет) в банковской сфере (в том числе и на руководящей должности). Работа финансовым директором в различных компаниях позволила мне глубоко понять финансовые процессы, происходящие на предприятиях, а в дальнейшем во время работы в банке предлагать клиентам наиболее эффективные пути решения их финансовых проблем. Это позволило мне наработать достаточно обширную клиентскую базу (мною было привлечено более 40 клиентов на обслуживание в банк). С большинством клиентов меня связывают не только деловые, но и дружеские отношения.

Помимо клиентской базы у меня имеется необходимый опыт и знания банковского дела. Занимая должность заместителя директора филиала и организовывая филиал «с нуля», я отвечал за многие участки работы: кредитование, финансовый мониторинг, маркетинг и реклама, хозяйственное обеспечение филиала.

Способность к аналитической работе, проектное и системное мышление, организаторские способности, целеустремленность и склонность к работе в команде, вкупе с указанными выше профессиональными навыками и достижениями, надеюсь, принесут ЗАО «СуперИнвест» максимальную пользу. Работа в Вашей динамично развивающейся, целеустремленной и профессиональной команде была бы большой честью для меня.

С уважением, …»

Хотя бы за одну вещь рекрутер должен быть благодарен Анатолию: прямо в первом предложении сказано, о какой вакансии идет речь. Казалось бы, очевидная вещь – но любой кадровик покажет вам пачки сопроводиловок без указания интересующей кандидата позиции!

Ладно, с позицией разобрались, но попробуйте быстро и в двух словах сказать, насколько кандидат хорош и почему именно ему стоит уделить внимание. Не получается: чтобы сформулировать ответ, нужно внимательно прочесть письмо от начала до конца. Пока рекрутер читает, часы тикают, раздражение копится – а тут еще того гляди отвлекут, и какие-то важные вещи так и останутся непрочитанными…

Чтобы помочь нашему рекрутеру, применим к «сопроводиловке» метод от общего к частному. Попробуем обобщить факты письма. Каковы в целом сильные стороны кандидата, что он может предложить ЗАО «СуперИнвест», если не вдаваться глубоко в детали?

1) Знание банковской сферы (ведь он работал в банках)

2) Понимание бизнес-процессов и финансовых потребностей корпоративных клиентов (ведь он был финансовым директором).

3) Обширную и лояльную клиентскую базу (целых 40 человек – почти друзей).

Отличный, вполне убедительный список, но пока длинноватый. Обобщим еще раз – попытаемся заменить список одним предложением. В чем наша сила? Почему нас нужно брать на работу? Составим ту самую «речь для лифта»:

«Предлагаю ЗАО «СуперИнвест» свою кандидатуру на должность менеджера по банковским продуктам для бизнеса. Готов предложить компании свойопыт в банковской сфере, знание финансовых потребностей в российском бизнесе и обширную клиентскую базу. Уверен, что это позволит мне даже в кризис обеспечить ЗАО «СуперИнвест» устойчивый рост корпоративных продаж».

А теперь снова соберем разобранное письмо – но по-новому. Начнем с краткой сути, а потом раскроем по очереди наши 3 пункта, сначала объявляя их, а потом рассказывая детали.

«Уважаемые господа!

Предлагаю ЗАО «СуперИнвест» свою кандидатуру на должность менеджера по банковским продуктам для бизнеса. Готов предложить компании свой опыт в банковской сфере, знание финансовых потребностей в российском бизнесе и обширную клиентскую базу. Уверен, что это позволит мне даже в кризис обеспечить ЗАО «СуперИнвест» устойчивый рост корпоративных продаж.

Я проработал в банках, в том числе на руководящих должностях, более 4 лет. Мне удалось в деталях изучить банковские продукты и получить опыт работы по этим продуктам с корпоративными клиентами. На моем счету многочисленные консультации и подбор оптимальных финансовых решений для бизнеса заказчиков.

Я не понаслышке знаком с финансовыми процессами предприятий, которым предстоит продавать банковские продукты. Я много лет работал финансовым директором в торговых и производственных компаниях, непосредственно отвечал за кредитование, финансовый мониторинг, маркетинг, рекламу, хозяйственное обеспечение филиалов – и могу обсуждать с клиентом его потребности на одном языке.

Я предлагаю ЗАО «СуперИнвест» не только свои услуги, но и базу из более 40 исключительно лояльных корпоративных клиентов. Это клиенты, привлеченных за время работы в банках. Со многими из них меня связывают не только деловые, но и товарищеские, партнерские отношения, что позволит эффективно продвигать новые продукты.

Таким образом, в должности менеджера по банковским продуктам для бизнеса я могу принести вашему предприятию весьма ощутимую пользу и буду рад работать в вашей динамично развивающейся, целеустремленной и профессиональной команде.

С уважением…»

Обратите внимание на «внутреннее устройство» текста. Первый абзац это краткая выжимка, резюме. Этой выжимки в принципе достаточно, чтобы понять, на какую позицию нужно взять кандидата и почему. Следующий три абзаца раскрывают три пункта списка – и каждый снова начинается с резюмирующей фразы. Четвертый абзац это, как водится, заключение. Он еще раз отпечатывает в голове адресата главную мысль.

В чем сила? Письмо не нужно читать о корки до корки. Его можно «просканировать» на лету – и ничего важного не потеряется. Куда упадет «сканирующий» взгляд? На начало всего письма, на начала абзацев и на окончание текста. И именно там мы говорим главное, гарантируя, что его не пропустят.

Поможет ли это нам в поиске работы? Надеюсь, что да, и жду ваших мнений по этому вопросу!

P.S. Конечно, здесь мы смогли только в общих чертах описать метод от общего к частному. Более подробно о нем можно узнать из книги Барбары Минто «Золотые правила Гарварда и McKinsey». Принцип пирамиды в мышлении, деловом письме и устных выступлении», из моей книги «Искусство делового письма. Законы, хитрости, инструменты», когда в январе она появится на прилавках.

P.P.S. Вы, наверное, заметили, что я заменила приветствие «Добрый день, уважаемые дамы и господа!» на «Уважаемые господа!» На мой взгляд, вариант про добрый день и дам расхолаживает. Так и кажется, что кто-то входит к вам в кабинет, царственным жестом скидывает на руки дворецкому пальто, вальяжно усаживается в кресле, раскуривает сигару…. А вы в это время носитесь как угорелый с охапками бумаг подмышкой и клубами дыма из ушей! Простое и деловое «Уважаемые господа» в такой ситуации корректнее – и безопаснее.

P.P.P.S. Тезис про дружбу с клиентами тоже показался мне сомнительным – я заменила дружеские отношения на товарищеские и партнерские. Думаете, друг – лучший клиент? А если то, что вы будете ему продавать, как бы это помягче выразиться… не совсем шоколад? Вот то-то и оно…

Фото: pixabay.com


Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Консультант, Москва
Андрей Братцев пишет: Цитата Константин Комшуков пишет: Для чего нужна ''сопроводиловка'' на 1-2 страницы? автор говорил о нескольких абзацах
Кстати, не первый раз вижу такой вариант. По мне - даже резюме на 2 страницах это много. А уж сопроводиловка... Суть сопроводиловки - в том, чтобы сказать HR-у: ''Я прислал это резюме на такую-то позицию, потому что на этой позиции от меня вам будет такое-то и такое-то счастье, так как я умею то и это''. Все. Три абзаца. Ну четыре. Если нам такое счастье надо, мы читаем резюме. Не надо - не читаем.
Консультант, Москва
Константин Комшуков пишет: Но вернемся к теме. Помогают ли соискателям такие ''правильные'' резюме и письма? Далеко не факт. Соответствующие консультанты предлагают соискателям выполнять данные резюме и письма в рамках определенных стандартов и шаблонов. Хотя те же эйчары в качестве одной из причин неудач соискателей называют именно ''слишком стандартное резюме и сопроводительное письмо''. Например, сопроводительное письмо и резюме соискателя информативно и грамотно написаны. Но они как две капли воды похожи на письма и резюме других соискателей. Чем же выделяется данный соискатель?! Почему именно ему надо отдать предпочтение?!
Ну - если соискатель отличается от других только неправильным резюме, то лучше бы не было такого отличия ;) Кстати, а не кинете примерчик такой ''правильной'' сопроводиловки, написанной за 500 у.е.? А то может за нее и не стоит столько платить?
Генеральный директор, Нижний Новгород
Александра Карепина пишет: Кстати, а не кинете примерчик такой ''правильной'' сопроводиловки, написанной за 500 у.е.?
Не стоит так нервничать:)
Константин Комшуков пишет: Стоимость написания ''правильного'' резюме составляет от 500 [COLOR=red=red]рублей [/COLOR]и выше. Думаю, ''сопроводиловка'' стоит не меньше.
Константин Комшуков Константин Комшуков Финансовый контролер, Кемерово
Александра Карепина пишет: Ну - если соискатель отличается от других только неправильным резюме, то лучше бы не было такого отличия
Я бы не оперировал термином ''неправильное'', а использовал термин ''уникальное''. Это не означает, что оно напрочь отвергает все-все стандарты написания резюме, но в нем есть ''изюминка''.
Кстати, а не кинете примерчик такой ''правильной'' сопроводиловки, написанной за 500 у.е.? А то может за нее и не стоит столько платить?
Т.е. стоимость Ваших услуг гораздо удобнее измерять в условных единицах, да? Круть... 8)
Суть сопроводиловки - в том, чтобы сказать HR-у: ''Я прислал это резюме на такую-то позицию, потому что на этой позиции от меня вам будет такое-то и такое-то счастье, так как я умею то и это''. Все. Три абзаца. Ну четыре.
Вот Вы и обозначили стандарт написания ''правильного'' сопроводительного письма. А теперь представьте, что все сопроводиловки будут оформляться по этому стандарту (от писем топов до писем уборщиц). И все счастье обещают.Бедные эйчары...:D Кмк, от импровизированных ''сопроводиловок'' эффект больше бы был. :) Думаю, если бы Вы гарантировали клиенту помощь в составлении не ''правильного'', а действительно уникального сопроводительного письма, то цифра 500 у.е. за письмо была бы реальностью. Хотя,конечно, вся эта затея с сопроводиловками чем-то напоминает миниатюру Ю.Гальцева и Е.Воробей ''Ну, возьмите меня!'' :D Что касается краткости письма, то стандартный абзац - это, как правило, не одно предложение, а часть текста в несколько предложений. Поэтому 3-4 таких абзаца - это как раз страница ''набегает''. ;)
HR-директор, Москва
Константин Комшуков пишет: Помогают ли соискателям такие ''правильные'' резюме и письма? Далеко не факт. Соответствующие консультанты предлагают соискателям выполнять данные резюме и письма в рамках определенных стандартов и шаблонов. Хотя те же эйчары в качестве одной из причин неудач соискателей называют именно ''слишком стандартное резюме и сопроводительное письмо''. Например, сопроводительное письмо и резюме соискателя информативно и грамотно написаны. Но они как две капли воды похожи на письма и резюме других соискателей. Чем же выделяется данный соискатель?! Почему именно ему надо отдать предпочтение?!
Резюме – это ваша презентация себя работодателю, в которой вы выступаете в одном лице как менеджер по продажам (своего рабочего времени, своих знаний, умений, навыков), маркетолог, специалист по рекламе и пиар-менеджер самого себя. В то же время резюме – это деловой документ, поэтому при его написании надо придерживаться основных правил составления деловых документов. Поэтому вывод - не надо выпендриваться, не надо ''как лучше'', ''с изюмом или без'', ''в купальнике или анфас'', а надо ''как надо'' - четко, грамотко, кратко, по-деловому, понятно и доступно понимаю неспециалиста в данной профильной области :D
Константин Комшуков пишет: Что касается краткости письма, то стандартный абзац - это, как правило, не одно предложение, а часть текста в несколько предложений. Поэтому 3-4 таких абзаца - это как раз страница ''набегает''.
Повторюсь, я лично сопроводительные пиьсма читаю крайне редко. А уж 1-2 страницы, впрочем как и 3-4 абзаца - читать вообще не буду. Максимум, что я осилю - 3-4 предложения в сопроводительном письме. Если вашего таланта хватит ''уложить'' в эти 3-4 предложения все свои умения, то честь вам и хвала. Если таланта не хватает - лучше вообще не пишите сопроводиловку. :D
HR-директор, Москва
Анна Савичева пишет: Сегодня съездила на собеседование, поделюсь впечатлениями))) Соискатель - это ПРОФЕССИЯ! Требующая постоянной тренировки, гыгыгыыыыыы. Сама не ожидала - но за 4 года лично я навык потеряла
Чтобы успешно пройти собеседование и получить желаемую работу, на собеседования надо ходить. Да-да, вы не ослышались, именно ходить на собеседования – много и часто. Человек, активно ищущий работу, должен получать приглашения и ходить на собеседования столько сколько приглашают, потому что поиск работы – это такая же работа: сложная, трудная, иногда изматывающая. Если вы часто и много ходить на собеседования, то во-первых, со временем придет опыт. Во-вторых, у вас будет возможность мониторить рынок труда и получать информацию об условиях работы в различных компаниях. Это поможет вам сделать правильный выбор, когда наступит момент выбора. Последний пример из практики: крупная компания ищет ИТ-директора. Эйчар-директор нашла суперподходящего кандидата: и руками поработать может при необходимости (это в данной компании сейчас востребовано), и головой, и управленец хороший. Одно плохо - презентовать себя не умеет, косноязычен и неразговорчив. Ну подумаешь беда для ИТ-директора, лишь бы профессионал был хороший. Скажете вы. И будете правы. Эйчар-директор рассуждала так же. И зная особенности своих топов, подготовила кандидата к собеседованию: что надеть, как себя вести, как отвечать и пр. Итог после собеседования с гендиректором и еще одним топом (цитирую): ''непрезентабельный какой-то, говорить совсем не умеет, себя презентовать толком не смог, на вопросы отвечал путано... давайте кого-нибудь другого посмотрим''. Занавес.
Генеральный директор, Нижний Новгород
Элина Полухина пишет: И зная особенности своих топов, подготовила кандидата к собеседованию: что надеть, как себя вести, как отвечать и пр.
Молодец какая!
Элина Полухина пишет: Итог после собеседования с гендиректором и еще одним топом (цитирую): ''непрезентабельный какой-то, говорить совсем не умеет, себя презентовать толком не смог, на вопросы отвечал путано... давайте кого-нибудь другого посмотрим''. Занавес.
А господ ТОПов спросить - им таки шашечки или ехать - не судьба? Своя точка №5 породнее будет?:))))
Консультант, Москва
Константин Комшуков пишет: Цитата Суть сопроводиловки - в том, чтобы сказать HR-у: ''Я прислал это резюме на такую-то позицию, потому что на этой позиции от меня вам будет такое-то и такое-то счастье, так как я умею то и это''. Все. Три абзаца. Ну четыре. Вот Вы и обозначили стандарт написания ''правильного'' сопроводительного письма. А теперь представьте, что все сопроводиловки будут оформляться по этому стандарту (от писем топов до писем уборщиц). И все счастье обещают.Бедные эйчары...
А чем это было бы плохо? HR сразу узнавал бы, в чем видит свою силу каждый из кандидатов - но у всех сила была бы разная. Уборщица написала бы, что предлагает свою кандидатуру на должность уборщицы и уверена, что с ней в офисе будет не просто чисто, а так чисто, что даже боязно на пол наступить. И дальше объяснила бы, что это потому, что в ее роду пять поколений женщин были уборщицами - а у нее самой есть нобелевская премия за технологию вытирания пыли. Директор написал бы, что претендует на позицию директора и знает как вывести компанию на первое место по такому-то показателю. А дальше пояснил бы, что это потому, что он так уже сделал в трех компаниях, а в пяти смог даже лучше. Начинка была бы разная - а подход к изложению общий. Суть предложения, потом расшифровка. HR-у удобно... Ведь HR читает сопроводилку не чтобы насладиться полетом мысли очередного кандидата, а чтобы выполнить определенную операцию, решить задачу. PS. А чего всех так у.е. напугали? Это же условные единицы - а за единицу можно принять любую валюту... ;) Впрочем, хорошими текстами заработать 500 настоящих у.е. - абсолютно не проблема. Легко.
Консультант, Москва

Вижу, что мы в статье не учли один момент. Стали рассуждать о том, как писать сопроводилку, не обозначив, зачем она на наш взгляд нужна и какой в целом должна быть. Исправимся.

На мой взгляд, сопроводительное письмо нужно, чтобы кратко сообщить рекрутеру, на какую позицию вы прислали резюме и чем, по большому счету, вы для этой позиции хороши. Это не замена резюме, а его ''продажа''.

Возьмем аналогию - допустим, вы продаете деревянные табуретки. Резюме это описание ваших табуреток - с какого года вы их выпускаете, по какой технологии, из каких сортов дерева, кто их уже покупал, насколько они ему понравились, что произошло с его пятой точкой от сидения на них и т.п.

А теперь представьте, что вам нужно продать эти табуретки рыбакам, любителям зимнего подледного лова. Вы пишете сопроводиловку - короткое письмо типа ''Предлагаем для зимней рыбалки очень удобные табуретки. Они не примерзают на морозе к рукам и заду, мало весят, могут использоваться как топливо, если нужно срочно согреться, - и как спасательное средство, если провалишься под лед. Подробное описание табуреток и прайс-лист - в приложении. Обращаться туда-то'' :)

Если вместо рыбаков будут пожарные или пилоты, вы напишете другую сопроводиловку, а резюме может в принципе оставаться прежним (хотя можно и его ''заточить'' под ситуацию). Сопроводиловка не должна заменять собой резюме и не должна быть длинной - не больше 4 абзацев.

Пожалуй, так.

Менеджер по обучению персонала, Москва
Статья для меня очень актуальна, я применила шаблон, который, Александра, предложила и тут же прочувствовала эффект грамотной ''сопроводиловки'' на себе. В три раза увеличилось колличество предложений поступивших ко мне. В два раза увеличилась предлагаемая зарпалата и качество самого предложения. И главное работадатели стали сами активно предлагать мне место И это только потому, что я применила этот шаблон и принципы не только к ''сопроводиловке'', но и к резюме. Конечно же я знала, что важно быть краткой, целенаправленной и так далее, но четкой картинки в моей голове не было Всё таки где именно, как и что сокращать? А тут в статье, Александра, максимально просто, доходчиво и наглядно всё показала Спасибо, чувствуется рука мастера!
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Больше 70% россиян работают по выходным и во время отпуска

97% россиян регулярно задерживаются на работе.

В каких городах России наибольший прирост вакансий

В целом по России спрос работодателей за год вырос на 36%.

Исследование: какую зарплату хотят получать россияне

Пожелания по заработной плате мужчин и женщин коррелируются в зависимости от возраста соискателей.

80% работодателей отмечают нехватку квалифицированных работников

В целом слишком долгое закрытие вакансий волнует 45% представителей бизнеса.