Сорок лет назад были законы, запрещающие бездельничать. Тунеядство наказывалось, вплоть до уголовного преследования. Задача общества были в том, чтобы вовлечь людей в процессы материального производства. Это было тогда. когда товаров не хватало. А сейчас их избыток. Другие проблемы выходят на первый план. Как спасти экологию планеты от роста потребления, которое зашкаливает за разумные пределы? Потому что производство базовых товаров сильно подешевело в результате многих процессов развития, о которых не писали или писали теоретики коммунизма, теперь трудно вспомнить. Но наступает другая пора. Роботы. Было бы кощунством теперь обществу пытаться как-то наказывать, оставлять без куска хлеба людей, которые останутся без работы в результате роботизации. Не все смогут трудоустроиться в креативных специальностях. Это заведомо известно. Если не предпринять мер для поддержки безработных, то тогда развитие не будет иметь смысла. Безработные не смогут купить то, что могут произвести роботы. Они, если дело касается России, начнут выживать как умеют. Подсобным хозяйством, преступными методами или собирательством дикоросов, рыбалкой. Вся экономика - мимо при таком подходе. Разумным выходом выглядит коммунизм или по крайней мере его элементы, скажем безусловный доход при котором государство гарантирует каждому определенный уровень дохода вне зависимости от того, работает он или нет. А доходы на работе - это сверху. Кто сможет работать и заработать больше, тот заработает, но все будут обеспечены достаточно, чтобы потребление критически не снижалось. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Помните этот лозунг коммунизма?
Это конкуренция между девелоперами (разработчиками), а не между программистами. Да иногда программисты переоценивают себя и на некоторое время становятся девелоперами, но это длится недолго. А иногда всю жизнь.
Вообще вопрос, будут ли в будущем востребованы программисты в небольших городах? Сейчас они востребованы везде, потому что они пилят дорабатывают программы, которые требуют доработки. А что будет в будущем? Может так получиться, что как с музыкантами. Есть некая элита, которая на весь мир или на всю страну делает продукт централизованно, а больше рабочих мест нет в этой отрасли. Остальные только любители, не получающие денег.
Некоторое время назад я с энтузиазмом промысливал следущий старт-ап. Найм музыкантов он-0лайн. Допустим Вы Виктор с девушкой(женой) планируете провести романтический вечер. Причем по высшему мировому классу, но в городе Сыктывкар, причем не в ресторане, а дома (так бюджетнее). Вопрос - а как тогда эту вечеринку провести на мировом уровне? Оказывается очень просто, достаточно пригласить на нее настоящих джазовых музыкантов из н. Орлеана.
Далее используя юбер-приложение , вы приглашаете в живой эфир негров виртуозов. Которые и сделают ваш вечер незабываемым, играя только для вас все самое лучшее. За что вы их потом и наградите не только деньгами, но и лайками. Главное, что бы не подвела сеть. А звуковое оборудование Вы также закажите у ближайшего диллера в аренду на целый вечер. (шепотом) в принципе и девушку тоже....
Таким образом проблема занятости музыкантов в малых городах будет полностью решена. Я уж не говорю про программистов ;)
Занятости музыкантов из Нового Орлеана да, а из города Байкальск Иркутской области нет. Это приведет к тому, что музыкой будут заниматься только в Новом Орлеане и в Скандинавии, ну может еще в Москве, потому как надо ведь русские версии делать.
А ведь раньше музыканты были в каждой деревне и в каждом дворянском доме.
Скажите, ребят, только Виктор Москалев не понял смысл моего старт апа???
Да при чем тут NO? Виктор. Любая открытая система, которой является юбер-платформа, требует от участника профессионализма. Профессиональным можно быть только в том, где ты вне конкуренции. Музыкант из Байкальска, если он идиот будет предлагать джаз, а если реальный пацан то только свою этно музыку...
Наслаждайтесь.
Это вы путаете. В Иркутской области преобладает русское население, про горловое пение они мало что знают. То, что вы это все путаете, говорит о силе стереотипов. Неважно кто именно в НО будет заниматься джазом, это может быть и уехавший туда байкальчанин,но ему нужно быть там, чтобы продавать свою музыку. А из Байкальска он ничего не продаст, потому что люди думают, что это где-то в Монголии.
)))Он будет продавать не из Байкальска и не из НО )))) Он будет продавать из приложения, которое будет в вашем смартфоне. В принципе он даже может намазаться гуталином, если уж такой фанат негритянского джаза.
В общем вы не понимаете этой темы. Единственная известная мне группа музыкантов из наших краев как раз занимается джазом и они свою карьеру построили через поездку в США, они там долго жили и их американский опыт привел к тому, что их всерьез стали воспринимать у нас. Это группа Белый Острог. Я брал у них интервью примерно в 1996 году, когда в порядке хобби был ведущим музыкальной программы на байкальском радио. Тогда оно еще было и его даже слушали. Сейчас радио конечно уже нет, скорее всего. Но группа есть и даже недавно были ее гастроли в Иркутске. Там их хорошо знают.
Я и не говорю, что я хорошо разбираюсь в музыке. Я хорошо разбираюсь в онлайн трудоустройстве, построенном на платформе открытых систем;)
Это клево. Я думаю идея будущей трансформации трудоустройства как-то так и будет выглядеть. Легкость тиражирования привела к концентрации внимания публики на очень малом количестве музыкантов. Но в мировом масштабе их не мало. Стилей и направлений теперь больше известно, чем когда либо. В каждом стиле больше групп находят зрителей, чем когда либо. Ютуб помогает. Легкость, с которой контент распространяется но только он почти бесплатно распространяется. Рекламные деньги только у самых популярных групп существенны. Поэтому я заговорил о коммунизме. Если создать систему безусловного дохода, то у музыкантов будет больше возможностей. В итоге страна больше заработает потому что в результате селекции вырастет больше звезд, чем сейчас. Звезды ведь гребут огромные деньги, сравнимы доходы музыкальной группы и завода какого нибудь в глубинке.
Полагаю, что не это главная причина. Главная причина данной проблемы - существующая практика управления и вытекающее из нее низкокачественное массовое производство. Более подробно я написал про это здесь - https://www.e-xecutive.ru/management/practices/198...
Виктор, ход мысли мне понятен, но для меня важна сравнительная аналогия... И отсюда вопрос: - Вас в Москве, по прежнему взрывают в метро???... Вы боитесь выйти из дома и пойти в кино или ресторан???... Я отвечу за Вас... Нет!!!... А это значит, что невозможно достичь такой безопасности, только в одном сегменте безопасности... Безопасность это такая же система, как и любая другая...
Мы слышим о терактах, в разных странах мира, например в Европе... Но мы не слышим у нас и не слышим из США... При том, что радикальные реакции на нас и США самые многочисленные... То есть желающих взорвать нас с Вами, очень и очень много... Из них, с Российским гражданством, не менее 1500 человек... А мы смогли провести чемпионат мира, где матчи были во многих городах России... Так что и мне, и многим другим, в том числе и людям из других стран, было доказано, что безопасность у нас лучше чем в мире и в США... Напомню, что США, почти изолировала сама себя...
Что касается вопроса театральных приёмов, то я лучше бы поучился у них организации и управлению, прежде, чем делать выводы...
Я думаю что вы никогда не видели статистики убийств в пересчете на тысячу жителей и не видели статистики смертей от ДТП, поэтому так считаете.
Это ваше мировозрение сформировано новостями. СМИ всегда дают неадекватную оценку действительности. Приведу пример. Поляки, многие уверены, что в Берлине небезопасно. Что вообще в Германии очень опасно потому что там мигранты. Я думаю что и вы поддержите это мнение. Русские тоже так думают.
Ну вот мы месяц назад провели там неделю с семьей. В Лейпциге и Берлине. Там действительно огромное количество мигрантов. Действительно стоит уже переживать за немецкую идентичность, за сохранение немецкой культуры потому что процент мигрантов очень большой. Только они говорят по-русски. Это не те мигранты, о которых все думают на основании публикаций СМИ. А тех я вообще не видел за неделю ни разу.
На юге кстати, все очень очень плохо с безопасностью. Это очевидно сразу там.
В Ростове на Дону например. Это видно по тому, как решетками огорожены дворы. Со всех сторон. При этом местные рассказывают, что недавно у них там грабанули сразу несколько машин, вытащили магнитолы. Я вообще думал, что такого давно нет.
На повороте пылкий южанин, не знаю какой национальности, заворачивает с такой скоростью, что мы едва с сыном успеваем отбежать. Ну то есть мы с севера, не вполне еще приспособленные. А местные рассчитывают на расторопность местных. Они там всегда на чеку, они смотрят во все глаза и успевают отбегать. Так что проблемы могут быть только с приезжими.
Безопасность в России?, да, да, да. После пришествия в станице Кущевская лучше лет сто об этом молчать. Пока забудется.
В Лейпциге захотел сыну показать тамошний университет. Ну думаю зайдем хоть в вестибюль. Посмотрим, куда пропустят? Заходим. Привычной нам вахты с турникетом нет. Охраны нигде нет. Есть какая то стойка, где какой то совсем другой персонал и им до нас нет никакого дела. Пошли гулять. По этажам. Там картины бывших преподавателей университета. А он известнейший. Древний и считается лучшим в Германии. Поднялись, спустились, все осмотрели. Втроем. Жена, сын и я. Ушли. Никому до нас не было дела. Как работает служба безопасности университета? По-умному. Они барьер на входе не ставят, но это не значит, что там ее нет. Я не думаю, что немецкая полиция не знает, как ловить преступников. Они знают. Это немцы. У них есть опыт. Поэтому нет на входе турникета. Потому что там не забалуешь. Поймают быстро. Так что никто и не пытается. А кто пытается пристать к женщине в подземном переходе, там потом об этом шуму на весь мир.