Что вы думаете о коммунизме?

Сорок лет назад были законы, запрещающие бездельничать. Тунеядство наказывалось, вплоть до уголовного преследования. Задача общества были в том, чтобы вовлечь людей в процессы материального производства. Это было тогда. когда товаров не хватало. А сейчас их избыток. Другие проблемы выходят на первый план. Как спасти экологию планеты от роста потребления, которое зашкаливает за разумные пределы? Потому что производство базовых товаров сильно подешевело в результате многих процессов развития, о которых не писали или писали теоретики коммунизма, теперь трудно вспомнить. Но наступает другая пора. Роботы. Было бы кощунством теперь обществу пытаться как-то наказывать, оставлять без куска хлеба людей, которые останутся без работы в результате роботизации. Не все смогут трудоустроиться в креативных специальностях. Это заведомо известно. Если не предпринять мер для поддержки безработных, то тогда развитие не будет иметь смысла. Безработные не смогут купить то, что могут произвести роботы. Они, если дело касается России, начнут выживать как умеют. Подсобным хозяйством, преступными методами или собирательством дикоросов, рыбалкой. Вся экономика - мимо при таком подходе. Разумным выходом выглядит коммунизм или по крайней мере его элементы, скажем безусловный доход при котором государство гарантирует каждому определенный уровень дохода вне зависимости от того, работает он или нет. А доходы на работе - это сверху. Кто сможет работать и заработать больше, тот заработает, но все будут обеспечены достаточно, чтобы потребление критически не снижалось. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Помните этот лозунг коммунизма?

Расскажите коллегам:
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Игорь Семенов пишет:
вот и мне бы очень хотелось бы, что бы вы поподробней доказали свое утверждение про кейнсианство в какой-нибудь ГДР. А после и я отвечу поподробнее...

Не, так не пойдёт - я первый спросил. Вот объясните почему в ГДР кейнсианства не было - и подискутируем.

Финансовый директор, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Игорь Семенов пишет:
вот и мне бы очень хотелось бы, что бы вы поподробней доказали свое утверждение про кейнсианство в какой-нибудь ГДР. А после и я отвечу поподробнее...
Не, так не пойдёт - я первый спросил. Вот объясните почему в ГДР кейнсианства не было - и подискутируем.

не, так не пойдет, это вы первый высказали сенсационное утверждение о кейнсианстве в ГДР, вот только забыли (по привычке) его обосновать. Обоснуйте, чтобы было о чем дискуссировать

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Игорь Семенов пишет:
это вы первый высказали сенсационное утверждение о кейнсианстве в ГДР, вот только забыли (по привычке) его обосновать. Обоснуйте, чтобы было о чем дискуссировать

Конкретно с Вами мне дискутировать даром не надо. Тем более что Вы уютно устроились на месте слушателя а мне предлагаете читать Вам лекции забесплатно. Нечего сказать по данной теме - так я и записАл.

Финансовый директор, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Игорь Семенов пишет:
это вы первый высказали сенсационное утверждение о кейнсианстве в ГДР, вот только забыли (по привычке) его обосновать. Обоснуйте, чтобы было о чем дискуссировать
Конкретно с Вами мне дискутировать даром не надо. Тем более что Вы уютно устроились на месте слушателя а мне предлагаете читать Вам лекции забесплатно. Нечего сказать по данной теме - так я и записАл.

мастер вы стрелки переводить! Я сказал по данной теме очень конкретно: никакого кейнсианства в ГДР не было.

И на счет лекций. У меня, отличие от вас, высшее экономическое образование, так что это я могу читать вам лекции.

Кстати, а вы как кейнсианство постигали?

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Игорь Семенов пишет:
Кстати, а вы как кейнсианство постигали?

Да, с кейсинанством похоже линия тупиковая в обсуждении. Толком никто не знает, что это такое? Вряд ли кто-то из здесь присутствующих читал его работы. Только если пересказы в лучшем случае.

Финансовый директор, Москва
Виктор Москалев пишет:
Игорь Семенов пишет:
Кстати, а вы как кейнсианство постигали?
Да, с кейсинанством похоже линия тупиковая в обсуждении. Толком никто не знает, что это такое? Вряд ли кто-то из здесь присутствующих читал его работы. Только если пересказы в лучшем случае.

за всех говорить не могу, читал несколько глав из "общей теории занятости, процента и денег ", то что было необходимо по программе. Но чего обсуждать старика Кейнса? Его учение так разложено по полочкам, его идеи реализованы на практике, есть стороники и противники. Но главное, применительно к данному обсуждению, кейнсианство не имеет отношения к идее коммунизма.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Виктор Москалев пишет:
Вряд ли кто-то из здесь присутствующих читал его работы

"Теорию занятости процента и денег" - читал. "Экономические последствия мира (иногда вместо мира пишут "версальского договора") - использовал в своих исследованиях, очень разумная книжка.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Игорь Семенов пишет:
мастер вы стрелки переводить!

А то!

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Игорь Семенов пишет:
Я сказал по данной теме очень конкретно: никакого кейнсианства в ГДР не было.

А я Вам не поверил.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Игорь Семенов пишет:
У меня, отличие от вас, высшее экономическое образование,

Вспоминается город Одеса. "Шо ваш Боря тепер экономист? как Карл маркс? Не, Карл Маркс то экономист - а наш Боренька старший экономист"

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Виктор Москалев пишет:
Толком никто не знает, что это такое?

Это тот экономический строй который существовал в США при Рузвельте - в общем не так уж и мало, с 1933 по 1945 год.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Игорь Семенов пишет:
Кстати, а вы как кейнсианство постигали?

Читая первоисточники естественно. Кейнс он имел такую хорошую привычку книги писАть.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Игорь Семенов пишет:
так что это я могу читать вам лекции.

А Вы точно специализировались в своём ВУЗе на Кейнсе и экономике ГДР?

Дизайнер, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Игорь Семенов пишет:
так что это я могу читать вам лекции.
А Вы точно специализировались в своём ВУЗе на Кейнсе и экономике ГДР?

"Да не согласен я! - Что, с Энгельсом или с Каутским? - С обоими!" (Собачье сердце)

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Андрей Бровко пишет:
"Да не согласен я! - Что, с Энгельсом или с Каутским? - С обоими!" (Собачье сердце)

А дальше Полиграф Полиграфыч выдаёт самую суть коммунизма - "отнять всё и поделить"

Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии