Русские продолжают обожать иностранных гуру менеджмента

Валерий Андреев пишет:
Их меняют сами люди. Их не нужно менять, им нужно следовать. Западный человек, в подавляющем большинстве, во всех случаях, руководствуется подходом: выгодно- невыгодно.  Для его кошелька. Русский человек, в широком смысле этого слова, а не только в этническом, руководствуется отношением: полезно - не полезно. Полезно для его души.  Отсюда и отношение ко всему в критические и ответственные события, времена. Для каждого, семьи, общества, народа, Родины. Это нас и отличает от них. Это нас и спасает от оскотинивания. За сим и побеждаем.

Экий пропагандисткий пафос. Они не такие как мы. Основной посыл пропаганды теперешней. 

Валерий Андреев пишет:
Почитайте историю Измайловского Собора в Петербурге.  Она тесно связана с тем же измайловском полком. Казармы его, как раз напротив Собора, на Измайловском проспекте.  Во время нахождения французских войск в Москве они вытащили всех раненых,  измайловских солдат, о них конкретно речь, на улицу. Сбросили в канаву и всех закололи штыками.

Если вы послушаете их то они расскажут про русских и не такое. При попытке искать врагов это довольно легко удается. В истории много эпизодов. Выбираются из них подходящие и вытаскиваются на суд публики. Гнать волну. Обычно такое делается перед войной. Нагнетаются настроения и у публики создается впечатление неизбежности военного столкновения. 

Французский автор Сорель описывает это по отношению к периоду кардинала Ришелье. Перед захватническим походом Ришелье активизировал легистов, которые работали с документами и находили множество подтверждений о том, что интересы французского короля нарушены в провинции такой то. Они в том числе считали своими Нидерланды и много чего. 

Так что метод довольно старый. Мы видели его реинкарнацию по отношению к проекту Новороссия но к счастью дело не пошло дальше. 

К счастью. Нам очень повезло что в реальности сегодняшняя власть в России никак не может сравниться с Ришелье. В реальности в Кремле трусливые воришки а не государственно мыслящие люди. И поэтому сильно большие войны я думаю нам не угрожают. Вся эта риторика сегодня это лишь повод воришкам не передавать власть по конституционным принципам. Они прячутся за враждебные происки запада как за оправдание своему лузерству. Все профукали. Заморозили экономику, опустили реальные доходы населения и начали трещать про происки запада конечно. Эта бутафорская диктатура закончится. Всем сестрам будет роздано по серьгам и будем жить дальше нормально, без истерик о том, что кто-то (запад) нас обижает. 

Константин Комшуков пишет:
Служил, не служил..

Армия, состоит из народа. Как солдаты, на срочной или контрактной.  Так и офицеры, по призванию. Армия -- один из срезов общества. Что в обществе, то и в армии. Однако, армия до сих пор жив и живёт и развивается,  всем врагам назло. Значит, ещё там полно нормальных людей, желающих служить, а не только присосаться к бюджету. Я служил в страшное время. Уходил служить добровольно, по долгу по желанию, потому-что это нормально для мужчины.  В Израиле даже девушки это понимают и служат. Это почётно. И уже начали приходить те парни, которые грезили рыночным отношением к делу. Я не против заработка. Но, армия это не рыночная структура, как и здравоохранение и образование, а государственное дело. 

Никто и не говорит, что всё идеально.  Проблемы есть. Есть и вредители. Думаю, что если бы дали такую возможность настоящим профессионалам, то многие, ратующие за либероидные отношения, обосрались бы ...ведь тогда, армия по-настоящему станет армией. Если следовать настрою либерастов и допустить к армии ...удаков, не имеющих вообще представления,  что такое служение Родине,  воинский долг. То, армия превратится очень быстро в очередной еврогей-клуб духовных пидерастов. Непонятную, легко управляемую и безхребетную ручную структурку. Но ведь она же с оружием! Так же и с полицмей))) О чём и мечтают, те, кто подобные призывы выбрасывает и поддерживает.

Оставьте армию армейским, экономику экономистам.

Виктор Москалев пишет:

В реальности в Кремле трусливые воришки а не государственно мыслящие люди. И поэтому сильно большие войны я думаю нам не угрожают.  

Ну, Виктор, ну уморил! С таким чувством юмора пора в квартал 95! Псоле номера с пианино Зеленского.

Значит были бы государственники, то была бы так желаемая вами война!

Виктор Москалев пишет:
Французский автор Сорель описывает это по отношению к периоду кардинала Ришелье

О, благородный лыцарь! Явный признак взросления - когда начинаешь болеть за Ришелье - государственника, которому мотали нервы четыре алкоголика, три проститутки и дегенерат в короне.

Валерий Овсий пишет:

Михаил Лурье пишет:
Реорганизация тех или иных государственных структур с целью их улучшения это вполне нормально и не требует никого расстреливать.

А что делать? Создавать лагеря ?

Михаил Лурье пишет:
МОСКВА, 9 сентября. /ТАСС/. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой ("Единая Россия") считает, что органы опеки не отвечают запросам общества, единственный вариант исправить ситуацию - полностью РАПСПУСТИТЬ их, чтобы создать новые. Об этом он заявил в четверг в ходе рабочей встречи председателя патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства с депутатами Госдумы.

 

Михаил Лурье пишет:
"В нынешнем виде органы опеки реформировать невозможно, их можно только РАСПУСТИТЬ и создать другую опеку. Опеку, которая действительно отвечала бы значению этого слова, защите интересов семьи со стороны государства. Вот этим будем заниматься системно, спокойно, без спешки", - подчеркнул Толстой.

Распустить!!! Новые создать!! ....Гениально... Никогда бы не додумался, но...

Повторяю вопросы:
1) Куда девать "распущенных»? Если не стрелять, то куда??
2) Чем новые будут отличаться от старых? Только людьми?
3) Где взять новых? Честных, порядочных, умных, трудолюбивых...
4) Кто знает, как создавать, что (!!) создавать и умеет создавать? Фамилии???

Ну если не понимать какой мир мы собираемся строить и для решения каких проблем принципиально невозможно ответить на эти вопросы.

Сперва надо определиться: 

1. В чем проблематика современности.

2. Какой связный мир надо построить что бы эти проблемы стали видны и их можно было решить. То есть какой проект будущего мы строим.

3. Как будут выглядеть институции в этом мире и какие требования к ним.

4. И только после этого можно что то сказать: "какие люди нужны требования и пр".

А если нами движет только недовольство, ничего толкового не выйдет, даже на простом концептуальном уровне нечего будет вам ответить.

Любой серьезный разговор на эту тему надо начинать с онтологии способной видеть реальные мировые проблемы блокирующие развитие. А для описания новых явлений и проблем не существует слов и определений.

Искать решение концептуальных проблем в яндексе считаю крайне оптимистичным решением.

Анатолий Курочкин пишет:
Значит были бы государственники, то была бы так желаемая вами война!

Вовсе нет. Эта война не нужна России в ней нет никакого смысла и конечно государственно мыслящие управленцы бы на нее не пошли. Да и эти не пойдут, что они против своих детей будут воевать? У них дети на Западе у них активы на западе они сами все прекрасно понимают и предпочитают выводить все на Запад. Но они нагнетают фейковое противостояние, накачивают пропагандой граждан. Зачем? 

Я нахожу только одно объяснение, чтобы оправдать отступления от конституции. Ведь они воруют, они создали систему круговой поруки и раздачи благ своим приближенным, расставили на все посты на кормление в госкомпании своих друзей. Им придется за все это отвечать при смене власти. А она прямо записана в конституции, если следовать законам то им кердык. Вот и приходится идти на уловку, выводить на сцену фейковую вражду, так называемую гибридную войну. Когда народу преподносится одно, а верхушка занимается совсем другим. 

Виктор Москалев пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Значит были бы государственники, то была бы так желаемая вами война!

Я нахожу только одно объяснение, чтобы оправдать отступления от конституции. Ведь они воруют, они создали систему круговой поруки и раздачи благ своим приближенным, расставили на все посты на кормление в госкомпании своих друзей.

Виктор, а когда вы, лично вы перестанете воровать? 

Валерий Андреев пишет:
Явный признак взросления - когда начинаешь болеть за Ришелье - государственника, которому мотали нервы четыре алкоголика, три проститутки и дегенерат в короне.

Не, вы все трактуете как вам хотелось бы. Болеть за Ришелье? Я просто изучаю историю французской революции, по случаю приобрел издание 1892 года, в котором автор Сорель рассказывает предисторию, расклады в Европе в 16-18 веках. Там много такого, что мы в школе упустили или нам не преподавали. Наша история ведь была выхолощенной, как я уже высказывался ранее. В советских учебниках все подогнано под нужды идеологии. 

Характерно что француз Сорель про Россию и Екатерину вторую упоминает точно также как и про других европейских правителей. Для него нет никакого разделения на Россию и Запад. Это очевидно из текста. Значит в его кругах не было такой дискуссии. Ее и не было. Она выросла в годы николаевской реакции в России как ответ на европейские революции и видимо ко времени написания этой книги еще не разрослась до таких размеров, чтобы о ней знали французы. 

Сейчас то это у вас ведь базовая идеология. Разделение мира на Россию и Запад. А в книгах 19 века этого нет. Кое где проскакивает как следы официальной народности тридцатых и славянофильства, кое где у Достоевского и потом у Блока это можно найти и потом оно много раз тиражировалось. Но не в том ключе как сейчас, в виде коренных противоречий. Потому что этих противоречий на самом деле не существует. Это фейковая повестка, призванная замаскировать темные делишки тех, кто за нее прикрывается. 

Виктор Москалев пишет:

Сейчас то это у вас ведь базовая идеология. Разделение мира на Россию и Запад. А в книгах 19 века этого нет.  

Виктор, вы снова всё перепутали. По конституции у нас нет идеологии, а то, о чём вы упомянули прописано в стратегии США, где белым по чёрному, кровью на песке написано, что ихними противником является Россия. Ну и Китай. 
Не у нас, Виктор! У них!

Не мы, а Британия, Польша и даже Норвегия заявили, что они должны готовиться к войне с нами. А как грозно грозил нам бывший министр обороны Британии! Это не наши телешоу, это минстр! Обороны, епишкин кот! "Россия, заткнись".

Москалёву тоже не нравится Россия. Навальный изрядно мозги промыл некоторым людям.

Валерий Овсий пишет:
Почему же не спросили? Я 17 (семнадцать) лет преподавал одну из в то время (СССР) прогрессивных дисциплин "Системный анализ". И помню одна студентка на курсовой предложила совершенно оригинальный подход к общественному транспорту в городе. Я подбирал темы курсовых, и форма защиты была отражением их "отношения". Количество 17 лет * 20 чел. = 340 человек мой вклад.

И это самое большое достижение за всю вашу жизнь? 

Валерий Овсий пишет:

(Обобщая всё далее сказанное)

Эти обвинения имеют, кроме ваших болезненных фантазии, хоть какие-то основания?

А ваши? Я не обвинял ни вас, ни вашего тёску, ни Анатолия в том, что у него "картина мира какая-то не такая". Я обвинял вас в бездействие, доказанном современной историей. 

С Михаила Трофименко пример берите, если совсем не можете. Человек служил не в самой лучшей части, но вовремя осознал свой промах, солдата спас от доведённомо до самоубийства, пытался что-то поправить в отношениях в части, после службы покаялся, аудитом занялся и теперь оптимизирует расходы в самых сложных случаях наших заводов. 

Да, позиции у нас разные, и это вполне нормально, но то что он покаялся и сейчас достойным делом занимается - уже заслуживает уважения. 

Анатолий Курочкин пишет:
По конституции у нас нет идеологии, а то, о чём вы упомянули прописано в стратегии США, где белым по чёрному, кровью на песке написано, что ихними противником является Россия. Ну и Китай. Не у нас, Виктор! У них! Не мы, а Британия, Польша и даже Норвегия заявили, что они должны готовиться к войне с нами. А как грозно грозил нам бывший министр обороны Британии! Это не наши телешоу, это минстр! Обороны, епишкин кот! "Россия, заткнись".

Вы наверное, не смотрите рос тв. Скабееву, Соловьева,  Киселева, и др. Поэтому не знаете, что наши враги - Украина,  США,  Польша,  Литва  и т.д. 

Не слышали о радиоактивном пепле Киселева?

Анатолий Курочкин пишет:
Всё-так у нашей революционной тройки удивительная манера - навешивать на оппонентов то, что они не говорили, не думали, не писали, не предлагали.

Это вы про себя? Сам бы лучше вашу тройку (уже пару) не описал. 

Анатолий Курочкин пишет:
Не мы, а Британия, Польша и даже Норвегия заявили, что они должны готовиться к войне с нами. А как грозно бывший министр Это не наши телешоу, это минстр! Обороны, епишкин кот! 

Просто дополню.

"Несомненно, что первоочередной моей задачей будет противостояние России и я не сомневаюсь в целях и методах этой борьбы. Мы сотрём Россию и её вассалов с лица Земли. Не только с политической карты мира, но и вообще. По поводу моей переписки по e-mail могу сказать, что она была рассчитана на реакцию России и она себя оправдала."- заявила госпожа Клинтон.

… Мы затратили на приведение к власти Ельцина многие миллиарды долларов, но они с лихвой окупились, мы выбили конкурента-Россию и за ничтожно малые цены выкачали из России 20 тыс. тонн меди, 15 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн. цезия, бериллия, стронция и многое другое. Прибыль США на приведение к власти Ельцина составила более 5700% . Такого не было в истории! ". (Послание Президента США Б.КЛИНТОНА "О положении страны" от 7 февраля 1997 года).

Директива президента США Клинтона №13, февраль 1992 г.: «Цель НАТО - в будущем ввести миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий от Атлантического океана до Уральских гор».

"... задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек". (Премьер-министр Великобритании ДЖОН МЕЙДЖЕР).

«На территории России экономически целесообразно проживание 15-ти млн. человек». (Бывш. Премьер-министр Великобритании М. ТЭТЧЕР.)

"Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу.
И говорить "это была не Россия, а Советский Союз" - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена.
Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой".
«Новый мировой порядок при гегемонии Соединённых Штатов – создаются ПРОТИВ РОССИИ, ЗА СЧЁТ РОССИИ и НА ОБЛОМКАХ РОССИИ»(Секретарь Трехсторонней комиссии ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ).

И т.д. и т.п. И это только те намерения, которые были выражены публично.

Виктор Москалев пишет:
Я нахожу только одно объяснение, чтобы оправдать отступления от конституции. Ведь они воруют, они создали систему круговой поруки и раздачи благ своим приближенным, расставили на все посты на кормление в госкомпании своих друзей. Им придется за все это отвечать при смене власти. А она прямо записана в конституции, если следовать законам то им кердык. Вот и приходится идти на уловку, выводить на сцену фейковую вражду, так называемую гибридную войну. Когда народу преподносится одно, а верхушка занимается совсем другим. 

Далеко ходить не надо:

Мне особенно понравился эпизод на 36:43 про коррупционера из Перу, который давая взятки брал расписки, что нужные ему законопроекты будут принимать. Так он ещё и видео скрытой камерой записывал. Это же додуматься надо! 

Ирина Семенова пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
По конституции у нас нет идеологии, а то, о чём вы упомянули прописано в стратегии США, где белым по чёрному, кровью на песке написано, что ихними противником является Россия. Ну и Китай. Не у нас, Виктор! У них! Не мы, а Британия, Польша и даже Норвегия заявили, что они должны готовиться к войне с нами. А как грозно грозил нам бывший министр обороны Британии! Это не наши телешоу, это минстр! Обороны, епишкин кот! "Россия, заткнись".

Вы наверное, не смотрите рос тв. Скабееву, Соловьева,  Киселева, и др. Поэтому не знаете, что наши враги - Украина,  США,  Польша,  Литва  и т.д. 

Не слышали о радиоактивном пепле Киселева?

О! Предводительница навальнят прибыла! Давнеько вас не было. "Совсем, али как?" (С. "Любовь и голуби").
Стажировались? Или во Владимирском централе чалились? Или у вас посменка? Сейчас Виктор на отдых уйдёт?

Я, знаете ли, за свою жизнь столько всего слышал, что на каждую глупость не всегда обращаю внимание. Как-то не от Киселёва привык говорить, стараюсь от себя. А обсуждать чужие мысли как-то скучно. Но если вы любите это, то ради бога!

Согласен, с вами, что "наши враги - Украина,  США,  Польша,  Литва  и т.д.". Только не совсем враги, а так - как плохой сосед. Гадит и гадит. Хоть СП-2 взять.
Так что да, согласен с вами!