ТОП-5 русскоязычных бизнес-наставников

Елена Рыжкова пишет:
что очевидный успех того же Олега Тинькова или Стива Джобса или Дурова не может быть мотиватором для других.

У такого мотиватора есть простое название - ЗАВИСТЬ !!

Валерий Овсий пишет:
ЗАВИСТЬ !

т.е. неудовольствие, испытываемое по поводу чужих благ. Верно. Можно пойти наперекор и самому стать таким, а то и  масштабнее. Хотя, масштабы при зависти ограничиваются собственным Я. С другой стороны -- сострадание. Т.е. неудовольствие, испытываемое по поводу чужих несчастий. Это сподвигнет на подвиги и усилия, чтобы приблизившись к высокому уровню своего ориентира, начать помогать другим. И, там и там действия, как ивозможный промежуточный физический результат,  практически одинаковые. А, мотивы разные. А, мотивы и определяют действия и разные итоги, т.е. дела. Следовательно, есть кто-то,  кто достигнув уровня компетенций или благосостояния того же Джобса или Тинькова начал активно, либо идти по головам дальше, либо заниматься благотворительностью и помощью нуждающимся? Скорее всего есть. Мы можем об этом и не знать, а видим другое. И, видя выбираем зависть это или сострадание. 

Анатолий Курочкин пишет:
Мне интересны Никита Михалков, Сергей Кургинян - только потому, что они что-то строят не для себя. Я давно считаю, что меценатство - это то, чем дОлжно заниматься. 

Никита Михалков занимается меценатством?

Для меня это новость, так как я немножко знаю сколько "дерет" агентство "3 Т" за свое "меценатство" (причем дела и цены сильно отличаются от того, что говорится Михалковым для экрана). 

Про Сергея Кургиняна - не знаю, поэтому ничего не могу сказать. 

Виталий Елиферов пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Мне интересны Никита Михалков, Сергей Кургинян - только потому, что они что-то строят не для себя. Я давно считаю, что меценатство - это то, чем дОлжно заниматься. 

Никита Михалков занимается меценатством?

Для меня это новость, так как я немножко знаю сколько "дерет" агентство "3 Т" за свое "меценатство" (причем дела и цены сильно отличаются от того, что говорится Михалковым для экрана). 

Про Сергея Кургиняна - не знаю, поэтому ничего не могу сказать. 

Да, Михалков занимается меценатством. Но я имел в виду другое про него. Кто-то строит себе огромный дом возле МКАДа, с бассейнами и прочими излишествами. Таких большинство. Михалков купил землю в Нижегородской области и сделал себе поместье. Был пустырь, стало поместье. У людей появилась работа. У меня друг есть, владел автосервисом, купил дом в Архангельской глуши, использует его для охоты, но местные у него работают в доме круглый год - дрова, печи, ремонт. 

Я убеждён, что человек должен созидать. Строить. Строить для других, а не на хребте у государства и ЖКХ. Тогда у бизнеса появляется смысл.

Возможно, я не прав, но это мои искренние убеждения. Если Господь дал тебе талант или простую возможность заработать денег, то используё деньги для людей.

Анатолий Курочкин пишет:
Да, Михалков занимается меценатством. Но я имел в виду другое про него. Кто-то строит себе огромный дом возле МКАДа, с бассейнами и прочими излишествами. Таких большинство. Михалков купил землю в Нижегородской области и сделал себе поместье. Был пустырь, стало поместье. У людей появилась работа. У меня друг есть, владел автосервисом, купил дом в Архангельской глуши, использует его для охоты, но местные у него работают в доме круглый год - дрова, печи, ремонт. 

Меценатство - это про другое. Это про Савву Мамонтова, котрый из "вчера", это про Сергея Галицкого, который сегодня.  А примеры в комменте - это создатели рабчих мест исключительно ради удовлетворения своих хотелок. То что люди за это получают деньги, а не натурой, с которой потом спиваются окончательно, так это просто оплата за труд. Но за возможность кому-то потрудиться, а кому-то  заплатить, награждать регалиями мецената вообще-то так себе. 

По такой логике, каждый мой сосед в летней деревне - меценат, да и я частично тоже

Елена Рыжкова пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Да, Михалков занимается меценатством. Но я имел в виду другое про него. Кто-то строит себе огромный дом возле МКАДа, с бассейнами и прочими излишествами. Таких большинство. Михалков купил землю в Нижегородской области и сделал себе поместье. Был пустырь, стало поместье. У людей появилась работа. У меня друг есть, владел автосервисом, купил дом в Архангельской глуши, использует его для охоты, но местные у него работают в доме круглый год - дрова, печи, ремонт. 

Меценатство - это про другое. Это про Савву Мамонтова, котрый из "вчера", это про Сергея Галицкого, который сегодня.  А примеры в комменте - это создатели рабчих мест исключительно ради удовлетворения своих хотелок. То что люди за это получают деньги, а не натурой, с которой потом спиваются окончательно, так это просто оплата за труд. Но за возможность кому-то потрудиться, а кому-то  заплатить, награждать регалиями мецената вообще-то так себе. 

По такой логике, каждый мой сосед в летней деревне - меценат, да и я частично тоже

Анатолий Курочкин пишет:

Да, Михалков занимается меценатством. Но я имел в виду другое про него.

...

Возможно, я не прав, но это мои искренние убеждения. Если Господь дал тебе талант или простую возможность заработать денег, то используё деньги для людей.

Вы безусловно правы! Я не про меценатство. Я про другое.

Ещё пример для пояснения. Друг у меня в Башкирии. Он там самый богатый в деревне (как-то по-дурацкому описываю, но это так). Он часть своего дохода тратит на восстановление религиозных святын, кладбища и дороги. Он реализует свои хотелки. Он крайне не хочет доверять свои деньги кучке народа. Он не устраивает демократическое обсуждение, делать или нет. Всё делает сам. Он очень умело использует это для своих бизнес-целей. 

Меценатство - довольно устаревшее явление. Я писал уже здесь, что меценатство в нынешнее время - это как правило ледокол бизнес-проектов. Тут я не теоретизирую, а знаю из своей практики, кто такие "меценаты". Ну их в баню! В самом лучшем случае, наивный меценат даст деньги, а их разворуют. Говорят, кстати, что с Мамонтовым так и случилось.

И простите великодушно за мой личный пример. Живу теперь в деревне, в Подмосковье. Попытки организовать народ на созидание ни к чему не привели. У каждого свой интерес. Бороться против этих интересов у меня нет ни времени, ни желания. Я просто делаю то, что обычно делают обществом - дорогу, элекричество, интернет. 

Если Господь дал тебе талант или простую возможность заработать денег, то используё деньги для людей.

Для созидания!

Анатолий Курочкин пишет:

Если Господь дал тебе талант или простую возможность заработать денег, то используё деньги для людей.

Для созидания!

Анатолий, вспомнил такой случай. В 2013 году был дело. Моя очень хорошая знакомая, Директор агентства недвижимости с восторгом рассказывала о собственнике, который постоянно делает отчисления конкретному детскому дому. Я поинтересовался -А почему детскому дому? Он сам детдомовский? Нет, ответила директор. Тогда я спросил - А сколько матерей одиночек у Вас работает? Ответ-А какое отношение это имеет к пожертвования? Я -прямое. Может лучше помогать детям сотрудниц? Ответ-А собственник считает что здоровый человек всегда сам может-должен обеспечить своих детей. На этом разговор закончился. 

Я не утверждаю что моя точка зрения правильная. Но, считаю что ответственность перед детьми, это не пожертвования в детский дом (хотя и это может быть), а помощь близкому окружению, тем же мамам одиночкам. Да, это всë спорно, и единой точки зрения на все случаи быть не может. Кстати, дети из детских домов часто считают, что им все должны и часто не хотят потом после детского дома социализироваться и становиться взрослыми. Но это уже другая тема.... 

если кого посмотреть/ послушать / прочитать, да Рыбаков, Дмитрий Потапенко, Вадим Дымов

Уважаемые участники Сообщества.

Сообщения оффтоп удалены. Прошу вас соблюдать Декларацию Сообщества и вести дискуссию по заявленной теме.

В противном случае будем вынуждены закрывать дискуссии.

Надеюсь на ваше понимание. Данное сообщение относится ко всем дискуссиям форума. 

Александр Бадмаев пишет:

если кого посмотреть/ послушать / прочитать, да Рыбаков, Дмитрий Потапенко, Вадим Дымов

 

 

На мой взгляд, Потапенко в последнее время больше волнуют внутрироссийские политические вопросы. Я все же думаю, что предпринимательство держится на адаптивности и транснациональнсти/глобализации.

Андрей Кочанов пишет:
для меня одно противоречит другому. Если пожертвования -то спор закончен. Если в церкви оказывают платные услуги и продают товар, то к Вере, на мой взгляд, это не может иметь отношение. И это не только моя точка зрения... 

. И, судить о вере дело ваше. Однако, если уж браться судить о чём-либо,  то по крайне мере область или предмет суждения нужно знать. И, знать основательно. А, в чём спор? Спора нет. Вы на это смотрите категорично. А, я вам говорю о том, что есть место всему. И, не стоит смотреть и оценивать узко и категорично такие понятия,  как Вера. Ваша позиция  вопросы,  взгляды, не новы, как и мои ответы. Как и ожидания от веры. Стоит рассмотреть и сосредоточиться на осуществлении ожидаемого и уверенности в невидимом (Евр.11:1). А , вопрос в стоимости свечи уж точно не главный. Хотя, кто и что ищет. 

Спасибо за вопрос.

Мой список:

1. Александр Фридман

2. Игорь Альтшулер

3. Дмитирй Зеленов

4. Александр Иванов

5. Вадим Панов

Последние 15 лет моей жизни больше всего опираюсь на их книги, статьи, видео и живое общение. Постоянно рекомендую своему бизнес окружению - сотрудникам, партнерам.