Как изменились принципы бизнеса в XXI веке: 4 трансформации

Мы живем в удивительное время – время изменения принципов бизнеса. Те постулаты ведения бизнеса, что складывались веками, начинают рассыпаться. Теперь нельзя работать с клиентами как прежде, нельзя организовывать производство как прежде, нельзя управлять как прежде, теперь все по-иному. И это сильно пугает, особенно крупный бизнес, который наименее гибкий, поэтому пытается этих перемен не замечать, либо делать косметические изменения, не меняя сути. Но стратегия страуса, прячущегося от реальности в песок, не работает, и даже может быть опасной: вас-то все видят, а вы не видите никого, поэтому с вами можно сделать все что угодно. По-старому уже не получится, потому что люди стали совершенно иными, с совершенно иными ценностями: свобода и самореализация.

Чтобы понять, как изменились принципы бизнеса в XXI веке, необходимо рассмотреть бизнес-принципы XX века. Они в свою очередь отражают и принципы более ранних времен. Давайте разберем каждый из них и посмотрим, как он трансформируется в бизнесе XXI века.

1. Конечность ресурсов бизнеса, в том числе клиентской базы

Прежний «доинтернетовский бизнес» мог рассчитывать только на тех клиентов, что находятся в непосредственной близости от него, именно поэтому клиентская база была ограниченной, что предполагало конечность ресурса клиентов. А значит, борьба за клиента означала само выживание бизнеса, иначе – просто вымирание.

Все изменилось, когда появился интернет, и открылась возможность иметь практически неограниченное количество клиентов. Больше не надо искать покупателей поблизости, так как есть доставка в любой уголок Земли, где у людей есть деньги и потребность в вашем товаре.

Следующее важное изменение – сотрудники теперь могут работать удаленно, и это касается не только высокотехнологичных IT-компаний. На удаленку перешли HR-менеджеры, продавцы, дизайнеры, бухгалтерия, отделы обучения. Спасибо Zoom. Теперь нет ограничения в выборе сотрудников, которые живут рядом, все это открывает новые, пока еще не всеми руководителями осознанные возможности для развития бизнеса.

Еще один важный ресурс, открывшийся в XXI веке и пока еще мало используемый бизнесом – это коллаборации/партнерства. Этот вид взаимодействия пока зарождается только в форматах co-working центров, где отдельные люди могут объединяться для совместной работы над проектами. Дальше такое взаимодействие должно перейти на уровень уже целых компаний, сначала малых, а затем средних. Крупные компании вряд ли будут готовы к этому, учитывая надзор антимонопольных организаций. Все это становится возможным в силу того, что нет необходимости конкурировать за клиентов – их и так всем хватает, но бизнесам имеет смысл объединяться, чтобы стать интересными как можно большему количеству клиентов.

Итак, принцип бизнеса XX века: «Конечность ресурсов бизнеса, в том числе клиентской базы» трансформировался в принцип бизнеса XXI века: «Ресурсы бесконечны и неограниченны».

2. Агрессивная конкуренция – единственный вариант выжить в войне за ресурсы

Когда ресурсы и клиенты считались величиной конечной, единственным вариантом выживания была жесткая, агрессивная конкуренция «всех против всех». Компании проливали немало крови в этой борьбе. Неспроста появилась метафора про «Алый океан» в книге Чан Кима «Стратегия Голубого океана». Агрессия и гибельная конкуренция была основой бизнеса предыдущих веков.

Теперь больше не надо конкурировать за клиента, надо просто найти своего покупателя. Этот новый принцип бизнеса изменил все, теперь конкуренция между компаниями – это атавизм, который тратит напрасно слишком много ресурсов бизнеса, не принося никакой пользы, кроме удовлетворения эго руководителей/собственников, оставшихся с ментальностью прошлого века.

Теперь важно не конкурировать с другими компаниями, а формировать собственную ценность, что привлечет клиентов, которым эта ценность созвучна. Следует вкладываться не в войну с другими, а в развитие своего бизнеса. Траты на вооружение всегда неэффективны, так как никогда ничего развивают, а лишь безвозвратно тратят ресурсы.

Принцип XX века «Агрессивная конкуренция – единственный вариант выжить в этой войне за ресурсы» в XXI веке трансформировался в «Не конкурируй с другими, найди своего клиента».

3. Единообразие и жесткая иерархия команды – основа бизнеса

Прототипом бизнеса XX века была армия. Поскольку шла война за клиента и другие ресурсы, то построение бизнеса по армейским принципам было вполне логичным. А в бою важно, чтобы бойцы были максимально одинаковыми, индивидуальность мешает подчинению. Должна быть жесткая иерархия, где каждый знает свое место и свои ограниченные функции. На войне, это, вероятно, имеет смысл, но в мирное время – сильно мешает бизнесу. И хотя битва за клиента в XXI веке закончилась, многие руководители так и остались на той войне ментально, и продолжают строить единообразный иерархический бизнес прошлого века.

Когда важно не отобрать клиента у конкурента боем, а привлечь разного покупателя чем-то важным для него, стала цениться способность бизнеса быть креативным и гибким. А это возможно только тогда, когда сам бизнес разнообразен и не зажат в жесткие тиски иерархии.

Есть такое явление как группомыслие (groupthinking), когда люди, объединенные в группу, начинают ценить и отстаивать общие интересы, даже без учета собственной точки зрения. Это идеальный вариант для войны, когда важно действовать всем как один, но совершенно противопоказано в условиях мирного времени и бизнеса. У такой группы снижена критичность восприятия реальности, что мешает адекватно смотреть на вещи, а значит, у этого бизнеса нет способности предлагать адекватные решения.

Чтобы помешать развитию эффекта группомыслия в компаниях, был введен новый принцип формирования команды – разнообразие (diversity), основой которого является включение в команду людей максимально различных по социальному опыту. Это способствует появлению разных точек зрения, что в свою очередь позволяет увидеть любую проблему, с которой сталкивается бизнес, с максимального числа сторон.

Однообразные команды просто экономически невыгодны, ведь эти 20 человек с одинаковым социальным опытом могут иметь только одну точку зрения на проблему. А зачем содержать такое количество одинаковых людей, если их точку зрения может озвучить один человек?

Разнообразие же команды (по полу, возрасту, национальности, религии, расе, ориентации…) позволяет составить полную картину реальности и получить наиболее адекватный вариант решения. При этом можно учесть потребности максимально широкого числа клиентов, что тоже повышает экономическую выгоду таких решений. Так что разнообразие – это не дань моде, а трезвый расчет бизнеса XXI века.

Еще один атавизм из прошлого – жесткая иерархия вредна тем, что мешает свободному и оперативному перемещению информации сверху вниз и особенно снизу вверх. Сейчас критически важна быстрая коммуникация с клиентом, который хочет получать оперативную реакцию на свои запросы, и если бизнес не может в силу жесткой иерархии/бюрократизации предоставить такую возможность, то клиент всегда найдет другую более гибкую компанию.

Развитие технологии Agile, популярность спиральной динамики Клера Грейвза – это попытки компаний научиться работать с клиентом более оперативно. Если большие компании пока лишь имитируют внедрение Agile, то малый бизнес эти технологии активно использует. Бирюзовые компании, если когда-нибудь появятся, будут небольшими, но максимально эффективными организациями, где иерархия не будет губить креативность и продуктивность бизнеса. Думаю, большие компании остановятся на желто-зеленом уровне спиральной динамики, что тоже хорошо, пройти выше будет мешать иерархия.

Таким образом, принцип XX века «Единообразие и жесткая иерархия команды – основа бизнеса», трансформировался в XXI веке в принцип «Разнообразие и мягкая иерархия – основа бизнеса».

4. Руководитель решает все – команда исполняет его решение

Этот устаревший принцип бизнеса тоже строился на сознании, что идет война за клиента. На войне только один человек может принимать решение – это руководитель, а основная функция команды – выполнять без обсуждения эти решения. Именно поэтому так долго образ руководителя был сродни командиру на боевом коне, он должен быть харизматичен, ярок и жесток. Сколько по-настоящему хороших руководителей стали жертвой этого стереотипа, стремясь переделать себя, поломать под этот образ, и не сосчитать.

Как мы уже определили, конкурентная война закончилась, и теперь главной компетентностью для бизнеса стало умение находить своего покупателя в VUCA-мире, где все непредсказуемо и многофакторно. Поэтому критически важно, чтобы максимально большое число людей в команде принимали участие в поисках лучшего решения для бизнеса. Даже очень умный руководитель с этими задачами просто не справится в одиночку.

В XXI веке бизнес-команда – это не группа исполнителей, как было в прошлом, а команда равноправных партнеров, где руководитель – модератор принятия решения, а не его единоличный творец. Хотя во все времена именно руководитель несет ответственность за все принятые его командой решения, тут ничего не поменялось.

Принцип бизнеса XX века «Руководитель решает все – команда исполняет его решение» трансформировался в принцип бизнеса XXI века «Руководитель и команда – это партнеры в поиске лучшего решения».

Выводы

Принципы бизнеса XXI века стали отражением изменившейся реальности, в которой больше нет места агрессии и конкуренции за клиента, а есть кооперация и команда партнеров, которая позволяет находить лучшие решения, на основании разнообразия мнений и умения гибко реагировать на изменчивую реальность.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Руководитель, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Максим Часовиков пишет:
Вроде бы как Вторая мировая таки была первой с использованием яо... Что тогда ядерная война?

Во второй мировой войне у её участников было 2 (два) ядерных заряда. Сейчас будет 10 тысяч (примерно). Ещё что то пояснить?

Ну не 2, а 3, и сейчас не 10 000, а скорее менее 5000. Да и не важно сколько есть, важно сколько использовано...

Ну это все лирика, а практика - как мне кажется, даже одно применения ядерного оружия делает конфликт ядерным...

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Максим Часовиков пишет:
Ну не 2, а 3, и сейчас не 10 000, а скорее менее 5000. Да и не важно сколько есть, важно сколько использовано... Ну это все лирика, а практика - как мне кажется, даже одно применения ядерного оружия делает конфликт ядерным...

По последствиям - безусловно нет. При ммассовом применении - вот это марсиане посмеются...

Дмитрий Чуркин +4100 Дмитрий Чуркин Директор по развитию, Самара
Марат Бисенгалиев пишет:
Серьёзно? Кто то научился выживать в ядерной войне? Круто

Вангую, что за пшеков никто не впишется - забздят. 

На самом деле - запад понимает только силу. Поэтому, именно такой ход не будет иметь никаких последствий, кроме безумного воя на потомакских болотах и очередных 100500 санкций.

Генеральный директор, Тольятти
Дмитрий Чуркин пишет:
за пшеков никто не впишется - забздят

*вспомнив молодость*

а ты с какого раёна такой дерзкий?

Руководитель проекта, Москва

Прямо удивительно сколько у нас сроди как бы представителей "бизнеса" любителей ядерной бомбы и националистов, которые мечтают всё взорвать и разрушить. 

Интересно, как они занимаются бизнесом? Тоже все разрушают и ведут войны с клиентами и партнёрами?

Вот он простой и точный тест на профпригодность для бизнесменов.

Ты за войну или за развитие экономики?

Сергей Ломов +145 Сергей Ломов Адм. директор, Украина
Дмитрий Чуркин пишет:
Вангую, что за пшеков никто не впишется - забздят.  На самом деле - запад понимает только силу. Поэтому, именно такой ход не будет иметь никаких последствий, кроме безумного воя на потомакских болотах и очередных 100500 санкций.

Надо попробовать. Интересно, ответят или нет. 

Напомнило давний  случай, когда два подростка найденные в лесу боеприпасы времен войны, тащили  домой и там в них ковырялись, бросали в костер. Ванговали, взорвется или нет. В результате один погиб. Второму оторвало руку. 

Хорошо, что только они пострадали,  а не вся деревня. Заряды им попались слабые. Им бы ядерную бомбу дать. 

Сегодня у подобных подростков возможности для эксперимента гораздо шире. 

Дмитрий Чуркин +4100 Дмитрий Чуркин Директор по развитию, Самара
Сергей Ломов пишет:
Надо попробовать. Интересно, ответят или нет. 

Осенью увидим.

Сергей Ломов +145 Сергей Ломов Адм. директор, Украина
Дмитрий Чуркин пишет:
Осенью увидим.

Думаю, что Путин готовит россиянам  сюрприз гораздо раньше осени.  Спецоперация против Украины, в  которой должна была воевать проф армия, явно забуксовала. Планируемый блицкриг и парад победы в Киеве откладывается на неопределенный срок.

Поэтому  Кремль, наверняка, будет привлекать гражданское население. Через призывников и мобилизацию. Для этого придется обьявлять Украине войну  и вводить в РФ ( или только в  приграничных областях РФ) военное положение. 

Попытка собрать сброд из Сирии, Ливии, Сербии и др. стран за деньги не слишком оказалась успешной. Все что  можно забрать из войск на границе с Китаем, Японией и из покоренных регионов Кавказа, переброшено в Украину. Мобилизация на оккупированных украинских территориях проводится уже.  Мало.

Нужна принудительная мобилизация российского населения.  Понятно, что желающих реально пойти гореть в танке или БТР непонятно за чьи интересы (яхту для Сечина или новый дворец для отца народов?),  немного. 

Поэтому уже обстреливают с оккупированной территории Украины свои российские приграничные области. 

Все как в лихие 1999 и 2000  - "Рязанский сахар".

Сегодня мем " Надо бомбить Воронеж" становится реальностью.

Последовательность действий рос власти, на мой взгляд,  будет такой.

1. Провокации с уничтожением своих обьектов на своей российской территории. С жертвами среди мирного населения.

2. Размножение этих фейков рос пропагандой по всем каналам. Поимка каких-то подходящих укротеррористов, которые признаются под пытками в том,  что им  еще в дет саду лично биндера приказал что- то взорвать под Белгородом, Курском, Воронежом ( нужное подчеркнуть)

3. Выступление видных деятелей " культуры - мультуры"  типа Михалкова. Машкова, Газманова: доколе будем терпеть биндеровцев, которые бимбят Бамбас?!

4. Обьявление военного положения

5. Принудительная мобилизация и  показательные аресты уклонистов

6. Создание заград отрядов из самых преданных кавказских товарищей

7. И вперед  на мины!

P.S. А вот, кстати и подтверждение моей гипотезы. 

"Украинская правда":

СБУ получила доказательства, что РФ сама обстреляла поселок в Брянской области

ВАЛЕНТИНА РОМАНЕНКО — ПЯТНИЦА, 15 АПРЕЛЯ 2022

Российская Федерация сама обстреляла поселок Климово в Брянской области, хотя и обвинила в этом Украину.

Источник: Служба безопасности Украины

Детали: Это подтверждают свежие перехваты телефонных разговоров оккупантов, которые есть в распоряжении СБУ.

"Это наши херачат", - объясняет своей жене российский захватчик, который сейчас находится в Донецкой области, и получил эту информацию от своего командира.

На вопрос женщины "зачем так делать?" отвечает: "Так надо. Так делают для того, чтобы типа хохлы провоцируют. И вот поэтому попадают".

Прямая речь захватчика: "Такая же х#рня была и в чеченскую войну. Квартиры взрывали в Москве, типа что это террористы. На самом деле это ФСБшники. Просто сейчас они (Украина, - ред.) никак не могли достреливать с такого расстояния до Климово".

Исполнительный директор, Санкт-Петербург
Дмитрий Чуркин пишет:

На самом деле - запад понимает только силу. 

Россия, также как и Запад, понимает только силу. Это известно с 1946 года из телеграммы Кеннана. Заново перечитают и сделают выводы. Ни Польшу ни Балтию никто не сдаст. Уроки Мюнхенского пакта и Пакта Молотова-Риббентропа Западом выучены. Сегодня Польша, завтра вся Европа.

Щас уже Великая шахматная доска перевернута, время играть в Чапаева (эх жаль Збигнев не дожил), да и Мадлен уже была на исходе и отошла в мир иной. Судя по качеству вооружений в РФ (Затонувшый крейсер Москва, танк Армата, которого нико не видел) Запад чувствует себя вполне уверенно. В Чапаева он РФ выиграет. Да и ресурсная база у Запада помощнее будет. К тому же РФ самые передовые части укладывает в Украине. Дальше будет только гражданские (вроде меня) которые просто пушечное мясо. А с той стороны будут военные с опытом. Почитайте вчерашний CNN аналитиков про военную логистику РФ в Украине (написано на языке врага, патриотам надо быть осторожным). Интересный анализ. Мы всё пытаемся повторить войну 45-го года (Можем повторить, помните?), а война уже другая и цепочки поставок в ней также важны как и навыки солдат. 

Китайцы же РФ сдадут, будут смотреть как РФ корчится в экономическо-финансовых конвульсиях. Вова откидывает РФ назад на десятилетия. Это преступление против детей, их лишают нормального будущего, ради химеры русского мира.  

Сергей Ломов +145 Сергей Ломов Адм. директор, Украина
Святослав Иванов пишет:
Китайцы же РФ сдадут, будут смотреть как РФ корчится в экономическо-финансовых конвульсиях. Вова откидывает РФ назад на десятилетия. Это преступление против детей, их лишают нормального будущего, ради химеры русского мира.  

Китайцы возьмут свое. Именно они - главная и единственная внешняя угроза РФ.  Они подождут ослабления России в этой войне РФ  против цивилизации.

А выиграть эту войну Россия не сможет.  Силы явно не равны. Разрушить Украину сил хватит.  И все. 

Миф о 2 й армии мира развеян.  Китай от этого просто счастлив.

Когда санкции и сама война доведут РФ до уровня начала 90 х, Китаю останется помочь США снизить цены на нефть до 8 - 10 $, как в конце 80 х. И подождать еще  3- 5 лет. Когда  в России начнется натуральная разруха. Хуже, чем в позднем совке. Когда не было мыла, стирального порошка  и колбасы. А водка и сигареты по талонам.

Китай Сибирь голыми  руками заберёт. Япония Курилы. Москве не до того будет. 

Вот куда все движется.

Второй вариант- ядерная война.

Третий  - если найдутся здравые люди в элите, которые остановят жуть 1 и 2 го вариантов. Хотя это кажется наименее вероятным

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии