Как изменились принципы бизнеса в XXI веке: 4 трансформации

Мы живем в удивительное время – время изменения принципов бизнеса. Те постулаты ведения бизнеса, что складывались веками, начинают рассыпаться. Теперь нельзя работать с клиентами как прежде, нельзя организовывать производство как прежде, нельзя управлять как прежде, теперь все по-иному. И это сильно пугает, особенно крупный бизнес, который наименее гибкий, поэтому пытается этих перемен не замечать, либо делать косметические изменения, не меняя сути. Но стратегия страуса, прячущегося от реальности в песок, не работает, и даже может быть опасной: вас-то все видят, а вы не видите никого, поэтому с вами можно сделать все что угодно. По-старому уже не получится, потому что люди стали совершенно иными, с совершенно иными ценностями: свобода и самореализация.

Чтобы понять, как изменились принципы бизнеса в XXI веке, необходимо рассмотреть бизнес-принципы XX века. Они в свою очередь отражают и принципы более ранних времен. Давайте разберем каждый из них и посмотрим, как он трансформируется в бизнесе XXI века.

1. Конечность ресурсов бизнеса, в том числе клиентской базы

Прежний «доинтернетовский бизнес» мог рассчитывать только на тех клиентов, что находятся в непосредственной близости от него, именно поэтому клиентская база была ограниченной, что предполагало конечность ресурса клиентов. А значит, борьба за клиента означала само выживание бизнеса, иначе – просто вымирание.

Все изменилось, когда появился интернет, и открылась возможность иметь практически неограниченное количество клиентов. Больше не надо искать покупателей поблизости, так как есть доставка в любой уголок Земли, где у людей есть деньги и потребность в вашем товаре.

Следующее важное изменение – сотрудники теперь могут работать удаленно, и это касается не только высокотехнологичных IT-компаний. На удаленку перешли HR-менеджеры, продавцы, дизайнеры, бухгалтерия, отделы обучения. Спасибо Zoom. Теперь нет ограничения в выборе сотрудников, которые живут рядом, все это открывает новые, пока еще не всеми руководителями осознанные возможности для развития бизнеса.

Еще один важный ресурс, открывшийся в XXI веке и пока еще мало используемый бизнесом – это коллаборации/партнерства. Этот вид взаимодействия пока зарождается только в форматах co-working центров, где отдельные люди могут объединяться для совместной работы над проектами. Дальше такое взаимодействие должно перейти на уровень уже целых компаний, сначала малых, а затем средних. Крупные компании вряд ли будут готовы к этому, учитывая надзор антимонопольных организаций. Все это становится возможным в силу того, что нет необходимости конкурировать за клиентов – их и так всем хватает, но бизнесам имеет смысл объединяться, чтобы стать интересными как можно большему количеству клиентов.

Итак, принцип бизнеса XX века: «Конечность ресурсов бизнеса, в том числе клиентской базы» трансформировался в принцип бизнеса XXI века: «Ресурсы бесконечны и неограниченны».

2. Агрессивная конкуренция – единственный вариант выжить в войне за ресурсы

Когда ресурсы и клиенты считались величиной конечной, единственным вариантом выживания была жесткая, агрессивная конкуренция «всех против всех». Компании проливали немало крови в этой борьбе. Неспроста появилась метафора про «Алый океан» в книге Чан Кима «Стратегия Голубого океана». Агрессия и гибельная конкуренция была основой бизнеса предыдущих веков.

Теперь больше не надо конкурировать за клиента, надо просто найти своего покупателя. Этот новый принцип бизнеса изменил все, теперь конкуренция между компаниями – это атавизм, который тратит напрасно слишком много ресурсов бизнеса, не принося никакой пользы, кроме удовлетворения эго руководителей/собственников, оставшихся с ментальностью прошлого века.

Теперь важно не конкурировать с другими компаниями, а формировать собственную ценность, что привлечет клиентов, которым эта ценность созвучна. Следует вкладываться не в войну с другими, а в развитие своего бизнеса. Траты на вооружение всегда неэффективны, так как никогда ничего развивают, а лишь безвозвратно тратят ресурсы.

Принцип XX века «Агрессивная конкуренция – единственный вариант выжить в этой войне за ресурсы» в XXI веке трансформировался в «Не конкурируй с другими, найди своего клиента».

3. Единообразие и жесткая иерархия команды – основа бизнеса

Прототипом бизнеса XX века была армия. Поскольку шла война за клиента и другие ресурсы, то построение бизнеса по армейским принципам было вполне логичным. А в бою важно, чтобы бойцы были максимально одинаковыми, индивидуальность мешает подчинению. Должна быть жесткая иерархия, где каждый знает свое место и свои ограниченные функции. На войне, это, вероятно, имеет смысл, но в мирное время – сильно мешает бизнесу. И хотя битва за клиента в XXI веке закончилась, многие руководители так и остались на той войне ментально, и продолжают строить единообразный иерархический бизнес прошлого века.

Когда важно не отобрать клиента у конкурента боем, а привлечь разного покупателя чем-то важным для него, стала цениться способность бизнеса быть креативным и гибким. А это возможно только тогда, когда сам бизнес разнообразен и не зажат в жесткие тиски иерархии.

Есть такое явление как группомыслие (groupthinking), когда люди, объединенные в группу, начинают ценить и отстаивать общие интересы, даже без учета собственной точки зрения. Это идеальный вариант для войны, когда важно действовать всем как один, но совершенно противопоказано в условиях мирного времени и бизнеса. У такой группы снижена критичность восприятия реальности, что мешает адекватно смотреть на вещи, а значит, у этого бизнеса нет способности предлагать адекватные решения.

Чтобы помешать развитию эффекта группомыслия в компаниях, был введен новый принцип формирования команды – разнообразие (diversity), основой которого является включение в команду людей максимально различных по социальному опыту. Это способствует появлению разных точек зрения, что в свою очередь позволяет увидеть любую проблему, с которой сталкивается бизнес, с максимального числа сторон.

Однообразные команды просто экономически невыгодны, ведь эти 20 человек с одинаковым социальным опытом могут иметь только одну точку зрения на проблему. А зачем содержать такое количество одинаковых людей, если их точку зрения может озвучить один человек?

Разнообразие же команды (по полу, возрасту, национальности, религии, расе, ориентации…) позволяет составить полную картину реальности и получить наиболее адекватный вариант решения. При этом можно учесть потребности максимально широкого числа клиентов, что тоже повышает экономическую выгоду таких решений. Так что разнообразие – это не дань моде, а трезвый расчет бизнеса XXI века.

Еще один атавизм из прошлого – жесткая иерархия вредна тем, что мешает свободному и оперативному перемещению информации сверху вниз и особенно снизу вверх. Сейчас критически важна быстрая коммуникация с клиентом, который хочет получать оперативную реакцию на свои запросы, и если бизнес не может в силу жесткой иерархии/бюрократизации предоставить такую возможность, то клиент всегда найдет другую более гибкую компанию.

Развитие технологии Agile, популярность спиральной динамики Клера Грейвза – это попытки компаний научиться работать с клиентом более оперативно. Если большие компании пока лишь имитируют внедрение Agile, то малый бизнес эти технологии активно использует. Бирюзовые компании, если когда-нибудь появятся, будут небольшими, но максимально эффективными организациями, где иерархия не будет губить креативность и продуктивность бизнеса. Думаю, большие компании остановятся на желто-зеленом уровне спиральной динамики, что тоже хорошо, пройти выше будет мешать иерархия.

Таким образом, принцип XX века «Единообразие и жесткая иерархия команды – основа бизнеса», трансформировался в XXI веке в принцип «Разнообразие и мягкая иерархия – основа бизнеса».

4. Руководитель решает все – команда исполняет его решение

Этот устаревший принцип бизнеса тоже строился на сознании, что идет война за клиента. На войне только один человек может принимать решение – это руководитель, а основная функция команды – выполнять без обсуждения эти решения. Именно поэтому так долго образ руководителя был сродни командиру на боевом коне, он должен быть харизматичен, ярок и жесток. Сколько по-настоящему хороших руководителей стали жертвой этого стереотипа, стремясь переделать себя, поломать под этот образ, и не сосчитать.

Как мы уже определили, конкурентная война закончилась, и теперь главной компетентностью для бизнеса стало умение находить своего покупателя в VUCA-мире, где все непредсказуемо и многофакторно. Поэтому критически важно, чтобы максимально большое число людей в команде принимали участие в поисках лучшего решения для бизнеса. Даже очень умный руководитель с этими задачами просто не справится в одиночку.

В XXI веке бизнес-команда – это не группа исполнителей, как было в прошлом, а команда равноправных партнеров, где руководитель – модератор принятия решения, а не его единоличный творец. Хотя во все времена именно руководитель несет ответственность за все принятые его командой решения, тут ничего не поменялось.

Принцип бизнеса XX века «Руководитель решает все – команда исполняет его решение» трансформировался в принцип бизнеса XXI века «Руководитель и команда – это партнеры в поиске лучшего решения».

Выводы

Принципы бизнеса XXI века стали отражением изменившейся реальности, в которой больше нет места агрессии и конкуренции за клиента, а есть кооперация и команда партнеров, которая позволяет находить лучшие решения, на основании разнообразия мнений и умения гибко реагировать на изменчивую реальность.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Я так понимаю, Вы нашли себе понимающего друга в лице укранского товарища. Уж ему-то Ваши вечные ссылки на позавчерашние новости интересны точно.

Ой какой важный пост. 13 число - это вторник, сегодня четверг, 15. Эта новость конечно безнадёжнго устарела. Всё же уже совсем наоборот? Поделитесь сегодняшней новсотью, я её с нетерпением жду. 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Дмитрий Чуркин пишет:
Как  всегда, оба предсказателя, находящиеся вне бизнеса (не видящие и не понимающие, что происходит внутри) ошибаются

Простите уточню - Кудрин и Мишустин - "не видят и не понимают что прорисходит внутри"?  Если неправильно Вас понял - сорри

 

Есть и другие наблюдатели, вот  что заметили. 

-------------------------------------------------------------------------

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко рассказала, что для нее стал открытием тот факт, что Россия импортирует гвозди, несмотря на производство металла в стране. Об этом она заявила в ходе заседания верхней палаты парламента.

Так председатель отреагировала на слова сенатора Эдуарда Росселя, который поднял тему импортозамещения.

«Для меня, например, было неким открытием — у нас гвозди импортные, не буду называть страну [откуда идет импорт] — догадайтесь с трех раз. Мы даже гвозди не производим в стране, которая выпускает столько металла», — сказала она.

www.adv.rbc.ru
Матвиенко предложила дать соответствующее поручения малому и среднему бизнесу.

В 2020 году импортные гвозди в Россию завозили два главных поставщика — это Белоруссия и Китай. Они поставляли в страну по 84,3 и 10,7% от общего объема импорта. Еще 2,1% импорта гвоздей приходилось на продукцию из Финляндии, доля других государств составляла примерно 2,9%.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/13/04/2022/625705749a7947597cff5a17?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сергей Ломов +145 Сергей Ломов Адм. директор, Украина
Анатолий Курочкин пишет:
Я так понимаю, Вы нашли себе понимающего друга в лице укранского товарища. Уж ему-то Ваши вечные ссылки на позавчерашние новости интересны точно.

Мне и вчерашние новости  интересны.  И сегодняшние.

Вот, например вчерашние.


13.04.22 
1) "Финляндия примет решение о членстве в НАТО в ближайшие несколько недель.

Об этом сообщила финский премьер-министр Санна Марин, пишет Bloomberg.

«Оно будет быстрым, и будет принято в течение недель, а не месяцев», — уточнила она."

2) Премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон намерена на саммите НАТО в июне подать заявку на вступление своей страны в Альянс.

Об этом, как пишет "Европейская правда", сообщает шведский телеканал SVT."

Я как раз Елене об этом писал. Как борьба с НАТО на территории Украины удивительным образом приводит к противоположному эффекту. Чем больше стран видят агрессию РФ против соседа,  тем больше им хочется спрятаться под зонтик НАТО.  И тем больше они хотят ослабления России. 

Понятно, что в самой Украине даже самые большие сторонники Москвы после прилета в их дом ракеты или снаряда задумалась о том, как можно себя обезопасить 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Я так понимаю, Вы нашли себе понимающего друга в лице укранского товарища. Уж ему-то Ваши вечные ссылки на позавчерашние новости интересны точно.

Раз уж Вы так активно интеерсуетесь разговорами третьих лиц - нарушу свой игнор и дам совсем новую новость - от вчерашнего вечера. источник - доктор наук, прорфессор Никита Кричевский. Вот как он замечательно откликнулся в своём телеграмм-канале на предложения по обмену Медведчука " Трудно отказать себе в удовольствии прикинуться суровым "товарищем Сталином" и поводить по слюнявой пасти наркомана чем-то упругим и продолговатым"

https://t.me/s/antiskrepa

 

Согласен, такие культурные и информативные ньюсмейкеры куда важнее моих позавчерашних

 

 

Дмитрий Чуркин +4100 Дмитрий Чуркин Директор по развитию, Самара
Марат Бисенгалиев пишет:
Простите уточню - Кудрин и Мишустин - "не видят и не понимают что прорисходит внутри"?  Если неправильно Вас понял - сорри

Всё верно. Ещё вернее - понимают, но каждый называет сроки в силу своих ролей. 

Марат Бисенгалиев пишет:
В 2020 году импортные гвозди в Россию завозили два главных поставщика — это Белоруссия и Китай. Они поставляли в страну по 84,3 и 10,7% от общего объема импорта. Еще 2,1% импорта гвоздей приходилось на продукцию из Финляндии, доля других государств составляла примерно 2,9%.

И я об этом - деньги лежат под ногами, только подбирай и зарабатывай. Нет - завозим, а туда гоним сырец. С лесом, так пришлось на уровне государства запрет вводить - гнали брёвна, и в ус не дули, хотя те же доски свежепиленные дают прибыль в разы бОльшую, чем кругляк. Видимо, дойдут руки у Путина и до гвоздей. Больше некому.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Дмитрий Чуркин пишет:
Видимо, дойдут руки у Путина и до гвоздей. Больше некому.

Как грустно - совсем некому? ну и кадровый резерв ТАМ если Вы не дай Бог правы...

Дмитрий Чуркин +4100 Дмитрий Чуркин Директор по развитию, Самара
Марат Бисенгалиев пишет:
Как грустно - совсем некому?

Я имел ввиду бизнес. А насчет кадрового резерва - сейчас несколько получше, но до недавнего времени действительно было совсем не айс: должности занимали дети, родственники, друзья по детсадовской песочнице и соседи по парте. Причины мы обсуждали в других дискуссиях - это система, свойственная не только нашему государству, но и бизнесу. Мы говорили о том, что результативные достигаторы работодателям не удобны и некомфортны, а вот «преданные» друзья, родственники и знакомые в чести и приближены. Так есть, увы. 

Руководитель группы, Москва
Сергей Ломов пишет:
Я как раз Елене об этом писал. Как борьба с НАТО на территории Украины удивительным образом приводит к противоположному эффекту. Чем больше стран видят агрессию РФ против соседа,  тем больше им хочется спрятаться под зонтик НАТО.  И тем больше они хотят ослабления России. 

Сергей,

это НЕ правительства стран "хотят спрятаться под зонтик НАТО". И уж тем более не народ. И уж тем более Швеции и Финляндии, которые прекрасно знают, что со стороны России им ничего не угрожает, если они сами не угрожают России.

Неужели вы думаете, что это правительства Швеции и Финляндии решили вступать в НАТО?

Конечно, нет.

Конечно, это США приказали высказаться так и подать заявку. А страны Евросоюза вынуждены подчиняться.

За последние 30 лет США привыкли к мировому господству, и они всеми методами отчаянно сопротивляются попыткам потеснить их мировое господство.

И чем больше США видят агрессию России против мирового господства США, тем больше США хотят ослабления России. 

Сергей Ломов +145 Сергей Ломов Адм. директор, Украина
Елена Аронова пишет:
Сергей, это НЕ правительства стран "хотят спрятаться под зонтик НАТО". И уж тем более не народ. И уж тем более Швеции и Финляндии, которые прекрасно знают, что со стороны России им ничего не угрожает, если они сами не угрожают России. Неужели вы думаете, что это правительства Швеции и Финляндии решили вступать в НАТО?

Да любой народ, любое правительство, которое наблюдает нападение на Украину ставит себя на ее место и    думает:

А что если мы станем следующими? Кто нас защитит от освободителей? 

Кроме НАТО никто!

Поэтому заявки на вступление в НАТО будут подавать больше стран.

Да и само НАТО проснулось наконец-то.  И будет теперь резко укреплять свою боеготовность.

Насчет " со стороны России им ничего не угрожает, если они сами не угрожают России " ...

Украина в 2014 году РФ не угрожала, была внеблоковой страной. И что? Нападение произошло на Крым и Донбасс.

Вот в Финляндии, Швеции, Грузии,  Молдове, Армении и думают, что делать, если РФ надумает и их освобождать от нацистов, мормонов, марсиан или масонов.

Вот свежая новость на эту тему

"В четверг, 14 апреля, в Молдове запретили георгиевскую ленточку.

Об этом сообщает Noi.md.

Поправки в Кодекс о правонарушениях, предусматривающие «запрет общеизвестных атрибутов и символов, которые используются в контексте действий военной агрессии», были приняты в окончательном чтении."

Руководитель группы, Москва
Сергей Ломов пишет:
Украина в 2014 году РФ не угрожала

А в 2014 году Россия не нападала ни на Крым, ни на Донбасс. Эти республики вышли из состава Украины.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Четверть россиян не пойдут в отпуск этим летом

У каждого третьего опрошенного увеличился бюджет на летний отпуск по сравнению с 2023 годом.

«Яндекс» заменит курьеров роботами

В сборке уже находятся 130 роботов-курьеров.

Россиянам все чаще стали предлагать работать сверхурочно

Тренд связан с дефицитом кадров. 

Работодателей, готовых нанимать сотрудников с судимостью, стало больше

15% работодателей лояльно относятся к кандидатам, имевшим в биографии судимость.