Стратегический парадокс: в кризис предприятия избавляются от… самого нужного

Жизнь показывает, что любой кризис плох для бизнеса в целом в краткосрочной перспективе и хорош – в долгосрочной. Плох тем, что вместо задачи создания стоимости компании принимаются за сокращение издержек, и часто целые индустрии надолго останавливаются в развитии. Хорош тем, что кризис переживают лишь сильнейшие – в конце концов конкурентная среда расчищается, что благотворно сказывается на качестве продуктов. Так будет и на этот раз, если, конечно, не сбудутся самые мрачные прогнозы полного огосударствления бизнеса.

Не мной замечено, что Россия – страна с высокой концентрацией собственности, причем собственники до сих пор играют ключевую роль в жизни большинства компаний. В том числе поэтому в России никак полноценно не сложится институт профессиональных директоров. В том числе поэтому такие передовые управленческие технологии, как стратегия, маркетинг, корпоративное управление, настоящее (а не формальное) управление человеческими ресурсами так медленно и неохотно здесь приживаются. В реальном секторе российской экономики сложилось, в сущности, одно поколение предпринимателей, это люди 50-60 лет, начинавшие еще в 1990-х. Их управленческий опыт сложился тогда же, что, вкупе с их возрастом, дает очень консервативную картину.

У этих предпринимателей уже есть опыт борьбы с кризисом – через «урезание костов на все ненужное». И сейчас уже видно, как с наступлением осени компании начали резко сокращать свои бюджеты на:

  • Маркетинг
  • Стратегическое планирование
  • Обучение и развитие персонала
  • Запуск новых продуктов и НИОКР
  • Обновление фондов

Бизнесмены исходят из опыта 1998 и 2008 годов. Но кризис 1998-го был быстрым, дал толчок импортозамещению и для кого-то стал звездным часом. Кризис 2008 года удалось «пересидеть» благодаря сокращению издержек. От кризиса 2014-2019 годов «срезанием костов» не спасешься – все было срезано еще в 2008-2010 годах.

Нынешний кризис, затяжной и непредсказуемый (поскольку тут густо примешана политика), переживут только те, кто найдут способ создавать уникальную ценность для потребителя даже в условиях сегодняшнего дефицита ресурсов.

Кризис – это, если очень упрощенно, падение входящего денежного потока. Естественной, рефлекторной реакцией на снижение входящего потока всегда было соразмерное снижение исходящего. Но это – кратковременная, оперативная мера, дающая результат только здесь и сейчас. Платежеспособный спрос снизится, но снизится не до нуля, и если рыночная экономика в стране в каком-то виде останется, то кто-то должен будет производить, отгружать, продавать, оказывать услуги, создавать продукты и программы.

А значит выживут самые креативные, способные создавать добавленную стоимость даже в условиях дефицита ресурсов. Самые проворные в продажах. Тонко чувствующие своего потребителя и его переменчивые привычки. Умеющие не только рефлекторно реагировать на раздражители внешней среды, но и умеющие моделировать эту среду под себя.

Иными словами, на передний план в ближайший кризис выйдут:

  • Маркетинг. В России так плохо с этим вопросом, что те, кто знают своего потребителя, получают колоссальное конкурентное преимущество.
  • Стратегия. Осмысленная стратегия – тоже диковина в наших широтах. Те, у кого она есть (или те, у кого будет), сумеют достичь целей быстрее и эффективнее тех, у кого ее нет. Стратегия – это, в том числе, инструмент концентрации всех ресурсов и процессов вокруг главной цели, то есть поиск кратчайшего пути к ней.
  • Быстрый запуск новых продуктов и услуг. Причем продуктов (благодаря маркетингу), четко отвечающих ожиданиям потребителя.
  • Обновление фондов – максимально оперативное обновление технологий, нацеленных на эффективное производство.
  • Энергоэффективность. У нас очень дорогая электроэнергия, но очень мало по-настоящему энергоэффективных предприятий. Самый примитивный энергоаудит обычно выявляет массу ненужных «утечек» электроэнергии.
  • Нормирование труда и повышение его производительности. В России пока чрезвычайно мало по-настоящему эффективных производств.

То есть главными пунктами повестки дня ближайших лет станут вопросы, от которых многие компании сейчас судорожно избавляются в рамках своих «антикризисных» программ. И те, кто поймут это раньше других, получат преимущества – особенно в свете того, что первое и пока единственное поколение предпринимателей в реальном секторе постепенно будет сходить со сцены по естественным причинам. Эти люди просто устали. Чем бы ни закончился нынешний кризис, деловая среда в той будущей России будет совершенно другой. Успейте этим воспользоваться.

Публикация является конспектом выступления Святослава Бирюлина на конференции «Российская экономика: санкции, падения и взлеты. Что делать бизнесу в 2015 году?», которую провели в октябре 2014 года в Москве Сообщество менеджеров Executive.ru и Международная школа бизнеса Финансового университета при Правительстве РФ. Материалы докладов конференции будут опубликованы на E-xecutive.ru в течение ноября 2014 года.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Игорь Козуля Игорь Козуля Директор по маркетингу, Москва
Автор статьи пишет весьма обидные для многих управленцев, но ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЕЩИ: ''В реальном секторе российской экономики сложилось, в сущности, одно поколение предпринимателей, это люди 50-60 лет, начинавшие еще в 1990-х. Их управленческий опыт сложился тогда же, что, вкупе с их возрастом, дает очень консервативную картину.У этих предпринимателей уже есть опыт борьбы с кризисом – через «урезание костов на все ненужное». И сейчас уже видно, как с наступлением осени компании начали резко сокращать свои бюджеты на: Маркетинг Стратегическое планирование Обучение и развитие персонала Запуск новых продуктов и НИОКР Обновление фондов '' От себя внесу ещё ''пять копеек'', вернувшись в самый конец прошлого столетия! Ещё в Грефовской 400- страничной «Новой экономической программе развития России» маркетинговые принципы конкурентоспособности страны чётко прослеживались: «Основное направление - повышение конкурентных преимуществ российской экономики на внутренних и внешних рынках». Более того, основные четыре пункта в данном направлении внушали оптимизм и проливали капли живительного бальзама на раны российской экономики (правда, к сожалению, без явного акцентирования в направлении наращивания научно-технического потенциала страны): •повышение конкурентоспособности отечественных производителей на внутреннем и мировом рынках и увеличения доли отраслей, производящих продукцию с высокой степенью переработки, и отраслей сферы услуг, •исправление накопленных структурных деформаций - реструктуризация убыточного сектора экономики •трансформация малоэффективных институтов экономики в институты, отвечающие требованиям современной рыночной экономики •развитие и перестройка экономической системы, предприятий и рынков в процессе общемировой экономической трансформации
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Игорь Козуля пишет: От себя внесу ещё ''пять копеек'', вернувшись в самый конец прошлого столетия! Ещё в Грефовской 400- страничной «Новой экономической программе развития России» маркетинговые принципы конкурентоспособности страны чётко прослеживались: «Основное направление - повышение конкурентных преимуществ российской экономики на внутренних и внешних рынках». Более того, основные четыре пункта в данном направлении внушали оптимизм и проливали капли живительного бальзама на раны российской экономики (правда, к сожалению, без явного акцентирования в направлении наращивания научно-технического потенциала страны): •повышение конкурентоспособности отечественных производителей на внутреннем и мировом рынках и увеличения доли отраслей, производящих продукцию с высокой степенью переработки, и отраслей сферы услуг, •исправление накопленных структурных деформаций - реструктуризация убыточного сектора экономики •трансформация малоэффективных институтов экономики в институты, отвечающие требованиям современной рыночной экономики •развитие и перестройка экономической системы, предприятий и рынков в процессе общемировой экономической трансформации
Вода-водой. Вот у нас все так и делается. Пишут общие красивые словеса, вытаскивают бабки из бюджета, и ну их пилить))) И всегда благодаря таким ''замечательным'' принципам)
Игорь Козуля Игорь Козуля Директор по маркетингу, Москва

Уважаемый Виталий, согласен - Грефовская программа крайне насыщена ''водными ресурсам'', но содержит ряд интересных моментов.
Ну хоть за попытку - и то ему спасибо!
Все последующие программы/стратегии/''дорожные карты'' были в разы слабее!
Да и результат - на лицо!
А ведь он - мерило всего, его не обманешь!

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Игорь Козуля пишет: Да и результат - на лицо! А ведь он - мерило всего, его не обманешь!
А вот тут я кажется что-то упустил. Про какие результаты идет речь?
Игорь Козуля Игорь Козуля Директор по маркетингу, Москва
Виталий Курочкин пишет: ''Про какие результаты идет речь?'' Прошло 25 лет с момента новой экономической эры России! Время подвести некоторые итоги, ведь через 25 лет после полной разрухи Гражданской войны мы победили в Великой Отечественной. Успешный запуск первого космического спутника в 1957 году (после Великой Отечественной войны прошло всего 12 лет), и, конечно же, 12 апреля 1961 года - полёт первого человека в космос. А сейчас полное отсутствие продуманной экономической стратегии привело страну на грань уже ТРЕТЬЕГО экономического кризиса! Есть о чём поразмыслить... Да ещё добавлю ''ложку дёгтя'' - инновациями в нашей стране, да и во всём мире, интересуюсь с детства. Просто сложно не интересоваться такими вещами, когда живёшь в городе, названном в честь «отца русской авиации» -Жуковского Николая Егоровича. По годам молодости жёстко ударила конверсия под лозунгом „вместо танков — чайники“, мотивирую это потребностями рынка! На какое-то время, фокус сместился на бесконечную гонку за „лёгким рублём“, с резким отрезвлением в кризис 98 года. И тут, впервые, снизошло „озарение“ — бывшие ушлые коммерсанты/спекулянты, большей частью оказались массой со слабым интеллектом, которые могли только одно — купить за рубль и продать за пять. А в стране начало „пониматься с колен“ собственное производство, рекрутёры сместили свой фокус на образованность и умственную развитость кандидата. Но прошло полтора год, и всё опять стало возвращаться на круги своя. Внутренняя интуиция подсказывала, что что-то здесь неправильно. Теперь уже стало понятно что: ''Если не знаешь куда плыть - любой ветер будет попутным!''
Иван  Иванов Иван Иванов Аналитик, Москва

Стратегический парадокс, в кризис предприятия избавляются от самого нужного? Никакого парадокса. Предприятия - это не какие-то абстрактные машины, это люди. Люди, которые принимают решения, и люди, которые воплощают принятые решения. Люди, которые принимают решения (собственники, директора) избавляются от того, чего не понимают, а также от того, что не даёт немедленной отдачи в виде прибыли. Иными словами - урезается всё кроме продаж. Но что-то урезается немного (например, собственник понимает, что нельзя просто так взять и уволить всю бухгалтерию или юристов - ведь их важную работу кто-то все равно должен делать, нельзя просто так сократить всех айтишников-программистов-сисадминов, потому что тогда встанет вся работа в компании из-за проблем с программами и техникой), а что-то полностью (тот же маркетинг, в котором собственники и директора совершенно не разбираются и считают его какой-то модной фенькой, с которой можно какое-то время поиграться и выбросить). А кто им, собственникам, скажет, что маркетинг - это важно? Что это не надо резать полностью при первых же сложностях на рынке? Никто не скажет. Потому что "я хозяин - ты дурак, ты хозяин - я дурак" и никак иначе.

1 3
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Половина россиян будут работать в майские праздники

Женщины чаще мужчин сообщали, что не собираются работать в государственные выходные.

Больше 70% россиян работают по выходным и во время отпуска

97% россиян регулярно задерживаются на работе.

В каких городах России наибольший прирост вакансий

В целом по России спрос работодателей за год вырос на 36%.

Исследование: какую зарплату хотят получать россияне

Пожелания по заработной плате мужчин и женщин коррелируются в зависимости от возраста соискателей.