Как найти настоящий алмаз на топ-позицию

«В жизни каждого человека наступает момент, когда приходится
уступить дорогу тому, кто постарше» 
Реджинальд Модлинг

Вы спросите, почему маркетолог пишет на чужую тему? Я спокойно отвечу, что имею высшее психологическое образование от кафедры психологии менеджмента и многолетний релевантный опыт в рекрутинге. Приходилось подбирать персонал и для своего подразделения, и для своего бизнеса и для специализированных подразделений компаний и предприятий из числа клиентов некогда своих агентств. Специфика сотрудников — все что связано с маркетинговыми коммуникациями и клиентскими службами.

Как и каждый из нас в свое время, я наступал на грабли, спотыкался о подводные камни, набивал шишки и, конечно же, неистово радовался успехам, прошедших через меня коллективов маркетологов, рекламщиков, пиарщиков и продажников. А теперь решил поделиться опытом со специалистами от HR и начальниками всех служб компаний всех видов бизнеса, ориентированных на развитие клиентских отношений и укрепление потребительской лояльности. А объективность моему повествованию придает еще и опыт соискателя, кандидата и наемника.

Предлагаю удобные сокращения:

  • К — кандидат
  • Р — рекрутер
  • П — президент (ЛПР о трудоустройстве кандидата)

Свойства углерода

Предлагаю общие, всем известные характеристики нужного человека на пост топ-менеджера клиентских служб. Вот некоторые наиболее значимые из них:

  • Пол не важен, хотя по специфике продукта может иметь определяющее значение. Знаю прекрасных топов коммуникационщиков из категории beauty мужского пола, и дам из крупных компаний рынка металлопроката и машиностроения.
  • Возраст 40+.
  • Семейное положение: желательно в браке, если нет, то наличие ребенка — как минимум, взрослого подростка обязательно. Мы растем как личности, воспитывая своих детей и адаптируя их к взрослой жизни.
  • Антропоморфные данные К не имеют особого значения, но всегда приятнее работать с красивыми и подтянутыми людьми.
  • Бэкграунд, релевантность, наличие целевых компетенций, специализированное образование, курсы повышения квалификации и опыт руководства — само собой. Но часто высокие результаты продаж показывали коммуникационщики и наоборот. Грамотный и обучаемый специалист всегда доберет знаний, опыта и специфики.
  • Предсказуемость, управляемость, эмпатия, коммуникабельность, находчивость, системность — обязательны! О выявлении этих качеств поговорим ниже.

Технология поиска и идентификации алмаза

Самая популярная концепция применения инструментов на сугубо личном опыте с комментариями.

Разработка, райтинг и оформление вакансии. Не могу поддержать сторонников кумовства. Размываются рычаги воздействия, объективной лояльности к манерам работы протеже. Хотя, если есть проверенный К, но с дистанцией в личных отношениях, то почему бы и нет.

Вакансия должна содержать, краткое описание деятельности компании и масштабов бизнеса, основные стратегические задачи (иногда с уточнением тактических нюансов, с целью выявления аналитических компетенций по специфическим направлениям), требования, компенсационные предложения и контактное лицо со способами связи.

Меньше ненужных американизмов, пафоса, скрытого презрения и амбиций на мировое господство. Все это в глазах опытного К выглядит некрасиво.

По каждому из пяти перечисленных направлений — 4-6 емких красивых и грамотных тезисов. Нужный К все сам раскопает из открытых источников, поймет тонкости предстоящей работы и оценит привлекательность вашего HR-бренда. Не буду давать оценку пылящим в глаза К, из которых так и сыпется узкая американизированная терминология. По крайней мере, это не уважение прежде всего к Р, у которого есть свой профессиональный сленг. Общение на одном языке даст больше преимуществ в идентификации алмаза.

Совет к Р. Перед вами уважаемый человек, и если он не подходит по каким-либо параметрам, наберитесь смелости позвонить и лично вежливо сообщить о причинах отказа. Кто знает, когда и при каких обстоятельствах вас могут свести дела. Да и К оценит ваш профессионализм и правильную политику компании в этом направлении.

Опускаю все эти нелепые предварительные онлайн-задания, решения кейсов и опросы. Личный звонок! Разведка боем. Не дольше 3-7 минут, чтобы оценить уверенность К в своих компетенциях. Но! Лучше письменно договориться заранее о продуктивном звонке в удобное для него время. Удобное для К, а не для Р. Это наша работа. Разговор только по существу. Заранее заготовленные индивидуально для данного К уточняющие вопросы. Нужно уметь вынимать информацию и будить в памяти К моменты релевантного опыта, возможности изменения локации, узнать про опыт руководства и принятия решений в некогда экстренных для К ситуациях.

Остальное лично — глаза в глаза. Только после телефонного разговора Р понимает степень сложности поручаемой задачи для К, а сам К оценивает свою возможность к прохождению следующего этапа конкурса. Р дает К стратегическую задачку на несколько вариантов решения. Р оценивает именно оригинальность вариантов решения задачки и потенциал эффективности реализации этих решений.

Наступает пора понять и оценить аналитические, вербальные и логические навыки К. Онлайн-тестирование. Не стану рекламировать наиболее эффективные тесты известных разработчиков, но лично для меня подавляющее большинство их вызывают сомнения в своей логичности, валидности результатов, удобства обработки и безошибочной интерпретации протоколов. Есть хорошие тесты, позволяющие не просто что-либо выявить, но и раскрыть спрятанный потенциал К. Числовые, вербальные и логические для топа К любого направления обязательны!

Спектральный анализ камня

Р, кроме всего прочего, должен определить способность К, как индивида в потребности в установлении, сохранении и упрочении добрых отношений с людьми. В психологии данная потребность называется аффилиацией. И выявляется она простеньким опросником «Оценка аффилиации» Р. С. Немова. Там представлено две шкалы, но хорошему Р достаточно одной — шкалы для оценки силы стремления к людям.

Понимаю, что со стороны это звучит не очень привлекательно. Зато в действии очень полезно. Опытный Р знает, что до 40 лет человек отвечает на вопросы этого теста, в разные периоды своего личностного становления, по-разному. Но наш самодостаточный К ответит как надо с минимальной амплитудой разброса определенных ответов. Опросник содержит на первый взгляд элементарные вопросы, но наличие в нем контрвопросов позволит выявить истинные потребности, а так же потенциал эффективного управленца, в подчинении которого будет целый департамент или управление. А это живые люди, нуждающиеся в грамотном управлении собой, как сотрудниками, так и вверенными им тактическими бизнес-процессами. Релевантная экспертность К — основа целесообразности эксплуатации рабочих инструментов.

Время психов, надекватов и самодуров из числа управленцев давно прошло. Пора Р браться за себя.

Опросник перед началом собеседования поможет К «размять» свои мысленные процессы, снимет напряжение и сосредоточит на рабочем формате. Нужно помнить, что поиск работы — это всегда сильный стресс для ответственного человека. И не стоит лишний раз нервировать К.

Работа для Р подходит к концу в плане поиска и идентификации. Дальше вышестоящий менеджер по специализации и сам П. Но не стоит снова мариновать К долгими ожиданиями, и если нет промежуточной инстанции, ведите сразу к П. Пусть они там уже сами обо всем договорятся.

Инвентарь алмазоискателя

Эх, как замахнусь сейчас на утопию! Не примите за максимализм. Давайте вместе помечтаем! Вернее, я опишу свое отношение к поиску К и к нему лично, а вы сами помечтаете и насладитесь идеальным общением с представителем работодателя — красивым таким Р. Итак, приступим.

Пол! Женщина встречает мужчину и наоборот — по возможности. Несмотря на тенденцию HR-шовинизма, такие пары Р и К сработают максимально эффективно, потому как подсознательное желание понравиться противоположному полу и стараться выглядеть умнее, заложено природой.

Возраст топа от Р лучше идентичный возрасту К. Не пристало солидному мужчине К отвечать даже на конструктивные и умные вопросы молоденькой Р. Соблюдение этого правила тоже влияет на оценку компании и, как следствие, на HR-бренд.

А теперь представим, господа, что с вами общается взрослая, спокойная, рассудительная и интересная женщина, тем более — профессионал своего дела. Ровный голос с женским непрокуренным тембром, но без кокетства и ноток презрения к безработному К. А теперь дамы. Мужественный бархатный тембр, без заигрывающей пошлости в голосе, правильно поставленной грамотной устной речью. И соответствующим внешним, по крайней мере, опрятным и ухоженным видом.

И представьте себе, без напряжения, раздражения, пафоса и кича вселенского вершителя судеб. Добрая улыбка, открытый взгляд, умеренная жестикуляция и, самое главное, — правильные вопросы с очевидным индивидуальным подходом лично к вам, как ценному сотруднику, профессионалу.

Вот и весь секрет успешных диалогов в любом направлении человеческой жизнедеятельности. Да! Такие Р существуют! И я каждому К от всей души желаю обрести пост в компании, где еще работают такие люди. Значит и во всем остальном у них все также ровно, надежно и красиво. Только теперь уж и вы не подведите их! Вы же алмаз!

Организация эксплуатации алмазного разреза

Конкурс. Чем крупнее компания, и чем выше пост, тем масштабнее мероприятие по добыче, и тем глубже алмазная трубка. Например.

Крупный пищевой FMCG-производитель, занимающий лидирующие позиции в своем сегменте рынка более чем в двадцати регионах страны. Целевой К прилетит на релевантный пост, интересную работу и за хорошим пакетом откуда угодно. Значит, объявляем всероссийский конкурс. И берем сито с крупным сечением.

Вполне достаточно всех вышеописанных этапов конкурса. Остается только учесть пожелания автора этой статьи в манерах поведения Р и максимально точно подобрать инструменты, чтобы не спутать алмаз с обычным булыжником, или в итоге остановиться на более мелкой каратности после удаления шлаков и огранки.

Чистота камня и вкрапления

Хочу обратить внимание Р на К с безупречно выстроенным личным брендом. Хороши, красивы, сладкоголосы, солидны и, бесусловно, компетентны. Но мой опыт показывает, что данный К эффективен уже в среде поставленных и полностью отлаженных бизнес-процессов компании, где остается только управленческий контроль, (что несомненно, подразумевает большой личный опыт К-бренда), а также поддержание и укрепление положительного реноме компании в паблисити. Зачастую, К-бренд, уже давно перерос тактику, да и саму стратегию, и ему остается только рассуждать и/или передавать опыт и делиться, даже не своими кейсами, а результатами кропотливой работы своего предшественника.

Всем нам приходится и придется еще развивать много интересных проектов, поэтому мои предпочтения на стороне многострадальной рабочей лошадки, которая тащит свой корпоративный воз, невзирая на трудности, тяжесть и погоду. И постоянно стремится быть умнее, сильнее и быстрее.


Текст – участник Летнего конкурса статей «Менеджмент-2019»

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Комментарии
Дмитрий Ляшенко пишет:
Какие ещё десфории в личности топменеджера! С ними, его просто нет как топа! 

А И.В. Грозный в своей монографии «К вопросу о политической оппозиции в России XVI в» считал иначе.

Дмитрий Ляшенко пишет:
Андрей Панахов пишет:

Выходить замуж за индивида с дисфориями ни в коем случае нельзя. Можно нарваться на домашнего насильника!  

А теперь опять нужно поправить: "за индивида с эпилептоидным типом по классификации професора".

Вы издеваетесь, ребята!

Какие ещё дисфории в личности топменеджера! С ними, его просто нет как топа! 

А как мужа?

P.S. Этим постом я завожу обсуждение в оффтоп, поэтому можно его не комментировать)

Дмитрий Ляшенко пишет:
Вы издеваетесь, ребята! Какие ещё десфории в личности топменеджера! С ними, его просто нет как топа! 

Предсказуемость, управляемость, эмпатия, коммуникабельность, находчивость, системность — обязательны! – Ваше пожелание, вернее даже   требование к Топам. Тоже была конференция на нашем портале, в которой отмечалось, что 25 % успеха Топа зависят от  «твердых навыков», а 75 от «мягких».

Hard skills (англ. «твердые навыки») — это набор профессиональных навыков и умений, связанных с технической стороной деятельности. Такие навыки можно продемонстрировать, они относятся к обязательным требованиям при приеме на работу, их указывают в должностных инструкциях.

Soft skills (англ. «мягкие навыки») связаны не с конкретным видом деятельности, а с коммуникациями для эффективного взаимодействия с коллегами, клиентами и партнерами. Их часто называют «личными качествами», подчеркивая прямую зависимость между soft skills и характером человека, его темпераментом и личным опытом.

Hard skills

Soft skills

Для овладения важны логика и интеллект, которые измеряют уровнем IQ.

Важен высокий коэффициент эмоционального интеллекта EQ.

Наличие и уровень «твердых» навыков проверяют при помощи экзаменов и аттестаций.

Проявление «мягких» навыков сложно отследить, измерить или показать. Существуют различные процедуры ассессмента и личного тестирования, но это дорогостоящие мероприятия.

Практически не изменяются, не зависимо от того, в какой среде (компания, коллектив, отдел) находится человек. Например, правила хорошего программного кода остаются одинаковыми для любой компании.

Требуют адаптации под конкретную аудиторию и ситуацию. Например, межличностное общение понадобится для работы в команде, которая занимается тестированием программного обеспечения.

Приобретаются путем анализа и запоминания готового материала (лекции, книги, аудио и видеоматериалы, личный инструктаж).

Формирование навыков основано на личном опыте.

Дмитрий Ляшенко пишет:
Ну, господин Ковалёв, давайте как мужчина с мужчиной.  За такие слова я спрашиваю всегда сам. А визжать как непотребная девка из Сибири большого ума не надо. Приезжайте лучше и накажите меня за все лично. Очень прошу.  Прямо жду с нетерпением. 

Хорошего предложение. Давайте созвонимся в Skype или Discord, там и поговорим. Веб-камера, надеюсь, у вас есть? 
Раз уж такие вдруг разногласия, то мне уже просто необходимо вам помочь с оформлением академическим публицистическим стилем. 

Валентина Путилина пишет:
Прежде всего нужно изучить структуру личности интересующего вас индивида и способы реагирования на любые внешние воздействия. Если очень просто - есть способы реагирования  автоматические, то есть без включения  осознания  внешнего воздействия, есть способы осознанные. Изучить  на какие воздействия личность реагирует  импульсивно, то есть автоматически, а на какие обдуманно и осознанно. вот и ключик  к управляемости.  

Манипулирование? Хм... В некоторых случаях удобней разделить полномочия и делегировать положения с побуждением к цели - так человек сам пойдёт, лишь укажи направление. Хотя по сути, очень похоже. Разница только в инерции поведения. 

Валентина Путилина пишет:
Есть поговорка - чтобы изучить  человека ( без всяких психологических подходов и методик)  необхродимо съесть с ним вместе пуд соли.

Пуд соли 2 человека раньше съедали примерно за 1 год. В современных реалиях для общего понимания хватит и пару недель. А тем кто примечает и анализирует достаточно от нескольких часов до 2-3 дней. 

Александр Ковалёв пишет:
Пуд соли 2 человека раньше съедали примерно за 1 год. В современных реалиях для общего понимания хватит и пару недель. А тем кто примечает и анализирует достаточно от нескольких часов до 2-3 дней. 

Если снять "паранджу" и открыть свою личность доверчиво оппоненту, то конечно "пуд соли"  можно съесть и за два дня.   

Роман Крячко пишет:
Какие то бессмысленные комментарии. Научитесь что ли читать то что написано, а не то что Вы сами придумаете. Каких еще айтишников к управлению? Где об этом написано?

Специально на этот случай я гиперссылку оставил. Перечитайте ещё раз цитируемый вами фрагмент в моем комментарии, там сразу в глаза бросается гиперссылка. 

Роман Крячко пишет:
Статья об уважении к кандидатам, о том как создать привлекательный образ  в глазах соискателя, это же там просто черным по белому написано. И не понятно, что же в этом плохого.

Вот если бы статья была именно об этом, если бы. Только в самой статье прекрасно прослеживается совершенно не это, даже присматриватся толком не нужно, видно с ходу и максимально наглядно. 
Я и сам, конечно, за уважение к соискателю, но даже мне совершенно известно, что большинство отсеивается ещё на этапе чтения вакансии, а после в ходе собеседования видно, как человек склонен себя вести. 
Но извините отсеивать, откровенно бредовыми стереотипными шаблонами и выбирать исключительно не по профессиональным качествам, а по "предпочтениям в отношениях", "семейному положению", "наличию взрослых детей", либо склонности к манипулированнию (считай, деловой неграмотности) - это полнейшее проявления слабоумия. Да что говорить, если мир прекрасно знает примеры такого неудачного опыта, когда программистов, дизайнеров, художников и аниматоров нанимали не исходя из профессиональных навыков и качеств, а по их сексуальным предпочтениям, политкорректности и чёрт знает ещё чему. Последствия тянутся уже минимум 6 лет! 

Александр Ковалёв пишет:
Дмитрий Ляшенко пишет:
Ну, господин Ковалёв, давайте как мужчина с мужчиной.  За такие слова я спрашиваю всегда сам. А визжать как непотребная девка из Сибири большого ума не надо. Приезжайте лучше и накажите меня за все лично. Очень прошу.  Прямо жду с нетерпением. 

Хорошего предложение. Давайте созвонимся в Skype или Discord, там и поговорим. Веб-камера, надеюсь, у вас есть? 
Раз уж такие вдруг разногласия, то мне уже просто необходимо вам помочь с оформлением академическим публицистическим стилем. 

Сначала научитесь себя вести. 

Какие ещё скайпы. Сначала ответите за свои слова, а потом будете учится разговаривать за ново знакомиться с родом человеческим. И основными принципами существования в нем. Я вас жду

Роман Крячко пишет:
Что плохого в том что я уважительно отношусь к кандидатам, не несу чушь про то "почему Вы хотите у нас работать, и кем Вы видите себя через 5 лет, а так же назовите семь причин почему я должен Вас принять используя только прилагательные"? Опыт квалификация навыки желание работать вместе с нами. Что плохого, пока человек размышляет, в том что бы предложить ему чаю или поблагодарить его за то что пришел, а качестве кейсов предлагать ему не ручку продать, а описать что конкретно он должен делать на рабочем месте и узнать какие у него мысли о том как это делать?

В том-то и дело, что ничего плохого в этом нет. У меня было 3 таких же начальников, как и вы, и все приятные люди. На одного я работал ещё во время учёбы (программист клиент-сервера, ушёл потому что нужно было писать диплом), после начальник технической службы при муниципальном АТП "Автобаза Здравохранения", хороший знакомый и сосед моего отца (с ним я работал, пока проходил преддипломную практику. Взять на постоянную не смогли, либо очень высокие требования к кадровым сотрудникам), и сейчас я работаю инженером-конструктором. Мне и самому приятно с кем-то поговорить, попутно пока рисую эскиз, делаю 3D-модель, либо проводится расчёт модели - считайте вместо радио. 

Роман Крячко пишет:
Это я о том что ситуации бывают сильно разные, и толкать нетленку о внутренних резервах не всегда уместно.

Я понимаю, что для рядовых должностей, либо среднего звена схема набора по вакансиям часто оптимальный вариант. Хоть и для среднего звена есть сферы, где эффективней просто поднять перспективного сотрудника по карьере, чем приводит со стороны (например, цепочка "молодой специалист - инженер - главный инженер", либо в деловых оптовых сделках, либо в цепочки "разнорабочий - специалист - мастер", либо в цепочках "менеджер - начальник отдела (руководитель подразделения) - топ-менеджер (директор филиала и т.п.)", и наконец в органах местного самоуправления). Преимущество очевидно - человек с ходу знает компанию, в которой работает, сохраняется его лояльность и его значительно легче удержать. 

Не зря же говорят: "Трудно найти достойного сотрудника, ещё труднее - его удержать". 

Константин Куликов пишет:
Дмитрий Ляшенко пишет:
Какие ещё десфории в личности топменеджера! С ними, его просто нет как топа! 

А И.В. Грозный в своей монографии «К вопросу о политической оппозиции в России XVI в» считал иначе.

Смешно. Вот уж пример так пример топменеджера с дисфориями - полный комплект. В юности пробовал читать на старом дореволюционном скрипте.

Одно слово - красавец. Таких бельше не делают, а если и делают то сразу для апартаментов с мягкими стенами. 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: карьерные амбиции россиян

Рост дохода или повышение в должности – что важнее?

50 профессий, которые изменит генеративный ИИ

Из них: 16 – новые, только появятся, 22 – сильно трансформируются, 12 – устареют.