Как найти настоящий алмаз на топ-позицию

«В жизни каждого человека наступает момент, когда приходится
уступить дорогу тому, кто постарше» 
Реджинальд Модлинг

Вы спросите, почему маркетолог пишет на чужую тему? Я спокойно отвечу, что имею высшее психологическое образование от кафедры психологии менеджмента и многолетний релевантный опыт в рекрутинге. Приходилось подбирать персонал и для своего подразделения, и для своего бизнеса и для специализированных подразделений компаний и предприятий из числа клиентов некогда своих агентств. Специфика сотрудников — все что связано с маркетинговыми коммуникациями и клиентскими службами.

Как и каждый из нас в свое время, я наступал на грабли, спотыкался о подводные камни, набивал шишки и, конечно же, неистово радовался успехам, прошедших через меня коллективов маркетологов, рекламщиков, пиарщиков и продажников. А теперь решил поделиться опытом со специалистами от HR и начальниками всех служб компаний всех видов бизнеса, ориентированных на развитие клиентских отношений и укрепление потребительской лояльности. А объективность моему повествованию придает еще и опыт соискателя, кандидата и наемника.

Предлагаю удобные сокращения:

  • К — кандидат
  • Р — рекрутер
  • П — президент (ЛПР о трудоустройстве кандидата)

Свойства углерода

Предлагаю общие, всем известные характеристики нужного человека на пост топ-менеджера клиентских служб. Вот некоторые наиболее значимые из них:

  • Пол не важен, хотя по специфике продукта может иметь определяющее значение. Знаю прекрасных топов коммуникационщиков из категории beauty мужского пола, и дам из крупных компаний рынка металлопроката и машиностроения.
  • Возраст 40+.
  • Семейное положение: желательно в браке, если нет, то наличие ребенка — как минимум, взрослого подростка обязательно. Мы растем как личности, воспитывая своих детей и адаптируя их к взрослой жизни.
  • Антропоморфные данные К не имеют особого значения, но всегда приятнее работать с красивыми и подтянутыми людьми.
  • Бэкграунд, релевантность, наличие целевых компетенций, специализированное образование, курсы повышения квалификации и опыт руководства — само собой. Но часто высокие результаты продаж показывали коммуникационщики и наоборот. Грамотный и обучаемый специалист всегда доберет знаний, опыта и специфики.
  • Предсказуемость, управляемость, эмпатия, коммуникабельность, находчивость, системность — обязательны! О выявлении этих качеств поговорим ниже.

Технология поиска и идентификации алмаза

Самая популярная концепция применения инструментов на сугубо личном опыте с комментариями.

Разработка, райтинг и оформление вакансии. Не могу поддержать сторонников кумовства. Размываются рычаги воздействия, объективной лояльности к манерам работы протеже. Хотя, если есть проверенный К, но с дистанцией в личных отношениях, то почему бы и нет.

Вакансия должна содержать, краткое описание деятельности компании и масштабов бизнеса, основные стратегические задачи (иногда с уточнением тактических нюансов, с целью выявления аналитических компетенций по специфическим направлениям), требования, компенсационные предложения и контактное лицо со способами связи.

Меньше ненужных американизмов, пафоса, скрытого презрения и амбиций на мировое господство. Все это в глазах опытного К выглядит некрасиво.

По каждому из пяти перечисленных направлений — 4-6 емких красивых и грамотных тезисов. Нужный К все сам раскопает из открытых источников, поймет тонкости предстоящей работы и оценит привлекательность вашего HR-бренда. Не буду давать оценку пылящим в глаза К, из которых так и сыпется узкая американизированная терминология. По крайней мере, это не уважение прежде всего к Р, у которого есть свой профессиональный сленг. Общение на одном языке даст больше преимуществ в идентификации алмаза.

Совет к Р. Перед вами уважаемый человек, и если он не подходит по каким-либо параметрам, наберитесь смелости позвонить и лично вежливо сообщить о причинах отказа. Кто знает, когда и при каких обстоятельствах вас могут свести дела. Да и К оценит ваш профессионализм и правильную политику компании в этом направлении.

Опускаю все эти нелепые предварительные онлайн-задания, решения кейсов и опросы. Личный звонок! Разведка боем. Не дольше 3-7 минут, чтобы оценить уверенность К в своих компетенциях. Но! Лучше письменно договориться заранее о продуктивном звонке в удобное для него время. Удобное для К, а не для Р. Это наша работа. Разговор только по существу. Заранее заготовленные индивидуально для данного К уточняющие вопросы. Нужно уметь вынимать информацию и будить в памяти К моменты релевантного опыта, возможности изменения локации, узнать про опыт руководства и принятия решений в некогда экстренных для К ситуациях.

Остальное лично — глаза в глаза. Только после телефонного разговора Р понимает степень сложности поручаемой задачи для К, а сам К оценивает свою возможность к прохождению следующего этапа конкурса. Р дает К стратегическую задачку на несколько вариантов решения. Р оценивает именно оригинальность вариантов решения задачки и потенциал эффективности реализации этих решений.

Наступает пора понять и оценить аналитические, вербальные и логические навыки К. Онлайн-тестирование. Не стану рекламировать наиболее эффективные тесты известных разработчиков, но лично для меня подавляющее большинство их вызывают сомнения в своей логичности, валидности результатов, удобства обработки и безошибочной интерпретации протоколов. Есть хорошие тесты, позволяющие не просто что-либо выявить, но и раскрыть спрятанный потенциал К. Числовые, вербальные и логические для топа К любого направления обязательны!

Спектральный анализ камня

Р, кроме всего прочего, должен определить способность К, как индивида в потребности в установлении, сохранении и упрочении добрых отношений с людьми. В психологии данная потребность называется аффилиацией. И выявляется она простеньким опросником «Оценка аффилиации» Р. С. Немова. Там представлено две шкалы, но хорошему Р достаточно одной — шкалы для оценки силы стремления к людям.

Понимаю, что со стороны это звучит не очень привлекательно. Зато в действии очень полезно. Опытный Р знает, что до 40 лет человек отвечает на вопросы этого теста, в разные периоды своего личностного становления, по-разному. Но наш самодостаточный К ответит как надо с минимальной амплитудой разброса определенных ответов. Опросник содержит на первый взгляд элементарные вопросы, но наличие в нем контрвопросов позволит выявить истинные потребности, а так же потенциал эффективного управленца, в подчинении которого будет целый департамент или управление. А это живые люди, нуждающиеся в грамотном управлении собой, как сотрудниками, так и вверенными им тактическими бизнес-процессами. Релевантная экспертность К — основа целесообразности эксплуатации рабочих инструментов.

Время психов, надекватов и самодуров из числа управленцев давно прошло. Пора Р браться за себя.

Опросник перед началом собеседования поможет К «размять» свои мысленные процессы, снимет напряжение и сосредоточит на рабочем формате. Нужно помнить, что поиск работы — это всегда сильный стресс для ответственного человека. И не стоит лишний раз нервировать К.

Работа для Р подходит к концу в плане поиска и идентификации. Дальше вышестоящий менеджер по специализации и сам П. Но не стоит снова мариновать К долгими ожиданиями, и если нет промежуточной инстанции, ведите сразу к П. Пусть они там уже сами обо всем договорятся.

Инвентарь алмазоискателя

Эх, как замахнусь сейчас на утопию! Не примите за максимализм. Давайте вместе помечтаем! Вернее, я опишу свое отношение к поиску К и к нему лично, а вы сами помечтаете и насладитесь идеальным общением с представителем работодателя — красивым таким Р. Итак, приступим.

Пол! Женщина встречает мужчину и наоборот — по возможности. Несмотря на тенденцию HR-шовинизма, такие пары Р и К сработают максимально эффективно, потому как подсознательное желание понравиться противоположному полу и стараться выглядеть умнее, заложено природой.

Возраст топа от Р лучше идентичный возрасту К. Не пристало солидному мужчине К отвечать даже на конструктивные и умные вопросы молоденькой Р. Соблюдение этого правила тоже влияет на оценку компании и, как следствие, на HR-бренд.

А теперь представим, господа, что с вами общается взрослая, спокойная, рассудительная и интересная женщина, тем более — профессионал своего дела. Ровный голос с женским непрокуренным тембром, но без кокетства и ноток презрения к безработному К. А теперь дамы. Мужественный бархатный тембр, без заигрывающей пошлости в голосе, правильно поставленной грамотной устной речью. И соответствующим внешним, по крайней мере, опрятным и ухоженным видом.

И представьте себе, без напряжения, раздражения, пафоса и кича вселенского вершителя судеб. Добрая улыбка, открытый взгляд, умеренная жестикуляция и, самое главное, — правильные вопросы с очевидным индивидуальным подходом лично к вам, как ценному сотруднику, профессионалу.

Вот и весь секрет успешных диалогов в любом направлении человеческой жизнедеятельности. Да! Такие Р существуют! И я каждому К от всей души желаю обрести пост в компании, где еще работают такие люди. Значит и во всем остальном у них все также ровно, надежно и красиво. Только теперь уж и вы не подведите их! Вы же алмаз!

Организация эксплуатации алмазного разреза

Конкурс. Чем крупнее компания, и чем выше пост, тем масштабнее мероприятие по добыче, и тем глубже алмазная трубка. Например.

Крупный пищевой FMCG-производитель, занимающий лидирующие позиции в своем сегменте рынка более чем в двадцати регионах страны. Целевой К прилетит на релевантный пост, интересную работу и за хорошим пакетом откуда угодно. Значит, объявляем всероссийский конкурс. И берем сито с крупным сечением.

Вполне достаточно всех вышеописанных этапов конкурса. Остается только учесть пожелания автора этой статьи в манерах поведения Р и максимально точно подобрать инструменты, чтобы не спутать алмаз с обычным булыжником, или в итоге остановиться на более мелкой каратности после удаления шлаков и огранки.

Чистота камня и вкрапления

Хочу обратить внимание Р на К с безупречно выстроенным личным брендом. Хороши, красивы, сладкоголосы, солидны и, бесусловно, компетентны. Но мой опыт показывает, что данный К эффективен уже в среде поставленных и полностью отлаженных бизнес-процессов компании, где остается только управленческий контроль, (что несомненно, подразумевает большой личный опыт К-бренда), а также поддержание и укрепление положительного реноме компании в паблисити. Зачастую, К-бренд, уже давно перерос тактику, да и саму стратегию, и ему остается только рассуждать и/или передавать опыт и делиться, даже не своими кейсами, а результатами кропотливой работы своего предшественника.

Всем нам приходится и придется еще развивать много интересных проектов, поэтому мои предпочтения на стороне многострадальной рабочей лошадки, которая тащит свой корпоративный воз, невзирая на трудности, тяжесть и погоду. И постоянно стремится быть умнее, сильнее и быстрее.


Текст участник Летнего конкурса статей «Менеджмент-2019»

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Комментарии
Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Дмитрий Ляшенко пишет:
Какие ещё десфории в личности топменеджера! С ними, его просто нет как топа! 

А И.В. Грозный в своей монографии «К вопросу о политической оппозиции в России XVI в» считал иначе.

Консультант по корп. финансам
Дмитрий Ляшенко пишет:
Андрей Панахов пишет:

Выходить замуж за индивида с дисфориями ни в коем случае нельзя. Можно нарваться на домашнего насильника!  

А теперь опять нужно поправить: "за индивида с эпилептоидным типом по классификации професора".

Вы издеваетесь, ребята!

Какие ещё дисфории в личности топменеджера! С ними, его просто нет как топа! 

А как мужа?

P.S. Этим постом я завожу обсуждение в оффтоп, поэтому можно его не комментировать)

Консультант, Москва
Дмитрий Ляшенко пишет:
Вы издеваетесь, ребята! Какие ещё десфории в личности топменеджера! С ними, его просто нет как топа! 

Предсказуемость, управляемость, эмпатия, коммуникабельность, находчивость, системность — обязательны! – Ваше пожелание, вернее даже   требование к Топам. Тоже была конференция на нашем портале, в которой отмечалось, что 25 % успеха Топа зависят от  «твердых навыков», а 75 от «мягких».

Hard skills (англ. «твердые навыки») — это набор профессиональных навыков и умений, связанных с технической стороной деятельности. Такие навыки можно продемонстрировать, они относятся к обязательным требованиям при приеме на работу, их указывают в должностных инструкциях.

Soft skills (англ. «мягкие навыки») связаны не с конкретным видом деятельности, а с коммуникациями для эффективного взаимодействия с коллегами, клиентами и партнерами. Их часто называют «личными качествами», подчеркивая прямую зависимость между soft skills и характером человека, его темпераментом и личным опытом.

Hard skills

Soft skills

Для овладения важны логика и интеллект, которые измеряют уровнем IQ.

Важен высокий коэффициент эмоционального интеллекта EQ.

Наличие и уровень «твердых» навыков проверяют при помощи экзаменов и аттестаций.

Проявление «мягких» навыков сложно отследить, измерить или показать. Существуют различные процедуры ассессмента и личного тестирования, но это дорогостоящие мероприятия.

Практически не изменяются, не зависимо от того, в какой среде (компания, коллектив, отдел) находится человек. Например, правила хорошего программного кода остаются одинаковыми для любой компании.

Требуют адаптации под конкретную аудиторию и ситуацию. Например, межличностное общение понадобится для работы в команде, которая занимается тестированием программного обеспечения.

Приобретаются путем анализа и запоминания готового материала (лекции, книги, аудио и видеоматериалы, личный инструктаж).

Формирование навыков основано на личном опыте.

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Дмитрий Ляшенко пишет:
Ну, господин Ковалёв, давайте как мужчина с мужчиной.  За такие слова я спрашиваю всегда сам. А визжать как непотребная девка из Сибири большого ума не надо. Приезжайте лучше и накажите меня за все лично. Очень прошу.  Прямо жду с нетерпением. 

Хорошего предложение. Давайте созвонимся в Skype или Discord, там и поговорим. Веб-камера, надеюсь, у вас есть? 
Раз уж такие вдруг разногласия, то мне уже просто необходимо вам помочь с оформлением академическим публицистическим стилем. 

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Валентина Путилина пишет:
Прежде всего нужно изучить структуру личности интересующего вас индивида и способы реагирования на любые внешние воздействия. Если очень просто - есть способы реагирования  автоматические, то есть без включения  осознания  внешнего воздействия, есть способы осознанные. Изучить  на какие воздействия личность реагирует  импульсивно, то есть автоматически, а на какие обдуманно и осознанно. вот и ключик  к управляемости.  

Манипулирование? Хм... В некоторых случаях удобней разделить полномочия и делегировать положения с побуждением к цели - так человек сам пойдёт, лишь укажи направление. Хотя по сути, очень похоже. Разница только в инерции поведения. 

Валентина Путилина пишет:
Есть поговорка - чтобы изучить  человека ( без всяких психологических подходов и методик)  необхродимо съесть с ним вместе пуд соли.

Пуд соли 2 человека раньше съедали примерно за 1 год. В современных реалиях для общего понимания хватит и пару недель. А тем кто примечает и анализирует достаточно от нескольких часов до 2-3 дней. 

Консультант, Москва
Александр Ковалёв пишет:
Пуд соли 2 человека раньше съедали примерно за 1 год. В современных реалиях для общего понимания хватит и пару недель. А тем кто примечает и анализирует достаточно от нескольких часов до 2-3 дней. 

Если снять "паранджу" и открыть свою личность доверчиво оппоненту, то конечно "пуд соли"  можно съесть и за два дня.   

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Роман Крячко пишет:
Какие то бессмысленные комментарии. Научитесь что ли читать то что написано, а не то что Вы сами придумаете. Каких еще айтишников к управлению? Где об этом написано?

Специально на этот случай я гиперссылку оставил. Перечитайте ещё раз цитируемый вами фрагмент в моем комментарии, там сразу в глаза бросается гиперссылка. 

Роман Крячко пишет:
Статья об уважении к кандидатам, о том как создать привлекательный образ  в глазах соискателя, это же там просто черным по белому написано. И не понятно, что же в этом плохого.

Вот если бы статья была именно об этом, если бы. Только в самой статье прекрасно прослеживается совершенно не это, даже присматриватся толком не нужно, видно с ходу и максимально наглядно. 
Я и сам, конечно, за уважение к соискателю, но даже мне совершенно известно, что большинство отсеивается ещё на этапе чтения вакансии, а после в ходе собеседования видно, как человек склонен себя вести. 
Но извините отсеивать, откровенно бредовыми стереотипными шаблонами и выбирать исключительно не по профессиональным качествам, а по "предпочтениям в отношениях", "семейному положению", "наличию взрослых детей", либо склонности к манипулированнию (считай, деловой неграмотности) - это полнейшее проявления слабоумия. Да что говорить, если мир прекрасно знает примеры такого неудачного опыта, когда программистов, дизайнеров, художников и аниматоров нанимали не исходя из профессиональных навыков и качеств, а по их сексуальным предпочтениям, политкорректности и чёрт знает ещё чему. Последствия тянутся уже минимум 6 лет! 

Директор по маркетингу, Москва
Александр Ковалёв пишет:
Дмитрий Ляшенко пишет:
Ну, господин Ковалёв, давайте как мужчина с мужчиной.  За такие слова я спрашиваю всегда сам. А визжать как непотребная девка из Сибири большого ума не надо. Приезжайте лучше и накажите меня за все лично. Очень прошу.  Прямо жду с нетерпением. 

Хорошего предложение. Давайте созвонимся в Skype или Discord, там и поговорим. Веб-камера, надеюсь, у вас есть? 
Раз уж такие вдруг разногласия, то мне уже просто необходимо вам помочь с оформлением академическим публицистическим стилем. 

Сначала научитесь себя вести. 

Какие ещё скайпы. Сначала ответите за свои слова, а потом будете учится разговаривать за ново знакомиться с родом человеческим. И основными принципами существования в нем. Я вас жду

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Роман Крячко пишет:
Что плохого в том что я уважительно отношусь к кандидатам, не несу чушь про то "почему Вы хотите у нас работать, и кем Вы видите себя через 5 лет, а так же назовите семь причин почему я должен Вас принять используя только прилагательные"? Опыт квалификация навыки желание работать вместе с нами. Что плохого, пока человек размышляет, в том что бы предложить ему чаю или поблагодарить его за то что пришел, а качестве кейсов предлагать ему не ручку продать, а описать что конкретно он должен делать на рабочем месте и узнать какие у него мысли о том как это делать?

В том-то и дело, что ничего плохого в этом нет. У меня было 3 таких же начальников, как и вы, и все приятные люди. На одного я работал ещё во время учёбы (программист клиент-сервера, ушёл потому что нужно было писать диплом), после начальник технической службы при муниципальном АТП "Автобаза Здравохранения", хороший знакомый и сосед моего отца (с ним я работал, пока проходил преддипломную практику. Взять на постоянную не смогли, либо очень высокие требования к кадровым сотрудникам), и сейчас я работаю инженером-конструктором. Мне и самому приятно с кем-то поговорить, попутно пока рисую эскиз, делаю 3D-модель, либо проводится расчёт модели - считайте вместо радио. 

Роман Крячко пишет:
Это я о том что ситуации бывают сильно разные, и толкать нетленку о внутренних резервах не всегда уместно.

Я понимаю, что для рядовых должностей, либо среднего звена схема набора по вакансиям часто оптимальный вариант. Хоть и для среднего звена есть сферы, где эффективней просто поднять перспективного сотрудника по карьере, чем приводит со стороны (например, цепочка "молодой специалист - инженер - главный инженер", либо в деловых оптовых сделках, либо в цепочки "разнорабочий - специалист - мастер", либо в цепочках "менеджер - начальник отдела (руководитель подразделения) - топ-менеджер (директор филиала и т.п.)", и наконец в органах местного самоуправления). Преимущество очевидно - человек с ходу знает компанию, в которой работает, сохраняется его лояльность и его значительно легче удержать. 

Не зря же говорят: "Трудно найти достойного сотрудника, ещё труднее - его удержать". 

Директор по маркетингу, Москва
Константин Куликов пишет:
Дмитрий Ляшенко пишет:
Какие ещё десфории в личности топменеджера! С ними, его просто нет как топа! 

А И.В. Грозный в своей монографии «К вопросу о политической оппозиции в России XVI в» считал иначе.

Смешно. Вот уж пример так пример топменеджера с дисфориями - полный комплект. В юности пробовал читать на старом дореволюционном скрипте.

Одно слово - красавец. Таких бельше не делают, а если и делают то сразу для апартаментов с мягкими стенами. 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.