Что вы думаете о коммунизме?

Сорок лет назад были законы, запрещающие бездельничать. Тунеядство наказывалось, вплоть до уголовного преследования. Задача общества были в том, чтобы вовлечь людей в процессы материального производства. Это было тогда. когда товаров не хватало. А сейчас их избыток. Другие проблемы выходят на первый план. Как спасти экологию планеты от роста потребления, которое зашкаливает за разумные пределы? Потому что производство базовых товаров сильно подешевело в результате многих процессов развития, о которых не писали или писали теоретики коммунизма, теперь трудно вспомнить. Но наступает другая пора. Роботы. Было бы кощунством теперь обществу пытаться как-то наказывать, оставлять без куска хлеба людей, которые останутся без работы в результате роботизации. Не все смогут трудоустроиться в креативных специальностях. Это заведомо известно. Если не предпринять мер для поддержки безработных, то тогда развитие не будет иметь смысла. Безработные не смогут купить то, что могут произвести роботы. Они, если дело касается России, начнут выживать как умеют. Подсобным хозяйством, преступными методами или собирательством дикоросов, рыбалкой. Вся экономика - мимо при таком подходе. Разумным выходом выглядит коммунизм или по крайней мере его элементы, скажем безусловный доход при котором государство гарантирует каждому определенный уровень дохода вне зависимости от того, работает он или нет. А доходы на работе - это сверху. Кто сможет работать и заработать больше, тот заработает, но все будут обеспечены достаточно, чтобы потребление критически не снижалось. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Помните этот лозунг коммунизма?

Расскажите коллегам:
Комментарии
Сергей Лосев Сергей Лосев Адм. директор, Белгород
Сергей Капустянский пишет:
А вообще, капитализм пора демонтировать , он убивает планету и делает людей несчастными. Это же очевидно.Сохранение природы, борьба с бедностью и сокращение времени, которое человек затрачивает на труд - вот ценности, которые надо провозгласить сегодня.

Отличная идея. Реализованная, кстати... в капиталистических странах... Швеция, Норвегия, Швейцария, Финляндия и т.д.

Там живут счастливые люди в окружении отличной природы, о которой они сами и заботятся

Генеральный директор, Турция
Сергей Лосев пишет:
Отличная идея. Реализованная, кстати... в капиталистических странах... Швеция, Норвегия, Швейцария, Финляндия и т.д.

Этого недостаточно. Необходимо реализовать все это в масштабах всей планеты, а не в отдельных странах. И вот тут уже капитализм невозможен становится.

Сергей Лосев Сергей Лосев Адм. директор, Белгород
Сергей Капустянский пишет:
Этого недостаточно. Необходимо реализовать все это в масштабах всей планеты, а не в отдельных странах.

Так надо делать во всех странах Швецию (Финляндию) и все станет возможным. Зачем выдумывать велосипед с ГУЛАГом? Типа, давайте обсудим еще раз построение коммунизма... Нам 70 лет террора кажутся недостаточным опытом...

Хочется повторить, а то скучно без репрессий

Генеральный директор, Турция
Сергей Лосев пишет:
Так надо делать во всех странах Швецию (Финляндию) и все станет возможным.

Расскажите, как можно сделать Швецию с Финляндией в Руанде, например? Или в Китае том же.

Я вообще думаю, что пора развивать концепцию мирового правительства, потому как разделение на страны уже само по себе подразумевает наличие более удачливых и менее удачливых. Те, кто менее удачливы, будут продолжать выживать и им не до экологии и иных подобных ценностей. А планету засоряют именно они, а не шведы..

Генеральный директор, Турция
Сергей Лосев пишет:
Зачем выдумывать велосипед с ГУЛАГом? Типа, давайте обсудим еще раз построение коммунизма..

Чтобы не было непонимания, предлагаю не употреблять термин "коммунизм" вообще. Он себя дискредитировал. Новый общественно-политический строй. Название придумаем потом. Но точно - не коммунизм.

Михаил Кузнецов +7139 Михаил Кузнецов Аналитик, Москва
Сергей Капустянский пишет:
термин "коммунизм" вообще. Он себя дискредитировал.

При коммунизме (социализме) Вас Сергей, за такие фотохудожества вызвали бы на обком, и возможно исключили из партии. Хотя мне фотки очень понравились, весьма и весьма буржуазные.

Сергей Лосев Сергей Лосев Адм. директор, Белгород
Сергей Капустянский пишет:
Расскажите, как можно сделать Швецию с Финляндией в Руанде, например? Или в Китае том же.

Я не знаю. Но точно не нужно возвращаться к большевистским идеям насильного обобществления

Сергей Лосев Сергей Лосев Адм. директор, Белгород
Сергей Капустянский пишет:
Я вообще думаю, что пора развивать концепцию мирового правительства, потому как разделение на страны уже само по себе подразумевает наличие более удачливых и менее удачливых.

А как сделать всех одинаково удачливыми? Или проще: как сделать всех одинаковыми?

Михаил Кузнецов +7139 Михаил Кузнецов Аналитик, Москва
Сергей Лосев пишет:
С 1917 г демонтировали, демонтировали, да не выдемонтировали. Но народу угробили...
Михаил Кузнецов +7139 Михаил Кузнецов Аналитик, Москва
Сергей Лосев пишет:
Простой вывод... Это не нормальный капитализм.
Сергей Лосев пишет:
С 1917 г демонтировали, демонтировали, да не выдемонтировали. Но народу угробили....

Простой вывод и тут напрашивается сам собой...

Директор по развитию, Екатеринбург
Александр Соловьев пишет:
А коммерческая деятельность со стороны Государства тоже неэффективна - это давно известно.

Это как посмотреть... государство коммерческой деятельностью не занимается, у него другие задачи... Поэтому, его успешность определяется совсем не прибылью... А так, наше государство вполне эффективно, мощный ВПК и армия, что позволяет сохранить суверенитет... низкая безработица... защиты жилищ от банков, для сравнения в США 80% недвижимости обременено банками, и только в этом году банки отберут не менее миллиона домовладений... у нас такое пока не возможно... и многое другое...

Александр Соловьев пишет:
Кредит под низкие проценты и контроль на что используется, не как у бюрократов

Ущербность системы не в величине процента, а в распределении рисков и ответственности... суть системы в том, что и проценты, и кредит должен быть возвращен в любом случае... поэтому, кредитору не важно, будет заемщик успешным или нет, лишь бы обеспечения хватило... если он не вернет кредит во время, банк заработает даже больше... а низкий процент увеличивает количество заемщиков... и прежде всего тех, кто не рассчитывает на высокую прибыль, а это значит, что имеет наибольшие риски не выполнить условия кредитного договора... в 1944 г. финансистам доставалось 5% совокупной прибыли, в 1949 уже 10%... сейчас больше 50%, попадали даже 70%... все, игра окончена... реальной экономики нет! Сейчас даже пром. производство раскручивается через финансовые технологии... не нужно реальной прибыли, реальной продукции... нужно просто отпиарить проект и заработать за счет раздутой капитализации... Так раскрутили и сланцевый газ, и проекты Маска... про и-нетовские насороги я и не говорю...

Директор по развитию, Екатеринбург
Сергей Лосев пишет:
Так надо делать во всех странах Швецию (Финляндию) и все станет возможным.


Это не возможно... т.к. эти оазисы живут за счет ограбления других... они давно вывели реальное производство... и даже продали успешные бренды... а у себя оставили инструменты, которые позволяют паразитировать на других...

Генеральный директор, Турция
Вадим Крысов пишет:
Это не возможно... т.к. эти оазисы живут за счет ограбления других.

Присоединяюсь к данному тезису.

Михаил Кузнецов +7139 Михаил Кузнецов Аналитик, Москва
Вадим Крысов пишет:
Так раскрутили и сланцевый газ, и проекты Маска... про и-нетовские насороги я и не говорю...

Вадим, не очень понятно, чем вам эти проекты не угодили? Проекты Маска вполне в духе социалистических мегастроек и покорений космоса.

Директор по развитию, Екатеринбург
Михаил Кузнецов пишет:
Проекты Маска вполне в духе социалистических мегастроек и покорений космоса.


Михаил, между ними огромная разница... советские проекты были рассчитаны, и, самое главное, закончены... кроме парочки, которые можно считать авантюристическими, и которые были остановлены после смерти вождя... это тоннель на Сахалин и северная ЖД... А вот, у Маска то практически ничего нет, одни обещания... 150 тыс. авто выпустил и, чудо, получил капитализацию больше Форда, который за миллион в год выпускает... да, получил разработчиков и производство от НАСА, даже ракеты залетали... но собственных разработок нет... понятно, что и не могло быть... но он же обещал... имхо, многое из того, что он обещает, и собирает под это огромные деньги, просто не будет реализовано...

1 7 9 11 57
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии