Как описать правду про СССР?

В дискуссии про тогдашнюю жизнь, жизнь в деревне написал один товарищ:
"Пожалуйста, хватит этих легенд про бесплатные кружки и пионерлагеря. Лагеря стоили денег, а бесплатные кружки — из самых простых, типа вязания. Попробовали бы на футбол, водное поло или там картинг бесплатно. Блат или жесткий экзамен".

Это не легенды. Я каждый год ездил в пионерские лагера, иногда оставался на вторую смену. Это были простейшие для СССР дела. Элементарные.
Про какой кружок футбола вы говорите ))). Для вас это уже фантастика. Понимаю.

Футбол в СССР был совершенно бесплатный. Мы находили поле, сами ставили ворота, местный леспромхоз, или отдел культуры покупал нам мячи, волейбольные сетки. Мы сами договаривались о проведении соревнований с другими селами, деревнями, школа на школу и играли. Совершенно бесплатно. О чём вы говорите! Какие деньги, или блат?

В нашем клубе, в районом Доме культуры, в колхозном Доме культуры были музыкальные инструменты, гитары, ударные установки. Играл тот, кто хочет, лично мы с ребятами организовали ВИА и играли что хотели и где хотели. В том числе на танцах совершенно бесплатно, точнее нам платили какие-то копейки "за труд", около 15 р в месяц.

Картинга тогда не было, у нас были мопеды (Рига-5, Рига-12, Гауя), потом мотоциклы (у меня Восход-2, который и сейчас жив).

У нас в школе был радиолюбительский кружок вел учитель физики, кроме этого я ходил на бесплатные курсы вождения мотоцикла (изучали ПДД, затем получил права), в школе был урок автодела, в 10 классе получил удостоверение сельского механизатора (тракториста). Всё это в районной сельской школе Горьковской области, 120 км от областного центра. Была музыкальная школа, где тоже обучали бесплатно.

Воспитанные либералами очень странные. Полностью отсутствует логика. Если у нас было так всё плохо — расстреливали, сажали, цензура, бедность, бесперспективность, то откуда же вы все появились? Откуда взялись космос и прочее? Откуда у вас всё это? Откуда вы и ваши дети?
Да, большинство населения не жировали. Но нормально работающие люди жили вполне сносно в соответствии с техпрогрессом промышленности.
Сколько же в ваших головах всякой неправды набилось!
Как им рассказать, что и тогда не всё было плохо, и сейчас не всё гладко. Как заставить относится к прошлом с бережностью и уважением, а не стоять с ведром помоев?

Расскажите коллегам:

Оценить : 20

Комментарии

+11786 Михаил Лурье Инженер-конструктор, Санкт-Петербург 27 января 2026, 19:24

Анатолий Курочкин пишет:
Все-таки не соглашусь. Там была личная ответственность и комитет комсомола не мог давать рекомендаций. В этом была логика - а так бы комитет "гнал план". Тоже ведь все забывается, но по моему так было.

Как говорится, Yandex знает все, нашел:

https://proza.ru/2007/09/12/265

Как принимают в партию

Алекс Сидоров

Процедура приема в КПСС, несколько отличалась от массового и скоропалительного приема в ВЛКСМ. А именно - необходимо было выклянчить пару рекомендаций от старых и опытных партийцев, получить рекомендацию от первичной комсомольской организации, выдвигающей самого достойного из достойных. А еще, обязательно законспектировать полтонны работ плодовитого на разные бредовые идеи В.И.Ленина, и пару кубометров постановлений и решений всевозможных очередных и внеочередных съездов, а так же многочисленных пленумов и прочих запланированных и незапланированных бесконечных коммунистических сборищ, всяких банно-прачечных заседаний и полуночных партийных бюро, советов и вечеринок.

Затем, следовала обязательная продолжительная занудная беседа в политотделе училища, которая напоминала страшное судилище, и допрос с пристрастием, на котором выдавалось объемное задание на более глубокое изучение всех фундаментальных идей К.Маркса и Ф.Энгельса.

И в результате, тебя принимали кандидатом в члены КПСС. Далее, давался целый год, чтобы за это время, ты вырос над собой, проявил себя преданным идейным борцом за светлые идеи коммунизма.

Олег все описал правильно, но я не верю, что эти хулиганы - тунеядцы по собственной инициативе загубили на корню его партийную карьеру, если он на самом деле с ними не ссорился.

Я бы искал других интересантов и другие причины. Хотя зачем?

+30376 Анатолий Курочкин Аналитик, Москва 27 января 2026, 20:23

Михаил Лурье пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Все-таки не соглашусь. Там была личная ответственность и комитет комсомола не мог давать рекомендаций. В этом была логика - а так бы комитет "гнал план". Тоже ведь все забывается, но по моему так было.

Как говорится, Yandex знает все, нашел:

https://proza.ru/2007/09/12/265

Как принимают в партию

Алекс Сидоров

Процедура приема в КПСС, несколько отличалась от массового и скоропалительного приема в ВЛКСМ. А именно - необходимо было выклянчить пару рекомендаций от старых и опытных партийцев, получить рекомендацию от первичной комсомольской организации, выдвигающей самого достойного из достойных. А еще, обязательно законспектировать полтонны работ плодовитого на разные бредовые идеи В.И.Ленина, и пару кубометров постановлений и решений всевозможных очередных и внеочередных съездов, а так же многочисленных пленумов и прочих запланированных и незапланированных бесконечных коммунистических сборищ, всяких банно-прачечных заседаний и полуночных партийных бюро, советов и вечеринок.

Затем, следовала обязательная продолжительная занудная беседа в политотделе училища, которая напоминала страшное судилище, и допрос с пристрастием, на котором выдавалось объемное задание на более глубокое изучение всех фундаментальных идей К.Маркса и Ф.Энгельса.

И в результате, тебя принимали кандидатом в члены КПСС. Далее, давался целый год, чтобы за это время, ты вырос над собой, проявил себя преданным идейным борцом за светлые идеи коммунизма.

Олег все описал правильно, но я не верю, что эти хулиганы - тунеядцы по собственной инициативе загубили на корню его партийную карьеру, если он на самом деле с ними не ссорился.

Я бы искал других интересантов и другие причины. Хотя зачем?

Устав КПСС:

Порядок приема в члены партии из кандидатов:

а) вступающие в члены партии представляют рекомендации трех членов КПСС, имеющих партийный стаж не менее пяти лет и знающих рекомендуемых по совместной производственной и общественной работе не менее одного года. Примечание первое. Вступающие в партию члены ВЛКСМ представляют рекомендацию районного, городского комитета ВЛКСМ, которая приравнивается к рекомендации одного члена партии. Примечание второе. Члены и кандидаты в члены ЦК КПСС воздерживаются от рекомендаций; 6) вопрос о приеме в партию обсуждается и решается общим собранием первичной партийной организации; ее решение считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей членов партии, присутствовавших на собрании, и вступает в силу после утверждения райкомом, а в городах, где нет районного деления, — горкомом партии.

В кандидаты принимали также. Да, я был неправ! Но Олег пишет про некое собрание курса, а в уставе: рекомендация райкома ВЛКСМ. Я именно в это разрезе возражал.

+11786 Михаил Лурье Инженер-конструктор, Санкт-Петербург 27 января 2026, 20:36

Анатолий Курочкин пишет:
Примечание первое. Вступающие в партию члены ВЛКСМ представляют рекомендацию районного, городского комитета ВЛКСМ, которая приравнивается к рекомендации одного члена партии.

Во-первых, Комитет комсомола некоторых ВУЗов приравнивался по статусу к райкому, а, во-вторых, порядок выдачи рекомендации райкомом - горкомом ВЛКСМ определялся ими, на основании чего они выдают рекомендации.

Вероятно, в описанном случае собрание курса было необходимо.

У нас, например, комсомольская организация строилась в таком порядке группа - кафедра - факультет - ВУЗ с правами райкома. У нас не было такой структурной единицы как курс.

+30376 Анатолий Курочкин Аналитик, Москва 27 января 2026, 20:42

Михаил Лурье пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Примечание первое. Вступающие в партию члены ВЛКСМ представляют рекомендацию районного, городского комитета ВЛКСМ, которая приравнивается к рекомендации одного члена партии.

Во-первых, Комитет комсомола некоторых ВУЗов приравнивался по статусу к райкому, а, во-вторых, порядок выдачи рекомендации райкомом - горкомом ВЛКСМ определялся ими, на основании чего они выдают рекомендации.

Вероятно, в описанном случае собрание курса было необходимо.

У нас, например, комсомольская организация строилась в таком порядке группа - кафедра - факультет - ВУЗ с правами райкома. У нас не было такой структурной единицы как курс.

Да, в больших организациях, в том числе и в вузах, могли организовываться комитеты ВЛКСМ с таким же правами и полномочиями, что и у райкомов. Всё зависело от числа комсомольцев, или комунистов. У нас на корабле был тоже партком КПСС. Но это не собрание.

А структура - да, так строилась иерархия в КПСС и ВЛКСМ.