Как описать правду про СССР?

В дискуссии про тогдашнюю жизнь, жизнь в деревне написал один товарищ:
"Пожалуйста, хватит этих легенд про бесплатные кружки и пионерлагеря. Лагеря стоили денег, а бесплатные кружки — из самых простых, типа вязания. Попробовали бы на футбол, водное поло или там картинг бесплатно. Блат или жесткий экзамен".

Это не легенды. Я каждый год ездил в пионерские лагера, иногда оставался на вторую смену. Это были простейшие для СССР дела. Элементарные.
Про какой кружок футбола вы говорите ))). Для вас это уже фантастика. Понимаю.

Футбол в СССР был совершенно бесплатный. Мы находили поле, сами ставили ворота, местный леспромхоз, или отдел культуры покупал нам мячи, волейбольные сетки. Мы сами договаривались о проведении соревнований с другими селами, деревнями, школа на школу и играли. Совершенно бесплатно. О чём вы говорите! Какие деньги, или блат?

В нашем клубе, в районом Доме культуры, в колхозном Доме культуры были музыкальные инструменты, гитары, ударные установки. Играл тот, кто хочет, лично мы с ребятами организовали ВИА и играли что хотели и где хотели. В том числе на танцах совершенно бесплатно, точнее нам платили какие-то копейки "за труд", около 15 р в месяц.

Картинга тогда не было, у нас были мопеды (Рига-5, Рига-12, Гауя), потом мотоциклы (у меня Восход-2, который и сейчас жив).

У нас в школе был радиолюбительский кружок вел учитель физики, кроме этого я ходил на бесплатные курсы вождения мотоцикла (изучали ПДД, затем получил права), в школе был урок автодела, в 10 классе получил удостоверение сельского механизатора (тракториста). Всё это в районной сельской школе Горьковской области, 120 км от областного центра. Была музыкальная школа, где тоже обучали бесплатно.

Воспитанные либералами очень странные. Полностью отсутствует логика. Если у нас было так всё плохо — расстреливали, сажали, цензура, бедность, бесперспективность, то откуда же вы все появились? Откуда взялись космос и прочее? Откуда у вас всё это? Откуда вы и ваши дети?
Да, большинство населения не жировали. Но нормально работающие люди жили вполне сносно в соответствии с техпрогрессом промышленности.
Сколько же в ваших головах всякой неправды набилось!
Как им рассказать, что и тогда не всё было плохо, и сейчас не всё гладко. Как заставить относится к прошлом с бережностью и уважением, а не стоять с ведром помоев?

Расскажите коллегам:
Комментарии
Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Эрнст Мальцев пишет:
Кстати, демократия была потом отвергнута в той же Европе в пользу...сеньоров, королей, императоров. Может все идет по спирали? Природа не терпит социальных случайностей в массовом масштабе.

Ну потом возникла проблема, что на длинной дистанции сеньорами, королями, императорами могли становиться случайные люди и самое главное, не готовые для этого. Приходилось либо их терпеть или свергать, что тоже не очень хорошо.

Решили, что демократия позволяет такие вопросы решать более безболезненно.

Консультант, Москва
Михаил Лурье пишет:
Решили, что демократия позволяет такие вопросы решать более безболезненно.

Возможно. Но мне кажется, что это не совсем демократия, как ее понимают многие, а олигархия, маскирующаяся под "демократию". Простейший инструмент, например, редакция списков кандидатов. И все дела.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Эрнст Мальцев пишет:
Возможно. Но мне кажется, что это не совсем демократия, как ее понимают многие, а олигархия, маскирующаяся под "демократию". Простейший инструмент, например, редакция списков кандидатов. И все дела.

Ну это естественно, СССР создали как государство рабочих и крестьян, ну это же не означало, что у каждого рабочего и каждого крестьянина спрашивали, что он хочет.

Или это знаменитая ленинская цитата - "каждая кухарка должна уметь руководить государством".

В каждом государстве есть руководящая элита.

Аналитик, Москва
Эрнст Мальцев пишет:
Михаил Лурье пишет:
Решили, что демократия позволяет такие вопросы решать более безболезненно.

Возможно. Но мне кажется, что это не совсем демократия, как ее понимают многие, а олигархия, маскирующаяся под "демократию". Простейший инструмент, например, редакция списков кандидатов. И все дела.

Вы правы!

К сожалению демократия не спасает от глупости и безволия. Не спасает и монархия.Я убежден, что все зависит от личности. А вот как находить такую личность и давать ей власть, вопрос страшно важный. Возможно вы и тут правы:

Эрнст Мальцев пишет:
Природа не терпит социальных случайностей в массовом масштабе.

Как-то смогли найти нужный путь наши предки в Смутое время.

Но хотел бы обратить ваше внимание, коллеги, на выборный опыт СССР. По этому поводу можно иронизировать, критиковать, ругать советскую власть, но выборная система власти была более справедливой, на мой взгляд, чем нынешняя буржуазная.

Все-таки советская власть выкладывала дорогу к власти от выдвижения кандидатов от трудовых коллективов, снизу. Прекрасно знаю возможные возражения, что туда выдвигали карьеристов, исключительно членов КПСС, выдвиженцев, но все-таки в трудовом коллективе было тяжелее протолкнуть явного мерзавца. Все знают друг друга. К сожалению, тогдашняя власть очень боялась конкуренции. 

И обилие законов не спасает страну от глупости. Абсолютное большинство законов нынче направлено на ограничение. Плюс подзаконные действия, основанные на неких регламентах. 

Сейчас, к примеру, под видом борьбы с мошенниками ЦБ придумал новые правила блокировки карт. Такое ощущение, что они сами придумали этих мошенников. 

А ограничения телерам? "Это и различные группы, в которых распространяется противоправный контент, сейчас это уже и казино, и прием ставок на спорт, также это и другая информация, которая противоречит российскому законодательству" - это сказал член ОП Машаров. Трогательная забота о нас, несмышленных. Вдруг нас казино обманет.

А бесконечные штрафы за нарушение ПДД. Кто знает Дмитровское шоссе в Москве,то поймёт меня: такое количество разнообразных неоправданных ограничений достойно книги рекордов: так и мелькают 50-70-40-80-100-40 км в час.

IT-консультант, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Все-таки советская власть выкладывала дорогу к власти от выдвижения кандидатов от трудовых коллективов, снизу. Прекрасно знаю возможные возражения, что туда выдвигали карьеристов, исключительно членов КПСС, выдвиженцев, но все-таки в трудовом коллективе было тяжелее протолкнуть явного мерзавца

Ну ребят, ну только что вам продемонстрировал историю про Мишу Билых. Чем вам не мерзавец? Меня кстати на пост генерального секретаря нашего второго курса института выдвинули лишь потому, что туда никто не шел. Я особо не сопротивлялся, было интересно пощупать политическую власть на нижнем уровне. Но так как я больше внимания уделял учебе, спорту (регби МАИ) девушкам, то меня черз год отозвали обратно. Причем голосовали против моей кандидатуры исключительно все хулиганы курса - проявили внезапно классовую сознательность, до сих пор загадка - почему.

То есть я хочу сказать, что во власть можно пробиться исключительно манипулятивным образом, особенно в условиях демократии (в Союзе была демократия - решали все в основном путем общего голосования, кто не знает). таким образом и возникал феномен отрицательной селекции. И демократия его порождает, хотя была призвана его исключить.

IT-консультант, Москва
Сергей Капустянский пишет:
Мне лабаз надо

Так, товарищи генацвале! По поводу наступления пятницы.... а ну хорош чай не на митинге. Стаканы не забываем. ДядьТоль держи гитару, сбацай нам что нибудь краснофлотское.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург

Попалась на глаза статья в журнале "Химии и жизнь":

https://hij.ru/read/1849/

Добровольная лихорадка

К.В. Нацкий

(«ХиЖ», 2001, №2)

Про военного врача Владимира Алексеевича Знаменского, который в рамках несколько косной системы сумел найти лечение серьезного заболевания, для чего провел эксперимент на себе.

Аналитик, Москва
Олег Катасонов пишет:
Сергей Капустянский пишет:
Мне лабаз надо

Так, товарищи генацвале! По поводу наступления пятницы.... а ну хорош чай не на митинге. Стаканы не забываем. ДядьТоль держи гитару, сбацай нам что нибудь краснофлотское.

Меня больше интересует вопрос не как спустить лабаз, а с какой целью он был построен на частной огороженной территории, причём, относительно недавно.
В Грузии водятся различные популяции диких зверей: волки, шакалы, медведи, рыси, кабаны, барсуки, лисы, змеи всякие и даже гиены. Вероятно, в конкретной местности также полно дикого зверья.

Так сказать, к вопросу о безопасности. И не только продуктов. 

Аналитик, Москва
Константин Комшуков пишет:
Меня больше интересует вопрос не как спустить лабаз, а с какой целью он был построен на частной огороженной территории, причём, относительно недавно. В Грузии водятся различные популяции диких зверей: волки, шакалы, медведи, рыси, кабаны, барсуки, лисы, змеи всякие и даже гиены. Вероятно, в конкретной местности также полно дикого зверья.

Это точно! Странный лабаз. Прохудившаяся крыша. Если предположить, что там хранятся продукты, то нет никакой лестницы. В Грузии не бывает снега под два метра. Самый простой и логичный способ - разломать его и все дела.

Может там мешок с золотом? Рабы, то есть живые люди томятся? 

Аналитик, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Константин Комшуков пишет:
Меня больше интересует вопрос не как спустить лабаз, а с какой целью он был построен на частной огороженной территории, причём, относительно недавно. В Грузии водятся различные популяции диких зверей: волки, шакалы, медведи, рыси, кабаны, барсуки, лисы, змеи всякие и даже гиены. Вероятно, в конкретной местности также полно дикого зверья.

Это точно! Странный лабаз. Прохудившаяся крыша. Если предположить, что там хранятся продукты, то нет никакой лестницы. В Грузии не бывает снега под два метра. Самый простой и логичный способ - разломать его и все дела.

Может там мешок с золотом? Рабы, то есть живые люди томятся? 

Зачем ломать/спускать? Не совсем понимаю. Отремонтировать  - может быть.
Но не ломать/спускать. 

Это довольно уникальное сооружение. С ним усадьба выглядит более аутентично.

Генеральный директор, Турция
Константин Комшуков пишет:
Меня больше интересует вопрос не как спустить лабаз, а с какой целью он был построен на частной огороженной территории

Лабазы строят для того, чтобы хранить продукты в недоступном для крыс и мышей месте. 

Крысы не могут залезть по металлическим трёхметровым трубам наверх.

Там хранят, в основном, кукурузные початки, фундук, грецкий орех...

Генеральный директор, Турция
Олег Катасонов пишет:
Да что вы голову ломаете. Капустянскому как то надо было в этот чат вернуться

Я родился и всю жизнь прожил в Санкт-Петербурге на Софийской улице, в одном доме с Дмитрием Нагиевым, кстати. Он был моим соседом около 15 лет.

И был у нас во дворе один дедушка, которому вообще не составляло труда завязать разговор с любым человеком с ходу. Я многому у него научился.

Иду я, например, по двору себе, а он меня видит и с пятидесяти метров кричит  - "А ведь как плохо без горячей воды! Вот Вы как думаете, скоро ее дадут?"

Так вот, мне чтобы вернуться в какой-то диалог, не нужно долго искать способы :)

Лабаз решил пока оставить на сваях...

Я нашел в усадьбе огромные метровые  глиняные старинные  кувшины, вкопанные в землю горлышком вверх (видимо, была винодельня), их там 11 штук. Буду выкапывать и использовать в качестве элементов уличного декора. Лабаз пока не трогаю...

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Сергей Капустянский пишет:
Лабаз решил пока оставить на сваях...

Вы посмотрите на лабаз повнимательней, может на самом деле есть смысл его укрепить, это обсуждалось.

Может пол укрепить укосинами, может надо лабаз связать с трубами, чтобы предотвратить его поперечное смещение или переворот при неравномерной нагрузке на пол.

Ну и если как-то серьезно подойти, то и трубы можно между собой связать.

Все это можно сделать в едином конструктиве, деревянными конструкциями или металлические конструкции (например, углолки) приварить к трубам или без сварки обойтись, просверлить отверстия и стянуть болтами - шпильками.

Возможно Вы его будете как-то использовать, чтобы нечего не случилось.

В этих местах землетрясения или ураганы, смерчи бывают?

Генеральный директор, Турция
Михаил Лурье пишет:
В этих местах землетрясения или ураганы, смерчи бывают?

Бог миловал :)

Вроде, не бывают. 

Да лабаз очень прочно сделан. Я подозреваю, что он ещё советских времён :)

Я его хотел опустить из-за эстетики, а не из-за аварийного состояния. С состоянием там все в порядке у него..

Спасибо всем за идеи. Наверно, что-то из написанного бы и делал, если бы решил..

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Сергей Капустянский пишет:
Да лабаз очень прочно сделан.
Я подозреваю, что он ещё советских времён :) Я его хотел опустить из-за эстетики, а не из-за аварийного состояния. С состоянием там все в порядке у него..
Спасибо всем за идеи. Наверно, что-то из написанного бы и делал, если бы решил..

Подкину напоследок еще одну идейку.

Вы же, наверное, продаете всякие лебедки и иное подъемное оборудование.

Вот если в этом лабазе сделать люк в полу и установить устройство для подъема и спуска груза, и превратить этот лабаз в рекламный объект Вашего бизнеса.

Может даже в какой-то атракцион.

А может еще парочку рекламных объектов рядом поставить, чем не выставка достижений народного хозяйства.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Каждая пятая женщина в ИТ испытывает синдром самозванца

Это тормозит карьерный рост женщин-руководителей: 27% опрошенных отказывались от повышения из-за сомнений в собственных силах.