Как защитить корпоративное обучение от ненужных знаний

Недостатка в запросах на обучение, равно как и недостатка в знаниях и образовательных программах, нет. Но чем больше уделять внимания развитию персонала, тем больше возникает риск появления программ обучения, которые не будут приносить результата, хотя будут съедать корпоративные ресурсы. Можно ли обезопасить систему корпоративного обучения (СКО) от появления таких инициатив? Поделюсь подходом, который помог решить эту проблему в федеральной розничной сети.

Семь видов корпоративного обучения

К видам корпоративного обучения можно отнести: адаптацию и онбординг, повышение квалификации, переподготовку, развитие лидерских компетенций, формирование кадрового резерва, здоровье команды и прочее. Проблема в том, что такая классификация, во многом, ориентируется на решение частной, а не общей задачи. Если строить СКО по такому принципу, то частное неизбежно начнет отъедать у общего ресурсы и внимание пользователей. Итоги такой борьбы очевидны: снизится эффективность обучения, вовлеченность сотрудников и интерес к обучению со стороны руководства.

Чтобы избежать такого развития событий, я использовал другую классификацию – получилась система с семью видами обучения, каждый вид со своими задачами, приоритетами, ролями и наполнением. Управление СКО на основе этой системы помогло расставить приоритеты по направлениям и программам обучения, а также оптимизировать распределение и управление ресурсами.

1. Адаптационное обучение

Цель периода адаптации – оценить, подходит ли компании принятый сотрудник, или нет.

Роли в процессе:

  • Владелец процесса: инициатор вакансии или HR-менеджер.
  • Администратор процесса: HR-менеджер.
  • Участник процесса: СКО.

Задачи СКО в процессе адаптации – оценить:

  • Реальный уровень знаний и навыков у сотрудника.
  • Способность к усвоению и применению новых знаний и навыков.
  • Мотивацию нового сотрудника на обучение.

Подход к обучению: проводить полноценное обучение в этот период нецелесообразно – возможно, с человеком придется расстаться по итогам периода адаптации, и вложенное время и деньги не окупятся.

Программы обучения: welcome-программы, обучение базовым процессам, hard skills и стандартам общения и обслуживания.

2. Базовое обучение

Цель – подготовить сотрудника к автономной работе.

Роли в процессе:

  • Владелец процесса: инициатор вакансии или HR-менеджер.
  • Администратор процесса и исполнитель: СКО.

Задачи СКО:

  • Организовать прохождение сотрудником стандартной программы подготовки.
  • Оценить по итогам подготовки, готов ли сотрудник по уровню знаний к автономной работе.
  • Разработать рекомендации по сопровождению сотрудника силами руководителя после завершения базового обучения.

Подход к обучению: базовые программы проходят все без исключения новые сотрудники, потому что на данном этапе закладываются стандарты работы и важно предотвратить их нарушение со ссылкой на то, что «я этого не знал».

Программы обучения: полноценное освоение hard и soft skills, продуктовое обучение товарным категориям, брендам и линейкам продукции брендов.

3. Ежегодное обязательное обучение

Цель – поддержание у сотрудников требуемого уровня владения стандартами знаний и работы.

Роли в процессе:

  • Владелец процесса: HR-менеджер.
  • СКО: администратор процесса и исполнитель.

Задачи СКО:

  • Оценить текущий уровень знания и владения стандартами.
  • Сформировать программы обязательного обучения.
  • Организовать прохождение сотрудниками обучения.
  • Разработать рекомендации по сопровождению сотрудника силами руководителя после завершения программы годового обучения.

Особенности обучения: ведется по индивидуальным программам, которые формируются по итогам среза знаний каждого сотрудника. Поэтому кто-то из сотрудников получает большую программу подготовки, кто-то – тренажеры для тренировки навыков, а кто-то вообще может не получить обязательного обучения.

Программы обучения: подборка материалов под индивидуальные траектории обучения.

4. Внутреннее поддерживающее обучение

Цель – своевременно донести до сотрудников изменения в стандартах знаний и работы.

Роли в процессе:

  • Владелец процесса: заказчик обучения.
  • СКО: администратор процесса и исполнитель.

Задачи СКО:

  • Упаковать необходимые знания в учебный формат.
  • Организовать и провести обучение.
  • Разработать рекомендации руководителям по сопровождению сотрудников после завершения обучения.

Особенности обучения: подготовка требует времени, поэтому полноценное обучение невозможно запустить «завтра» – заказчики должны заранее предоставить информацию, либо, при высокой срочности, согласиться с информированием, а не обучением.

Программы обучения: формируются по запросу заказчиков.

5. Внешнее поддерживающее обучение

Цель – поддерживать необходимый уровень тех знаний и навыков, которыми не располагает внутренняя экспертиза.

Роли в процессе:

  • Владелец процесса: заказчик обучения.
  • СКО: администратор процесса и исполнитель.

Задачи СКО:

  • Найти поставщика образовательных услуг.
  • Организовать прохождение обучения.

Особенности обучения: чему учиться и сколько денег на это потратить, решает заказчик – такой подход сводит к минимуму риск выбора неподходящей программы и риск неконтролируемого потока заявок на обучение от подразделений.

Программы обучения: формируются либо самим заказчиком, либо по его запросу. Могут быть плановыми, например, при требовании вендора ежегодного повышения квалификации как условия для продолжения сотрудничества на льготных условиях.

6. Развивающее обучение

Цель – обеспечить коллектив знаниями, необходимыми для развития компании в будущем.

Роли в процессе:

  • Владелец процесса: HR-менеджер.
  • СКО: администратор процесса и исполнитель.

Задачи СКО:

Особенности обучения: может проходить в необычных форматах, чтобы расширить рамки знаний и мышления у обучающихся.

Программы обучения: помимо стандартных тренингов, вебинаров, семинаров, используются нестандартные форматы, например, гостевое обучение у партнеров, VR/AR обучение и другие.

7. Мотивационное обучение

Цель – укрепить мотивацию и лояльность персонала.

Роли в процессе:

  • Владелец процесса: HR-менеджер.
  • СКО: администратор процесса и исполнитель.

Задачи СКО:

  • Найти поставщика образовательных услуг.
  • Организовать прохождение обучения.
  • Отфильтровать, сохранить и транслировать знания, которые полезны для компании.

Особенности обучения: контроль за усвоением и применением знаний не проводится.

Программы обучения: форматы могут отличаться в зависимости от темы.

Положительный эффект от классификации видов обучения

Перечислю, что удалось сделать после применения данного подхода:

  • Нейтрализовать появление нецелевых программ обучения.
  • Ресурсы фокусировались на наполнении и улучшении приоритетных программ обучения.
  • Без увеличения штата и ФОТ отдела обучения внедрили ежегодное обязательное обучение на основе среза знаний и построения индивидуальных программ обучения.
  • Улучшилось взаимопонимание с заказчиками, руководители стали понимать логику системы обучения и формирования необходимых программ обучения.
  • Снизилось количество конфликтов с заказчиками за счет разделения ролей и бюджетов.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии

Все очень чётко структурирована, только 2  вопроса

  1. Кто за это должен отвечать?
  2. Для какого уровня компании с точки зрения структуры и количество персонала такая система целесообразна?

 

 

обучением сотрудников должен заниматься их непосредственный Руководитель, а не кто-то со стороны..... тогда и проблем не будет!

Павел Кузовников пишет:

обучением сотрудников должен заниматься их непосредственный Руководитель, а не кто-то со стороны..... тогда и проблем не будет!

  • Я согласен с вашей точки зрения, эта модель включённого обучения, она по-разному гназывается. 
  • Ну есть проблема с масштабом компании и уровнем квалификации руководителей. 
Павел Кузовников пишет:
обучением сотрудников должен заниматься их непосредственный Руководитель, а не кто-то со стороны....

В основном да - того что касается хардскиллов .
Но что если руководитель сам не умеет того чему должен по идее научить? Но при этом самого его этому учить, чтобы он затем других учил - абсурдно, неэффективно и вообще вредно?) 

А софт скиллам непосрредственный рук-ль учить не обязан, да и не его эта компетенция. А из-за дефицита этих самых софтов у сотрудников (разных категорий причем) у современных компаний системные траблы. 




Проблема в том, что такая классификация, во многом, ориентируется на решение частной, а не общей задачи. 

А кто и как мог бы сформулировать общую задачу? 

Евгений Равич пишет:

Проблема в том, что такая классификация, во многом, ориентируется на решение частной, а не общей задачи. 

А кто и как мог бы сформулировать общую задачу? 

Я могу.

Зачем учить сотрудников?

Чтобы они лучше работали и приносили прибыль компании.

Можно ли одинаково учить сотрудника, стоящего у станка, сотрудника, стоящего над тем, кто стоит у станка, сотрудника, стоящего над тем, кто стоит над тем, кто стоит у станка?

 

Здравствуйте, уважаемые участники разговора.

Благодарю, Дмитрий.

Интересная классификация. Обязательно вернусь к перепрочтению.

Вот только...

Сама ли по себе классификация помогла?

Скорее, благодаря созданию классификации, ответственный за корпоративное обучение понял, что к чему, и смог представить, как именно должны работать сотрудники и компания в целом.

Некоторое время назад в СМИ муссировалась тема отсутствия "социальных лифтов". Мнения высказывались разные, в том числе, диаметрально противоположные.

Подытожу: далеко не каждый человек, который руководит людьми, может достоверно представить, как на самом деле им, этим людям, в их "шкуре", "роли", "маске" и так далее, живётся.

И чтобы понять, поверить и создать действующую классификацию, нужно прочувствовать самому.

И проблема отсутствия "социальных лифтов" вовсе не в том, что кто-то где-то кому-то недоплатил, не смог быть первым и так далее.

Проблема в том, что в голове у руководителей и подчинённых РАЗНЫЕ картинки.

Понимаете меня?

 

Галина Кузнецова пишет:
Евгений Равич пишет:

Проблема в том, что такая классификация, во многом, ориентируется на решение частной, а не общей задачи. 

А кто и как мог бы сформулировать общую задачу? 

Я могу.

Зачем учить сотрудников?

Чтобы они лучше работали и приносили прибыль компании.

Мой вариант: чтобы они могли должным образом выполнять свои обязанности. Текущие и будущие.

Но не настаиваю.

 

Галина Кузнецова пишет:
Проблема в том, что в голове у руководителей и подчинённых РАЗНЫЕ картинки. Понимаете меня?

Это было, есть и будет. 

Галина Кузнецова пишет:
Зачем учить сотрудников? Чтобы они лучше работали и приносили прибыль компании.

Это все хотят, только почему-то не укого не получается. 

Николай Сибирев пишет:
Галина Кузнецова пишет:
Проблема в том, что в голове у руководителей и подчинённых РАЗНЫЕ картинки. Понимаете меня?

Это было, есть и будет. 

Галина Кузнецова пишет:
Зачем учить сотрудников? Чтобы они лучше работали и приносили прибыль компании.

Это все хотят, только почему-то не укого не получается. 

Лучше работали - такое возможно (хотя бы некоторое время) и бывает часто, если цели обучения достигнуты.

Но прямой связи в один шаг с прибылью обычно нет. А то всё было бы слишком просто. Прибыль компании - результат коллективных усилий и действия многих факторов.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Онлайн-кампус НИУ ВШЭ откроет 7 новых программ

Всего для поступления будут доступны 46 онлайн-программ, начиная с июня 2026 года.

МИРБИС стал членом международной ассоциации Executive DBA Council

Членство подтверждает соответствие международным стандартам и открывает доступ к сети экспертов из ведущих бизнес-школ мира.

Россияне планируют увеличить траты на дополнительное образование

В 2025 году средняя сумма расходов на дополнительное обучение составила 47 тыс. рублей на человека, в планах на 2026 год — увеличить до 58 тыс. рублей.

На базе ЮЗГУ открылась Цифровая кафедра Билайна

Обучение будет проходить в очно-заочном формате, с применением дистанционных технологий.

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Охлаждение в IT: зарплатные вилки специалистов снизились до 20%

Эксперты подвели итоги первого квартала рынка труда в ИТ-сфере.

Пять наиболее востребованных профессий в сельском хозяйстве 

Эксперты подвели итоги 2025 года в агросекторе и дали прогнозы о развитии рынка труда.