Как описать правду про СССР?

Друзья, мы критикуем и ругаем КПСС. И правильно критикуем, хотя поздно.
Я не был никогда сторонником партийной карьеры. Мне никогда не нравился это тупой формализм.

А что вам лично не нравилось во влиянии КПСС? Можете поделиться опытом?

Анатолий Курочкин пишет:
Я не был никогда сторонником партийной карьеры. Мне никогда не нравился это тупой формализм.

Я был. Пытался в институте поступить в партию кандидатом. Учился я на четверки и пятерки и мне казалось что партия открывала замечательные горизонты. Но не прошел. Завалили меня на собрании курса , кто бы вы думали - хулиганы, алкоголики, второгодники. Сначала задали как полагается вопрос - зачем я хочу поступить в партию. Я естественно прямо ответил - не твое собачье дело. А зачем спрашивать на собрании если итак все понятно - зачем.

Дальше Ядыкин спрашивает, чем мол тебе в комсомоле не нравится? Я ему естественно честно и говорю - завали хлебало, я ж по человечески прошу. Ну вся комсомольская организация, кроме подговоренных моих дружков проголосовала - против. Выйдя с собрания я естественно хотел просто порвать хулиганов на тряпки. Но потом вовремя успокоился, не хватало мне вместо коммуниста уголовником стать.

Мой печальный опыт зато для других моих товарищей стал отличным уроком - и они прошли в кандидаты в институте, что считалось началом блестящей карьеры.

Олег Катасонов пишет:
Я был. Пытался в институте поступить в партию кандидатом. Учился я на четверки и пятерки и мне казалось что партия открывала замечательные горизонты. Но не прошел. Завалили меня на собрании курса , кто бы вы думали - хулиганы, алкоголики, второгодники. Сначала задали как полагается вопрос - зачем я хочу поступить в партию. Я естественно прямо ответил - не твое собачье дело. А зачем спрашивать на собрании если итак все понятно - зачем.

А кто Вас выдвинул? Или Вы были самовыдвиженцем?

Если последнее, то проблема понятна.

Вас должен был кто-то уважаемый предлагать, а Вы должны были выражать сомнения, что достойны столь высокого доверия.

А Вам должны были говорить, что достойны и справитесь с новыми обязанностями.

Ну а Вы, если все так считают, то как я могу отказаться, сделаю все что в моих скромных силах, чтобы оправдать доверие!

Кто то выдвинул, помоему даже из преподавателей и комс актива. Естественно по моей просьбе.

Описал я эту ситуацию потому что ДядьТоль какой то ну просто херой нашего времени получается. Ну все у него гламурно в том эсэсэре было. Мне такие биографии с детства доверия не внушали, как минимум в сон клонили.

Олег Катасонов пишет:
Кто то выдвинул, помоему даже из преподавателей и комс актива. Естественно по моей просьбе.

Описал я эту ситуацию потому что ДядьТоль какой то ну просто херой нашего времени получается. Ну все у него гламурно в том эсэсэре было. Мне такие биографии с детства доверия не внушали, как минимум в сон клонили.

Ну выдвинуть Вас выдвинули, но собрание нельзя же было пускать на самотек, кто-то должен был этим процессом управлять, чтобы получилось примерно так, как я описал выше.

А Вы еще небось этих хулиганов, алкоголиков, второгодников щемили?

У Вас судя по всему был явный энтузиазм, а это было необычно и странно.

Михаил Лурье пишет:

 

А Вы еще небось этих хулиганов, алкоголиков, второгодников щемили?

Никого я не щемил. Яж не супермен какой то чтобы эту банду гонять. Но если на танцах или дискотеке меня кто то пытался по пьяной голове отмудохать я мог постоять за себя и за девушку.

Про хулиганов я написал потому что тогда все было сильно перепутано, какой нибудь второгодник-алкаш мог проявить неожиданно гражданскую позицию и сорвать стремление карьериста по вступлению в партию. Пропаганда работала, фильмы по телеку как то, но выспитывали молодежь

Олег Катасонов пишет:
Про хулиганов я написал потому что тогда все было сильно перепутано, какой нибудь второгодник-алкаш мог проявить неожиданно гражданскую позицию и сорвать стремление карьериста по вступлению в партию. Прпаганда работала, фильмы по телеку как то, но выспитывали молодежь

Ситуация немного странная, если у Вас не было каких-то явных или скрытых конфликтов.

Я знаю случаи, когда человек в колхозе, стройотряде, на военных сборах был начальником и людей гонял, и ему это припомнили.

Ну похоже это не тот случай.

Возможно, кому-то было невыгодно, чтобы Вас избрали, и он приложил к этому руку. А невыгодно могло быть потому, что он сам на что-то претендовал, а Вы перекрывали ему ход.

Олег Катасонов пишет:

Кто то выдвинул, помоему даже из преподавателей и комс актива. Естественно по моей просьбе.

Описал я эту ситуацию потому что ДядьТоль какой то ну просто херой нашего времени получается. Ну все у него гламурно в том эсэсэре было. Мне такие биографии с детства доверия не внушали, как минимум в сон клонили.

И в чем эта гламурность проявляется? Жили, учились, работали, влюблялись, женились.

Олег Катасонов пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Я не был никогда сторонником партийной карьеры. Мне никогда не нравился это тупой формализм.

Я был. Пытался в институте поступить в партию кандидатом. Учился я на четверки и пятерки и мне казалось что партия открывала замечательные горизонты. Но не прошел. Завалили меня на собрании курса , кто бы вы думали - хулиганы, алкоголики, второгодники. Сначала задали как полагается вопрос - зачем я хочу поступить в партию. Я естественно прямо ответил - не твое собачье дело. А зачем спрашивать на собрании если итак все понятно - зачем.

Дальше Ядыкин спрашивает, чем мол тебе в комсомоле не нравится? Я ему естественно честно и говорю - завали хлебало, я ж по человечески прошу. Ну вся комсомольская организация, кроме подговоренных моих дружков проголосовала - против. Выйдя с собрания я естественно хотел просто порвать хулиганов на тряпки. Но потом вовремя успокоился, не хватало мне вместо коммуниста уголовником стать.

Мой печальный опыт зато для других моих товарищей стал отличным уроком - и они прошли в кандидаты в институте, что считалось началом блестящей карьеры.

Мне кажется, что история выдумана. Для вступления в кандидаты партии нужно было получить две рекомендации членов партии с определенным партийным стажем, по-моему не меньше 5 лет. Рекомендующие отвечали за своего кандидата. Затем вопрос выносили на партийный комитет, или комиссию (все зависело от величины партийной организации). 

Затем первичная партийная организация выносила решение, а не собрание курса, алкоголиков, хулиганов, второгодников (?).

Именно так возникают лживые легенды про СССР.

Анатолий Курочкин пишет:
Мне кажется, что история выдумана. Для вступления в кандидаты партии нужно было получить две рекомендации членов партии с определенным партийным стажем, по-моему не меньше 5 лет. Рекомендующие отвечали за своего кандидата.

Затем вопрос выносили на партийный комитет, или комиссию (все зависело от величины партийной организации).  Затем первичная партийная организация выносила решение, а не собрание курса, алкоголиков, хулиганов, второгодников (?).

Именно так возникают лживые легенды про СССР.

Если член ВЛКСМ вступал в партию обязательно нужна была рекомендация ВЛКСМ, это по-моему заменяло одну рекомендацию члена партии. На каком уровне должна была быть одобрена эта рекомендация не знаю, может хватило бы решение комитета курса. Но Олег был членом комитета курса, наверное, поэтому и потребовалось собрание, ну а иначе получался бы междусобойчик.

Просто в большинстве случаев это было формальной процедурой, поэтому в памяти и не осталось.

Анатолий Курочкин пишет:

Олег Катасонов пишет:

Кто то выдвинул, помоему даже из преподавателей и комс актива. Естественно по моей просьбе.

Описал я эту ситуацию потому что ДядьТоль какой то ну просто херой нашего времени получается. Ну все у него гламурно в том эсэсэре было. Мне такие биографии с детства доверия не внушали, как минимум в сон клонили.

И в чем эта гламурность проявляется? Жили, учились, работали, влюблялись, женились.

Олег Катасонов пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Я не был никогда сторонником партийной карьеры. Мне никогда не нравился это тупой формализм.

Я был. Пытался в институте поступить в партию кандидатом. Учился я на четверки и пятерки и мне казалось что партия открывала замечательные горизонты. Но не прошел. Завалили меня на собрании курса , кто бы вы думали - хулиганы, алкоголики, второгодники. Сначала задали как полагается вопрос - зачем я хочу поступить в партию. Я естественно прямо ответил - не твое собачье дело. А зачем спрашивать на собрании если итак все понятно - зачем.

Дальше Ядыкин спрашивает, чем мол тебе в комсомоле не нравится? Я ему естественно честно и говорю - завали хлебало, я ж по человечески прошу. Ну вся комсомольская организация, кроме подговоренных моих дружков проголосовала - против. Выйдя с собрания я естественно хотел просто порвать хулиганов на тряпки. Но потом вовремя успокоился, не хватало мне вместо коммуниста уголовником стать.

Мой печальный опыт зато для других моих товарищей стал отличным уроком - и они прошли в кандидаты в институте, что считалось началом блестящей карьеры.

Мне кажется, что история выдумана. Для вступления в кандидаты партии нужно было получить две рекомендации членов партии с определенным партийным стажем, по-моему не меньше 5 лет. Рекомендующие отвечали за своего кандидата. Затем вопрос выносили на партийный комитет, или комиссию (все зависело от величины партийной организации). 

Затем первичная партийная организация выносила решение, а не собрание курса, алкоголиков, хулиганов, второгодников (?).

Именно так возникают лживые легенды про СССР.

Чуть что не по Вашему, Анатолий, и сразу - лживое. )))) Думает я помню сейчас всю процедуру . Вы тоже не помните - пишете "помоему", сомневаетесь значит, тем более в партию не вступали по принципиальным соображениям. Или все таки пытались как я...? Процедуру все таки припоминаете. Тут помню, там не помню.

Пытаетесь передергивать - мол все алкоголики на собрании. нехорошо-ооо не по краснофлоцки. ))) 

Опять же - помоему, сначала комс организация давала характеристику после проведения собрания. Задавали вопросы, голосовали, писали протокол.

Анатолий Курочкин пишет:
Друзья, мы критикуем и ругаем КПСС. И правильно критикуем, хотя поздно.Я не был никогда сторонником партийной карьеры. Мне никогда не нравился это тупой формализм. А что вам лично не нравилось во влиянии КПСС? Можете поделиться опытом?

Вот я и делюсь опытом своей партийной карьеры )) Чисто как Ваш друг - по партийному, как говорится, не взирая на лица. А кто еще как не настоящий друг скажет прямо и без обиняков. Я ж не меньшевик - либерал какой нибудь типа Капустина или Боднарука.

Олег Катасонов пишет:
Чуть что не по Вашему, Анатолий, и сразу - лживое. )))) Думает я помню сейчас всю процедуру . Вы тоже не помните - пишете "помоему", сомневаетесь значит, тем более в партию не вступали по принципиальным соображениям. Или все таки пытались как я...? Процедуру все таки припоминаете. Тут помню, там не помню.

Анатолий как кадровый офицер наверняка был членом партии.

Скорее всего вступил еще в училище на старших курсах.

Михаил Лурье пишет:
Если член ВЛКСМ вступал в партию обязательно нужна была рекомендация ВЛКСМ, это по-моему заменяло одну рекомендацию члена партии.

Все-таки не соглашусь. Там  была личная ответственность и комитет комсомола не мог давать рекомендаций. В этом была логика - а так бы комитет "гнал план". Тоже ведь все забывается, но по моему так было.

Олег Катасонов пишет:
Пытаетесь передергивать - мол все алкоголики на собрании. нехорошо-ооо не по краснофлоцки. ))) 

Не-а, это не я, это же вы написали про второгодников и алкоголиков. ))

Анатолий Курочкин пишет:

Михаил Лурье пишет:
Если член ВЛКСМ вступал в партию обязательно нужна была рекомендация ВЛКСМ, это по-моему заменяло одну рекомендацию члена партии.

Все-таки не соглашусь. Там  была личная ответственность и комитет комсомола не мог давать рекомендаций. В этом была логика - а так бы комитет "гнал план". Тоже ведь все забывается, но по моему так было.

Помоему процедура была такая. Член партии присутствовал на этом собрании, может даже  председательствовал. Выслушивал все за и против и подписывал резолюцию. Исходя из храктеристик товарищей и своего личного партийного мнения.

Михаил Лурье пишет:
Анатолий как кадровый офицер

Помоему ДядьТоль простой матрос-краснофлотец. Просто стесняется в этом признаться. Ну чиста из партийной скромности.