Жить или существовать? Глупость или коммунистическое прошлое?

Имея большой опыт работы в пенсионном фонде, страховании всегда удивлялась противоречию Люди, большее их количество, абсолютно не думают о своем финансовой будущем, у большинства нет накоплений, пенсионных или страховых программ. Как они будут жить, если серьезно заболеют, в "золотом возрасте", на какие средства?
Парадоксально, но при этом большинство ругают государство, обвиняют в низких пенсиях, зарплатах, не верят, что доживут до пенсии или в то, что ее государство будут платить и при этом сами ничего не предпринимают.
Что это? Глупость сегодняшнего момента или наследие прошлого, где государство "заботилось" о своих подопечных?

Расскажите коллегам:
Комментарии
Трейдер, Санкт-Петербург
Марат Бисенгалиев пишет: Но в данном случае это неважно - Фургал мог быть хоть единороссом, не к ночи будь помянуты. Его 15 лет никто не трогал - это с убийством 2005 года? очень простой вопрос - почему это уголовное дело появилось только после того, как Фургал сиал популярным губернатором? Как говорит обер-пропагандон всея Руси "Совпадение? Не думаю"

Так я об этом в P. S. писал - он перестал быть нужно управляемым-устраивать определённые круги. Но я бы не стал идеализировать ЛДПР, особенно смотря на креатуру нового губернатора. У меня есть 2 предположения:

1. Он (новый) долго там не пробудет. 

2. В Хабаровске протестуют не только против ареста Фургала, но и против того что с ними никто "не советуется". 

 

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Марат Бисенгалиев пишет:
Фургал с 2005 глда из депутатов и т.д. не вылезал. Его так проверяли?

Проверили и сразу. Все, кому это надо, всё знали. Поводок, каждому, там, нужно иметь поводок. Что-то видать пошло не так внутрихабаровских разборок, перенеся это на уроаень масквы. Увлёкшись политикой, многие забыли о том, что Фургал из бандитов-бизнесменов. И, вряд ли, вот так, через несколько лет он взял и ушёл из движения. Или, ему это позволили. Не надо забывать и об этой стороне, о криминалитете и хабаровской братве. Все со всеми общаются и нужные сигналы кому и куда нужно постоянно поступают. А  новый врио должен иметь ооооочень широкую спину за спиной и гарантии на жизнь и творчество в регионе.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Валерий Андреев пишет:
Что-то видать пошло не так внутрихабаровских разборок, перенеся это на уроаень масквы

Поскольку всё время упоминается заврд "Амурсталь" - это не вниутрихабаровские разборки. А может и не внутрироссийские

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Валерий Андреев пишет:
многие забыли о том, что Фургал из бандитов-бизнесменов

"Поднимите мне веки.  Укажите на власть имущих, имеющих другое происхождение".

Директор по рекламе, Москва
Сергей Мамин пишет:
Константин Комшуков пишет:
Но у нас,конечно, не так. Мы больше становимся похожи на тех древних египтян в набедренных повязках, строящих пирамиды любой ценой. 

СССР успешно шел этой дорогой и пришел. До этого социалистический лагерь (СЭВ) шел и пришел.  Загадка, что будет с РФ, если идти этой дорогой?

А давайте попробуем!

вообще то СССР шел путем создания индустриальных технологических связей с целью создания экономической мотивации к объединению (между регионами и странами)

после СССР эту практику подхватил Китай с проектами БРИКС и другими подобными (на опыте СССР) к сожалению те кто вырабатывает опыт помещаются в мировой культуре в раздел "история того то"  в образовательные материалы - не более

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Татьяна Цыганкова пишет (24 июля 2020, 08:59):
... никто из нас не платит ни копейки на свою пенсию, даже в тех случаях, когда работает неофициально.

 .   "Умри, а лучше не напишешь". 

Генеральный директор, Тольятти
Владимир Зонзов пишет:
никто из нас не платит ни копейки на свою пенсию, даже в тех случаях, когда работает неофициально.  .   "Умри, а лучше не напишешь".

Уважаемый Владимир,

я в таком случае "не из вас".

Кое-какие запасы и проекты уже есть и кроме того ведутся накопления.

Сергей Мамин +841 Сергей Мамин Адм. директор, Белгород
Дмитрий Федоров пишет:
вообще то СССР шел путем создания индустриальных технологических связей с целью создания экономической мотивации к объединению (между регионами и странами)

Вообще то СССР шел к мировой победе коммунизма путем - " мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем", не считаясь с затратами и людскими потерями.

Разговоры об экономической мотивации были, но уже  перед распадом. А до этого - уничтожение кулаков и пр. как класса, ГУЛАГ,  одна партия, которая не может ошибаться, враги народа, троцкисты, уклонисты, левый уклон в партии, правый уклон в партии,  кольцо врагов и железный занавес и прочая белиберда с человеческими жертвами.

Следствие - вечный дефицит всего и очереди за всем. Репрессии, страх, сменившийся после смерти великого кормчего  неверием, безразличием и анекдотами

Аналитик, Москва
Сергей Мамин пишет:
Дмитрий Федоров пишет:
вообще то СССР шел путем создания индустриальных технологических связей с целью создания экономической мотивации к объединению (между регионами и странами)

Вообще то СССР шел к мировой победе коммунизма путем - " мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем", не считаясь с затратами и людскими потерями.

Разговоры об экономической мотивации были, но уже  перед распадом. А до этого - уничтожение кулаков и пр. как класса, ГУЛАГ,  одна партия, которая не может ошибаться, враги народа, троцкисты, уклонисты, левый уклон в партии, правый уклон в партии,  кольцо врагов и железный занавес и прочая белиберда с человеческими жертвами.

Следствие - вечный дефицит всего и очереди за всем. Репрессии, страх, сменившийся после смерти великого кормчего  неверием, безразличием и анекдотами

СССР лавировал лавировал да не вылавировал. 

Директор по рекламе, Москва
Сергей Мамин пишет:
Вообще то СССР шел

да куда угодно пусть шел

у нас в рекламе есть циничная присказка "да хоть с хомячками" - что значит в короткие сроки нужно добиться эффективности а что при этом думают исполнители не важно

слава Богу ужасы СССР позади (вместе с 2 местом в индустриальном развитии и умении в целеполагание, развитой наукой и своими технологиями и производством средств производства и генетических материалов для посевов в СХ)

осталось преимущества капитализма которые успешно эксплуатирует к примеру Китай так же УСПЕШНО эксплуатировать, для этого нужно совсем немного - высококачественная экономическая мысль (которой страшный СССР уже давно не мешает)

чтобы иметь высококачественную экономическую мысль (наука логика плюс организация открытого научного критического дискурса) нужно преодолеть закрытость и эксклюзивность научной экономической мысли и ее оторванность от открытого дискурса - организовать активный открытый дискурс

организовать с разметкой чтобы он не обнулялся циклически а поступенно решал задачи мышления - повышения качества экономической мысли

а не шарилася таинственно по начальникам с целью перехватить на старость и детям на ПМЖ в британии и покрасоваться на экономических форумах

организация научной мысли чем то похожа на организацию креативной мысли когда скользкие творческие пытаются на уровне интуиции свалить от решения научной задачи и их нужно ловить за хвосты и привязывать к текущей задаче

наша экономическая мысль устроила себе лояльный курорт и не шевелит ластами уже много лет - премьер министр что то говорил насчет "новой открытости" . уверен (как циник хорошо знающий всю эту братию) что среди ярких лидирующих представителей отвечественной научной мысли это представляется как "сгонять еще на десяток форумов и покрасоваться с зарубежными коллегами покормив их с руки как супер консультантов"

кто организует открытость и научность эконмоческой мысли? реально кто? каким образом?

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Дмитрий Федоров пишет:
вообще то СССР шел путем создания индустриальных технологических связей с целью создания экономической мотивации к объединению (между регионами и странами)

Говорить о совке, как объеденителе, остающимся при этом всеобщим изгоем и несчитающимся с человеческими жертвами, от ига которых больше 300 млн человек находилось буквально за тюремным замком - верх всякого пренебрежения. 

Хотите успешный кейс реального объединения - вспомните историю ЕС. Вот это история куда показательней и с социальной, и политической, и особенно с экономической точки зрения. Де-факто весь современный мир и успехи глобализации - всё это наследие успехов Европейского Союза. 

А совок как был с 1960-х годов страной мечтателей, так и оставался вплоть до перестройки. Все ресурсы экономики шли в танки, ракеты, бомбы, снаряды, мундиры, дачи наркомов, призывную армию с рациями 1943-го года, и на вливание в геополитические прожекты в Африке и Южной Америке - куда угодно, но только не нужды реальной экономики и реальных людей. Люди для них - лишь расходный материал! 

Развитая экономическая мысль говорите? Такой первобытной экономической мысли от Ленина, завидовали даже Гитлер и Муссолини. И массовому террору, выстроенному при Ленине, а не только Сталине, как все думают (источник - Александр Солженицын, "Архипелаг ГУЛАГ", 1-й том, 3-я часть книги), позавидовали бы все мировые диктаторы. Таких выродков даже самые жесткие фантасты-антиутописты не опишут. 

Директор по рекламе, Москва
Александр Ковалёв пишет:
Говорить о совке, как объеденителе, остающимся при этом всеобщим изгоем и несчитающимся с человеческими жертвами

это антигуманные методы

но СССР это экономически сильный проект, при осуждении негуманности методов следует признать результативность развития отраслей

второе место в мире развитость науки, технологий, отраслевой базы (собственный генетический материал для СХ, энергетика, транспорт), организованнная подготовка индустриальных кадров, сильная культура - кинопроизводство, театры, музеи, консерватория, имущественные базы творческих союзов и т.д. и т.п. - все эти имущественные комплексы достались потом и кровью поколений в условиях в т.ч. и антигуманных методов о которых вы упоминаете

для торжества гуманизма не следовало все это имущество уничтожать, так как теперь придется снова развивать отрасли и создавать снова сильную экономику уже гуманными капиталистическими методами

маркированную плохими символами имущественную и структурную базу отраслей уже прокляли и отправили в небытие, за то что она была связана с антигуманизмом? ок

теперь на освобожденном пространстве следует начинать экономическое развитие со скоростью которую эти плохие условия не сдерживают, уже достигавшие второго места став благороднее и гуманнее могут и повторить я надеюсь

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Дмитрий Федоров пишет:
для торжества гуманизма не следовало все это имущество уничтожать, так как теперь придется снова развивать отрасли и создавать снова сильную экономику уже гуманными капиталистическими методами

Вы думаете что кто-то это уничтожал целенаправленно? Святая наивность. Достояние уничтожил не кто-то, а само время. Оно просто никому не нужно было, заржавело и сгнило. Такая уж манера была у КПСС - сами не можем и другим не дадим. 

Дмитрий Федоров пишет:
теперь на освобожденном пространстве следует начинать экономическое развитие со скоростью которую эти плохие условия не сдерживают, уже достигавшие второго места став благороднее и гуманнее могут и повторить я надеюсь

Я тоже, надеюсь. И верю в это. У нас для этого лучшие предпосылки, и сейчас многие в ожидание, или участвуют и тоже верят в прекрасное будущее. Они окунулись в этот омут с головой и уже не выйдут из него, пока не добьются своего. 

Директор по рекламе, Москва
Александр Ковалёв пишет:
Достояние уничтожил не кто-то, а само время. Оно просто никому не нужно было, заржавело и сгнило.

это не так

"никому не нужно" не критерий, если в племя мумба юмба привезти станки с ЧПУ они тоже "будут никому не нужны" и их уничтожит время, если тому же племени построить не до конца какую гибудь технологически ёмкую отрасль - она тоже будет "никому не нужна" и на камланиях богам мумба юмба они придумают что оно ржавеет потому что нет "хозяина" ))) 

если бабульке в брошенную деревню подогнать феррари она тоже у нее сгниет ))) и бабулька приходя в гости к своей подужке в соседнюю деревню будет рассуждать "ферраре энти каму они нужны, набросали их на проходе, гниють"

PS методологически рассуждая имущество становится никому не нужно когда распадается удерживающаяя его деятельность (например производство технически сложных потр. товаров и средств их производства)

Александр Ковалёв +2923 Александр Ковалёв Инженер, Омск
Дмитрий Федоров пишет:
методологически рассуждая имущество становится никому не нужно когда распадается удерживающаяя его деятельность (например производство технически сложных потр. товаров и средств их производства)

Дмитрий, при всём моём уважение, но люди вокруг тоже далеко не дураки. Ведь ещё Пушкин писал: "О сколько открытый чудных, готовит просвещенья дух, и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг". Главное упущение заключается в том, что мы лишись возможности совершить первые ошибки, лишили себя права на ошибку, понадеялись, что нам всё предоставят на блюдечке - в готовом и упакованом с красным бантиком виде, но получили что сначала разорвались каналы сбыта, после лишились каналов поставок, а следом и сами отправились на свалку истории. 

Я не говорю о том, что неправильно было рисковать, а наоборот - неправильно было от риска отгараживаться. И сейчас автомобильному заводу достаточно ограничиваться НИИ и сборочной фабрикой, а выпуск всего остального передать подрядчикам. Или самим начать подрядчиком - производили хорошие двигатели, стали выпускать агрегаты, выпускают агрегаты - получили шасси, на его основе уже и делаются конкретные марки автомобилей, просто организовав их сборку. Но вот вопрос: Сможет ли бренд обеспечить достаточную степень представленности, чтобы спрос обеспечивал выпуск должным количеством заказов и сделал производство рентабельным? Это вопрос уже маркетологам. Организовал ли генеральный директор работу так, чтобы контракты заключались менеджерами и на конференции ездил представлять продукт не только он, а скорее представители компании, менеджеры среднего звена? Управленчинский вопрос и одновременно важная стратегическая цель. И наконец, готов ли менеджмент преодолевать страх неуверенности и не нести кровавые потери в случае неудачи? Вот это вопрос, который я задаю каждый день.  

Вы же сами писали, что экономика дорого платит за недоверие. Вот вам пожалуйста, она и заплатила. И платит сейчас всё больше и больше, только издержки перекладываются в сокращающийся потребительский спрос, а за ним стремительно уменьшающиеся качество выпускаемых товаров. 

1 5 7 9 11
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Треть профессионалов не доверяют своему руководству

Специалисты меньше, чем руководители и директора, склонны к доверию.

Зарплатные ожидания IT-специалистов превышают возможности работодателей в 1,5-2 раза

Общий рост зарплат в IT-сфере за первые 9 месяцев 2023 года составил 15-20%.

Россияне стали меньше тревожиться из-за работы

Год назад уровень тревожности россиян по поводу различных возможных проблем на работе был выше.

Уровень счастья напрямую влияет на продуктивность большинства россиян

При этом почти каждый четвертый респондент считает, что их руководитель ничего не делает для счастья сотрудников.