Миссия компании: как разглядеть свою уникальность

Считаете, что корпоративная миссия – это пыльная табличка в фойе для галочки? Или дорогая игрушка для крупных компаний? На самом деле, миссия – это ДНК бизнеса. Это «спящий» бренд, который определяет все: культуру, атмосферу, мотивацию и даже то, какие клиенты к вам придут. Пытаться ее «придумать» из головы – это как пытаться собрать Ferrari по инструкции от детского конструктора. Получится криво и никуда не поедет.

Почему миссию компании не создают, а открывают

В этом главный парадокс. Чем более вы экспертны в своем деле, тем сложнее вам увидеть собственную уникальность. Вы просто делаете свою работу на высочайшем уровне и принимаете это как данность. Да и сотрудники настолько привыкают к продукту, что перестают замечать его гениальность.

Приведу пример. «Мы производим платинку для йогуртов, как обычная типография», – говорят мне на старте проекта. Но после погружения выясняется, что этот «простой» продукт должен обладать эпической сложностью:

  • Идеально герметизировать, но легко открываться ребенком.
  • Сохранять микробиологию продукта и при этом печатать сочные, продающие цвета.

Это не просто платинка, а высокотехнологичный барьер сохранения вкуса, уровня микробиологии продуктов и ключ к конкурентному преимуществу клиента на полке. И это уже можно связать в платформу, мотивирующую сотрудников и клиентов. Почему они этого не видят? Потому что они в процессе, каждый день решают операционные задачи и не видят лес за деревьями. Задача лидера – «вынырнуть» из рутины и помочь команде этот лес увидеть.

Зачем бизнесу нужна миссия: три прагматичные причины

Если вам до сих пор кажется, что миссия – это не про прибыль, вы глубоко ошибаетесь.

  • Для мотивации персонала. Люди не горят желанием «клеить платинки». Но они готовы горы свернуть, если понимают, что их работа сохраняет здоровье миллионов, обеспечивая свежесть и безопасность продуктов. Миссия превращает операционную рутину в осмысленную деятельность.
  • Для генерации прибыли. Открытая миссия – это готовое уникальное торговое предложение. УТП помогает объяснить рынку, за что вам готовы платить. Конкретная ценность – это основа сильного бренда, чтобы привлекать больше клиентов.
  • Для стратегии и единства. Миссия становится фильтром для принятия решений: брать ли новый непрофильный проект, запускать ли новую линейку? Она объединяет разрозненные отделы. У меня был кейс со светотехнической компанией, где питерский и московский офисы «воевали» за клиентов. Совместный проект по созданию экологичных светильников для парков, не нарушающих биоритмы животных и людей, не только родил новую линейку, но и заставил команды работать вместе. Их объединила не задача «продать», а идея «создавать свет, который не вредит миру». И сразу становится понятно, кому по пути с осознанным выбором в жизни.

В чем главный секрет миссии

Она должна резонировать по всей цепочке ценности. Вот тут большинство руководителей совершают роковую ошибку – они ищут миссию внутри своего предприятия. Но настоящая сила открывается, когда внутренняя «ДНК» начинает резонировать со всей цепочкой ценности – вплоть до конечного покупателя. Зачем это нужно? Чтобы снизить системное трение. Представьте, что ваша компания – это шестеренка в огромном механизме рынка. Если ваши зубцы (ценности) не совпадают с зубцами ваших клиентов, вы будете постоянно буксовать, терять энергию и тормозить всю систему.

Корпоративная миссия – это не внутренний манифест. Это язык, на котором вы говорите с рынком, и магнит, который притягивает идеально подходящих вам партнеров.

Вернемся к производителю платинок для йогуртов. Их глубинная миссия – «сохранять свежесть и здоровье». Если донести эту ценность своему клиенту (молочному заводу), а тот, в свою очередь, донесет ее до конечного покупателя («наш йогурт сохраняет все полезные свойства благодаря особой упаковке»), то вся цепочка работает как единый организм.

  • Поставщик создает продукт, соответствующий миссии.
  • Клиент (завод) монетизирует эту ценность, используя ее в своем маркетинге.
  • Покупатель в магазине платит премию за уверенность в качестве и пользе.

Возникает резонанс. Продажи идут легче, маркетинг – честнее, а сотрудничество – прочнее. Вы становитесь не просто поставщиком, а союзником в достижении общей цели.

Как открыть миссию в своей компании: алгоритм

Забудьте про мозговые штурмы в кабинете. Ваша миссия уже живет в опыте ваших людей, в истории бизнеса и в ценностях ваших клиентов. Ваша задача – стать «повивальным ментором» и помочь ей родиться.

Этап 1. Глубокий анализ «что мы несем миру»

Проанализируйте не только свои цели, но и:

  • Историю бизнеса: с чего все начиналось?
  • Ценности собственника и ключевых сотрудников: ради чего все это затеяли?
  • Ценности ваших клиентов (B2B и B2C): что для них по-настоящему важно? Как они сами монетизируют эти ценности для своих клиентов?
  • Отраслевые тренды: что будет востребовано завтра?

Этап 2. Погружение в «эпическую сложность» продукта

Проведите интервью с технологами, инженерами, разработчиками. Задавайте простые вопросы:

  • В чем самая большая сложность?
  • Что будет, если сделать ошибку?
  • Какой наш продукт на самом деле?

Вы удивитесь, какие инсайты скрываются за сухими технологическими процессами.

Этап 3. Модерация и поиск пересечений

Соберите карту ассортимента, ценностей клиентов, целей собственника. Ищите точки пересечения. Какая общая идея связывает, казалось бы, не связанные продукты и людей? Эта идея и будет ядром вашей миссии. Все остальное – дело копирайтинга.

Как разные компании находили нужные инсайты: примеры

1. Химический холдинг: быть «фильтром» между человеком и природой

Разложив по ментальным картам их продукты – от репеллентов до промышленных покрытий для труб, первая версия миссии была про «безопасность и комфорт». Звучало неплохо, но не цепляло. Это уровень «продавца», который перечисляет benefits.

Ответ пришел, когда мы посмотрели на все их продукты как на единую систему. И задали вопрос: «А что, собственно, объединяет отпугивание комаров, защиту деревянного дома от термитов и сохранение питьевой воды в трубопроводе?». И тут все встало на свои места.

  • Представьте себе идеальный пикник на природе. Вам нужен комфорт от общения с природой, но не нужны назойливые комары.
  • Нужен уют деревянного дома, но не нужны жуки-древоточцы, которые этот дом разрушают.
  • Нужен доступ к чистой питьевой воде, но не нужны риски коррозии и примесей в трубах.

Компания-«продавец» скажет: «Мы убиваем комаров и защищаем трубы». А компания-партнер с открытой миссией поступает иначе – не воюет с природой, а выступает тонким фильтром. Ее настоящая, глубинная задача – взять от природы максимум полезного для человека, бережно отделив и минимизировав риски. Не уничтожить, а именно отфильтровать. Дать человеку возможность наслаждаться дарами природы – чистым воздухом, водой, древесиной – без той назойливой и рискованной части, которая может отравить ему удовольствие или навредить.

Это уже не про «заботу». Это про осознанное посредничество между человеком и природой. Про высокие технологии, которые работают не против экосистемы, а на грани с ней, позволяя брать лучшее с минимальным ущербом для всех сторон. Именно эта идея – быть «фильтром» между человеком и силами природы – и стала тем стержнем, который сделал разрозненный ассортимент осмысленным целым.

2. Светотехника: тренд на экологичность как магнит для сильных кадров

А теперь вернемся к светотехнической компании. Собственник изначально скептически относился к миссии. Мы вышли на нее через боль – внутреннюю конкуренцию между филиалами и запрос рынка на экологичные решения для парков.

Инсайт был не в том, чтобы «создавать свет», а в том, чтобы «не вредить светом». Проблема светового загрязнения городов – это не абстракция. Избыток синего спектра ломает биоритмы всего живого: от насекомых до человека. Мы начали обсуждать не просто новую линейку, а свет, основанный на человеческой осознанности. Технология как инструмент ответственности.

И вот что показательно. Когда мы сформулировали идею «Мы освещаем путь, но не засвечиваем небо», это сработало как мощный магнит:

  • Для команды: инженеры и технологи, которые раньше просто «делали светильники», увидели в своей работе высший смысл. Они создают не просто продукт, а элемент комфортной и здоровой городской среды.
  • Для HR-бренда: компания стала привлекать не просто «инженеров», а людей, разделяющих ценности осознанного потребления и экологии. Это кадры другого уровня, их не заманишь только зарплатой.
  • Для бизнеса: это УТП невозможно скопировать, потому что оно про культуру, а не про технологические параметры.

Тренд на экологичность – это не просто пиар. Для технологичных компаний это прямой путь к объединению команды и привлечению талантов, для которых смысл важнее функционала.

Критерии хорошей миссии: чек-лист для лидера

Открытая миссия:

  • Конкретна и выполнима. Не «сделать мир лучше», а «создавать свет, который не вредит природе».
  • Созвучна бренду. Не может кондитерская фабрика нести в мир идеи аскетизма.
  • Основана на реальных, а не придуманных преимуществах. Надо ей соответствовать по умолчанию.
  • Понятна и принимаема всеми – от бухгалтера до топ-менеджера.
  • Работает на объединение компании вокруг общей цели, особенно в период изменений.
  • Резонирует по всей цепочке ценности. Ваши ценности должны снижать трение, помогая клиенту монетизировать их для себя.

Выводы

Для кого я написала эту статью, и почему она будет полезна:

  • Владельцам бизнеса и генеральным директорам, которые чувствуют, что компания выросла из старой «одежды» и нуждается в новой объединяющей идее для рывка.
  • Руководителям отделов продаж и маркетинга, которые устали бороться с внутренними конфликтами и не могут донести уникальность компании до рынка.
  • HR-директорам, которые понимают, что для привлечения сильных кандидатов нужна не только зарплата, но и смысл.

Миссия – это не про «надо». Это про «куда мы идем и что уникального несем миру». Это позвоночник, на который нарастает мясо прибыли, мотивации и устойчивого роста. Каждый предприниматель выбирает себе миссию по размеру амбиций. Если вы готовы выйти из операционной зоны комфорта и посмотреть на свой бизнес со стороны, значит, пора двигаться вперед.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Андрей Бровко пишет:
Николай Сычев пишет:
Андрей Бровко пишет:

21 век, а все летаем в облаках. Миссия любого бизнеса - прибыль. Всё остальное -это лапша на уши молодняку или наивным. 

Прибыль — это не миссия, а проклятие...

Между прочим, прибыль бизнеса только собственников интересует.

У всех остальных другие интересы.

Соответственно, прибыль и есть миссия.

Не соглашусь: прибыль формируется в рамках операционного периода - года, а миссия носит явно долгосрочный характер. Ради года работы нет смысла формулировать миссию - можно просто монетизировать имеющиеся ресурсы.

Генеральный директор, Москва
Антон Соболев пишет:
Андрей Бровко пишет:
Николай Сычев пишет:
Андрей Бровко пишет:

21 век, а все летаем в облаках. Миссия любого бизнеса - прибыль. Всё остальное -это лапша на уши молодняку или наивным. 

Прибыль — это не миссия, а проклятие...

Между прочим, прибыль бизнеса только собственников интересует.

У всех остальных другие интересы.

Соответственно, прибыль и есть миссия.

Не соглашусь: прибыль формируется в рамках операционного периода - года, а миссия носит явно долгосрочный характер. Ради года работы нет смысла формулировать миссию - можно просто монетизировать имеющиеся ресурсы.

Ровно по той же причине нет смысла связывать миссию с доходом и другими финансовыми и бухгалтерскими понятиями.

Дело вовсе не в цифрах.

Дизайнер, Москва
Антон Соболев пишет:
Андрей Бровко пишет:
Николай Сычев пишет:
Андрей Бровко пишет:

21 век, а все летаем в облаках. Миссия любого бизнеса - прибыль. Всё остальное -это лапша на уши молодняку или наивным. 

Прибыль — это не миссия, а проклятие...

Между прочим, прибыль бизнеса только собственников интересует.

У всех остальных другие интересы.

Соответственно, прибыль и есть миссия.

Не соглашусь: прибыль формируется в рамках операционного периода - года, а миссия носит явно долгосрочный характер. Ради года работы нет смысла формулировать миссию - можно просто монетизировать имеющиеся ресурсы.

Это все механика. Прибыль может быть не только привязанной к ежегодному бухгалтеру, а просто быть вечно наращиваемой. Хорошо - "наращиванеи прибыли". Или "Даешь!". А придумывать "миссию", гордо потом повесил ее над входом - ну это треш и шаблон уже какой-то. Я работал недолго в одной организации производственной - так там висел здоровенный баннер в цеху с падписью что-то типа "С нами Бог!" и изображение какого-то святого. Владелец был каким-то верующим православным. :) Ну бред же все это. Все прекрасно понимают, что работают за деньги, чтобы была еда, крыша и прочее. А про миссию все в итоге забывают - даже если торжественно ее когда-то провозглашали. А за ненужностью большинства производимого в России просто больше ничего не остается как покупать что-то зарубежное. Не из воздуха же люди все себе соображают во владение. Что нужно для этого? Правильно - деньги. Высокими материями думают дорвавшиеся единицы, у которых уже 4-5 ступень Маслоу. Остальное большинство туда не залазит уже - либо не пускают (политически или финансово), либо просто некуда уже, ибо все места заняты.

Дизайнер, Москва
Евгений Равич пишет:
Дело вовсе не в цифрах.

А в чем?

Генеральный директор, Москва
Антон Соболев пишет:
И до этого плотно увлекался историей Древнего мира, конкретно - Египтом, но в официальной ее версии.

Что Вы называете официальной версией?

Насколько я помню, есть длинная и короткая хронологии Египта. И многое пока невозможно подтвердить или перепроверить.

Пара примеров проблем датирования тут или - вместе со многими другими проблемами календарей и хронологии различных периодов и более корректно - у Бикермана в "Хронологии древнего мира", переведенной еще в СССР. Вполне традиционные подходы.

Проблема, к сожалению, не с новой хронологией, а со старой. Большая проблема. И боюсь, что вечная.

Будущий академик Фоменко попробовал еще в 80-е кое-что перепроверить статистическими методами в доступных ему текстах и найти там параллелизмы, а заодно перечитать каталог звёздного неба как математик. Он был далеко не первый и не последний исследователь древности, сделавший собственные выводы.

Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Андрей Бровко пишет:
Антон Соболев пишет:
Андрей Бровко пишет:
Николай Сычев пишет:
Андрей Бровко пишет:

21 век, а все летаем в облаках. Миссия любого бизнеса - прибыль. Всё остальное -это лапша на уши молодняку или наивным. 

Прибыль — это не миссия, а проклятие...

Между прочим, прибыль бизнеса только собственников интересует.

У всех остальных другие интересы.

Соответственно, прибыль и есть миссия.

Не соглашусь: прибыль формируется в рамках операционного периода - года, а миссия носит явно долгосрочный характер. Ради года работы нет смысла формулировать миссию - можно просто монетизировать имеющиеся ресурсы.

Это все механика.

Это - идеология: она показывает, как компания будет развиваться. Если всё предельно упростить - миссия должна служить фильтром, который проходят все организационные решения. Если что-то не укладывается в миссию - это отметается.

Возьмем пример из моей статьи: миссия Amazon - "Мы стремимся предложить нашим клиентам самые низкие цены, лучший выбор и максимальное удобство." Предположим, кто-то предлагает сделать повышение цены для еще большего выбора - вполне логичное предложение. Но оно должно быть отвергнуто, поскольку не соответствует критерию "самые низкие цены".

Именно поэтому так сложно выработать "правильную" миссию, которая будет годиться на годы вперед.

Прибыль может быть не только привязанной к ежегодному бухгалтеру, а просто быть вечно наращиваемой. Хорошо - "наращиванеи прибыли". Или "Даешь!".

Физически не представляю, как это возможно: прибыль отчетного периода переходит в состав капитала после закрытия года - конкретно: пополняет статью нераспределенной прибыли прошлых лет. В рамках операционного цикла возможна только одна и единственная прибыль, и это - прибыль отчетного периода.

А придумывать "миссию", гордо потом повесил ее над входом - ну это треш и шаблон уже какой-то. Я работал недолго в одной организации производственной - так там висел здоровенный баннер в цеху с падписью что-то типа "С нами Бог!" и изображение какого-то святого. Владелец был каким-то верующим православным. :) Ну бред же все это.

Неправильная реализация технологий менеджмента не является доказательством их неработоспособности - она просто показывает, что конкретные люди не справились. Так, если на машине въехать в стену - виновата на машина, и не стена.

Все прекрасно понимают, что работают за деньги, чтобы была еда, крыша и прочее.

Не все и не всегда. Многочисленные примеры некоммерческих организаций, инвестиции по линии благотворительности показывают, что далеко не всегда деньги являются решающим фактором. Конечно, нужно закрыть базовые потребности в пирамиде, но после этого все идет крайне индивидуально у каждого человека.

А про миссию все в итоге забывают - даже если торжественно ее когда-то провозглашали. А за ненужностью большинства производимого в России просто больше ничего не остается как покупать что-то зарубежное. Не из воздуха же люди все себе соображают во владение. Что нужно для этого? Правильно - деньги. Высокими материями думают дорвавшиеся единицы, у которых уже 4-5 ступень Маслоу.

Я знаю проекты, в которых просто изначально хотели "сделать все правильно", и над миссией думали, и над трансляцией ценностей в эфир.

Остальное большинство туда не залазит уже - либо не пускают (политически или финансово), либо просто некуда уже, ибо все места заняты.

Звучит как теория заговора. Мне видится это немного иначе. Если человек запускает свой бизнес, и ему важно, как именно его позиционировать - он будет думать над применением "лучших практик", и не потому, что без них нельзя, но потому, что с ними - проще.

Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Евгений Равич пишет:
Антон Соболев пишет:
И до этого плотно увлекался историей Древнего мира, конкретно - Египтом, но в официальной ее версии.

Что Вы называете официальной версией?

Насколько я помню, есть длинная и короткая хронологии Египта. И многое пока невозможно подтвердить или перепроверить.

Пара примеров проблем датирования тут или - вместе со многими другими проблемами календарей и хронологии различных периодов и более корректно - у Бикермана в "Хронологии древнего мира", переведенной еще в СССР. Вполне традиционные подходы.

Проблема, к сожалению, не с новой хронологией, а со старой. Большая проблема. И боюсь, что вечная.

Будущий академик Фоменко попробовал еще в 80-е кое-что перепроверить статистическими методами в доступных ему текстах и найти там параллелизмы, а заодно перечитать каталог звёздного неба как математик. Он был далеко не первый и не последний исследователь древности, сделавший собственные выводы.

В то время Интернета не было, и я смотрел работы из списков РАН, ходил на лекции в Эрмитаж, читал египтологов. Меня интересовала преимущественно архитектура и письменность.

А проблематика датировки, действительно, является давней и сложной задачей - уже в древности были казусы, когда делили весь срок истории на количество царей, и даже получили по 33 года на человека. Притом, что вся VII династия не продержалась и 100 дней, а Пепи II из VI династии сам правил около столетия.

Теория Гантенбринка с расчетами прецессии и привязкой к звездному небу в свое время также оказалась сенсационной, но были и "натурные испытания" - с робототехникой. Потом их спешно свернули.

Скорее всего, всей правды установить не удастся, но в силах ученых попытаться избежать "подгонок". Кстати, буквально на днях и материал вышел: зачастую в погоне за доказательствами аутентичностью жертвуют. Конечно, официальная наука должна быть против такого.

1 9 11
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: как россияне используют ИИ при поиске работы

Самые распространенные сценарии: составить или улучшить резюме, поиск подходящих вакансий, собрать информацию о потенциальных работодателях.

Фриланс в России: 5 трендов

Рынок альтернативной занятости в России становится более зрелым и предсказуемым.

Специалисты по информационной безопасности в дефиците

У каждой третьей компании штат ИБ укомплектован лишь на 50–80%.

Руководители рассказали о главных сложностях в управлении сотрудниками

Больше всего руководители устают от сотрудников, которые постоянно чем-то недовольны, и признались, что увольнения вызывают сильные эмоции.