Миссия компании: как разглядеть свою уникальность

Считаете, что корпоративная миссия – это пыльная табличка в фойе для галочки? Или дорогая игрушка для крупных компаний? На самом деле, миссия – это ДНК бизнеса. Это «спящий» бренд, который определяет все: культуру, атмосферу, мотивацию и даже то, какие клиенты к вам придут. Пытаться ее «придумать» из головы – это как пытаться собрать Ferrari по инструкции от детского конструктора. Получится криво и никуда не поедет.

Почему миссию компании не создают, а открывают

В этом главный парадокс. Чем более вы экспертны в своем деле, тем сложнее вам увидеть собственную уникальность. Вы просто делаете свою работу на высочайшем уровне и принимаете это как данность. Да и сотрудники настолько привыкают к продукту, что перестают замечать его гениальность.

Приведу пример. «Мы производим платинку для йогуртов, как обычная типография», – говорят мне на старте проекта. Но после погружения выясняется, что этот «простой» продукт должен обладать эпической сложностью:

  • Идеально герметизировать, но легко открываться ребенком.
  • Сохранять микробиологию продукта и при этом печатать сочные, продающие цвета.

Это не просто платинка, а высокотехнологичный барьер сохранения вкуса, уровня микробиологии продуктов и ключ к конкурентному преимуществу клиента на полке. И это уже можно связать в платформу, мотивирующую сотрудников и клиентов. Почему они этого не видят? Потому что они в процессе, каждый день решают операционные задачи и не видят лес за деревьями. Задача лидера – «вынырнуть» из рутины и помочь команде этот лес увидеть.

Зачем бизнесу нужна миссия: три прагматичные причины

Если вам до сих пор кажется, что миссия – это не про прибыль, вы глубоко ошибаетесь.

  • Для мотивации персонала. Люди не горят желанием «клеить платинки». Но они готовы горы свернуть, если понимают, что их работа сохраняет здоровье миллионов, обеспечивая свежесть и безопасность продуктов. Миссия превращает операционную рутину в осмысленную деятельность.
  • Для генерации прибыли. Открытая миссия – это готовое уникальное торговое предложение. УТП помогает объяснить рынку, за что вам готовы платить. Конкретная ценность – это основа сильного бренда, чтобы привлекать больше клиентов.
  • Для стратегии и единства. Миссия становится фильтром для принятия решений: брать ли новый непрофильный проект, запускать ли новую линейку? Она объединяет разрозненные отделы. У меня был кейс со светотехнической компанией, где питерский и московский офисы «воевали» за клиентов. Совместный проект по созданию экологичных светильников для парков, не нарушающих биоритмы животных и людей, не только родил новую линейку, но и заставил команды работать вместе. Их объединила не задача «продать», а идея «создавать свет, который не вредит миру». И сразу становится понятно, кому по пути с осознанным выбором в жизни.

В чем главный секрет миссии

Она должна резонировать по всей цепочке ценности. Вот тут большинство руководителей совершают роковую ошибку – они ищут миссию внутри своего предприятия. Но настоящая сила открывается, когда внутренняя «ДНК» начинает резонировать со всей цепочкой ценности – вплоть до конечного покупателя. Зачем это нужно? Чтобы снизить системное трение. Представьте, что ваша компания – это шестеренка в огромном механизме рынка. Если ваши зубцы (ценности) не совпадают с зубцами ваших клиентов, вы будете постоянно буксовать, терять энергию и тормозить всю систему.

Корпоративная миссия – это не внутренний манифест. Это язык, на котором вы говорите с рынком, и магнит, который притягивает идеально подходящих вам партнеров.

Вернемся к производителю платинок для йогуртов. Их глубинная миссия – «сохранять свежесть и здоровье». Если донести эту ценность своему клиенту (молочному заводу), а тот, в свою очередь, донесет ее до конечного покупателя («наш йогурт сохраняет все полезные свойства благодаря особой упаковке»), то вся цепочка работает как единый организм.

  • Поставщик создает продукт, соответствующий миссии.
  • Клиент (завод) монетизирует эту ценность, используя ее в своем маркетинге.
  • Покупатель в магазине платит премию за уверенность в качестве и пользе.

Возникает резонанс. Продажи идут легче, маркетинг – честнее, а сотрудничество – прочнее. Вы становитесь не просто поставщиком, а союзником в достижении общей цели.

Как открыть миссию в своей компании: алгоритм

Забудьте про мозговые штурмы в кабинете. Ваша миссия уже живет в опыте ваших людей, в истории бизнеса и в ценностях ваших клиентов. Ваша задача – стать «повивальным ментором» и помочь ей родиться.

Этап 1. Глубокий анализ «что мы несем миру»

Проанализируйте не только свои цели, но и:

  • Историю бизнеса: с чего все начиналось?
  • Ценности собственника и ключевых сотрудников: ради чего все это затеяли?
  • Ценности ваших клиентов (B2B и B2C): что для них по-настоящему важно? Как они сами монетизируют эти ценности для своих клиентов?
  • Отраслевые тренды: что будет востребовано завтра?

Этап 2. Погружение в «эпическую сложность» продукта

Проведите интервью с технологами, инженерами, разработчиками. Задавайте простые вопросы:

  • В чем самая большая сложность?
  • Что будет, если сделать ошибку?
  • Какой наш продукт на самом деле?

Вы удивитесь, какие инсайты скрываются за сухими технологическими процессами.

Этап 3. Модерация и поиск пересечений

Соберите карту ассортимента, ценностей клиентов, целей собственника. Ищите точки пересечения. Какая общая идея связывает, казалось бы, не связанные продукты и людей? Эта идея и будет ядром вашей миссии. Все остальное – дело копирайтинга.

Как разные компании находили нужные инсайты: примеры

1. Химический холдинг: быть «фильтром» между человеком и природой

Разложив по ментальным картам их продукты – от репеллентов до промышленных покрытий для труб, первая версия миссии была про «безопасность и комфорт». Звучало неплохо, но не цепляло. Это уровень «продавца», который перечисляет benefits.

Ответ пришел, когда мы посмотрели на все их продукты как на единую систему. И задали вопрос: «А что, собственно, объединяет отпугивание комаров, защиту деревянного дома от термитов и сохранение питьевой воды в трубопроводе?». И тут все встало на свои места.

  • Представьте себе идеальный пикник на природе. Вам нужен комфорт от общения с природой, но не нужны назойливые комары.
  • Нужен уют деревянного дома, но не нужны жуки-древоточцы, которые этот дом разрушают.
  • Нужен доступ к чистой питьевой воде, но не нужны риски коррозии и примесей в трубах.

Компания-«продавец» скажет: «Мы убиваем комаров и защищаем трубы». А компания-партнер с открытой миссией поступает иначе – не воюет с природой, а выступает тонким фильтром. Ее настоящая, глубинная задача – взять от природы максимум полезного для человека, бережно отделив и минимизировав риски. Не уничтожить, а именно отфильтровать. Дать человеку возможность наслаждаться дарами природы – чистым воздухом, водой, древесиной – без той назойливой и рискованной части, которая может отравить ему удовольствие или навредить.

Это уже не про «заботу». Это про осознанное посредничество между человеком и природой. Про высокие технологии, которые работают не против экосистемы, а на грани с ней, позволяя брать лучшее с минимальным ущербом для всех сторон. Именно эта идея – быть «фильтром» между человеком и силами природы – и стала тем стержнем, который сделал разрозненный ассортимент осмысленным целым.

2. Светотехника: тренд на экологичность как магнит для сильных кадров

А теперь вернемся к светотехнической компании. Собственник изначально скептически относился к миссии. Мы вышли на нее через боль – внутреннюю конкуренцию между филиалами и запрос рынка на экологичные решения для парков.

Инсайт был не в том, чтобы «создавать свет», а в том, чтобы «не вредить светом». Проблема светового загрязнения городов – это не абстракция. Избыток синего спектра ломает биоритмы всего живого: от насекомых до человека. Мы начали обсуждать не просто новую линейку, а свет, основанный на человеческой осознанности. Технология как инструмент ответственности.

И вот что показательно. Когда мы сформулировали идею «Мы освещаем путь, но не засвечиваем небо», это сработало как мощный магнит:

  • Для команды: инженеры и технологи, которые раньше просто «делали светильники», увидели в своей работе высший смысл. Они создают не просто продукт, а элемент комфортной и здоровой городской среды.
  • Для HR-бренда: компания стала привлекать не просто «инженеров», а людей, разделяющих ценности осознанного потребления и экологии. Это кадры другого уровня, их не заманишь только зарплатой.
  • Для бизнеса: это УТП невозможно скопировать, потому что оно про культуру, а не про технологические параметры.

Тренд на экологичность – это не просто пиар. Для технологичных компаний это прямой путь к объединению команды и привлечению талантов, для которых смысл важнее функционала.

Критерии хорошей миссии: чек-лист для лидера

Открытая миссия:

  • Конкретна и выполнима. Не «сделать мир лучше», а «создавать свет, который не вредит природе».
  • Созвучна бренду. Не может кондитерская фабрика нести в мир идеи аскетизма.
  • Основана на реальных, а не придуманных преимуществах. Надо ей соответствовать по умолчанию.
  • Понятна и принимаема всеми – от бухгалтера до топ-менеджера.
  • Работает на объединение компании вокруг общей цели, особенно в период изменений.
  • Резонирует по всей цепочке ценности. Ваши ценности должны снижать трение, помогая клиенту монетизировать их для себя.

Выводы

Для кого я написала эту статью, и почему она будет полезна:

  • Владельцам бизнеса и генеральным директорам, которые чувствуют, что компания выросла из старой «одежды» и нуждается в новой объединяющей идее для рывка.
  • Руководителям отделов продаж и маркетинга, которые устали бороться с внутренними конфликтами и не могут донести уникальность компании до рынка.
  • HR-директорам, которые понимают, что для привлечения сильных кандидатов нужна не только зарплата, но и смысл.

Миссия – это не про «надо». Это про «куда мы идем и что уникального несем миру». Это позвоночник, на который нарастает мясо прибыли, мотивации и устойчивого роста. Каждый предприниматель выбирает себе миссию по размеру амбиций. Если вы готовы выйти из операционной зоны комфорта и посмотреть на свой бизнес со стороны, значит, пора двигаться вперед.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Новосибирск
Андрей Бровко пишет:
Николай Сычев пишет:
Андрей Бровко пишет:

21 век, а все летаем в облаках. Миссия любого бизнеса - прибыль. Всё остальное -это лапша на уши молодняку или наивным. 

Прибыль — это не миссия, а проклятие...

Между прочим, прибыль бизнеса только собственников интересует.

У всех остальных другие интересы.

Продолжу... Сейчас единственный дефицит - это деньги. Причем этот дефицит наблюдается у всех - кому-то вечно и пары лямов "мало" для Мальдив, а кому-то на рис не хватает. В условиях экономической олигархической отсталости России и занятых другими странами фактически всех актуальных экономических ниш какая еще миссия может быть в России? Только удовлетворение всех деньгами для потребления того что в России не умеют производить и того в чем мы отстали. Соответственно, прибыль и есть миссия. Прибыль потом удовлетворяет нужды как и сотрудников, так и акционеров. Соответственно, делает что-то "полезное". Вот и весь сказ. И не нужно ничего больше выдумывать. 

Деньги — это фишки в игре, и так как это игра, то фишки просто обязаны быть в дефиците.

Во многих случаях дефицита нет, но есть завышенные желания.

Я за прибыль, по моему мнению, бизнес должен быть прибыльным, иначе это не бизнес.

Но делать из прибыли миссию могут инвесторы, а всем остальным на это как-то наплевать, ну разве что их зарплату на прибыль завяжут.

Но и тут есть нюансы, финансовая емкость человека может просто не выдерживать больших денег, и он будет специально тормозить прибыль, так как ее рост будет угрожать ему на подсознательном уровне.

Я думаю, что миссия России сейчас в том, чтобы дать людям возможность самим зарабатывать сколько они могут, в том числе помочь людям получать нужные для этого способности.

Помощь тем, кто не может, очень нужна, но это скорее не миссия, а создание условий для жизни людей.

Консультант, Нижний Новгород
Евгений Равич пишет:

Прибыль - просто результат вычитания, одна из обычных бухгалтерских операций. Ради арифметики не живут, если это не медицинский случай

Действительно, просто результат вычитания (

"Доля компаний с просрочкой по кредитам достигла рекордной четверти — за год она увеличилась на 6 п.п., а с 2023-го — в два раза, следует из данных ЦБ («Известия» их проанализировали). При этом объем задержек почти достиг 3 трлн рублей. Причины — высокая долговая нагрузка, падение прибыли из-за снижения спроса, рост расходов на обслуживание старых займов. Такая ситуация вдвое увеличивает риск дефолтов и в дальнейшем — банкротств компаний, полагают эксперты. В каких регионах платежная дисциплина слабее всего и что поможет бизнесу удержаться на плаву — в материале «Известий».

На октябрь в России насчитывалось почти 714 тыс. юрлиц и индивидуальных предпринимателей (ИП) с задолженностью по кредитам. Из них 24% (примерно 171 тыс.) просрочили платежи. Такая доля стала рекордной как минимум за 2,5 года (более ранних цифр не приводится). При этом за 12 месяцев этот показатель вырос сразу на 6 п.п., а с начала 2023-го — почти вдвое, следует из ноябрьской статистики ЦБ.

В то же время сам объем просрочек поднялся на 7,2% по сравнению с 2024-м — почти до 3 трлн рублей. Такой прирост стал максимальным с осени 2023-го. Вместе с тем почти на 10% за год увеличилась и сама задолженность по кредитам — к концу III квартала она превысила 80 трлн".

https://iz.ru/1989224/olga-anaseva-milana-gadzhieva/tuda-ssuda-dolya-kompanij-s-prosrochkoj-po-kreditam-dostigla-rekordnoj-chetverti

А вот это реальность, кому цифры кажутся слишком сухими, из Подольска:

Моя мама всю жизнь работает в одном и том же саду, и она говорит что так плохо как сейчас не было никогда. С поставками еды в сады перебои, качество еды очень плохое. На многие продукты, в том числе мясо просто нет документов. То есть люди работают на свой страх и риск. Когда приходит проверка, они пробуют пирожки , компот, но котлеты из мяса прост не давать, так как знают что оно плохого качества.  Комбинат питания обслуживает все сады и школы. Перебои с продуктами также связан с еще и с нехваткой машин и водителей.

Школы и сады уже пару лет объединяют из 2-3 в одну, сокращая сотрудников. Зарплаты сотрудников в детских садах были около 20-30т рублей, на данные момент некоторым снизили до 14 000 р.

В поликлиниках нет простейших медикаментов и специалистов, большинство врачей плохо разговаривают на русском. Знакомая главврач городской больницы открыто говорит что если у вас что-то сложнее аппендицита то лучше к нам не поступать. Недавно у знакомого была пневмония так врачи предупредили что в Подольской больнице шансов выжить мало, пришлось везти в Москву, за несколько дней прибывания человек отдал 250 т рублей. Мой отец в 2018 году умер как раз в этой больнице от пневмонии, просто из за отсутствия необходимого лечения.

 

Генеральный директор, Москва
Андрей Бровко пишет:
Евгений Равич пишет:
Дело вовсе не в цифрах.

А в чем?

Цифры можно посчитать, когда что-то (или всё) уже сделано. Это просто.

А делать можно разное, с разными целями, в разных местах, разными способами и в разное время. С этим и нужно определяться с первого дня или чуть раньше. Отсюда и до миссии недалеко.

Генеральный директор, Москва
Антон Соболев пишет:
В то время Интернета не было, и я смотрел работы из списков РАН, ходил на лекции в Эрмитаж, читал египтологов. Меня интересовала преимущественно архитектура и письменность.

Тогда Вы наверняка знаете, что археология Египта появилась после экспедиции Наполеона. А понимание письменности - по результатам работ Шампольона. То есть до 19в. египтологии как дисциплины просто не было, как и хронологии Египта. Пирамиды стоят, сфинксы на месте, кого-то охраняют. Сколько им лет - какая разница.

А проблематика датировки, действительно, является давней и сложной задачей - уже в древности были казусы, когда делили весь срок истории на количество царей, и даже получили по 33 года на человека. Притом, что вся VII династия не продержалась и 100 дней, а Пепи II из VI династии сам правил около столетия.

Мягко говоря, сложной. Если не вечной. На изучаемых объектах крайне редко присутствуют понятные нам даты - их, по сути, нужно придумать и как-то сопоставить с уже известными.

Ждём новые методы датирования, которые позволят получить новую информацию независимо от традиции. Уверен, что узнаем много удивительного - с точки зрения сегодняшнего дня.

Возможно, Вы слышали о Петре. Это в Иордании, недалеко от Египта. Масштабы поражают. Копать там начали относительно недавно, нераскопанного и неизученного хватит на десятилетия. Главный вопрос - кто, как и зачем всё это построил.

Генеральный директор, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Моя мама всю жизнь работает в одном и том же саду, и она говорит что так плохо как сейчас не было никогда. С поставками еды в сады перебои, качество еды очень плохое. На многие продукты, в том числе мясо просто нет документов.

Кому эти садики принадлежат? Кто их проверяет?

Knowledge manager, Пермь
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Равич пишет:

Прибыль - просто результат вычитания, одна из обычных бухгалтерских операций. Ради арифметики не живут, если это не медицинский случай

Действительно, просто результат вычитания (

"Доля компаний с просрочкой по кредитам достигла рекордной четверти — за год она увеличилась на 6 п.п., а с 2023-го — в два раза, следует из данных ЦБ («Известия» их проанализировали). При этом объем задержек почти достиг 3 трлн рублей. Причины — высокая долговая нагрузка, падение прибыли из-за снижения спроса, рост расходов на обслуживание старых займов. Такая ситуация вдвое увеличивает риск дефолтов и в дальнейшем — банкротств компаний, полагают эксперты. В каких регионах платежная дисциплина слабее всего и что поможет бизнесу удержаться на плаву — в материале «Известий».

На октябрь в России насчитывалось почти 714 тыс. юрлиц и индивидуальных предпринимателей (ИП) с задолженностью по кредитам. Из них 24% (примерно 171 тыс.) просрочили платежи. Такая доля стала рекордной как минимум за 2,5 года (более ранних цифр не приводится). При этом за 12 месяцев этот показатель вырос сразу на 6 п.п., а с начала 2023-го — почти вдвое, следует из ноябрьской статистики ЦБ.

В то же время сам объем просрочек поднялся на 7,2% по сравнению с 2024-м — почти до 3 трлн рублей. Такой прирост стал максимальным с осени 2023-го. Вместе с тем почти на 10% за год увеличилась и сама задолженность по кредитам — к концу III квартала она превысила 80 трлн".

https://iz.ru/1989224/olga-anaseva-milana-gadzhieva/tuda-ssuda-dolya-kompanij-s-prosrochkoj-po-kreditam-dostigla-rekordnoj-chetverti

А вот это реальность, кому цифры кажутся слишком сухими, из Подольска:

Моя мама всю жизнь работает в одном и том же саду, и она говорит что так плохо как сейчас не было никогда. С поставками еды в сады перебои, качество еды очень плохое. На многие продукты, в том числе мясо просто нет документов. То есть люди работают на свой страх и риск. Когда приходит проверка, они пробуют пирожки , компот, но котлеты из мяса прост не давать, так как знают что оно плохого качества.  Комбинат питания обслуживает все сады и школы. Перебои с продуктами также связан с еще и с нехваткой машин и водителей.

Школы и сады уже пару лет объединяют из 2-3 в одну, сокращая сотрудников. Зарплаты сотрудников в детских садах были около 20-30т рублей, на данные момент некоторым снизили до 14 000 р.

В поликлиниках нет простейших медикаментов и специалистов, большинство врачей плохо разговаривают на русском. Знакомая главврач городской больницы открыто говорит что если у вас что-то сложнее аппендицита то лучше к нам не поступать. Недавно у знакомого была пневмония так врачи предупредили что в Подольской больнице шансов выжить мало, пришлось везти в Москву, за несколько дней прибывания человек отдал 250 т рублей. Мой отец в 2018 году умер как раз в этой больнице от пневмонии, просто из за отсутствия необходимого лечения.

 

Проблему финансового оздоровления рано или поздно придется решать. Как можно достичь технологического суверенитета имея неустойвые в финансовом отношении компании?

Недавно прошла новость, что банку за 1 рубль продали айтишную компанию, списав при этом по суду колоссальную задолженность.

С одной стороны это один из механизмов финансового оздоровления, но что станет с компаниями которым была должна айтишная компания?

До списания, они хотя бы считали что задолженность в активе баланса. А после судебного списания у них возник или добавился убыток!

А что если эти компании тоже технологически значимы для России?

Вице-президент, зам. гендиректора, Новокузнецк
Антон Соболев пишет:
Елена Бреслав пишет:

Наконец-то! Второй раз в жизни встретила подход, когда ценности ставятся перед миссией, ура!

Это абсолютно верный подход. Потому что если миссия сначала, а ценности под нее подверстываются, то миссия пойдет лесом (см. определение ценностей).

Что заставляет Вас полагать, что такой подход вдруг оказался верным? Не смутило ли то, что лишь дважды он встретился, причем первый раз - в шутке?

Лично меня статья огорчила. Это не первый раз, когда на портале появляются тексты, автор которых имеет, скажем так, весьма отдаленное представление о том, о чем пишет, поэтому сперва даже не стал комментировать. Но прочитав сейчас восторженные отзывы, решил, что пора.

Статья вышла хорошая, красивая, "шуточная": про маркетинг и о маркетинге, о вплетении ценности и УТП всюду, где можно. Вот только к теоретическому менеджменту, который как раз и занимается проблематикой стратегического развития бизнеса, текст никакого отношения не имеет. Причудливый узор существующих в разных предметных областях понятий.

Миссия, вИдение и ценности (кредо) бизнеса суть совершенно различные понятия. Они формируются в разные периоды развития организации, в разной очередности и силе воздействия (для стартапа иногда больше важно вИдение, для определившегося бизнеса - миссия).  Я считаю миссию доминирующей в этой связке. Несколько лет назад возник спор с коллегами о приоритетах, по итогам которого я написал короткую заметку.

Спасибо, Антон. Прочитал "короткую заметку". Очень наглядно и понятно... Вы тут ещё упоминаете "Кредо")). А это ещё куда? Напишите здесь статью, на е-хе.

 

Knowledge manager, Пермь
Евгений Равич пишет:
Антон Соболев пишет:
В то время Интернета не было, и я смотрел работы из списков РАН, ходил на лекции в Эрмитаж, читал египтологов. Меня интересовала преимущественно архитектура и письменность.

Тогда Вы наверняка знаете, что археология Египта появилась после экспедиции Наполеона. А понимание письменности - по результатам работ Шампольона. То есть до 19в. египтологии как дисциплины просто не было, как и хронологии Египта. Пирамиды стоят, сфинксы на месте, кого-то охраняют. Сколько им лет - какая разница.

А проблематика датировки, действительно, является давней и сложной задачей - уже в древности были казусы, когда делили весь срок истории на количество царей, и даже получили по 33 года на человека. Притом, что вся VII династия не продержалась и 100 дней, а Пепи II из VI династии сам правил около столетия.

Мягко говоря, сложной. Если не вечной. На изучаемых объектах крайне редко присутствуют понятные нам даты - их, по сути, нужно придумать и как-то сопоставить с уже известными.

Ждём новые методы датирования, которые позволят получить новую информацию независимо от традиции. Уверен, что узнаем много удивительного - с точки зрения сегодняшнего дня.

Возможно, Вы слышали о Петре. Это в Иордании, недалеко от Египта. Масштабы поражают. Копать там начали относительно недавно, нераскопанного и неизученного хватит на десятилетия. Главный вопрос - кто, как и зачем всё это построил.

Историю каждый раз переписывают победители. Понятен и интерес историков разобраться когда и как все было на самом деле.

Мне лично для разных целей интересны и архитектура и хронология событий. А особенно интересна цикличность наступления тех или иных событий.

С одной стороны цикличность актуальна тем, чтобы планировать жизнедеятельность, бизнес в том числе.

С другой стороны существует непредсказуемость в связи с тем, что циклы существуют внутри циклов, поэтому нельзя точно знать какие события последуют в ближайшем будущем.

Поэтому меня больше интересует можно ли гибко отреагировать на изменения?

Зная например, что бывают библейские 7 лет неурожая, которые следуют за 7 урожайнымм годами.

Такие события могут перевернуть любую цивилизацию на территории которой это происходит.

Как финансист я понимаю, что создать запасы на такой период - это не прибыльное занятие!:)

Как инженер и организатор я могу предположить что можно другими технологиями, возможно на других территориях решать подобные задачи!

Например когда раньше говорили о неурожайных годах, то имели в виду неурожай зерновых, который приводил к недостатку пищи как для людей, так и для домашних животных.

Сейчас есть знания о том, что животный белок можно заменить на морепродукты, а зерновые протеины заменить на расстения обладающие еще большей пищевой ценностью.

Многие проблемы можно решать имея достаточное количество инженеров и технических специалистов вооруженных определенными средствами производства.

На днях прочитал новость о том, что глава Форда заявил, что не может найти в США 5000 механиков с годовой зарплатой 120 000 долларов.

Кто то может считать, что главная проблема в деньгах - и это так!

Но еще более важная проблема в нехватке технических специалистов!

Даже имея оборудование нельзя производить нужную людям продукцию без достаточного количества специалистов.

Специалистов условно можно разделить на "умных" и "умелых".

Умных, то есть достаточно образованных сейчас много, а вот умелых - способных создавать реальные ценности на реальных производствах не хватает.

Любое функционирующее производство может значительно различаться по себестоимости, но цена и прибыль в текущей реальности имеет не главное значение.

Как говорили раньше  у нас в СССР "Кадры решают все"!

Генри Форд тоже примерно сказал так - отнимите у меня все, оставьте только людей и я построю еще более лучшие заводы!

В каких странах удастся наладить производства и привлечь людей, те будут в выигрыше!

В случае нехватки людей, в принципе можно развивать робототехнику! Но это все равно будут делать люди, вооруженные техникой!

В случае если техника зарубежная полностью или частично, то возникает риск остановки таких производств.

Так что без технологического суверенитета России и ее гражданам вряд ли стоит расчитывать на лучшее из возможных светлых будущих!:)

Прибыль и цена на этапе строительства такого технологического суверенитета могут регулироваться государством!

 

 

Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Евгений Равич пишет:
Антон Соболев пишет:
В то время Интернета не было, и я смотрел работы из списков РАН, ходил на лекции в Эрмитаж, читал египтологов. Меня интересовала преимущественно архитектура и письменность.

Тогда Вы наверняка знаете, что археология Египта появилась после экспедиции Наполеона. А понимание письменности - по результатам работ Шампольона.

О, да - знаю. Одна из моих квалификационных работ как раз была посвящена дешифровке розеттского камня. ИИ тогда не было, а нужно было писать софт на QBasic, и в итоге даже вспоминать страшно, сколько часов ушло на отрисовку фигур на миллиметровке, чтобы правильно закодировать координаты геометрии форм. Было интересно, но сегодня я бы не стал это повторять.

В части египетской археологии - я бы сказал, что современное ее понимание стартовало именно с деятельностью Наполеона: ввел моду на ее в Париже. Собственно, он любил масштаб, поэтому и стилистика ампира не случайно возникла в связи с походами.

Но стихийная археология была и в гораздо более ранние времена - от копаний кладоискателей до системных поисков аль-Мамуна и его последователей. "Вот был бы тогда..." лидар, рентген и панорамная съемка... Благо, сейчас это есть, и процесс исследований ускоряется. 

Кстати, несколько лет назад существовал онлайн-проект по содействию ученым: желающим предлагалось отрисовать часть иероглифов для обучения модели распознавания. Удалось в нем немного поучаствовать.

С появлением же ИИ в Британском музее (да и в других научных центрах также) стали применять его к дешифровке неизвестных текстов, и это еще больше все улучшило. В интересное время живем.

Генеральный директор, Москва
Борис Кондрабаев пишет:
Поэтому меня больше интересует можно ли гибко отреагировать на изменения?

На внешние - в зависимости от характера и длительности этих изменений. Далеко не на все. Отдельная категория рисков - одна или несколько, если мы о бизнесе.

Прочие изменения лучше планировать самому, при этом дважды подумав. Change Management в помощь.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии