Миссия компании: как разглядеть свою уникальность

Считаете, что корпоративная миссия – это пыльная табличка в фойе для галочки? Или дорогая игрушка для крупных компаний? На самом деле, миссия – это ДНК бизнеса. Это «спящий» бренд, который определяет все: культуру, атмосферу, мотивацию и даже то, какие клиенты к вам придут. Пытаться ее «придумать» из головы – это как пытаться собрать Ferrari по инструкции от детского конструктора. Получится криво и никуда не поедет.

Почему миссию компании не создают, а открывают

В этом главный парадокс. Чем более вы экспертны в своем деле, тем сложнее вам увидеть собственную уникальность. Вы просто делаете свою работу на высочайшем уровне и принимаете это как данность. Да и сотрудники настолько привыкают к продукту, что перестают замечать его гениальность.

Приведу пример. «Мы производим платинку для йогуртов, как обычная типография», – говорят мне на старте проекта. Но после погружения выясняется, что этот «простой» продукт должен обладать эпической сложностью:

  • Идеально герметизировать, но легко открываться ребенком.
  • Сохранять микробиологию продукта и при этом печатать сочные, продающие цвета.

Это не просто платинка, а высокотехнологичный барьер сохранения вкуса, уровня микробиологии продуктов и ключ к конкурентному преимуществу клиента на полке. И это уже можно связать в платформу, мотивирующую сотрудников и клиентов. Почему они этого не видят? Потому что они в процессе, каждый день решают операционные задачи и не видят лес за деревьями. Задача лидера – «вынырнуть» из рутины и помочь команде этот лес увидеть.

Зачем бизнесу нужна миссия: три прагматичные причины

Если вам до сих пор кажется, что миссия – это не про прибыль, вы глубоко ошибаетесь.

  • Для мотивации персонала. Люди не горят желанием «клеить платинки». Но они готовы горы свернуть, если понимают, что их работа сохраняет здоровье миллионов, обеспечивая свежесть и безопасность продуктов. Миссия превращает операционную рутину в осмысленную деятельность.
  • Для генерации прибыли. Открытая миссия – это готовое уникальное торговое предложение. УТП помогает объяснить рынку, за что вам готовы платить. Конкретная ценность – это основа сильного бренда, чтобы привлекать больше клиентов.
  • Для стратегии и единства. Миссия становится фильтром для принятия решений: брать ли новый непрофильный проект, запускать ли новую линейку? Она объединяет разрозненные отделы. У меня был кейс со светотехнической компанией, где питерский и московский офисы «воевали» за клиентов. Совместный проект по созданию экологичных светильников для парков, не нарушающих биоритмы животных и людей, не только родил новую линейку, но и заставил команды работать вместе. Их объединила не задача «продать», а идея «создавать свет, который не вредит миру». И сразу становится понятно, кому по пути с осознанным выбором в жизни.

В чем главный секрет миссии

Она должна резонировать по всей цепочке ценности. Вот тут большинство руководителей совершают роковую ошибку – они ищут миссию внутри своего предприятия. Но настоящая сила открывается, когда внутренняя «ДНК» начинает резонировать со всей цепочкой ценности – вплоть до конечного покупателя. Зачем это нужно? Чтобы снизить системное трение. Представьте, что ваша компания – это шестеренка в огромном механизме рынка. Если ваши зубцы (ценности) не совпадают с зубцами ваших клиентов, вы будете постоянно буксовать, терять энергию и тормозить всю систему.

Корпоративная миссия – это не внутренний манифест. Это язык, на котором вы говорите с рынком, и магнит, который притягивает идеально подходящих вам партнеров.

Вернемся к производителю платинок для йогуртов. Их глубинная миссия – «сохранять свежесть и здоровье». Если донести эту ценность своему клиенту (молочному заводу), а тот, в свою очередь, донесет ее до конечного покупателя («наш йогурт сохраняет все полезные свойства благодаря особой упаковке»), то вся цепочка работает как единый организм.

  • Поставщик создает продукт, соответствующий миссии.
  • Клиент (завод) монетизирует эту ценность, используя ее в своем маркетинге.
  • Покупатель в магазине платит премию за уверенность в качестве и пользе.

Возникает резонанс. Продажи идут легче, маркетинг – честнее, а сотрудничество – прочнее. Вы становитесь не просто поставщиком, а союзником в достижении общей цели.

Как открыть миссию в своей компании: алгоритм

Забудьте про мозговые штурмы в кабинете. Ваша миссия уже живет в опыте ваших людей, в истории бизнеса и в ценностях ваших клиентов. Ваша задача – стать «повивальным ментором» и помочь ей родиться.

Этап 1. Глубокий анализ «что мы несем миру»

Проанализируйте не только свои цели, но и:

  • Историю бизнеса: с чего все начиналось?
  • Ценности собственника и ключевых сотрудников: ради чего все это затеяли?
  • Ценности ваших клиентов (B2B и B2C): что для них по-настоящему важно? Как они сами монетизируют эти ценности для своих клиентов?
  • Отраслевые тренды: что будет востребовано завтра?

Этап 2. Погружение в «эпическую сложность» продукта

Проведите интервью с технологами, инженерами, разработчиками. Задавайте простые вопросы:

  • В чем самая большая сложность?
  • Что будет, если сделать ошибку?
  • Какой наш продукт на самом деле?

Вы удивитесь, какие инсайты скрываются за сухими технологическими процессами.

Этап 3. Модерация и поиск пересечений

Соберите карту ассортимента, ценностей клиентов, целей собственника. Ищите точки пересечения. Какая общая идея связывает, казалось бы, не связанные продукты и людей? Эта идея и будет ядром вашей миссии. Все остальное – дело копирайтинга.

Как разные компании находили нужные инсайты: примеры

1. Химический холдинг: быть «фильтром» между человеком и природой

Разложив по ментальным картам их продукты – от репеллентов до промышленных покрытий для труб, первая версия миссии была про «безопасность и комфорт». Звучало неплохо, но не цепляло. Это уровень «продавца», который перечисляет benefits.

Ответ пришел, когда мы посмотрели на все их продукты как на единую систему. И задали вопрос: «А что, собственно, объединяет отпугивание комаров, защиту деревянного дома от термитов и сохранение питьевой воды в трубопроводе?». И тут все встало на свои места.

  • Представьте себе идеальный пикник на природе. Вам нужен комфорт от общения с природой, но не нужны назойливые комары.
  • Нужен уют деревянного дома, но не нужны жуки-древоточцы, которые этот дом разрушают.
  • Нужен доступ к чистой питьевой воде, но не нужны риски коррозии и примесей в трубах.

Компания-«продавец» скажет: «Мы убиваем комаров и защищаем трубы». А компания-партнер с открытой миссией поступает иначе – не воюет с природой, а выступает тонким фильтром. Ее настоящая, глубинная задача – взять от природы максимум полезного для человека, бережно отделив и минимизировав риски. Не уничтожить, а именно отфильтровать. Дать человеку возможность наслаждаться дарами природы – чистым воздухом, водой, древесиной – без той назойливой и рискованной части, которая может отравить ему удовольствие или навредить.

Это уже не про «заботу». Это про осознанное посредничество между человеком и природой. Про высокие технологии, которые работают не против экосистемы, а на грани с ней, позволяя брать лучшее с минимальным ущербом для всех сторон. Именно эта идея – быть «фильтром» между человеком и силами природы – и стала тем стержнем, который сделал разрозненный ассортимент осмысленным целым.

2. Светотехника: тренд на экологичность как магнит для сильных кадров

А теперь вернемся к светотехнической компании. Собственник изначально скептически относился к миссии. Мы вышли на нее через боль – внутреннюю конкуренцию между филиалами и запрос рынка на экологичные решения для парков.

Инсайт был не в том, чтобы «создавать свет», а в том, чтобы «не вредить светом». Проблема светового загрязнения городов – это не абстракция. Избыток синего спектра ломает биоритмы всего живого: от насекомых до человека. Мы начали обсуждать не просто новую линейку, а свет, основанный на человеческой осознанности. Технология как инструмент ответственности.

И вот что показательно. Когда мы сформулировали идею «Мы освещаем путь, но не засвечиваем небо», это сработало как мощный магнит:

  • Для команды: инженеры и технологи, которые раньше просто «делали светильники», увидели в своей работе высший смысл. Они создают не просто продукт, а элемент комфортной и здоровой городской среды.
  • Для HR-бренда: компания стала привлекать не просто «инженеров», а людей, разделяющих ценности осознанного потребления и экологии. Это кадры другого уровня, их не заманишь только зарплатой.
  • Для бизнеса: это УТП невозможно скопировать, потому что оно про культуру, а не про технологические параметры.

Тренд на экологичность – это не просто пиар. Для технологичных компаний это прямой путь к объединению команды и привлечению талантов, для которых смысл важнее функционала.

Критерии хорошей миссии: чек-лист для лидера

Открытая миссия:

  • Конкретна и выполнима. Не «сделать мир лучше», а «создавать свет, который не вредит природе».
  • Созвучна бренду. Не может кондитерская фабрика нести в мир идеи аскетизма.
  • Основана на реальных, а не придуманных преимуществах. Надо ей соответствовать по умолчанию.
  • Понятна и принимаема всеми – от бухгалтера до топ-менеджера.
  • Работает на объединение компании вокруг общей цели, особенно в период изменений.
  • Резонирует по всей цепочке ценности. Ваши ценности должны снижать трение, помогая клиенту монетизировать их для себя.

Выводы

Для кого я написала эту статью, и почему она будет полезна:

  • Владельцам бизнеса и генеральным директорам, которые чувствуют, что компания выросла из старой «одежды» и нуждается в новой объединяющей идее для рывка.
  • Руководителям отделов продаж и маркетинга, которые устали бороться с внутренними конфликтами и не могут донести уникальность компании до рынка.
  • HR-директорам, которые понимают, что для привлечения сильных кандидатов нужна не только зарплата, но и смысл.

Миссия – это не про «надо». Это про «куда мы идем и что уникального несем миру». Это позвоночник, на который нарастает мясо прибыли, мотивации и устойчивого роста. Каждый предприниматель выбирает себе миссию по размеру амбиций. Если вы готовы выйти из операционной зоны комфорта и посмотреть на свой бизнес со стороны, значит, пора двигаться вперед.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Новосибирск
Анатолий Курочкин пишет:
Николай Сычев пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Польза и прибыль совсем не исключают друг друга )

По мере чтения комментариев у меня появился интересный вопрос: почему все так упорно связывают бизнес с понятиями «прибыль», правда, некоторые еще о пользе вспоминают.

На самом деле для конкретного человека создание своего бизнеса может иметь и другие смыслы, например:

- просто так сидеть дома или на работе скучно, хочется какой-либо игры;

- нужно куда-то убить время;

- нужно поле для деятельности, съездить куда-то, надавать кому-то подзатыльников, почувствовать свою значимость;

- бизнес можно разрушить, а потом создать новый;

- ну и та же польза клиентам — это тоже иногда весело.

А когда возникает цель: прибыль, всё умирает и рушится.

Нужно вести себя правильно, быть вежливым с клиентами и сотрудниками, слушать умные речи консультантов и делать вид, что ты их понимаешь.

Скука смертная, но надо, так умные люди сказали.

Да, еще можно умные статьи в интернете писать и блоги вести...

Если я вас верно понял, то согласен. Ставить во главу угла только прибыль опасно и неверно.  Отчасти даже антигуманно. Большинство потребностей людей не приносят прибыль. Даже если мы это называем бизнесом. 

Лечить людей - это не бизнес. Эксплуатировать жилище - это не бизнес. 

Гражданский кодекс справедливо делит юрлица на коммерческие и некоммерческие.

Но у нас юношеская любовь к западной морали привела к тому, что иногда звучат даже крайне бесчеловечные точки зрения, например, что пенсионеры экономически неэффективны (ну и дети тоже).

По этому вопросу можно долго спорить. Я держусь такой точки зрения, что далеко не всегда нужно ждать мгновенной эффективности в виде скоротечной прибыли. На хапок. Те же старики нам всем без исключения нужны несколько для другой эфективности. 

А увлечённость только прибылью привела к тому, что очень часто весь наш "бизнес" сводится к торговле справками и бумажками. Если автоинспекция бизнес, то каждая справка стоит безумных денег. Не может ориентировать на прибыль суд, ЖКХ, больницы, воспитание, обучение детей и многое-многое другое.

Художник рисует картины и продает их.

Это бизнес? — Да, это бизнес.

Он делает это ради прибыли? — Нет, он делает это ради творчества.

Ради прибыли он мог бы просто «заборы красить»...

Я про это написал.

А кто у нас не «художник»?

Вице-президент, зам. гендиректора, Новокузнецк
Антон Соболев пишет:
Сергей Попов пишет:
Антон Соболев пишет:
Борис Кондрабаев пишет:

На вопрос зачем в Японии создаются компании - был ответ - чтобы найти на рынке неудовлетворенный спрос и удовлетворить его.

То есть в моем личном понимании - это приносить пользу! Это в целом!

Это - очень японский подход, и мне он нравится. Приносящая пользу компания имеет гораздо больше шансов на успех, чем просто гоняющийся за моментной выгодой бизнес.

Честно говоря, не очень понятно, КАК компания может достигнуть успеха, если она не удовлетворяет чей-то платежеспособный спрос. :)

Спрос, по определению, это платежеспособное желание покупать товар (продукцию или услуги) в определенном объеме в течение определенного времени, поэтому спрос присутствует в уравнении по умолчанию.

Акцент делается на другом - на более долгосрочном развитии, иногда с отложенным эффектом, чем на "синдроме временщика".

Так, если мы говорим, например, о вовремя приватизированном заводе, его развитие можно рассматривать как долгосрочную инвестицию, под которую берутся кредиты, на которые производится техническое переоснащение. И это - один путь.

Другой путь - завод продается в первый же год работы, менеджмент забирает деньги в совокупности с ФОТом персонала и уезжает жить в Лондон.

Две работоспособных модели монетизации завода - два принципиально разных пути управления предприятием.

С Вашей трактовкой совершенно согласен. Мне тоже более симпатичен подход развития завода, нежели продать всё на металлолом и ещё успеть взять кредитов, и их же увести...

Но я тоже немного о другом. Скорее, к Борису: "Если нет спроса, то нет и бизнеса. И компании могут создаваться только для того, чтобы закрыть чьи-то потребности... Если возвращаться к Вашему примеру, то и при продаже завода на металлолом тоже нужен спрос.

Спора по существу нет. )

Генеральный директор, Москва
Николай Сычев пишет:
Евгений Равич пишет:
Николай Сычев пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Польза и прибыль совсем не исключают друг друга )

По мере чтения комментариев у меня появился интересный вопрос: почему все так упорно связывают бизнес с понятиями «прибыль», правда, некоторые еще о пользе вспоминают.

На самом деле для конкретного человека создание своего бизнеса может иметь и другие смыслы, например:

- просто так сидеть дома или на работе скучно, хочется какой-либо игры;

- нужно куда-то убить время;

- нужно поле для деятельности, съездить куда-то, надавать кому-то подзатыльников, почувствовать свою значимость;

- бизнес можно разрушить, а потом создать новый;

- ну и та же польза клиентам — это тоже иногда весело.

А когда возникает цель: прибыль, всё умирает и рушится.

Нужно вести себя правильно, быть вежливым с клиентами и сотрудниками, слушать умные речи консультантов и делать вид, что ты их понимаешь.

Скука смертная, но надо, так умные люди сказали.

Да, еще можно умные статьи в интернете писать и блоги вести...

Ближе к хобби, на мой взгляд. Конечно, пока есть другие источники дохода. Подзатыльники бесплатно никто не ждёт даже от тех, кто считает себя значимым.

Хотя прибыль (бухгалтерская) в текущем периоде может не быть единственной и обязательной целью. Зависит от финансовой модели и параметров окупаемости - во многих областях и отраслях деньги быстро не зарабатываются, это нормально. Хуже, когда в отрасли, где можно и нужно работать с прибылью, организация постоянно или в кризисные времена обращается за внешней помощью.

Я хотел сказать, что жизнь ради прибыли — это какая-то очень странная и ограниченная жизнь.

Жизнь - вообще не про прибыль. Прибыль - просто результат вычитания, одна из обычных бухгалтерских операций. Ради арифметики не живут, если это не медицинский случай.

Прибыль ради жизни — это более интересно.

Но и это только часть реальности.

Как и всё остальное. У реальности очень много самых разных частей.

Государству нужна прибыль, но есть отрасли и предприятия, которые оно дотирует.

Практически везде.

Но государству нужна не прибыль как таковая - у него совсем другие источники дохода, а некий баланс доходов и расходов бюджета.

А какие-то страны совершенно осознанно и целенаправленно живут в долг. Можно начать с США, и этот список достаточно длинный.

Инвесторам нужна прибыль, и они играют на стоимости акций.

Зависит от их стратегий. Кто-то хочет больше и раньше, кто-то готов подождать и/или поменьше рисковать.

И далеко не всех инвесторов, мягко говоря, интересует фондовый рынок. Некоторые любят погорячее.

По-моему, тут не всё так просто, как хотелось бы.

И еще напомню, тут статья про миссию, а не про экономические показатели.

Это связано.

В какой-то момент участники обратили внимание на главный вопрос - а зачем , собственно, эта компания вообще была создана, кому еще она нужна и т.д... Без ответа на эти вопросы формулировки миссии можно не обсуждать, тем более, что со временем миссия может меняться, как и всё, что делает компания.

Так довольно быстро дошли до бухгалтерии и прибыли.

Вице-президент, зам. гендиректора, Новокузнецк
Борис Кондрабаев пишет:
Сергей Попов пишет:
Антон Соболев пишет:
Борис Кондрабаев пишет:

На вопрос зачем в Японии создаются компании - был ответ - чтобы найти на рынке неудовлетворенный спрос и удовлетворить его.

То есть в моем личном понимании - это приносить пользу! Это в целом!

Это - очень японский подход, и мне он нравится. Приносящая пользу компания имеет гораздо больше шансов на успех, чем просто гоняющийся за моментной выгодой бизнес.

Честно говоря, не очень понятно, КАК компания может достигнуть успеха, если она не удовлетворяет чей-то платежеспособный спрос. :)

 

Мои личные трактовки и понимание терминов не являются более правильными для других людей. Но раз они подходят мне, то возможно подойдут кому то еще?!:)

Бесспорно.

И мне еще вспомнилось исследование где-то 10-летней давности: в Forbes замеряли, как постановка целей влияет на выживаемость компаний. Оказалось, что поверхностное понимание - "получить прибыль" (хотя и столь очевидное на первый взгляд) приводило к уходу компании из списка в течение 10 лет. При этом "получение дохода" позволяло компании остаться.

Анализ показал, что прибыль - результат коррекции дохода на внутренние процедуры оптимизации, в то время как доход - то, что компания получает с рынка. В этой связи - компания, которая приносит пользу, может заложить очень серьезную базу для обеспечения устойчивого дохода, если ее существование приносит пользу клиентам.

интересная мысль. Никогда не думал! Спасибо

Небольшое различие в целеполагании оборачивается залогом жизнеспособности бизнеса. Это может служить хорошей иллюстрацией важности точного выбора слов - они влияют на действия людей. Миссия - как раз про это.

 

Про платежеспособный спрос ответил Антону.

Произошла подмена понятий платежеспособности за свой счет или за счет заимных средств.

При этом, как финансист - я за кредиты и инвестиции!

По большому счету кредитами, инвестициями и организационно-технической деятельностью мы создаем и улучшаем блага для людей и компаний или ухудшаем? 

На мой взгляд, если мы хотим технологического развития то существующая задолженность по кредитам - это задача которую тем или иным образом нужно решать!

В каждой стране задачи реальной платежеспособности могут решаться по разному!

Я невольно своей репликой про платежеспособный спрос открыл новую ветку обсуждений))

Я Антону написал, что имел ввиду в комментрарии к Вашим словам лишь то, что Бизнес - это всегда удовлетворения какого-либо спроса. Акцент на платёжеспособности лишь в том, что Бизнес полуает за удовлетворение чужого спроса деньги. 

Вы с Антоном развили эту тему)) 

Если говорить о кредите, то это - Инструмент! Я почти каждый день слышу, что высокая ставка закрывает доступ к кредиту, от этого повсеместно падает бизнес.

То есть, без Кредита, в той или иной форме, бизнес развиваться, по большому счёту, не может. 

Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Сергей Попов пишет:

То есть, без Кредита, в той или иной форме, бизнес развиваться, по большому счёту, не может. 

Абсолютно верно. А если бы и мог - совершенно не обязательно, что такой подход был бы правильным.

Очень часто приходится слышать концепции про то, что "правильно" - это когда "работаем на свои". Вместо с тем, не существует единого универсального рецепта, но - как правило - совместное (с учетом долга) финансирование существенно увеличивает эффективность бизнеса  (за счет финансового рычага).

Капитал акционера является самым дорогим ресурсом компании, заемный капитал по прайм ставке - самым дешевым. Если проводить аналогию с международной практикой - акционеры ожидают возврат на капитал в 25 - 30%%, при наличии устойчивого бизнеса привлечь заемный капитал можно дешевле 8%. Разница очевидна, и именно она играет ключевую роль в повышении ROE.

1 7 9
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Руководители рассказали о главных сложностях в управлении сотрудниками

Больше всего руководители устают от сотрудников, которые постоянно чем-то недовольны, и признались, что увольнения вызывают сильные эмоции.