Родственники на работе: как сохранить бизнес и не перестать быть семьей

«Слушай, племянник институт заканчивает на менеджера, пристроишь его к себе?». Случалось вам слышать такие просьбы от родственников? Мне – да. И все складывалось очень удачно – ни одному свату-брату помочь не удавалось, уж очень сфера была специфическая. Хотя нет, был один случай, но о нем попозже. 

Такое мое утверждение может привести в замешательство: ну как же, свои люди и не хочешь помочь! Но подсознательно каждый руководитель понимает, что, пригласив к себе родственника, можно столкнуться с большими проблемами как дома, так и в офисе. Конечно, бывают исключения, когда знаешь, что брат или дядя – очень квалифицированный и способный человек и будет великолепно справляться со своими обязанностями, потому сам зовешь его в компанию.

Но когда «сам» заменяется на просьбу пристроить, то может оказаться, что в коллективе через время обнаружится балласт, который к тому же будет надеяться на вашу протекцию. 

Так или иначе, нанимая на работу родственника, придется постоянно балансировать в отношениях с ним между задачами управляющего и психолога, ведь нужно будет давать задания «по-особенному», критиковать «помягче», финансовые вопросы решать «аккуратно». И не забывайте, что в эту историю также будет включена вся семья… 

А что плохого?

Давайте начнем с интересного – со сложностей. Позитивные моменты прибережем напоследок. 

Родственник не ожидал, что нужно будет работать

Смешно звучит, но практика такова. В процессе обсуждения родственникам может все нравиться, особенно когда вопрос касается оплаты труда. Они согласны даже по выходным выходить и иногда страховать, если вам надо отлучиться. Рабочее время подходит, место для офиса выбрано идеально, обязанности надо будет подтянуть, но согласны подучиться и даже просят вас подтянуть по нужным моментам. Одним словом – все супер! Но как только родственник пересекает порог вашего офиса и оказывается в подчинении, то искренне удивляется, что это все надо будет реально делать, причем без скидок. 

Может показаться, что я преувеличиваю. Соглашусь, немного есть. Но это для того, чтобы вы реально понимали трагедию ситуации, когда приглашенная на работу сестра-брат-мама начинает с первого дня размывать понятия «Начальник» и «Подчиненный», потому что для них офис – это пространство, являющееся продолжение дома. 

Поделюсь своим опытом: мой муж однажды пригласил на работу папу, который оказался в процессе смены места труда и загрустил. Мама попросила поддержать. Хорошо, что папа с молодости неплохо писал, мужу нужны были статьи для контента на тему науки, вот они и договорились. 

Надо сказать, взялся он за работу с большим интересом: за годы жизни накопилось много знаний, которыми хотелось поделиться. Выдавал небольшие статьи с завидным постоянством около двух месяцев, пока… идеи не кончились. И тут постепенно ответственность начала теряться, ведь для появления качественного материала теперь требовалось много читать, зачастую и зарубежные издания, чтобы быть в курсе новинок. В общем, появилось напряжение. Они все реже стали общаться, в какой-то момент появились взаимные претензии, которые логично перетекли во фразу «Что ты меня учишь, сынок». На семейном совете было принято решение папу уволить, сославшись на появление в штате профессионального копирайтера. Да и он уже был рад такому исходу событий. 

Так вот, как только в офисе с родственником в диалогах появляются названия семейных ролей, вроде «сынок», «племяш», «сестренка», «папочка» и т.д., рабочие отношения закончены. Такой подчиненный не отнесется к вам, как к начальнику, а значит, никакие традиционные рычаги влияния на него не подействуют.

Сложно уволить

Это в моей истории все закончилось полюбовно – муж и свекор договорились, обоюдно почувствовав, что дело начинает мешать семейной идиллии. Но так происходит не всегда. Представьте, что родственник не согласен, что делает работу некачественно. Он может начать подключать к спору всю семью, предлагая свою версию, в которой вы выглядите как бесчувственный тиран.

В итоге даже самые жесткие руководители долго обдумывают, как избавиться от такого балласта: юридически они в праве это сделать, отвечая за судьбу компании, а вот фактически оказывается, что у подчиненного родственника есть невидимый иммунитет, выраженный мыслью «я подведу семью» или «что скажет мама». Детские установки напомнят о себе.

И даже если родственник уже сидит в кресле напротив вас и разговор об увольнении идет полным ходом, он может воспринять критику о качестве работы как личное оскорбление, которое станет реальной проблемой дома, зацепив и коллектив. В такой ситуации, ваша репутация как руководителя может пострадать.

Никаких секретов 

Кстати, об этом. Подчиненный родственник не только несет работу домой, обсуждая ваши качества начальника с домочадцами, но и дом может принести в офис. И железная субординация, о которой договаривались «на берегу», не поможет, если человек – болтун. 

Будьте готовы, что коллеги узнают о вашем детстве, неудачных любовных отношениях и привычках, которые вы тщательно скрываете. Каждый, думаю, сам может прикинуть, чем это может закончиться: начиная от подколов коллег, заканчивая косыми взглядами вышестоящего начальства. 

Отношения разрушатся

Это история с плохим концом, которая начинается всегда хорошо. Речь о ситуации, когда родственники в бизнесе занимают равноправные позиции, попросту говоря, вместе его организуют. Когда разговор о семейном бизнесе, идущим из поколения в поколение – тут все проще: есть лидер, который является родителем, все остальные занимают роли, примерно равнозначные семейному положению. Это всех устраивает. А вот когда дело открывается, например, братьями, которые с детства имели даже крепкую связь и во всем друг на друга полагались, то две лидирующие позиции редко усиливают компанию, скорее, начинается конкуренция. 

Так, например, в небезызвестной истории брендов Adidas и Puma, которые придумали два родных брата – Адольф и Рудольф. То, что начиналось как общее хорошее дело – фабрика по производству обуви, превратилось в серьезную вражду, шпионаж, судебные иски, которые передались «по наследству». К близким мы всегда относимся с большей претензией на понимание, ждем от них больше. Это обоюдные пожелания, потому и истории могут заканчиваться так трагично для семьи.

Это безысходность?

Нет. Есть истории с хорошим концом. Ну или мне так повезло в жизни. Иногда, если роли между лидерами распределены верно и люди работают на один результат, то работа с родственником может вполне сложиться.

Мы с мужем успешно создали и поддерживали бизнес более 15 лет, занимая равноправные позиции и находясь вместе практически 24/7. Семья от этого только выигрывала. Раскрою небольшие секреты наших договоренностей, которые мы выполняли строго:

  1. Каждый занимается своим делом. У каждого из нас был штат сотрудников и бюджет на него, который всех устраивал. Я не знала, сколько и кому платит муж, он не уточнял, кого нанимала я. Наши рабочие отношения стыковались в точке выполнения общего задания, когда мы ставили друг другу понятные обеим сторонам задачи, чтобы итоговый результат был идеальным. Это все. Как будет сделана задача: самим, через подрядчика или штатом сотрудников, мы не выясняли. Устанавливались только техническое задание и сроки.
  2. Общая прибыль. Считаю, что это второй по важности пункт. У нас всегда был общий кошелек, куда шла прибыль. Благо, ее было достаточно, чтобы каждый брал по мере необходимости, и недостатка не чувствовалось. Бывало с каждым, что заносило в количестве или сумме покупок, но такие моменты решались тактично. Каждый понимал, что вкладываемся мы одинаково активно, потому порядочность всегда помогала решить спорные моменты.
  3. Семья и работа – отдельно. Споры на уровне семьи никогда не отражались на бизнесе: все оставалось дома. Строго. Кстати, это часто помогало сгладить острые углы личных взаимоотношений, потому что общий бизнес успех позволял найти точки соприкосновения во всех аспектах жизни.
  4. Разная специализация. Этот пункт является причиной первого. У нас была настолько разная работа, что один не мог заменить второго. Это создавало условия необходимости друг в друге, а не соперничества, как в истории с Adidas и Puma. Если один уходит, бизнес разваливается.
  5. 24/7. То, что другие видят, как проблему, для нас было радостью. Мы работали бок о бок, и каждый был уверен, что второй вкладывается с такой же отдачей. Отдыхали мы тоже вместе, потому часто ключевые идеи рождались именно в моменте релакса. На месте и обсуждались. 

Заключение

Не уверена, что наш опыт подойдет всем читателям, работающим с родственниками. Тем более, что не всегда родственники – это супруги. Но из своего опыта могу сказать, что важно с близкими на работе, если это ваши подчиненные, придерживаться базовых правил:

  1. Все вопросы семьи оставлять за дверью офиса, а рабочие вопросы не решать дома, отдельно от коллектива.
  2. Не сплетничать о коллективе. 
  3. Жестко придерживаться субординации и требовать выполнения обязательств на ровне со всеми.
  4. Не оказывать протекции: один раз поможете – будете должны все время.
  5. В спорных случаях всегда отдавать себе отчет, кем вы недовольны – подчиненным или родственником.
  6. И последнее: поймите заранее, вы берете человека из семьи на работу или помочь? Если это жест поддержки, то лучше просто поддержите финансово и помогите найти другое место или же иметь план на увольнение. Редко такая помощь заканчивается хорошо.

А вы работали когда-нибудь с родственниками? Расскажите об этом в комментариях.

На фото в анонсе: кадр из фильма «Жмурки»

Читайте также:

Работали ли вы когда-нибудь с родственниками?
Проголосовать и увидеть результаты опроса могут только зарегистрированные пользователи
Расскажите коллегам:
Комментарии
Дмитрий Карусев +4200 Дмитрий Карусев Экономист, Краснодар
Сергей Алейников пишет:
Но в целом - да, в Италии у семейных отношений - приоритет, тут не поспоришь!

Семейные отношения всегда будут в приоритете по сравнению с рабочими не только в Италии, но и в любой другой стране, ведь мы работаем именно для того, чтобы хорошо обеспечивать свои семьи.

Дмитрий Карусев +4200 Дмитрий Карусев Экономист, Краснодар
Сергей Средний пишет:
Лично я НИКОГДА не принимал и не принимаю людей на работу из близкого круга или бывших коллег. Это абсолютное ЗЛО и для меня табу.Всегда беру только свежих людей с улицы. Но отбираю ОЧЕНЬ тщательно.

Согласен. Нужно отбирать людей с улицы очень тщательно, тогда вполне можно найти хороших специалистов. А с родственниками и друзьями слишком много проблем - и эти проблемы сильно перевешивают иллюзорные выгоды собственника на тему "свои люди не подсидят, не предадут"

Дмитрий Карусев +4200 Дмитрий Карусев Экономист, Краснодар

На мой взгляд, хороший бизнес должен работать как швейцарские часы - чётко и без сбоев. Все руководители должны иметь возможность принимать любые решения в пределах компетенции и не оглядываться на то, что скажет семья или знакомые. Они не должны терзаться вопросами "а могу ли я наказать родственника за плохую работу? или лучше оставить всё как есть и делать вид, что всё хорошо?" Хорошо работает сотрудник - поощряем, повышаем. Плохо работает - пытаемся мотивировать, если не помогает - увольняем не задумываясь. Очень правильно написали выше о том, что мотивация у специалистов "с улицы" и "пристроенных" родственников совершенно разная - соответственно, качество работы также будет очень разным. Но это мы говорим про нормальный бизнес, работающий в конкурентной среде. В России же хороший бизнес можно делать и с родственниками - например, когда условный генерал условного минобороны заключает контракт на поставку товаров для армии со своим родственником, который настолько уникальный, что только его компания, одна-единственная, полностью удовлетворяет условиям контракта.

Аналитик, Москва
Сергей Средний пишет:

Лично я НИКОГДА не принимал и не принимаю людей на работу из близкого круга или бывших коллег. Это абсолютное ЗЛО и для меня табу.
Всегда беру только свежих людей с улицы. Но отбираю ОЧЕНЬ тщательно.

У меня был опыт работы в компании, где через одного -- то брат собственника, то сват, то мы же с ней вместе жгли 5 лет в (название компании).
Это было адское болото, если не сказать трясина. Где барахтался, увязая все сильнее, сам собственник и где ничего нельзя было сделать быстро и качественно. А вся эта кодла бездельников и пройдох просто паразитировала на неформальных отношениях с ним и мешала работать тем, кого каким-то чудесным ветром надуло с улицы.

Я с вами полностью, абсолютно, принципиально согласен!
Сам никогда не работаю у друзей, никогда не превращаю дружеские отношения в деловые и рабочие. Друзьям надо помогать, дайте денег, помогите материально, но не надо давать настоящим друзьям троянского коня в виже трудоустройства к себе! 
При первой возможности ухожу из семейных фирм - паучье болото! Скажите, что не бывает пауков в болте? Бывают! В семейном болоте всё бывает и даже жёны рога ставят свои "руководителям" по совместительству мужьям.

Вы никогда в положительном смысле не сможете влиять на сына или дочь владельца иди директора. Вы никогда не войдёте в их семейное понимание.
Хуже семейных компаний может быть только ситуация "любовница директора".

Адм. директор, Санкт-Петербург
Анатолий Курочкин пишет:
Хуже семейных компаний может быть только ситуация "любовница директора".

Это как раз поправимо - её можно заменить...

Дмитрий Карусев +4200 Дмитрий Карусев Экономист, Краснодар
Сергей Алейников пишет:
Это как раз поправимо - её можно заменить...

Ну, не знаю, кого там можно изменить. Был как-то на собеседовании в компании, где как раз любовница директора работает заместителем директора. Абсолютно тупая баба, которая не знает элементарных вещей о работе, поставлена замдиректора довольно крупной компании. То есть вот она принимает решения о работе компании, не зная толком, чем же компания занимается и как что работает. К сожалению, такие случаи в России - не исключение, а ближе к правилу. Только недавно слышал историю - коллеги приехали на предприятие договариваться о каком-то совместном проекте, а там тоже такая вот замдиректора, топ-модель по имени Алёна. И вот они эту Алёну спрашивают - а какой продукт производит ваше предприятие, какие разновидности, варианты? Алёна им говорит "сейчас, подождите", вызывает по телефону какого-то мужика (видимо, рабочего) и спрашивает "а что мы производим?". Занавес.

Адм. директор, Санкт-Петербург
Дмитрий Карусев пишет:
а там тоже такая вот замдиректора, топ-модель по имени Алёна.

А год назад - она же была замдиректора? Вот в чём вопрос и ответ...

Дмитрий Карусев пишет:
Алёна им говорит "сейчас, подождите", вызывает по телефону какого-то мужика

не такой уж и провальный вариант - она не стала скрывать свою некомпетентность и позвала "знающего" человека...

Генеральный директор, Москва
Дмитрий Карусев пишет:
На мой взгляд, хороший бизнес должен работать как швейцарские часы - чётко и без сбоев. Все руководители должны иметь возможность принимать любые решения в пределах компетенции и не оглядываться на то, что скажет семья или знакомые.

Если именно эти руководители отвечают за качество принимаемых решений - конечно. Кто, когда и что скажет, может учитываться, наряду с прочим. И только.

А семья и дружба - это не бизнес по определению. Это просто другое.

Генеральный директор, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Хуже семейных компаний может быть только ситуация "любовница директора".

Вариантов, увы, много. Что хуже чего - не так очевидно.

Сложно сразу понять, кто с кем играет в гольф, или кто кому чем обязан.

Аналитик, Москва
Олег Шурин пишет:

Как правило, я рекомендую своим клиентам, не брать сразу своих детей в свои компании.

На мой взгляд, первоначально, их детям, лучше поработать в чужих компаних. В которых, их

а) приучат к работе

б) научат субординации

в) не будут с них "сдувать пылинки"

г) не будут минимизировать требования с оглядкой на папу

д) ну и т.д. и т.п.

Кстати, вот детей бы я точно не брала, только если они действительно очень смышленые и ответственные. Вижу даже в малышах иной раз привычку сказать воспитателю или учителю "А вот мой папа..." Это показатель, что сотрудничества не получится.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.